基于物元分析理論的黔東南旅游環(huán)境承載力研究

文 波 冉 杰

(四川烹飪高等?？茖W(xué)校,四川 成都 610100)

基于物元分析理論的黔東南旅游環(huán)境承載力研究

文 波 冉 杰

(四川烹飪高等?？茖W(xué)校,四川 成都 610100)

本文以黔東南苗族侗族自治州為例,在分析旅游承載力概念的基礎(chǔ)上運(yùn)用評(píng)價(jià)旅游環(huán)境承載力的新方法——物元分析法,對(duì)其旅游環(huán)境承載力現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以期有助于景區(qū)旅游規(guī)劃和區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展。

物元分析;旅游環(huán)境承載力;黔東南

旅游業(yè)賴以生存的自然與人文環(huán)境是一個(gè)不斷變化與演替的動(dòng)態(tài)復(fù)合系統(tǒng),當(dāng)外界的“刺激”超出了旅游環(huán)境系統(tǒng)維持其動(dòng)態(tài)平衡與抗干擾的能力時(shí),旅游環(huán)境就逐漸呈現(xiàn)反向變化的趨勢。保持旅游環(huán)境系統(tǒng)的良性發(fā)展以及把旅游活動(dòng)控制在旅游環(huán)境系統(tǒng)承載能力范圍之內(nèi),是實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展的重要的基礎(chǔ)條件。作為判斷旅游活動(dòng)對(duì)環(huán)境是否產(chǎn)生負(fù)面影響以及可持續(xù)發(fā)展的依據(jù)之一,旅游環(huán)境承載力的研究是國內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。

黔東南苗族侗族自治州,位于云貴高原東南部,地跨東經(jīng) 107°17′～109°35′,北緯 25°19′～127°31′,面積 30337.1平方公里。該州原生的民族文化、原始的自然生態(tài)、遠(yuǎn)古的歷史遺跡是其發(fā)展旅游業(yè)的三大優(yōu)勢資源。自上世紀(jì) 80年代以來,該州旅游業(yè)發(fā)展迅猛,年游客平均增長率達(dá)到 20%以上。2007年,全州全年接待游客 883.61萬人次,旅游收入達(dá)到 60.71億元。旅游業(yè)的快速發(fā)展,在給旅游目的地社區(qū)居民帶來就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí),也帶來了交通、生態(tài)、文化等一系列問題。由于黔東南州諸多景區(qū)旅游生態(tài)環(huán)境脆弱,加之管理不善,部分景區(qū) (點(diǎn))在旅游旺季游客量已達(dá)到飽和或超載狀態(tài),影響了景區(qū)原生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。因此,運(yùn)用評(píng)價(jià)旅游環(huán)境承載力的新方法——物元分析法,對(duì)其旅游環(huán)境承載力現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),對(duì)科學(xué)進(jìn)行黔東南州景區(qū)旅游規(guī)劃和促進(jìn)區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。

1 旅游環(huán)境承載力概念解析

Mathieson和Wall(1982)將旅游環(huán)境承載力概括為在自然環(huán)境沒有出現(xiàn)不可接受的變化和游客體驗(yàn)質(zhì)量沒有出現(xiàn)不可接受的降低情況下,特定景區(qū)的游客人數(shù)最大值[1]。1997年世界旅游組織將其定義為:“在不會(huì)引起自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化環(huán)境發(fā)生惡化以及旅游質(zhì)量出現(xiàn)不可接受下降的同時(shí),能夠容納旅游者的最大數(shù)量”。此外,國外研究者從不同角度闡述了旅游環(huán)境承載力的內(nèi)涵[2]。第一,生態(tài)含義。Papageorgiou和 Brotherton(1999)認(rèn)為,旅游環(huán)境承載力是指一個(gè)旅游地及其生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)價(jià)值發(fā)生不可接受和不可逆轉(zhuǎn)的下降之前,所能承受的最大旅游人數(shù)和旅游活動(dòng)量,其核心是維持自然資源的完整性和整體性以及提供高質(zhì)量的游憩環(huán)境。第二,經(jīng)濟(jì)含義。旅游環(huán)境承載力在市場經(jīng)濟(jì)理論和生態(tài)理論的內(nèi)在價(jià)值之間存在分歧,而將生態(tài)和經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)相結(jié)合可以避免將旅游承載力作為純科學(xué)概念,具有實(shí)際應(yīng)用意義。因此,Coccossis(2004)認(rèn)為,旅游環(huán)境承載力既是科學(xué)衡量手段又是管理工具。第三,社會(huì)含義。Saveriades(2000)提出,旅游社會(huì)承載力就是旅游質(zhì)量在發(fā)生不可接受的降低和對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)產(chǎn)生不可接受的負(fù)面影響之前,旅游目的地所能吸引的旅游者和旅游活動(dòng)的最大值。

20世紀(jì) 80年代初期,國內(nèi)旅游環(huán)境承載力研究開始于對(duì)旅游環(huán)境容量問題的認(rèn)識(shí),保繼剛 (1987)進(jìn)一步完善了旅游環(huán)境容量的概念、內(nèi)涵和構(gòu)成體系,旅游環(huán)境容量成為旅游環(huán)境承載力研究的理論基礎(chǔ)。旅游環(huán)境容量與旅游環(huán)境承載力是旅游環(huán)境系統(tǒng)的兩個(gè)方面,二者緊密聯(lián)系,但前者側(cè)重于對(duì)某一特定旅游區(qū)旅游者最大負(fù)荷量的確定,后者則是稀缺性非物質(zhì)資源,具有時(shí)空分異特征和能動(dòng)性,同時(shí)因旅游形式的不同而發(fā)生變化,可以把旅游環(huán)境容量視為旅游環(huán)境承載力的一個(gè)等同于資源空間承載量的分量指標(biāo),其承載分量包括游人密度、旅游用地強(qiáng)度和旅游收益強(qiáng)度三項(xiàng)旅游活動(dòng)強(qiáng)度[3]。

綜上所述,與旅游環(huán)境承載力相關(guān)的概念眾多,但旅游環(huán)境承載力尚無統(tǒng)一的表述,表述最多的是“在發(fā)生不利的環(huán)境影響之前,能夠承載的旅游者數(shù)量”“在游客滿意度下降之前的承載程度”?？偟膩碚f,旅游環(huán)境承載力本質(zhì)上是對(duì)旅游環(huán)境系統(tǒng)組成與結(jié)構(gòu)特征的綜合反映。

2 旅游環(huán)境承載力的物元分析模型

物元分析法是由我國著名的數(shù)學(xué)家蔡文于 1983年隨著其論文《可拓集合和不相容問題》的發(fā)表被首次提出來[4]。20世紀(jì) 90年代后,該方法得到了進(jìn)一步的發(fā)展,被廣泛地運(yùn)用于考古、冶金、建筑、環(huán)保、生產(chǎn)、評(píng)優(yōu)等領(lǐng)域,取得了相應(yīng)的成果。

2.1 基本概念

給定事物名稱、特征和量值,以有序 3元 R=(N,C,V)作為描述事物的基本元,稱為物元。物元的 3個(gè)基本要素分別為事物名稱 N、特征 C和量值 V。如果事物 N用 n個(gè)特征 c1,c2,…,cn及其相應(yīng)的量值 v1,v2,…,vn來描述,則稱為 n維物元。可表示為:

2.2 基本方法

物元評(píng)價(jià)方法一般分為四步:建立物元矩陣、劃定經(jīng)典域和節(jié)域、計(jì)算關(guān)聯(lián)度、分析評(píng)價(jià)等級(jí)[5-7]。

2.2.1 經(jīng)典域與節(jié)域的物元矩陣

設(shè)有m評(píng)價(jià)等級(jí) N1,N2,…,Nm,建立相應(yīng)的物元矩陣。

Xij(j=1,2,…,n)為關(guān)于評(píng)價(jià)參數(shù) Ci(i=1,2,…,n)的量值域,即各等級(jí)關(guān)于對(duì)應(yīng)特征的經(jīng)典域 。

由標(biāo)準(zhǔn)事物Np加上可轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的事物所組成的物元 Rp稱為節(jié)域物元。節(jié)域物元矩陣表示為:

稱Xpi=(i=1,2,…,n),為Np關(guān)于 Ci(i=1,2,…,n)的節(jié)域。因?yàn)镽i?Rp,顯然有Xij?Xpj(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n)。根據(jù)以上步驟,確定待定物元:

式中:P為待評(píng)事物 (k=1,2,…,n),Xk為P關(guān)于Ck的量值,即各特征的實(shí)際數(shù)據(jù)。

2.2.2 關(guān)聯(lián)函數(shù)

關(guān)聯(lián)函數(shù)表示物元的量值取值為實(shí)軸上一點(diǎn)時(shí),符合要求的范圍程度。

2.2.3 關(guān)聯(lián)度函數(shù)

2.2.4 評(píng)價(jià)等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)最大隸屬原則,如果Kj0=max{Kj(p)}j∈{1,2,…,m}。則評(píng)定對(duì)象 p屬于等級(jí)j0。其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:

1.當(dāng) Kj0>1時(shí),表示評(píng)價(jià)對(duì)象超過要求的上限,且數(shù)值愈大,開發(fā)潛力愈大。

2.當(dāng) 0≤Kj0≤1時(shí),表示評(píng)價(jià)對(duì)象符合標(biāo)準(zhǔn),其值愈大,愈接近標(biāo)準(zhǔn)的上限。

3.當(dāng) 0>Kj0≥-1時(shí),表示評(píng)價(jià)對(duì)象不符合標(biāo)準(zhǔn),但具有可轉(zhuǎn)化的條件。

4.當(dāng) Kj0<-1時(shí),表示評(píng)價(jià)對(duì)象不符合標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的要求,且不具有轉(zhuǎn)化的條件。

3 黔東南苗族侗族自治州旅游環(huán)境承載力評(píng)價(jià)

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 17775-1999旅游區(qū) (點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定、環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),參考以前的研究成果[8],結(jié)合黔東南州的實(shí)際情況,選取 10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)因素,即:I1,旅游資源開發(fā)及利用程度 (%);I2,旅游資源的利用率(%);I3,旅游設(shè)施的利用率 (%);I4,旅游景區(qū)人口密度 (人/100m2);I5,社區(qū)居民的滿意度 (%);I6,游客滿意度 (%);I7,旅游總收入占 GDP的比例(%);I8,旅游區(qū)治理環(huán)境污染的能力 (%);I9,旅游區(qū)納污能力(%);I10,旅游區(qū)管理能力(%)。

根據(jù)旅游環(huán)境承載力的影響因素和評(píng)價(jià)體系,把旅游環(huán)境承載力劃分為 4個(gè)等級(jí)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ,其中Ⅰ級(jí)表示該旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境、歷史人文環(huán)境都處于最優(yōu)狀態(tài),有巨大的承載力等待開發(fā)利用,但經(jīng)濟(jì)和社會(huì)還不夠發(fā)達(dá),其旅游業(yè)可持續(xù)處于起步階段;Ⅱ級(jí)表明該區(qū)的承載力已經(jīng)中度規(guī)模開發(fā),還具有較大的開發(fā)利用潛力,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展比較協(xié)調(diào),其旅游業(yè)處于可持續(xù)發(fā)展階段;Ⅲ級(jí)表示該區(qū)旅游承載力已大規(guī)模的使用,有一定的開發(fā)利用的潛能,但經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境保護(hù)問題已有所體現(xiàn),其承載力基本飽和,處于基本可持續(xù)發(fā)展階段,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí),要重點(diǎn)加強(qiáng)旅游環(huán)境的保護(hù);Ⅳ級(jí)表明旅游環(huán)境承載力已接近極限,幾乎沒有進(jìn)一步開發(fā)和利用的潛能,處于不可持續(xù)發(fā)展階段 (詳見表1)。

表1 評(píng)價(jià)因素及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

黔東南苗族侗族自治州各旅游區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值見表2,本文選取具有代表性的陽河風(fēng)景名勝區(qū)為中心的生態(tài)旅游區(qū)、以凱里為中心的巴拉河—小丹江苗族風(fēng)情旅游區(qū)和以黎平為中心的侗族風(fēng)情旅游區(qū)三個(gè)旅游區(qū)域進(jìn)行估算。數(shù)據(jù)來源于黔東南州旅游局、凱里旅游局、黎平旅游局和各風(fēng)景名勝區(qū)以及實(shí)地調(diào)研。所有的數(shù)據(jù)都進(jìn)行預(yù)處理,以百分量表示。

表2 2007年黔東南州旅游區(qū)評(píng)價(jià)因素?cái)?shù)據(jù)

3.2 構(gòu)建物元模型的經(jīng)典域和節(jié)域

根據(jù)表1評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,就Ⅰ-Ⅳ評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的取值范圍作為經(jīng)典域 R01-R04。根據(jù)表1和表2中評(píng)價(jià)因子的取值范圍確定節(jié)域 RP。

3.3 綜合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算及結(jié)果分析

利用關(guān)聯(lián)函數(shù)公式計(jì)算黔東南苗族侗族自治州各旅游區(qū)的環(huán)境質(zhì)量承載力的綜合關(guān)聯(lián)度,并根據(jù)關(guān)聯(lián)度的評(píng)價(jià)等級(jí)判斷旅游環(huán)境質(zhì)量承載力的級(jí)別(表3)。

表3 環(huán)境質(zhì)量承載力綜合關(guān)聯(lián)度及評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)表3可知,巴拉河—小丹江苗族風(fēng)情旅游區(qū)旅游環(huán)境承載力狀態(tài)處于Ⅱ級(jí)水平。這主要由于凱里苗族風(fēng)情旅游區(qū)以獨(dú)特的民族風(fēng)情為該區(qū)域的主要旅游產(chǎn)品,其景區(qū)范圍較小,人口過于集中,另外開發(fā)和保護(hù)力度不是太大,環(huán)保設(shè)施比較落后,環(huán)境質(zhì)量不是很樂觀,今后的旅游發(fā)展規(guī)劃重點(diǎn)是要加大環(huán)境保護(hù)的力度。該區(qū)域在旅游旺季時(shí),要注重對(duì)游客流向的疏導(dǎo)和流量的控制,加大對(duì)景區(qū)垃圾的處理。另外,由于該區(qū)域以獨(dú)特的民族風(fēng)情為主要旅游產(chǎn)品,所以一定要加強(qiáng)對(duì)該區(qū)域傳統(tǒng)民族文化的保護(hù),加大財(cái)政支持力度,培養(yǎng)優(yōu)秀民族文化的傳承人。

黎平侗鄉(xiāng)國家級(jí)風(fēng)景旅游區(qū)由于景區(qū)類型多樣,景區(qū)面積大,生態(tài)環(huán)境較好,所以其旅游環(huán)境承載力水平處于Ⅰ級(jí)水平。但是,該區(qū)域人口密度較大,交通便利,風(fēng)景區(qū)的知名度高,每年游客量也比較大,因此需要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上加強(qiáng)環(huán)境意識(shí),完善環(huán)境保護(hù)措施。

4 結(jié)語

本文評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際考察情況比較接近,表明物元分析法應(yīng)用于旅游環(huán)境承載力分析不僅可行,而且還提供了一種容易進(jìn)行計(jì)算機(jī)編程的方法。同時(shí),由于關(guān)聯(lián)函數(shù)可以取負(fù)值,這就更能全面分析被評(píng)價(jià)的對(duì)象屬于某一等級(jí)的程度,使評(píng)價(jià)結(jié)果更為精確。另外,該方法為旅游資源開發(fā)利用和保護(hù)作短期和長期規(guī)劃提供了比較客觀的依據(jù),為旅游管理和區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。

用物元理論分析方法判斷旅游環(huán)境承載力所處的狀態(tài)和所處的可持續(xù)發(fā)展的階段,有利于發(fā)現(xiàn)景區(qū)存在的問題。該研究分析方法和模型只是一種嘗試,還存在一定的欠缺。本研究在數(shù)據(jù)積累、收集手段方面還需要改進(jìn);承載力的指標(biāo)體系還需要進(jìn)一步完善;該模型是決策判斷模型,與其它動(dòng)態(tài)測度模型進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合還需要進(jìn)一步研究。

[1]Mathieson A,Wall G.Tourism:economic,physical and social impacts[M].New York:Longman,1982.

[2]張廣海,劉佳.旅游環(huán)境承載力研究進(jìn)展[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2008(5):81-83.

[3]保繼剛.頤和園旅游環(huán)境容量研究[J].中國環(huán)境科學(xué),1987(2):32-38.

[4]蔡文.物元分析[M].廣州:廣東教育出版社,1987,10-16.

[5]蔡文.物元模型及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1994,20-27.

[6]肖筱南.基于物元變換的可拓決策分析方法[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),1997(1):81-83.

[7]Liu Yunguo,Fan Ting.Study on tourist carrying capacity based on matter element analysis[J].Ecological Economy,2005(2):23-26.

[8]文傳浩,楊桂華.自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2002,21(4):365-368.

Abstract:This paper,taking the Miao and Dong Autonomous Prefecture in the southeast of Guizhou Province as an example,employs a new method,matter element analysis,to analyze the tourist carrying capacity of the area so as to provide reference for the planning and sustainable development of a tourist site.

Key words:matter element analysis;tourist carrying capacity;southeast of Guizhou

A Study on Tourist Carrying Capacity of Southeastern Guizhou Based on Matter Element Analysis

W EN Bo RAN J ie
(Sichuan Higher Institute of Cuisine,Chengdu 610100,Sichuan,China)

F592.7

A

1008-5432(2010)05-0043-04

文波 (1980-),女,四川成都人,四川烹飪高等專科學(xué)校酒店管理系助教,主要從事旅游經(jīng)濟(jì)研究。

冉杰 (1982-),男,四川南充人,管理學(xué)碩士,四川烹飪高等?？茖W(xué)校酒店管理系助教,主要從事旅游景區(qū)管理與規(guī)劃研究。