江西省高安市地方稅務局稽查局 胡國華
淺析企業(yè)支付個人借款利息應注意的涉稅問題
江西省高安市地方稅務局稽查局 胡國華
近年來,由于受全球經(jīng)融危機的影響,部分企業(yè),尤其是中小企業(yè)出現(xiàn)資金緊絀問題,為求生存,不得不高息向民間資本借貸,由此必然產(chǎn)生借款利息涉稅問題。本文通過對案例分析,全面解讀企業(yè)支付個人借款利息涉稅法規(guī)政策,幫助企業(yè)財務人員從容應對稅務檢查及處理,防范財務風險。
利息 稅收 法規(guī)政策 風險
最近,某市地稅稽查局安排稽查人員對××公司上年度涉稅情況進行日常稽查,檢查發(fā)現(xiàn)該公司往來賬戶中“應付未付利息”(剔除銀行借款利息部分)年末余額達千萬元。帶著疑問,檢查人員做進一步調(diào)查核實,了解到,該公司受全球經(jīng)融危機的影響,出口產(chǎn)品滯銷,資金周轉(zhuǎn)困難,2008年12月,經(jīng)董事會研究,決定向公司內(nèi)部和社會個人籌資。借款協(xié)議約定:公司按照略高于同期銀行利率水平向個人借款三年,到期還本付息。自2009年底開始,該公司按照約定的借款利率逐年計算預提利息,列入財務費用,同時,將應付利息計入個人往來賬戶。在借款期間,公司按實際支付的利息依法扣繳了個人所得稅。檢查結(jié)束,稽查局擬對該公司作出補繳營業(yè)稅、個人所得稅、城建稅、教育費附加和加收滯納金、處以罰款的決定。該公司認為,扣繳個人所得稅應該是在支付個人利息所得時扣繳,預提尚未支付的利息可以暫時不扣繳,因此,對稽查局的擬處理處罰決定存有疑義,一時難以接受。
該案集中反映一點:由于公司財務人員對支付個人借款利息涉稅法規(guī)政策不了解,向稽查局提出的不服處理處罰理由又不充分,公司將面臨因受稅務處理處罰而遭受損失的風險。下面,筆者就該案有關(guān)涉稅法規(guī)政策問題予以解析,旨在為企業(yè)財務人員從容應對稅務檢查及處理,防范財務風險提供借鑒和幫助。
《合同法》第二百零五條規(guī)定:“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應當在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應當在返還借款時一并支付”。又根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》第三十五條的規(guī)定,“扣繳義務人在向個人支付應稅款項時,應當依照稅法規(guī)定代扣稅款,按時繳庫,并專項記載備查。前款所說的支付,包括現(xiàn)金支付、匯撥支付、轉(zhuǎn)賬支付和以有價證券、實物以及其他形式的支付”。同時《國家稅務總局關(guān)于利息、股息、紅利所得征稅問題的通知》(國稅函〔1997〕656號)對此進行了明確,即:“扣繳義務人將屬于納稅義務人應得的利息、股息、紅利收入,通過扣繳義務人的往來會計科目分配到個人名下,收入所有人有權(quán)隨時提取,在這種情況下,扣繳義務人將利息、股息、紅利所得分配到個人名下時,即應認為所得的支付”。由此可見,該公司約定支付利息時間已到,被借款人可以隨時提取利息,不管是否支付,都應依法履行扣繳義務。
根據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》規(guī)定,資金借貸屬于金融保險業(yè)應稅勞務范籌?!吨腥A人民共和國營業(yè)稅暫行條例實施細則》第四條第一款規(guī)定:“條例第一條所稱提供應稅勞務、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或銷售不動產(chǎn),是指有償提供應稅勞務、有償轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者有償轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)所有權(quán)的行為(以下簡稱應稅行為)。但單位或個體經(jīng)營者聘用的員工為本單位或雇主提供應稅勞務,不包括在內(nèi)”。另外,《營業(yè)稅暫行條例》第十一條關(guān)于營業(yè)稅扣繳義務人的規(guī)定是“中華人民共和國境外的單位或者個人在境內(nèi)提供應稅勞務、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者銷售不動產(chǎn),在境內(nèi)未設有經(jīng)營機構(gòu)的,以其境內(nèi)代理人為扣繳義務人;在境內(nèi)沒有代理人的,以受讓方或者購買方為扣繳義務人”。和“國務院財政、稅務主管部門規(guī)定的其他扣繳義務人”。該公司是否有營業(yè)稅、城建稅、教育費附加扣繳義務,在國務院財政、稅務主管部門沒有作出具體規(guī)定的其他扣繳義務人之前,關(guān)鍵要看被借款人身份,即我們通常所說的外國人。
《征管法》第五十二條規(guī)定:“因稅務機關(guān)的責任,致使納稅人、扣繳義務人未繳或者少繳稅款的,稅務機關(guān)在三年內(nèi)可以要求納稅人、扣繳義務人補繳稅款,但是不得加收滯納金”。 《國家稅務總局關(guān)于行政機關(guān)應扣未扣個人所得稅問題的批復》(國稅函 [2004]1199號)中明確指出:按照《稅收征管法》規(guī)定的原則,扣繳義務人應扣未扣稅款,無論適用修訂前還是修訂后的《稅收征管法》,均不得向納稅人或扣繳義務人加收滯納金。因為滯納金是納稅人、扣繳義務人因占用國家稅款所做的補償,扣繳義務人未扣繳稅款則不存在占用的問題,而納稅人在未知的前提下也不應當加收滯納金。同樣,應扣未扣其他稅種也同等適用此理。顯而易見,該公司雖存在應扣未扣個人所得稅問題,但已扣繳稅款全部入庫,因而對應扣未扣個人所得稅可以免于加收滯納金。
《征管法》第六十四條第一款規(guī)定:“納稅人、扣繳義務人編造虛假計稅依據(jù)的,由稅務機關(guān)責令限期改正,并處五萬元以下的罰款”。第六十九條規(guī)定:“扣繳義務人應扣未扣、應收而不收稅款的,由稅務機關(guān)向納稅人追繳稅款,對扣繳義務人處應扣未扣、應收未收稅款百分之五十以上三倍以下的罰款”。很顯然,《征管法》在對扣繳義務人行政處罰規(guī)定上十分明確,就該公司而言,無論適用那一條款,稅務部門都有充足理由作出解釋。但是,一種情況另外,如果公司連續(xù)幾年接受稅務部門的檢查,應付未付利息長期掛賬,但稅務部門作出的檢查結(jié)論從未涉及該事項,或者經(jīng)咨詢得到稅務人員作出不必扣繳的回復意見,就可以從《征管法》第五十二條規(guī)定中尋求法律救濟,免受處罰?!墩鞴芊▽嵤┘殑t》第八十條明確規(guī)定:“稅收征管法第五十二條所稱稅務機關(guān)的責任,是指稅務機關(guān)適用稅收法律、行政法規(guī)不當或者執(zhí)法行為違法”。此規(guī)定包含兩層含義:一是適用法律、行政法規(guī)不當;二是稅務機關(guān)的執(zhí)法行為違法。所謂適用不當,是指稅務機關(guān)在應用稅收法律、行政法規(guī)時,對應該應用此項規(guī)定的卻應用了彼項規(guī)定,或者雖然應用了此項規(guī)定,但是在使用時發(fā)生錯誤,導致納稅人少繳稅款。所謂執(zhí)法行為違法,是指稅務機關(guān)在執(zhí)法時不規(guī)范,在執(zhí)法程序上、執(zhí)法權(quán)限上、執(zhí)法主體上發(fā)生了錯誤,甚至導致無效執(zhí)法行為的發(fā)生。如果存在稅務部門責任的話,連滯納金都不能加收,亦不能罰款。
值得注意的是,對于因稅務機關(guān)的責任不向納稅人或扣繳義務人加收滯納金和處以罰款的規(guī)定,僅適用于個人所得稅這一稅種。
企業(yè)向個人支付借款利息除涉及營業(yè)稅、個人所得稅、城建稅、教育費附加法規(guī)政策外,還涉及到企業(yè)所得稅、稅務發(fā)票管理等有關(guān)政策規(guī)定,因此財務人員進行財務處理同時要注意以下幾點:
(1)企業(yè)與個人之間的借貸活動必須是真實、合法、有效的,并且不具有非法集資目的或其他違反法律、法規(guī)的行為,否則計算企業(yè)所得稅時不能扣除。
(2)企業(yè)與個人之間應簽訂借款合同,無合同的,支付的利息不予認可。
(3)借入款項應于賬內(nèi)載明債權(quán)人的真實姓名和地址,其利息支出才能準予認定。
(4)利率如果超過同期同類商業(yè)銀行貸款利率的,其超過部分利息在計算企業(yè)所得稅扣除時不予認定。
(5)一方面借入款項支付利息,一方面貸出款項,如不收取利息,或收取利息低于所支出利息者,對于相當于該貸出款項支付利息或其差額,將被稅務機關(guān)認為非營業(yè)所需且是不合理的支出而被調(diào)整剔除。
(6)應取得合法有效憑證。支付企業(yè)以外個人借款利息要索取正規(guī)稅務發(fā)票,否則將被稅務機關(guān)以違反發(fā)票管理辦法為由處以相當于支付金額應稅稅款一倍以下的罰款。
(7)稅前扣除的借款合同應符合《合同法》的相關(guān)要求,即借款的利息不得預先在本金中扣除,利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
(8)將借款用于與生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的利息支出不得在稅前列支。
綜上所述,企業(yè)財務人員在做好個人借款利息財務核算的同時,要熟悉掌握個人借款利息涉稅有關(guān)法規(guī)政策,只有這樣才能從容應對稅務檢查及處理,防范財務風險。
(責任編輯:董曉磊)