關(guān)聯(lián)理論的神經(jīng)學(xué)基礎(chǔ)

崔中良

關(guān)聯(lián)理論的神經(jīng)學(xué)基礎(chǔ)

崔中良

關(guān)聯(lián)理論是認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)的主要理論，對(duì)交際有很強(qiáng)的解釋力，但對(duì)于關(guān)聯(lián)理論的適用性和合理性有很大的爭(zhēng)議。通過(guò)運(yùn)用神經(jīng)學(xué)及生物學(xué)的一些觀點(diǎn)，論證關(guān)聯(lián)理論對(duì)交際的解釋力，從而尋找其神經(jīng)學(xué)基礎(chǔ)。

關(guān)聯(lián)理論；交際；認(rèn)知科學(xué)；神經(jīng)學(xué)基礎(chǔ)

關(guān)聯(lián)理論是Sperber和Wilson 1986年聯(lián)名出版的《關(guān)聯(lián)性：交際與認(rèn)知》中提出的。自這一理論提出來(lái)之后，在語(yǔ)言學(xué)界，特別是對(duì)語(yǔ)用學(xué)產(chǎn)生了極大的影響。但是，大家對(duì)這一理論的褒貶不一，就如Sperber和Wilson在對(duì)這本書(shū)再版后續(xù)中所說(shuō)：自從《關(guān)聯(lián)性：交際與認(rèn)知》這本書(shū)一出版到現(xiàn)在的九年中，關(guān)于交際的這一理論，就受到大家的廣泛接受、廣泛的批評(píng)和廣泛的誤解。雖然大家現(xiàn)在都逐漸地接受了關(guān)聯(lián)理論的觀點(diǎn)，同時(shí)也將關(guān)聯(lián)理論運(yùn)用于各個(gè)方面。李冬梅指出，國(guó)外對(duì)關(guān)聯(lián)理論進(jìn)行討論的文章涉及到語(yǔ)言學(xué)、文體學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)、人類(lèi)學(xué)、神經(jīng)生理學(xué)、大眾傳播學(xué)等眾多領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)主要是將關(guān)聯(lián)理論應(yīng)用到語(yǔ)言學(xué)范疇，像翻譯、音系學(xué)、會(huì)話分析、教學(xué)等。

但是，在國(guó)內(nèi)對(duì)關(guān)聯(lián)理論的適用性和合理性有不同的看法。本文運(yùn)用神經(jīng)科學(xué)的一些研究成果來(lái)對(duì)關(guān)聯(lián)理論做進(jìn)一步的闡釋和分析，以此給予關(guān)聯(lián)理論以物質(zhì)基礎(chǔ)。

一、關(guān)聯(lián)理論的主要內(nèi)容

Sperber和Wilson的關(guān)聯(lián)理論把語(yǔ)言交際看作是一個(gè)示意—推理的過(guò)程，并從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度提出語(yǔ)言交際是按一定的推理思維規(guī)律進(jìn)行的認(rèn)知活動(dòng)。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為，人類(lèi)的認(rèn)知以最大關(guān)聯(lián)（maximal relevance）為取向，而語(yǔ)言交際則以最佳關(guān)聯(lián)為取向。苗興偉認(rèn)為根據(jù)關(guān)聯(lián)原則，任何一個(gè)交際行為都傳遞著最佳相關(guān)性的假定或期待，聽(tīng)話者總是以最小的認(rèn)知努力來(lái)獲得最大的語(yǔ)境效果，并以此推導(dǎo)說(shuō)話者的交際意圖。

這里面包含幾個(gè)重要的詞語(yǔ)：明示—推理、最大關(guān)聯(lián)、最佳關(guān)聯(lián)。其中明示—推理是指交際的模式，而最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)是保證交際成功的條件。謝朝群和陳新仁認(rèn)為：“Sperber和Wilson認(rèn)為‘明示’和‘推理’是交際過(guò)程的兩個(gè)方面。從說(shuō)話人的角度看，交際是明白無(wú)誤地示意的‘明示’過(guò)程：說(shuō)話人用明白無(wú)誤的明說(shuō)表達(dá)出自己的意圖。交際離不開(kāi)說(shuō)話人的明示行為。從聽(tīng)話人的角度看，交際又是聽(tīng)話人從說(shuō)話人的明示信息中推斷出說(shuō)話人意圖的‘推理’過(guò)程?！薄Ｗ畲箨P(guān)聯(lián)是正確理解明示信息的保障，只有在理解中運(yùn)用了最大關(guān)聯(lián)這一原則，聽(tīng)者才能理解明示信息的顯義、隱義、信息意圖和交際意圖。最佳關(guān)聯(lián)是能夠產(chǎn)生明示信息的保障，只有運(yùn)用了最佳關(guān)聯(lián)這一原則，說(shuō)話者才能很好地傳遞自己的信息和意圖，同時(shí)產(chǎn)生不同的語(yǔ)用效果等。

二、神經(jīng)科學(xué)關(guān)于語(yǔ)言研究的成果

D.W.卡羅爾認(rèn)為，隨著認(rèn)知科學(xué)的發(fā)展，對(duì)人腦功能研究的越來(lái)越深入，對(duì)大腦的運(yùn)作方式也逐漸明晰。語(yǔ)言的理解和生成的主要部位為視覺(jué)區(qū)（vision area）、角回 (angular gyrus)、韋尼克區(qū)(Wernicke’s area)、布羅卡區(qū) （Broca’s area）、言語(yǔ)肌肉(language muscle)。按照語(yǔ)言加工的Geechwind模型，我們?cè)诳磿?shū)或者交際的時(shí)候，視覺(jué)輸入首先傳遞到腦的視覺(jué)區(qū)，然后到角回，然后信息傳遞到韋尼克區(qū)，形成有意義的語(yǔ)言單元序列，并通過(guò)韋尼克去和布羅卡去的基本通路弓狀纖維（fibrac arcuatae cerebri）傳遞到布羅卡區(qū)。在布羅卡區(qū)，信息轉(zhuǎn)化為運(yùn)動(dòng)指令，被傳遞到言語(yǔ)肌肉，最后發(fā)出聲音，如果受到而不是見(jiàn)到一個(gè)刺激，那么這個(gè)序列始于軀體感覺(jué)區(qū)，到角回，然后再到韋尼克區(qū)和布羅卡區(qū)。在會(huì)話中聽(tīng)覺(jué)輸入被傳送到視覺(jué)區(qū)，然后到韋尼克去區(qū)和布羅卡區(qū)。

這個(gè)模型可細(xì)分為兩個(gè)過(guò)程：一個(gè)是語(yǔ)言理解的過(guò)程；另一個(gè)是語(yǔ)言的輸出過(guò)程。然后再將每一個(gè)過(guò)程進(jìn)行更加詳細(xì)的介紹。

首先，語(yǔ)言的理解機(jī)制。劉宇紅指出，當(dāng)聽(tīng)到、看到或感到刺激的時(shí)候，各個(gè)負(fù)責(zé)的器官將信息傳遞給韋尼克區(qū)進(jìn)行音、形、意的處理，并繼續(xù)傳遞，激活概念中心角回。角回把激活傳遞給位于頂葉的觸覺(jué)中心、海馬、視覺(jué)中心。概念中心被激活后，各種概念特征通過(guò)腦區(qū)反向激活韋尼克區(qū)，并在韋尼克區(qū)進(jìn)行更深層的語(yǔ)義理解，當(dāng)韋尼克區(qū)完成語(yǔ)義和音系信息處理后再把指令傳遞給布羅卡區(qū)。

其次，語(yǔ)言的生成機(jī)制。語(yǔ)言的生成有兩種方式：書(shū)面的和口頭的。書(shū)面語(yǔ)的形成主要是由角回的概念信息直接通過(guò)上縱束纖維傳達(dá)指令給伊格斯娜區(qū)(Exner’s area)，然后在將信息傳遞給運(yùn)動(dòng)神經(jīng)，最后再將信息傳遞給運(yùn)動(dòng)器官形成書(shū)面語(yǔ)。而口頭語(yǔ)的形成主要是由角回通過(guò)弓形纖維束將信息傳遞給韋尼克區(qū)，再又韋尼克區(qū)通過(guò)弓形纖維束將信息傳遞給布羅卡區(qū)，然后在將信息傳遞給運(yùn)動(dòng)神經(jīng)，最后再將信息傳遞給運(yùn)動(dòng)器官形成口語(yǔ)。

語(yǔ)言的加工主要在左腦中，但是也不能離開(kāi)右腦。根據(jù)認(rèn)知科學(xué)在左右大腦病理學(xué)的研究結(jié)果顯示，劉宇紅認(rèn)為：“左腦主要對(duì)詞匯選擇與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、詞匯的外延意義、對(duì)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)、語(yǔ)用原則和邏輯推理能力表現(xiàn)極大的優(yōu)勢(shì)；右腦主要對(duì)超音段特征、詞匯內(nèi)涵意義、隱喻、情感、語(yǔ)用能力和歧義的處理方面表現(xiàn)極大的優(yōu)勢(shì)?！睆纳厦婵梢钥闯觯竽X主要負(fù)責(zé)語(yǔ)言的字面意思或基本意思，右腦主要負(fù)責(zé)語(yǔ)言的隱含意義或言外之意，左腦跟右腦是相互補(bǔ)充的，在正常交際中，只有左腦和右腦的同時(shí)參與才能使得交際很好地進(jìn)行。

按照Sidney Lamb的說(shuō)法：人腦中并沒(méi)有音系，沒(méi)有詞匯，沒(méi)有語(yǔ)法，沒(méi)有語(yǔ)義。一句話，沒(méi)有任何的形式的實(shí)體的表征，一切信息都在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)通關(guān)系之中，即由興奮和一種狀態(tài)所表示的各種關(guān)系。

三、認(rèn)知科學(xué)對(duì)關(guān)聯(lián)理論的解釋

關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為，交際是一個(gè)明示—推理的過(guò)程。張衛(wèi)東指出，首先看為什么要進(jìn)行明示呢？根據(jù)認(rèn)知科學(xué)及神經(jīng)科學(xué)的研究，較弱的聲音激活較少的聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)元，而較強(qiáng)的聲音則更使更多聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)元興奮。這樣就會(huì)吸引對(duì)方對(duì)其感官器官形成刺激，改變其認(rèn)知環(huán)境，保證信息意圖被識(shí)別，進(jìn)而讓對(duì)方理解其交際意圖。

在關(guān)聯(lián)理論中，推理的過(guò)程是尋找話語(yǔ)與語(yǔ)境關(guān)聯(lián)的過(guò)程。在神經(jīng)學(xué)中，推理就是神經(jīng)細(xì)胞建立連接的過(guò)程。連接方式有兩種：一種是激活連接；一種是抑制連接。激活連接是推理的主要過(guò)程，當(dāng)一個(gè)信息激活一部分的神經(jīng)細(xì)胞的時(shí)候，這些被激活的神經(jīng)細(xì)胞就會(huì)通過(guò)軸突去激活相鄰的神經(jīng)細(xì)胞或者通過(guò)遠(yuǎn)程纖維束來(lái)激活比較遠(yuǎn)的神經(jīng)細(xì)胞。而這個(gè)激活的過(guò)程就是大腦在推理的過(guò)程。而抑制連接就可以使得激活過(guò)程不是隨意的，從而抑制漫無(wú)目的的或這隨意的激活，這也保證了推理的正確性。

最大關(guān)聯(lián)是正確理解明示信息的保障。這在大腦的神經(jīng)運(yùn)作方式就是：大腦花更多的精力讓一個(gè)信息激活更多的神經(jīng)細(xì)胞，同時(shí)也讓這些被激活的神經(jīng)細(xì)胞，通過(guò)各種方式來(lái)最大限度的激活與之能夠連接的細(xì)胞，這樣就能激活所以的相關(guān)信息，就能很好的理解信息。

最佳關(guān)聯(lián)是能夠產(chǎn)生明示信息的保障。在大腦中產(chǎn)生一個(gè)意念或交際意圖時(shí)，就會(huì)伴隨著神經(jīng)細(xì)胞的激活，這些被激活的神經(jīng)細(xì)胞就會(huì)傳遞信息激活相鄰的或者相對(duì)較遠(yuǎn)但是比較容易激活的細(xì)胞。在激活的同時(shí)，布羅卡區(qū)的相應(yīng)細(xì)胞也會(huì)激活，而且同時(shí)還會(huì)抑制一些細(xì)胞使其不被激活，這些信息再傳送到運(yùn)動(dòng)神經(jīng)中樞，最后傳遞到相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)器官，形成相關(guān)的信息，這個(gè)過(guò)程就是確保最佳關(guān)聯(lián)的過(guò)程。

關(guān)聯(lián)理論最后著重講了關(guān)聯(lián)理論對(duì)隱喻、詩(shī)學(xué)和風(fēng)格、言語(yǔ)行為、隱含、隱喻、諷刺等進(jìn)行解釋。其中就隱喻來(lái)說(shuō)，Sperber和Wilson認(rèn)為：“隱喻和其他比喻一樣，都是語(yǔ)言使用中某一極其普遍維度的創(chuàng)造性擴(kuò)展。對(duì)于最佳關(guān)聯(lián)的追求，使講話者在不同的場(chǎng)合下對(duì)其思想給予信度不同的闡釋?zhuān)浣Y(jié)果有時(shí)是字面性表述，有時(shí)是隱喻。所以，隱喻無(wú)須特殊的解釋能力或過(guò)程，它是言語(yǔ)交際過(guò)程中所運(yùn)用的某些很普通的能力或過(guò)程的自然結(jié)果。”同樣，其他的會(huì)話中的一些手段都是交際的手段，都是認(rèn)知的方式。同時(shí)，根據(jù)關(guān)聯(lián)理論：

人們付出多的認(rèn)知努力，其目的就是創(chuàng)造最佳的關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生更大的語(yǔ)境效果。所以，在創(chuàng)造和理解隱喻、詩(shī)學(xué)和風(fēng)格、言語(yǔ)行為、隱含、隱喻和諷刺的表達(dá)時(shí)，就會(huì)花費(fèi)更大的認(rèn)知努力。

對(duì)上面這一現(xiàn)象可以運(yùn)用腦科學(xué)對(duì)其進(jìn)行解釋?zhuān)谇懊嬉呀?jīng)提到大腦中的左右腦分工不同。劉宇紅認(rèn)為：“左腦主要對(duì)詞匯選擇與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、詞匯的外延意義、對(duì)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)、語(yǔ)用原則和邏輯推理能力表現(xiàn)極大的優(yōu)勢(shì)；右腦主要對(duì)超音段特征、詞匯內(nèi)涵意義、隱喻、情感、語(yǔ)用能力和歧義的處理方面表現(xiàn)極大的優(yōu)勢(shì)?！倍竽X的主要語(yǔ)言功能在左腦，像韋尼克區(qū)和布羅卡區(qū)，這兩個(gè)關(guān)鍵的語(yǔ)義理解和語(yǔ)言生成區(qū)都在左腦，所以右腦加工的和左腦進(jìn)行對(duì)語(yǔ)用含義進(jìn)行加工的時(shí)候需要左腦和右腦的信息交互，特別是在右腦加工過(guò)語(yǔ)用信息（如隱喻、詩(shī)學(xué)和風(fēng)格、言語(yǔ)行為、隱含、隱喻、諷刺等），之后需要將分析出的信息傳遞給左腦，所以就會(huì)花費(fèi)更大的努力和更長(zhǎng)的時(shí)間加工出來(lái)。同理，在產(chǎn)出隱喻、詩(shī)學(xué)和風(fēng)格、言語(yǔ)行為、隱含、隱喻和諷刺等的表達(dá)時(shí)，右腦需要首先將信息傳給左腦再經(jīng)過(guò)布羅卡區(qū)的加工再傳遞給運(yùn)動(dòng)神經(jīng)，再傳遞給運(yùn)動(dòng)器官，所以，這個(gè)過(guò)程也是需要消耗很多的能力的，也就會(huì)花費(fèi)更多的認(rèn)知努力。Bott&Noveck指出，這些假設(shè)也得到了實(shí)驗(yàn)語(yǔ)用學(xué)研究的證實(shí)，他們運(yùn)用反應(yīng)時(shí)的研究驗(yàn)證了關(guān)聯(lián)理論的正確性，如Bott& Noveck發(fā)現(xiàn)受試者在作出語(yǔ)用判斷的時(shí)間要比作出邏輯判斷的時(shí)間長(zhǎng)。Johnson&Vaid還對(duì)隱喻、反諷、幽默等一些語(yǔ)言現(xiàn)象的加工時(shí)間進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)這些語(yǔ)言形式的加工時(shí)間要比加工一般的語(yǔ)言形式時(shí)間要長(zhǎng)。

這些研究充分證明了關(guān)聯(lián)理論強(qiáng)大的解釋力及這一理論的正確性，也同時(shí)肯定了關(guān)聯(lián)理論存在的神經(jīng)和大腦基礎(chǔ)。

四、結(jié)語(yǔ)

以上著重分析了關(guān)聯(lián)理論的明示—推理、最大關(guān)聯(lián)、最佳關(guān)聯(lián)，認(rèn)知推理努力及關(guān)聯(lián)理論對(duì)隱喻、詩(shī)學(xué)和風(fēng)格、言語(yǔ)行為、隱含、隱喻和諷刺等這些語(yǔ)言形式的解釋的神經(jīng)學(xué)和腦科學(xué)基礎(chǔ)，從而表明了關(guān)聯(lián)理論的合理性和正確性。

[1]Johnson A.Comprehension of metaphors and similes[J]. Metaphor and Symbolic Activity，1996（11）.

[2]Sperber D,Wilsono.Relevance：Communication and Cognition[M].Oxford：Blackwell，1995.

[3]VaidJetal.Gettingajoke[J].Journalofpragmatics，2003（35）.

[4]李冬梅.近10年來(lái)關(guān)聯(lián)理論在中國(guó)的研究[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（2）.

[5]劉宇紅.語(yǔ)言的神經(jīng)基礎(chǔ)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007.

[6]苗興偉.關(guān)聯(lián)理論對(duì)語(yǔ)篇連貫性的解釋力[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1999（3）.

[7]卡羅爾D.W.語(yǔ)言心理學(xué)[M].繆小春譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2007.

[8]謝朝群，陳新任.語(yǔ)用三論：關(guān)聯(lián)論·順應(yīng)論·模因論[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2007.

[9]趙彥春.關(guān)聯(lián)理論對(duì)翻譯的解釋力[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，1999（3）.

[10]張衛(wèi)東.生物心理學(xué)[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2007.

H0-05

A

1673-1999（2010）09-0142-03

崔中良（1986-），男，河南延津人，廣西師范大學(xué)（廣西桂林541004）外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)檎Z(yǔ)用學(xué)、翻譯及語(yǔ)言哲學(xué)。

2009-12-28