錢 源,魯保龍,宋福蓮
(云南省昭通市第一人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,云南昭通 657000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一組以不完全可逆并呈進行性發(fā)展的氣流受限為特征的疾病,反復(fù)急性發(fā)作(AE)是引起COPD發(fā)展的重要因素,亦是COPD成為當前病死率居高不下以及影響患者生活質(zhì)量的一個重要原因。因此,如何控制COPD的AE發(fā)作,成為呼吸科醫(yī)師面臨的現(xiàn)實問題。聯(lián)合吸入糖皮質(zhì)激素(ICS)和長效β2-受體激動劑(LABA)治療COPD的價值已有報道,本文中筆者使用沙美特羅替卡松氣霧劑治療AECOPD,現(xiàn)將治療情況報道如下:
2008年1月~2010年3月在我科住院治療的AECOPD患者共187例,所有病例均符合COPD診斷標準,且有AE發(fā)作,即在原COPD基礎(chǔ)上出現(xiàn)呼吸困難,咳嗽和(或)痰出現(xiàn)了超過日?;A(chǔ)狀態(tài)的變化,需要對治療調(diào)整的[1]。治療組64例,其中,男 44例,女 20例;年齡 49~92歲,平均(68.5±4.2)歲。對照 1組60例,其中,男43例,女17例;年齡51~93歲,平均(67.9±3.9)歲。 對照 2 組 63例,其中,男 41例,女 22例;年齡48~92歲,平均(68.7±4.3)歲。各組肺功能情況見表1。從表1可知,三組肺功能比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 治療前各組患者肺功能基礎(chǔ)情況(±s)Tab.1 The lung function of eachgroup before treatment(±s)
表1 治療前各組患者肺功能基礎(chǔ)情況(±s)Tab.1 The lung function of eachgroup before treatment(±s)
組別 FEV1(L) FEV1/FVC治療組對照1組對照2組1.57±0.61 1.58±0.53 1.57±0.64 0.65±0.09 0.64±0.11 0.65±0.10 FEV1占預(yù)計值比0.36±0.14 0.38±0.12 0.37±0.11
兩組患者均給予常規(guī)抗感染、止咳、化痰及對癥支持治療外,治療組給予舒利迭每次1吸(含50 μg沙美特和500 μg丙酸氟羅替卡松),每日2次;對照1組給輔舒酮氣霧劑每次2吸(含丙酸氟替卡松250 μg),每日2次;對照2組給硫酸沙丁胺醇每次2锨(每锨含硫酸沙丁胺醇100μg)吸入,每天4次。比較三組在治療不同時期FEV1、FEV1/FVC、FEV1占預(yù)計值比及臨床癥狀改善情況。
見表2~4。
表2 治療后24 h各組患者肺功能基礎(chǔ)情況(±s)Tab.2 The lung function of eachgroup 24 hours after treatment(±s)
表2 治療后24 h各組患者肺功能基礎(chǔ)情況(±s)Tab.2 The lung function of eachgroup 24 hours after treatment(±s)
與治療組比較,ΔP<0.01
組別 FEV1(L) FEV1/FVC治療組對照1組對照2組1.85±0.33 1.61±0.42Δ 1.86±0.28 0.72±0.10 0.65±0.11Δ 0.71±0.08 FEV1占預(yù)計值比0.56±0.10 0.39±0.16Δ 0.57±0.14
表3 治療后1周各組患者肺功能基礎(chǔ)情況(±s)Tab.3 The lung function of eachgroup one-week after treatment(±s)
表3 治療后1周各組患者肺功能基礎(chǔ)情況(±s)Tab.3 The lung function of eachgroup one-week after treatment(±s)
與治療組比較,ΔP<0.01
組別 FEV1(L) FEV1/FVC治療組對照1組對照2組1.92±0.36 1.80±0.41Δ 1.70±0.38Δ 0.79±0.08 0.72±0.12Δ 0.71±0.11Δ FEV1占預(yù)計值比0.72±0.09 0.69±0.13Δ 0.68±0.10Δ
表4 治療后4周各組患者肺功能基礎(chǔ)情況(±s)Tab.4 The lung function of eachgroup four-week after treatment(±s)
表4 治療后4周各組患者肺功能基礎(chǔ)情況(±s)Tab.4 The lung function of eachgroup four-week after treatment(±s)
與治療組比較,ΔP<0.01
組別 FEV1(L) FEV1/FVC治療組對照1組對照2組1.98±0.43 1.79±0.45Δ 1.65±0.39Δ 0.81±0.06 0.75±0.10Δ 0.68±0.08Δ FEV1占預(yù)計值比0.79±0.10 0.70±0.08Δ 0.59±0.09Δ
從表1可看出,三組在治療前FEV1、FEV1/FVC及 FEV1占預(yù)計值比差異無統(tǒng)計學(xué)意義。從表2、3、4可看出,使用舒利迭組在治療后24 h患者肺功能即有明顯改善,隨著使用時間的延長,肺功能逐漸穩(wěn)定提高;使用輔舒酮組在治療后1周肺功能亦有改善,但其起效時間緩慢,不能及時減輕患者痛苦,且其最終肺功能改善亦不如舒利迭組;使用硫酸沙丁胺醇組在治療后24 h肺功能即有明顯改善,但隨著使用時間的延長,肺功能較最初使用時反而下降。
COPD的病理特點是中央氣道、外周氣道和肺實質(zhì)慢性炎癥、破壞和肺動脈壓力增高,這些異常的功能改變使呼出氣流受限,繼而過度充氣以及氣體交換障礙,反復(fù)AE發(fā)作是加速、加重上述進程的重要因素[2]。有文獻報道,吸入型糖皮質(zhì)激素(ICS)與吸入型長效β2-受體激動劑(LABA)合用治療COPD有協(xié)同作用,療效有顯著提高[3]。COPD患者氣道、肺組織、肺血管中均存在慢性炎癥反應(yīng),ICS主要作用是調(diào)劑炎癥細胞。動物實驗提示吸入ICS可能通過下調(diào)ICM-1的表達,減輕氣道炎癥[4],而β2-受體激動劑除具有激動β2-受體、穩(wěn)定細胞膜電位、舒張支氣管平滑肌、緩解氣道緊張和痙攣的作用外,還可抑制炎癥介質(zhì)釋放、增強纖毛運動等作用。LABA的作用特點為持續(xù)時間長、肺外作用小、耐受性好,吸入型LABA直接作用于靶器官,起效快、副作用小,僅需使用較小劑量就能達到治療效果,是目前公認治療COPD患者AE發(fā)作的首選藥物。由此可見,吸入型ICS與吸入型LABA治療COPD分別作用于不同環(huán)節(jié)和不同機制,具有互補作用。ICS可結(jié)合并激活cAMP反應(yīng)元件結(jié)合蛋白,增加β2-受體的基因轉(zhuǎn)錄,上調(diào)細胞表面β2-受體的數(shù)量,減少β2-受體的脫敏和耐受,從而增加平滑肌對β2-受體激動劑的敏感性,降低β2-受體的減敏現(xiàn)象。LABA與受體結(jié)合后通過細胞內(nèi)一系列生化反應(yīng),可預(yù)激活體內(nèi)無活性的糖皮質(zhì)激素受體,增加其對激素的敏感性,減少激素的用量,增強其抗炎效應(yīng)[5]。Calverley等[6]進行了一個25個國家的多中心的隨機雙盲對照試驗,亦得出結(jié)論:聯(lián)合沙美特/羅替卡松干粉吸入劑吸入治療COPD患者在提高患者肺功能和改善生活質(zhì)量方面優(yōu)于單一使用沙美特或羅替卡松。
在COPD的診斷治療中,肺功能檢查是判斷呼吸性氣流受限嚴重程度最準確、最經(jīng)濟有效的方法。FEV1/FVC是COPD診斷治療中判斷肺功能的一項敏感指標,可檢出輕度的氣流受限,F(xiàn)EV1占預(yù)計值的百分比是中、重度氣流受限的良好指標,其變異性小,易于操作。筆者在AECOPD治療中通過分組臨床實驗,并對比三組在治療前、治療后24 h、治療后1周及治療后4周的肺功能情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)使用輔舒酮組最終雖能使患者肺功能得到一定改善,但因起效慢,患者不能及時減輕痛苦;使用硫酸沙丁胺醇組雖能迅速起效,但隨著使用時間的延長,出現(xiàn)減敏現(xiàn)象,肺功能可再度下降;使用沙美特羅替卡松組在治療初期即可改善患者肺功能,隨著使用時間的延長,肺功能還能進一步穩(wěn)定,患者生活質(zhì)量亦明顯改善。從理論和實踐來看,沙美特羅替卡松粉劑吸入治療AECOPD是一種有效的臨床手段,值得進一步使用、探討。
[1]Sethi S.Pathogenesis and treatment of acute of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonarydisease[J].Semin Respir Crit Care Med,2005,26(2):192-203.
[2]施煥中.慢性阻塞性肺疾病[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:67-86.
[3]楊文杰,陶家駒,陳寶元.聯(lián)合吸入糖皮質(zhì)激素和長效β2-受體激動劑在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用價值[J].國際呼吸雜志,2006,26(3):192-195.
[4]宋一平,崔德健,茅培英.慢性阻塞性肺疾病大鼠模型的建立及藥物干預(yù)的影響[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2001,22(2):99-102.
[5]Eickelberg O,Roth M,Lorx R,et al.Ligand-independent activation of theglucocorticoid receptor by beta 2-adrenergic receptor antagonists in primary human lung fibroblasts and vascular smooth muscle cells[J].J Biol Mol Chem,1999,274(2):1005-1010.
[6]Calverley P,Pauwels R,Vestbo J,et al.Combined salmeterol and fluticasone in the treatment of chronic obstructive pulmonarydisease:a randomised controlled trial[J].Lancet,2003,361(9356):449-456.