大學(xué)向左,草根向右

劉 瑜

今年10月,哥倫比亞大學(xué)一個(gè)共和黨學(xué)生組織邀請了一個(gè)叫吉姆·吉爾克里斯特的人來演講。這個(gè)吉爾克里斯特,是“民兵”組織的發(fā)起人。這個(gè)組織專門招募志愿者,在美墨邊境巡邏,阻擋非法移民從墨西哥入境。近年來非法移民問題是美國的一個(gè)熱點(diǎn)問題——右翼勢力傾向嚴(yán)格禁止非法移民入境,左翼主張更寬松的政策。吉爾克里斯特來哥大講演,無非是來宣傳他在移民問題上的右翼主張。

本來這應(yīng)該是一個(gè)很普通的校園活動(dòng)吧。不,讓你個(gè)老右來放毒,哪有這么便宜的事。演講之前,該活動(dòng)的廣告就被撕扯、涂抹。演講那天,很多學(xué)生在講演廳門口示威,身著3K黨白大褂譏諷“民兵”組織。主持人一開講,就有人不斷起哄喝倒彩,有的人干脆背對講臺示威。等吉爾克里斯特開講時(shí),一群學(xué)生干脆沖上講臺,砸桌子椅子,雙方發(fā)生肢體沖突,最后吉爾克里斯特不得不倉惶逃走,示威學(xué)生們則高喊著勝利的口號打出一條橫幅:沒有非法的人。

這個(gè)情形雖然極端,但卻一定程度上代表了美國高校校園里的左右勢力處境:左翼趾高氣揚(yáng),右翼垂頭喪氣。

這里先停頓一下,說說在當(dāng)代美國的“左”“右”含義。這個(gè)分野有三個(gè)方面:第一,外交事務(wù)上,右翼一般傾向于擴(kuò)張性外交,傳播美國價(jià)值,強(qiáng)化美國地位,支持伊戰(zhàn);第二,經(jīng)濟(jì)事務(wù)上,右翼一般主張自由貿(mào)易,削減福利,削弱工會(huì);第三,在社會(huì)文化上,右翼一般是“保守”的代名詞,反對墮胎,反對同性戀婚姻,反對非法移民入境等。而左翼則主張外交上收縮、經(jīng)濟(jì)上政府干預(yù)、社會(huì)文化上開放。因?yàn)槲幕系姆忠?一般右翼也被稱為“保守派”,左翼也被稱為“自由派”。但是實(shí)際上,右翼傾向文化保守的同時(shí)也主張經(jīng)濟(jì)自由化,左翼主張文化自由的同時(shí)又主張經(jīng)濟(jì)控制,嚴(yán)格來說還真說不清誰比誰更擁護(hù)真正的自由。

就美國整個(gè)社會(huì)來說,左右選民勢力是大致相當(dāng)?shù)?。上世紀(jì)80年代以來,由于共和黨成功地將文化保守勢力動(dòng)員起來,草根社會(huì)甚至出現(xiàn)了保守右轉(zhuǎn)的趨勢。但在高校,卻左右比例懸殊。2005年的一個(gè)調(diào)查表明,美國高校里72%的教師是“左翼自由派”,15%是“右翼保守派”。從黨派來說,50%的教師支持民主黨,11%支持共和黨。這一失衡在一流高校中尤其顯著:87%傾向于左翼自由,13%傾向于右翼保守。而且,左右翼力量的變化,越來越向左翼傾斜。1984年調(diào)查時(shí),高校老師還只有39%是左翼自由派。

所以我才說在美國的高校里面,做一個(gè)左派,哪需要什么勇氣,簡直就是隨波逐流。

一些右翼團(tuán)體抗議說,一個(gè)缺乏多樣化聲音的校園,是不健康的。對于那些十八、九歲的孩子來說,沒有傾聽過不同意見之間真正的辯論就被稀里糊涂地灌輸了一個(gè)觀念,也是不公平的。但是,這些斗爭不過是老鼠斗大象而已,根本無力改變校園的“顏色”。

其實(shí),左翼占領(lǐng)大學(xué),并不是什么新鮮事物。從30年代開始,就一直如此。一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象是,雖然整個(gè)高校都左傾,但是越是遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的院系,就越左傾:人文院系81%的教師是自由左翼;社會(huì)科學(xué)75%;工程學(xué)院51%;商學(xué)院49%。

里根上臺以來,保守主義勢力在美國重新崛起,但是當(dāng)草根社會(huì)在悄悄右轉(zhuǎn)的時(shí)候,高校卻一直在穩(wěn)步左轉(zhuǎn)。直到今天,一個(gè)幽靈,左的幽靈,在大學(xué)校園的上空游蕩。

雖然按照美國的譜系,我自己的政治觀念算是中間偏左,但是我非常反感美國高校里這種“妖魔化右翼”的氛圍。人家吉爾克里斯特反對非法移民怎么了,還不讓說話了這是?憲法第一修正案不正是為了保護(hù)言論自由嗎?說到底,對自由的威脅,不僅僅來自于政府,也可以來自于輿論。一個(gè)人在輿論當(dāng)中噤若寒蟬,就算那個(gè)人不是我,就算那個(gè)輿論代表了我,就算是在高校這樣的“精英”機(jī)構(gòu),也仍然讓我不安,因?yàn)閷ψ杂傻耐{,不管來自政府還是輿論,都是對真相的威脅的開始。