王照婧
格根建構(gòu)主義自我觀及其對自我教育的啟示
王照婧
科尼斯·格根是社會建構(gòu)論心理學(xué)的主要領(lǐng)軍人,他所倡導(dǎo)的社會建構(gòu)論心理學(xué)是后現(xiàn)代心理學(xué)的一個重要分支,而在其中建構(gòu)主義自我觀是格根研究的一個重要方面,介紹了格根以及建構(gòu)主義自我觀的主要含義,分析了格根建構(gòu)主義自我觀的主要理論要旨,試圖從其分析中找出格根的建構(gòu)主義自我觀對自我教育的啟示。
格根;建構(gòu)主義;自我觀;自我教育
(一)格根的簡介
科尼斯·格根是國際知名的理論心理學(xué)家,是社會建構(gòu)論心理學(xué)的主要奠基人和領(lǐng)袖人物之一。科尼斯·格根出身于知識分子家庭,現(xiàn)就職于美國斯沃斯摩爾學(xué)院心理學(xué)系。格根在學(xué)生學(xué)習(xí)時代接受的是系統(tǒng)的實證主義的心理學(xué)訓(xùn)練。因此他早期的研究成果從屬于實證主義研究范式。在這一時期他對知識的性質(zhì)、理論與實際的關(guān)系的理解,以及對心理學(xué)研究方法、研究目的的認識,都充溢著實證精神。
進入20世紀70年代,格根的心理學(xué)思想開始從實證范式向歷史主義轉(zhuǎn)變,從那時起到80年代中期,是格根心理學(xué)思想由實證主義走向社會建構(gòu)論的過渡時期。其主要特點是心理觀和知識觀上的歷史主義,以及在方法論上比較接近釋義學(xué)。格根對實證主義心理學(xué)研究范式的懷疑產(chǎn)生于他前期對自我問題的實驗研究。
20世紀80年代以后,格根思想從歷史主義逐步走向社會建構(gòu)論。格根心理學(xué)思想轉(zhuǎn)變和發(fā)展的心路歷程,為我們探尋心理學(xué)后現(xiàn)代視野形成與發(fā)展的歷史軌跡提供了一份真實而生動的個案資料。格根的主要著作有 《走向社會知識的改變》(1982)、《飽和的自我》(1991)、《現(xiàn)實與關(guān)系》(1994)、《社會建構(gòu)論導(dǎo)論》(1999)、《關(guān)系的責(zé)任》(1999)、《語境中的社會建構(gòu)》(2001)等。
(二)建構(gòu)主義自我觀的含義
關(guān)于“自我”問題一直是心理學(xué)家們研究的焦點,他們觀點各異,近年來出現(xiàn)的自我的社會建構(gòu)論學(xué)說以一種全新的方式來看待“自我”,在心理學(xué)界引起較多的爭論,對人們正確認識自我概念頗有啟示意義。那么什么是自我觀呢?自我觀是指個體在實踐中形成的對主客體關(guān)系的認識,簡而言之就是自己對自己的理解。傳統(tǒng)主義心理學(xué)關(guān)于自我的研究都帶有現(xiàn)代主義的特征,即都認為自我是隱藏于行為背后的一個內(nèi)在的“精神實體”。換句話說,“自我”像一個自然物體那樣,是實實在在的存在著,等待著人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)它。例如:特質(zhì)論的主張者們把自我看成是一個人的人格,他們認為特質(zhì)決定了個體的行為;社會心理學(xué)中的角色理論則試圖以社會的期待系統(tǒng)來解釋自我;人本主義心理學(xué)的最典型特征是強調(diào)心理學(xué)的研究應(yīng)該尊重人的價值和尊嚴,有利于維護人的健康形象。從社會建構(gòu)論的觀點來看,上述各種關(guān)于“自我”的觀點所隱含的一個基本假設(shè)是:自我是存在于人的內(nèi)部的“精神實體”,不是把自我看成是特定歷史和文化的社會建構(gòu)物,而是認為自我作為精神實體實實在在的存在著,認為通過適當(dāng)?shù)姆绞?,我們可以發(fā)現(xiàn)它的結(jié)構(gòu)和功能,找到自我的本質(zhì)屬性。
建構(gòu)主義思想屬于后現(xiàn)代思潮的一種,是對傳統(tǒng)心理學(xué)提出的批判。因此建構(gòu)主義自我觀是批判傳統(tǒng)心理學(xué)認為的“自我是作為精神實體實實在在的存在著,通過適當(dāng)?shù)姆绞?,我們可以發(fā)現(xiàn)它的結(jié)構(gòu)和功能并找到自我的本質(zhì)屬性,”而認為自我是特定歷史和文化的社會建構(gòu)物,是社會生活中人際互動的結(jié)果,是話語建構(gòu)的產(chǎn)物。
(一)自我是一種關(guān)系的存在
自我是一種關(guān)系的存在,其含義是指,我們不是生活在與世隔絕的孤島上,不是在孤立狀態(tài)中形成自我,而是生活在與他人的關(guān)系中,生活在與一定的文化背景相聯(lián)系中,是在關(guān)系中形成自我。格根的社會建構(gòu)論強調(diào)關(guān)系而不是個體、聯(lián)系而不是獨立、溝通而不是對抗。格根認為自我是由外部的、與別人所結(jié)成的關(guān)系來界定,自我是關(guān)系性的,而不是自反性的實體,不是自我反映、自我規(guī)定的。因此,要正確地理解自我,就必須理解我們所生活的背景,與他人所結(jié)成的關(guān)系。我們還要記住關(guān)系自我不是要成為單個人,而是要完全由它所參與其中的關(guān)系來界定。舉例來說,如果存在著一個本質(zhì)的自我,受它的指揮,行為在一切場合都應(yīng)該是一致的。但實際情況是,在不同的場合、在跟不同的人打交道時,人的行為表現(xiàn)是不一致的?!翱赡苄枰粋€孩子,至少有一個孩子的想法,才能幫助你創(chuàng)造了作為父親的自我。你可能從來沒有機會創(chuàng)造出某種浪漫的、多愁傷感的、寫詩的自我,除非你有認識懷特先生或女士(浪漫派詩人的形象)的跡象,否則‘你自己不能成為你自己’?!备窀堰@種自我看作是“我們自身具有的應(yīng)對多種關(guān)系的能力”。與他人每建立一種關(guān)系,就會創(chuàng)造出一個適合于該關(guān)系的自我。因此,自我不是獨立的、自反性的、先在的實體,而是在與他人的關(guān)系中產(chǎn)生,依賴于關(guān)系而存在,通過與他人的關(guān)系來認識、理解和界定的。關(guān)于自我的各個方面,如人格、認知、情緒等等,都是人在社會生活的人際互動中創(chuàng)造出來的。
(二)自我是通過語言建構(gòu)而來的
格根認為,我們看待世界的方式不是既定的,而是我們通過語言創(chuàng)造出我們認為是“實體”的東西。我們是通過故事敘述來“建構(gòu)”實體,我們的自我、我們的同一性也是建構(gòu)的——是我們自己講述的關(guān)于我們自己的不同故事。在這種建構(gòu)中,語言起著十分重要的作用,自我是在社會生活中通過語言社會建構(gòu)的。其實語言是先在的,它規(guī)定了思維的方式,為自我的建構(gòu)提供了范疇和模型。社會建構(gòu)論認為,當(dāng)人出生時,各種語言范疇、語法概念就已經(jīng)存在了,這些語言范疇、語法概念通過言語的習(xí)得過程而為該文化下的所有個體所掌握。這意味著這些語言范疇、語法規(guī)則、概念模型是人們認識世界和自我的先決條件,規(guī)定了人們認識的方式。同時,這就意味著人們對自我的認識和理解并非來自客觀的現(xiàn)實,而是來自于過去、現(xiàn)在的語言和文化。依據(jù)社會建構(gòu)論的觀點:兒童的自我意識是在學(xué)習(xí)語言、進行社會交流的過程中形成的。在這過程中,兒童學(xué)會了以他人可接受的方式來敘述自我。語言為兒童提供了自我敘述的方式,同時也限制了他的自我呈現(xiàn)和敘述,規(guī)定了自我的社會建構(gòu)方式。而語法規(guī)則、概念和范疇是社會性的,是群體所分享的,從而給兒童提供了社會可接受的自我描述方式,這樣一來,自我的呈現(xiàn)和描述就為語言所制約,規(guī)定了自我的社會建構(gòu)方式。
(三)自我是與一定的歷史文化相關(guān)的
格根認為自我是與一定的歷史文化相聯(lián)系的,不同的歷史時期不同的自我理論占優(yōu)勢,而其他的則居于邊緣化。自我的建構(gòu)同文化息息相關(guān),有關(guān)自我的理論觀點并不是對存在于人的內(nèi)部自我的描繪,而是反映了特定文化與歷史的內(nèi)容和要求。格根的社會建構(gòu)論持文化相對主義的觀點。他認為,沒有超越歷史和文化的普遍性知識,對于自我的理解是受時間、地域、歷史、文化和社會風(fēng)俗等制約的;換句話說,知識是相對的,其正確與否并沒有一個絕對的標(biāo)準(zhǔn),而是相對于具體的歷史和文化。我們認識自我時所使用的概念和范疇,描繪自我體驗時所使用的術(shù)語和語言,都是文化的、歷史的,反映了社會文化的要求,是文化歷史的產(chǎn)物。傳統(tǒng)心理學(xué)家對作為人的本質(zhì)和核心的自我的描述也并非是超歷史、超文化的普遍性真理,而是現(xiàn)代西方社會生活中個體主義傾向的反映,是西方社會對個體的一種文化建構(gòu)。有關(guān)新西蘭的土著文化,即毛里((Maori)文化的研究表明,毛里人并沒有這樣一個“自我”來主宰自己,相反,毛里人認為一切來自于祖先所賦予的一種稱之為“mana”的力量。在戰(zhàn)斗中、談判中取得勝利并不是“自我”的智慧,而是“mana”力量的顯現(xiàn);個體并不擁有喜怒哀樂的情緒,也沒有卓越的認知或操作的能力,所有這一切是“mana”造訪的結(jié)果;如果違反了某些規(guī)則,則“mana”可能消失,進而導(dǎo)致行動的失利甚至失敗。從毛里文化中我們可以看出,在毛里人那里,人是為某種外部力量所左右的,自我并非自主的、主宰性的力量,而僅僅是外部力量的居住地,服從于外部力量的指揮。西方的自我概念在這里失靈了,但毛里人的這種自我觀同他們的文化卻是一致的,反映了毛里文化的要求。由此可見
無論傳統(tǒng)主義心理學(xué)還是建構(gòu)主義心理學(xué)中的自我都是與一定歷史時期的文化相關(guān)的。
自我教育是一種極其重要的教育方法,前蘇聯(lián)教育學(xué)家蘇霍姆林斯基認為,只有能夠激發(fā)學(xué)生進行自我教育的教育才是真正的教育,沒有自我教育,任何教育都完不成。那么所謂自我教育是指和灌輸教育相對應(yīng),指受教育者自己教育自己,自己做自己的思想政治工作的方法,它主要是受教育者按照思想政治教育的目標(biāo)和要求,通過自我學(xué)習(xí)、修養(yǎng)、反省、總結(jié)、批評和自我改造的方式主動接受先進思想,提高自己的思想覺悟和道德品質(zhì)以及自覺糾正自己的錯誤思想和行為的方法。格根的后結(jié)構(gòu)主義自我觀對自我教育有重要的啟示作用。
(一)在自我教育中,要善于與他人進行溝通來反省自己和提升自己
格根的建構(gòu)主義自我觀強調(diào)“自我是一種關(guān)系的存在”,這啟示我們在進行自我教育的時候也要注重關(guān)系的重要性,注重與他人的溝通和聯(lián)系,由于事物是不斷變化發(fā)展的,人們在發(fā)展變化中不斷的追求完美的理想自我的同時,還會有各種各樣具體的生活要求,這些需求的滿足單單依靠個人的力量是難以完成的,這就需要與他人合作。因為自我教育具有很大社會性,人生活在社會中,社會關(guān)系無時無刻不在影響著人的生活,盡管自我教育是單個人的修養(yǎng)和教育活動,但又不是一種獨立的個人活動,而是一種具有社會性的個人活動。離開了社會和他人也就沒有必要進行自我教育,因此在自我教育的時候我們要通過與社會和他人的聯(lián)系來不斷的反省自己和提升自己,使自己能在發(fā)展變化中找到一個確定的自我和完美的自我。同時,自我教育是在特定的社會環(huán)境中進行的,它不是封閉的而帶有很大的開放性,因為社會環(huán)境影響自我教育的目標(biāo),影響自我教育的內(nèi)容、方法,也影響自我教育能力的培養(yǎng)。所以自我教育要吸取格根的建構(gòu)主義自我觀中的“關(guān)系學(xué)說”,注重于社會和他人的聯(lián)系和溝通,注重周圍的社會環(huán)境,在復(fù)雜的關(guān)系和變化的環(huán)境中進行自我教育,找尋真實的自己,從而不斷的進步。
(二)在自我教育中,要注重語言的建構(gòu)和充分認識自我明確自己存在的價值意義
格根的建構(gòu)主義自我觀強調(diào)的話語建構(gòu),它啟示在自我教育的時候也要注重話語的重要性,自我教育也要通過敘事來建構(gòu)自己,在自我教育中個體不斷的用語言來講述著自我,塑造著自我的個性,由于語言的先在性,那么人從出生后就受各種環(huán)境中的語言規(guī)范和思維的影響,由于每個人的文化背景和接觸的社會環(huán)境不同,那么這些都在制約著一個人的話語思維,人們對自己的認識和理解并非來自客觀的現(xiàn)實,而是來自于過去、現(xiàn)在的語言和文化。因此在自我教育中,要充分認識到語言的重要性,在語言的制約下勇于呈現(xiàn)一個確定的自我和敘述一個真實的自我。同時自我教育的過程也是自我意識不斷發(fā)展和完善的過程。自我意識是自己對自己的認知、體驗和控制,是作為主體的我對客體的我的察覺。因此一個人要充分的認識自己,以便認識外界客觀事物。同時人只有意識到自己是誰,應(yīng)該做什么的時候,才會自覺自律地去行動。一個人意識到自己的長處和不足,就有助于他發(fā)揚優(yōu)點,克服缺點,取得自我教育積極的效果。還有要通過自我意識改造自身主觀因素的途徑,使人能不斷地自我監(jiān)督、自我修養(yǎng)、自我完善。因此話語的建構(gòu)和自我意識使自我教育成為可能。
(三)在自我教育中,要根據(jù)自我角色和文化的不斷變化而進行相應(yīng)的自我教育
格根的建構(gòu)主義自我觀認為,自我是在不斷變化的,在不同的環(huán)境中所處的角色是不一樣的,比如我們有與老板有關(guān)的自我,有與下屬相對的自我,有為朋友服務(wù)的自我,有僅在某些朋友出現(xiàn)時才有的自我。這啟示自我教育也要隨角色的不斷變化來進行相應(yīng)的自我教育,在角色不斷變化的空間環(huán)境中,來營造自我教育民主、寬松、積極向上的氛圍,這有利于自我教育能力的培養(yǎng)。格根的社會建構(gòu)論中一直強調(diào),自我是與一定的歷史文化相聯(lián)系的,自我教育也要注重文化的重要性,根據(jù)不同的文化環(huán)境來進行相應(yīng)的自我教育,文化塑造著自我教育的環(huán)境氛圍,不同的文化環(huán)境塑造著個體的文化思想和邏輯思維,個體由于文化的影響,有著新的自我意識和自我認識,從而用其文化影響的特定的話語建構(gòu)來進行相應(yīng)的自我教育??傊?,隨著自我角色的變化和文化的變化,個體受其影響,那么自我教育的方式必然發(fā)生變化,因此就要在發(fā)展和變化中追求自我的確定性,使個體全面的發(fā)展、理性的發(fā)展。
[1]高峰強.現(xiàn)代心理范式的困境和出路:后現(xiàn)代心理學(xué)思想研究[M].人民出版社,2001(5).
[2]葉浩生.關(guān)于“自我”的社會建構(gòu)論學(xué)說及其啟示[J].心理學(xué)探析,2002(3).
[3]姜飛月,王艷萍.從實體自我到關(guān)系自我:后現(xiàn)代心理學(xué)視野下的自我觀[J].南京師大學(xué)報,2004(5).
[4]楊莉萍,等.社會建構(gòu)主義心理學(xué)對二元世界的“僭越”[J]心理科學(xué),2003(3).
[5]楊莉萍,葉浩生:后現(xiàn)代社會建構(gòu)主義心理學(xué)初探[M],湖北大學(xué)學(xué)報,2003(5).
[6]高峰強.后現(xiàn)代心理學(xué)理論與實踐[J].博士后研究工作報告,華東師范大學(xué),2004(1).
[7]Stephens,M.To thine own selves be true:A new breed of psychologists says there s no one answer to the question[J].Los Angeles Time Magazine,August 23,1992.
[8]Gergen,K.The Saturated Self:Dilemmas of Identity in Contemporary Life[M].New York:Basic Books.1991.
[9]葉浩生:關(guān)于“自我”的社會建構(gòu)論學(xué)說及其啟示[J],心理學(xué)探析,2002(3).
B849:G44
文章編號:1673-1999(2010)12-0150-03
王照婧(1985-),女,黑龍江肇東人,華南師范大學(xué)(廣東廣州510631)政治與行政學(xué)院思想政治教育專業(yè)研究生,研究方向為思想政治教育原理與方法。
2010-03-16