從漢語新詞看隱喻的造詞功能

林麗君

(山東廣播電視大學文法學院,山東濟南 250014)

從漢語新詞看隱喻的造詞功能

林麗君

(山東廣播電視大學文法學院,山東濟南 250014)

在語言學中,隱喻是語言發(fā)展和變化的一個重要方式,它具有強大的造詞功能,體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟原則。通過隱喻構(gòu)成的漢語新詞也表現(xiàn)出自身的造詞方式和特點,對其中隱喻的理解不能離開具體的語言環(huán)境。

漢語新詞;隱喻;造詞功能;造詞方式;隱喻理解①

隱喻在修辭學中被認為是一種修辭手段,使用隱喻是為了制造特殊的修辭效果,增強語言的表現(xiàn)力,但認知語言學突破了傳統(tǒng)語言學對隱喻的這種理解,認為隱喻不僅是修辭現(xiàn)象,而且也是認知現(xiàn)象,是一種思維方式。在語言學中,隱喻是語言發(fā)展和變化的一個重要方式,“我們似乎可以說,隱喻是語言變化的先導(dǎo),是語言的刀鋒”。①(P119)在漢語詞匯的發(fā)展過程中,從古到今隨處都可以發(fā)現(xiàn)隱喻的影子,如“駕崩”、“集合”、“解體”、“山腰”、“題目”等等,只是在運用過程中這些詞語已成為規(guī)約隱喻,人們對其中隱含的隱喻已經(jīng)習而不察。而在漢語新詞語的發(fā)展中,更明顯地體現(xiàn)出隱喻強大的造詞功能。

1.隱喻的造詞功能

自從萊考夫(Lakoff)和約翰遜(Johnson)在其合著的《我們賴以生存的隱喻》一書中確立了隱喻在認知中的地位之后,二十多年以來,許多學者沿著這條途徑進行了探索前行,取得了不少研究成果,他們認為:隱喻無處不在,隱喻是由兩個域構(gòu)成的:一個是結(jié)構(gòu)相對清晰的始源域和一個結(jié)構(gòu)相對模糊的目標域。隱喻就是將始源域的圖式結(jié)構(gòu)映射到目標域之上,讓我們通過始源域的結(jié)構(gòu)來構(gòu)建和理解目標域。②(P112)這說明隱喻的內(nèi)部機制就是始源域和目標域之間的跨域映射,這種映射以始源域和目標域的相似性為基礎(chǔ)。

隱喻的這種內(nèi)部機制同樣適用于語言現(xiàn)象。隨著社會的不斷發(fā)展,新事物新現(xiàn)象不斷涌現(xiàn),人們?yōu)榱藵M足認知和言語交際的需要,必然會尋求表達新概念的方法,而由于語言具有經(jīng)濟適用的原則,人們在表達新概念時,通常會利用已有的語言資料去理解和表達不熟悉、不了解的未知領(lǐng)域,也就是借助熟悉的已知域,去理解表達不熟悉的未知域。隱喻就是語言發(fā)展和變化的一個重要方式,“如果仔細研究每一個詞的詞源,我們都可以從它們身上找到隱喻的影子”。③(P117)“在創(chuàng)造新詞和術(shù)語的過程中,人們往往刻意尋找強調(diào)新舊語境間相似性的詞語,也即使用一個隱喻。通過隱喻,人們可以用已有的詞語來談?wù)撔碌摹⑸形从忻Q的事物”。④(P117)在隱喻中,詞義之間的聯(lián)系是建立在兩個元素之間的相似性或是不同情景之間的相似性基礎(chǔ)之上的。由此,用始源域的結(jié)構(gòu)來建構(gòu)和理解目標域,使得由隱喻所構(gòu)成的新詞在形式和意義上形成了一種理據(jù)性。因而,隱喻成為詞匯產(chǎn)生的重要機制,利用隱喻這種機制可以造出新詞語。在漢語中隱喻造詞是從古到今都存在的,在新詞中表現(xiàn)更為突出,報紙、網(wǎng)絡(luò)到處可以發(fā)現(xiàn)以隱喻形式造出的新詞,如:龍頭企業(yè)、拳頭產(chǎn)品、窗口行業(yè)、星火計劃、胡子工程、尾巴工程、綠燈、窗口、龍頭、新星、拳頭、黃牌、余熱、婆婆、短平快等等,俯拾皆是,體現(xiàn)著隱喻造詞的強大功能。

2.隱喻的造詞方式

在給新事物、新現(xiàn)象的命名過程中,出現(xiàn)了大量的復(fù)合詞,隱喻在其中起了重要作用。盧植在其《認知與語言——認知語言學引論》一書中對此有過詳細論述,認為“由于新事物和物品的不斷涌現(xiàn),需要大量的復(fù)合詞來命名那些新的下一級范疇的事物,并且表示這些新的下位詞和它們的上位詞之間的關(guān)系”。⑤(P198)從認知的角度來分析,如果我們?yōu)槊恳粋€新的概念性的下級范疇都創(chuàng)制一個新的簡單詞,那么我們的記憶容量必將不勝負荷,而且將不再擁有一個具有清晰的層次結(jié)構(gòu)的詞匯庫。人們不可能為每年大量出現(xiàn)的新現(xiàn)象去創(chuàng)制新的簡單詞,隱喻在其中發(fā)揮了強大的造詞作用。例如“豆腐渣工程”一詞,是用豆腐渣的松散、不堅固來比喻由于偷工減料等原因造成不堅固的、危險的、容易毀壞的工程,目標域“質(zhì)量差的工程”與始源域“豆腐渣”的松散、不牢固有相似之處,這一命名使人們非常清楚具體地了解了工程的質(zhì)量之差,隱喻起了關(guān)鍵作用。又如“信息高速公路”一詞,是用高速公路來比喻電子交流和傳輸?shù)臓顩r,高速公路上快速運動的人和貨物與信息交流和傳輸都有高速通暢的相似之處,讓人們通過聯(lián)系它的源域(交通)和它的的域(信息)來解釋或理解信息的傳輸情況,很清晰明白,具體可感,隱喻在其中起了重要作用。這體現(xiàn)了復(fù)合詞在為新事物命名時的隱喻機制,即通過始源域以相似性為基礎(chǔ),向目標域映射,使新命名的事物變得具體、形象、可感,如此一來,當人們面對紛繁復(fù)雜的新鮮事物時,就不用對每一個新產(chǎn)生的事物、現(xiàn)象都重新命名,只要在隱喻機制的作用下,利用已知的語言資料就可以創(chuàng)造出新詞語,也符合語言的經(jīng)濟適用原則。

隱喻造詞也有一定的規(guī)律,每種語言都有一些共同的通過隱喻而構(gòu)成新詞的方法。在當前出現(xiàn)的漢語新詞中,可以從以下幾個方面來分析:

2.1 前一部分詞素為喻體,后一部分詞素是本體,構(gòu)成新詞

這類新詞是由兩部分組成,本體喻體同時在詞語中出現(xiàn),前一部分是隱喻用法,后一部分則是本體,所以是部分地間接地反映合成詞詞義。如:

泡沫經(jīng)濟:前一部分“泡沫”是喻體(源域),后一部分是本體(的域),用“泡沫”這一虛浮易碎的事物來形象地比喻經(jīng)濟的虛假上升現(xiàn)象,始源域與目標域都有虛浮易碎的相似之處,通過隱喻成為一個新詞。如:

日本泡沫經(jīng)濟崩潰至今已過去整整20年了。對于今天中國經(jīng)濟而言,這是一段不能忘記和忽視的歷史事件。(日本“泡沫經(jīng)濟”的命運會在中國重演嗎?中國經(jīng)濟網(wǎng)2010.1.12)

空巢家庭:前一部分“空巢”本指小鳥長大飛走,鳥巢空下來,由此來比喻家庭中兒女長大成人離去,只有老人單獨生活的家庭,極為形象。前一部分為喻體,后一部分為本體,通過隱喻構(gòu)成一個新詞。如:

林阿姨的兒子和女兒由于工作需要,兒子基本在國外生活,女兒在外地。林阿姨和老伴是典型的空巢家庭。(林阿姨的夢新民晚報2010.1.20)

2.2 后一部分詞素為喻體,前一部分詞素為本體,構(gòu)成新詞

與前一種形式相反,這類詞的后一部分詞素為喻體,作為始源域向前一部分詞素(的域)映射,通過隱喻,部分地間接地反映復(fù)合詞的詞義。如:

地球村:“村”本是人口聚居的村落,在這一詞中則作為喻體來比喻隨著交通的迅捷和通信的便捷,我們所居住的地球仿佛縮小了,感覺就像傳統(tǒng)上的一個村落。如:

“地球是如此之小,如此之脆弱,我們生活在“地球村”中的每一個人,每一個國家,都有責任保護它,都有責任幫助其他受到災(zāi)難的國家和人民。(海嘯之后:“地球村”意識還需加強人民網(wǎng)2005.1.6)”

前面舉到的“信息高速公路”,也是用后一個詞素“高速公路”來形象地比喻了現(xiàn)代電子通訊技術(shù)的迅速。此類新詞還有:股海、商海、低谷、飛碟、光筆、伽馬刀、激光筆、人蛇、色狼、色魔、警花、網(wǎng)蟲等。

2.3 整個詞由一個喻體構(gòu)成

比喻一般由本體和喻體構(gòu)成,在語言交流中,如果喻體本體同時出現(xiàn),那么比喻表達的意義將是十分清晰的。但許多情況下,本體比較抽象,涵義無明顯界限,或者一種現(xiàn)象、事物、狀況等比較難以概括,只能由喻體來實現(xiàn)表達的目的,這時本體不出現(xiàn)或無法出現(xiàn),只由喻體來完成語言的表達任務(wù)。在新出現(xiàn)的詞語中,有相當一部分詞就是只由喻體構(gòu)成的。這樣的詞語,詞義不是詞與義按照構(gòu)詞方式所確定的關(guān)系組合起來的意義,而是詞素義全部間接地表示詞義。而且,在隱喻造詞前,它們的形式通常是一個詞組,隱喻造詞后原來構(gòu)成詞組的各個詞就作為詞素,前后語義關(guān)系緊密,成為一個整體,來表達一個新的概念。如:

踢皮球:本是一項體育運動,指球員把球從一方傳向另一方,是一個詞組。隱喻造詞后,形成一個新詞,常用來形容政府職能部門職責不清,互不負責任,把責任推來推去,辦事效率低下的現(xiàn)象。如:

有些地方政府職能部門一方面對反映問題的群眾相互“踢皮球”,對待老百姓的態(tài)度“冷、硬、橫”;另一方面,他們視群眾反映問題如洪水猛獸,以破壞社會穩(wěn)定等罪名對待。(渠道堵塞,讓民意往哪兒流齊魯晚報2009.1.6.)

3.新詞的隱喻類型

根據(jù)始源域的不同,萊考夫(Lakoff)和約翰遜(Johnson)將隱喻分為三大類:空間隱喻、實體隱喻和結(jié)構(gòu)隱喻,這三類隱喻在漢語新詞中都有體現(xiàn)。

3.1 新詞中的空間隱喻

空間隱喻是以空間為始源域,將空間結(jié)構(gòu)投射到非空間概念上,賦予目標域一個方位空間,如:

前衛(wèi):本是體育運動術(shù)語,由隱喻而產(chǎn)生新義,指具有新異特點而領(lǐng)先于潮流的事物,用空間隱喻來分析,詞素“前”賦予該詞前端的概念,并隱喻處于前端的就是領(lǐng)先的;

中水:詞素“中”也表達了一個方位概念,用它作為該詞的限定成分就使得這個概念有了一個方位空間,指經(jīng)過處理的生活污水,工業(yè)廢水、雨水等,水質(zhì)在清潔水與污水之間;

新高:詞素“高”在詞中隱喻一個縱向方位,并有上升之義,通常指數(shù)量、水平等上升出現(xiàn)的新高點。

這類詞還有:上崗、下崗、下鄉(xiāng)等。

3.2 新詞中的實體隱喻

實體隱喻是將抽象的、無形的概念轉(zhuǎn)化為實體和有形的概念,即目標域和始源域的關(guān)系是從抽象域到具體域的轉(zhuǎn)化。如:

垃圾股:指業(yè)績較差的公司的股票,其股票在市場上的表現(xiàn)萎靡不振,股價走低,交投不活躍,年終分紅也差,用大家極為熟悉的“垃圾”來比喻,比較具體形象。

豆腐渣工程:是將由于偷工減料等原因造成不堅固的、危險容易毀壞的工程用豆腐渣的松散、不堅固來比喻,使人們非常清楚具體地了解了工程的質(zhì)量之差。

這類將抽象事物用實體來隱喻表現(xiàn)的新詞還有:牛市、熊市、天價、豆腐渣工程、尾巴工程、方程式賽車、老虎機、筆記本電腦、陽傘效應(yīng)、暗箱操作、冰毒夕陽、婆婆、空巢家庭等等。

3.3 新詞中的結(jié)構(gòu)隱喻

空間隱喻和實體隱喻的進一步發(fā)展,就是結(jié)構(gòu)隱喻,是通過一個結(jié)構(gòu)清晰、界定清楚的已知域概念去構(gòu)建另一個結(jié)構(gòu)模糊、界定不清的未知域概念。如:

塵埃落定:比喻事情經(jīng)過許多變化,終于有了結(jié)果;或經(jīng)過一陣混亂后將結(jié)果確定下來。這一比喻使一個難以直接表述清楚的現(xiàn)象有了直接清楚的闡釋,非常形象明白。

胎死腹中:原指一種臨床現(xiàn)象,隱喻造詞后用來比喻計劃、方案等尚未實施就遭到失敗或被取消。始源域結(jié)構(gòu)清晰,為人們熟知,目標域則結(jié)構(gòu)模糊,難以用一個概念明確表達,隱喻造詞后就使目標域的結(jié)構(gòu)變得清晰,容易理解。

此類詞還有:浮出水面、近親繁殖、暗箱操作、接軌、畫句號、割肉、搭車、套牢、造血等等。

4.隱喻所造新詞的理解

當然,語境是理解隱喻的第一要素,“詞、句子本身不構(gòu)成隱喻,是某一特殊的使用使它們成為了隱喻”,⑥“隱喻的判別必須在上下文中,在一定的語境中。詞典中沒有隱喻,隱喻只在語言的使用中出現(xiàn)?！雹?P34)對詞語的隱喻類型分類和理解不能離開具體的語言環(huán)境,從以下幾個例子可以看出,脫離了具體的語言環(huán)境隱喻的理解和分類將不會有明確的答案,甚至是錯誤的。如在以下文字中對“垃圾股”的理解和分類就會有所不同:

①我就是一只垃圾股,連自己都不看好的垃圾股,微利,沒有任何的可炒作題材、沒有任何的概念、設(shè)備在不斷的老化,沒有更新的能力,純民營,沒有任何新資金注入,一時半會還退不了巿,江河日下。(我就是一只垃圾股網(wǎng)易博客2008.5.29)

②國有企業(yè)的主要精華部分在上市公司,中國經(jīng)濟今天的巨大成就,主要還是國企創(chuàng)造的。隨著牛市行情的不斷展開與延伸,你會發(fā)現(xiàn)中國股市其實沒有那么多垃圾股!(誰是垃圾股?中國證券網(wǎng)2007. 3.2)

在①中,“垃圾股”是作為一個整體來比喻人,“垃圾股”是始源域(喻體),“人”是目標域(本體);而在②中,“垃圾股”一詞的前一個詞素“垃圾”是源域(喻體),后一個詞素“股”是的域(本體),這是由語言環(huán)境的不同而造成的。

又如“豆腐渣工程”一詞,在以下兩段文字中其隱喻的方式與意義也不相同:

①姜文亮相上海國際電影節(jié)主席講壇,毫不遮掩直指中國電影拍攝團隊很不專業(yè),不僅常常出現(xiàn)穿幫鏡頭,片場更是喧嘩得好似菜市場,而多快好省的拍片習慣,令很多片子成了“豆腐渣工程”。(國產(chǎn)電影多“豆腐渣工程”中新網(wǎng)-華文報摘2009.6.24)②按理說,隨著高科技的飛速發(fā)展,樓房應(yīng)該是更加穩(wěn)固才對,為何會出現(xiàn)如此“豆腐渣”工程?這不能不讓人反思,誰是罪魁禍首?(房價節(jié)節(jié)高質(zhì)量為何卻是豆腐渣?中國新聞網(wǎng)2009.7.1)

在①中“豆腐渣工程”是作為始源域來比喻電影質(zhì)量差的現(xiàn)象,而在②中則是用前一部分詞素“豆腐渣”作為始源域比喻工程質(zhì)量之差(目標域)。

5.小結(jié)

在語言學中,隱喻是語言發(fā)展和變化的一個重要方式,它具有強大的造詞功能,體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟適用原則。隱喻造詞同樣體現(xiàn)了隱喻從始源域以相似性為基礎(chǔ)向目標域映射的內(nèi)在機制。漢語新詞中普遍存在著隱喻造詞現(xiàn)象,也表現(xiàn)出自身的造詞方式和特點,對漢語新詞中隱喻的理解離不開具體的語言環(huán)境。

注釋

①③④⑥⑦束定芳.隱喻學研究[M].上海:上海外語教育出版社,2008.

②藍純.認知語言學與隱喻研究[M].上海:外語教學與研究出版社,2008.

⑤盧植.認知與語言——認知語言學引論[M].上海:上海外語教育出版社,2007.

[1]束定芳.隱喻學研究[M].上海:上海外語教育出版社,2008.

[2]藍純.認知語言學與隱喻研究[M].北京:外語教學與研究出版社,2008.

[3]盧植.認知與語言——認知語言學引論[M].上海:上海外語教育出版社,2007.

[4]李福印.認知語言學概論[M].北京:北京大學出版社,2008.

[5]陳望道.修辭學發(fā)凡[M].上海:復(fù)旦大學出版社,2008.

[6]李毅.當代認知語言學隱喻研究[J].山東社會科學,2009,(3).

[7]林麗君.隱喻在新詞中的體現(xiàn)[J].東岳論叢,2010,(2).

[8]現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京:商務(wù)印書館,2005.

H 136

A

1004-7077(2010)03-0052-04

2010-05-07

林麗君(1962-),女,山東龍口人,山東廣播電視大學文法學院副教授,主要從事漢語言語言學及電大遠程開放教育教學研究。

[責任編輯:呂 艷]