南宋《乾道建康志》小考

崔偉

（安徽建筑工業(yè)學(xué)院圖書館 安徽 合肥 230022）

南京志書的修纂見于記載最早為南朝宋山謙之所撰之《丹陽記》，其后梁、陳、唐代均有志書，至于宋代為志書修纂的興盛時期。宋代南京屬江南東路，《宋史·地理志四》載：“江寧府，上，開寶八年，平江南，復(fù)為升州節(jié)度。天禧二年，升為建康軍節(jié)度。舊領(lǐng)江南東路兵馬鈐轄。建炎元年，為帥府。三年，復(fù)為建康府，統(tǒng)太平、宣、徽、廣德。五月，高宗即府治建行宮。紹興八年，置主管行宮留守司公事；三十一年，為行宮留守。乾道三年，兼沿江軍，尋省?！盵1]南渡前為升州節(jié)度、建康軍節(jié)度，南渡后為建康府，故宋代南京志書多以建康為名。南宋乾道以前，南京志書稱記或圖經(jīng)，而其中最早稱“志”者，即是孝宗乾道五年（1169）史正志所撰之《乾道建康志》。

關(guān)于此志的編纂，《郡齋讀書志》載：“《建康志》十卷、《續(xù)志》十卷右?guī)浭氛舅?，而為之序，乾道五年三月也。慶元六年八月，帥吳琚續(xù)之，又為之序?！盵2]《直齋書錄解題》載：“《建康志》十卷府帥史正志志道撰，時乾道五年”[3]由此可知此志共十卷，為時任建康府帥的史正志所修，志書修成的時間當(dāng)在乾道五年（1169）三月。

史正志，《宋史》中有載，但無傳，《宋史·藝文四》還載其撰《菊譜》一卷。其在乾道三年出任建康知府，《宋史·孝宗二》載：“（乾道三年八月）壬戌，以知建康府史正志兼沿江水軍制置使，自鹽官至鄂州沿江南北及沿海十五州水軍悉隸之”[4]，后由建康移知成都。

嘉慶《重修揚州府志·人物一》記載：“史正志，字志道。江都人，紹興二十一年進士，授歙縣尉。秩滿詣闕，上保治要略八篇。丞相陳康伯薦于朝。除樞密院編修。乞筑和州城，及舒揚防守荊襄事宜。高宗視師江上，命扈從至鎮(zhèn)江，上恢復(fù)要覽五篇，且指張浚之失。至建康，言三國六朝形勢于今日不同，要當(dāng)無事則都錢塘，有事則幸建康以為東西都。詔下侍從司諫集議，從之。尋除司農(nóng)寺丞，孝宗即位。除度支員外郎。后因論左帑南庫西庫窠名差互忤時相，以散官謫永州。尋復(fù)原官。除右文殿修撰，知靜江府未赴而罷。賜爵文安縣開國男轉(zhuǎn)朝議大夫。后歸老姑蘇號吳門老圃，所著有《建康志》十卷。雍正志”[5]清光緒《重修丹陽縣志·仕進》記載：“史正志，字志道。江都人，居丹陽，登紹興進士，歷歙州尉。累遷吏刑兵三部侍郎，知建康寧國府，贈朝議大夫，爵文安縣開國男?！盵6]

從《揚州府志》與《丹陽縣志》中的記載可知，史正志為江都人，曾居于丹陽，古方志學(xué)家張國淦《中國古方志考》中稱其為“丹陽人”，不準確。高宗紹興二十一年的進士及第，曾任歙縣尉、樞密院編修等職，任職期間常陳論政事。在建康時，認為三國六朝形勢于今日不同，建議無事則都錢塘，有事則幸建康以為東西都，為朝廷所采納?！肚澜抵尽返木幾霊?yīng)當(dāng)也是其建康任上的成就之一。

《乾道建康志》是一部佚志，現(xiàn)存之《輿地紀勝》、《景定建康志》、《至正金陵新志》及《永樂大典》所收錄之《句容志》佚文共引《乾道志》二百多條，內(nèi)容涉及疆域、沿革、山川、田賦、風(fēng)土、祠祀、城闕、文籍以及古跡等方面，其中《至正金陵新志·祠祀志》引此志“寺院”達83條，是其他志書引用此志最多的內(nèi)容，由此亦可見《乾道建康志》對于建康（今南京）寺院記錄之詳。

清代學(xué)者孫星衍《重刊景定建康志后序》曰：“建康志舊有宋史正志《乾道志》二百八十版，吳琚《慶元志》二百三十版，元時已不存，景定中馬光祖屬周應(yīng)合撰成此志，增至一千六百余版，其后亦毀于火，至元中重刊于慶元路，即明所存南雍版本，今勅賜本則宋本也?！盵7]從孫氏《序》可知此《乾道建康志》舊刻為二百八十版，元代時已經(jīng)不存。元代張鉉所撰《至正金陵新志》卷首所列引用古今書目中列有此志，《至正金陵新志》編纂于元至正三年（1343），則說明此書當(dāng)佚于至正三年（1343）以后。

南宋《景定建康志》是南京的傳世名志，景定年間寶章學(xué)士江東安撫使知建康府馬光祖在其《景定建康志序》中曰：“昔忠定李公嘗言天下形勝，關(guān)中為上，建康次之。自楚秦以來，皆言王氣所在。勾踐城之，六朝都。隋唐而后，為州，為府、為節(jié)鎮(zhèn)、為行臺、五季僭偽睍消，實開吾宋混一之基，南渡中興，此為根本。章往考來，國志宜詳于他郡，而乾道有舊志、慶元有續(xù)志皆略而未備，觀者病之。”[8]從馬光祖的評價來看，《乾道建康志》尚略而未備，因此他囑干官周應(yīng)合在前志即史正志《乾道建康志》和吳琚《慶元建康續(xù)志》的基礎(chǔ)上編纂而成《景定建康志》。不過，這也正說明《景定建康志》的成書與史正志所撰的《乾道建康志》是有著密切關(guān)聯(lián)的。因此，這部志書仍然有其不可忽略的價值。

[1]《宋史》卷八十八，中華書局1977年11曰第1版

[2]（宋）趙希弁《郡齋讀書志》卷五上，文淵閣《欽定四庫全書》本

[3]（宋）陳振孫《直齋堂書錄解題》卷八，文淵閣《欽定四庫全書》本

[4]《宋史》卷三十四，中華書局1977年11月第1版

[5]（清）阿克當(dāng)阿等修，姚文田等纂《揚州府志》卷四十六，《中國方志叢書》據(jù)清嘉慶十五年刊本影印，臺北成文出版社有限公司1974年6月臺一版

[6]（清）劉誥等修，徐錫麟等纂《重修丹陽縣志》卷十八，《中國方志叢書》據(jù)清光緒十一年刊本影印臺北成文出版社有限公司1983年3月臺一版

[7][8]（宋）周應(yīng)合景定《建康志》卷首，《中國方志叢書》據(jù)清嘉慶六年刊本影印,臺北成文出版社1983年3月臺一版