宋代邊塞與邊塞詞創(chuàng)作

□董繼兵（咸寧學院人文學院， 湖北 咸寧 437100）

邊塞題材是中國古代文學作品中出現(xiàn)最早的題材之一，早在《詩經(jīng)》時代開始，經(jīng)漢魏樂府詩的發(fā)展至南北朝時期，邊塞詩一直在古代詩詞創(chuàng)作中經(jīng)久不衰，尤其是唐代邊塞詩的創(chuàng)作，將邊塞文學推向頂峰。到了宋代，由于宋朝與周邊少數(shù)民族政權的戰(zhàn)爭一直不斷，先后與遼、西夏、金、蒙古等進行戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭問題成為當時宋朝士人關注的一個焦點，在當時正蓬勃興起的詞創(chuàng)作中，人們自然地就將邊塞題材與戰(zhàn)爭問題寫進詞作中，更多地關注邊塞題材與邊塞問題。下面將結合宋代邊塞的歷史狀況和戰(zhàn)爭特點，來對邊塞詞的創(chuàng)作及其原因作一番探究。

“邊塞”二字，《說文》中解釋：邊，行垂涯也。塞，隔也。邊塞在廣義上指一切具有軍事防御功能的地理屏障，狹義的“邊塞”特指中原王朝的北部邊疆。在中國古代歷史上，邊塞的所指區(qū)域隨時代的不同而有所變化。大致來說，從秦漢一直到唐代，都是以沿北方長城一線及河西、隴右地區(qū)為邊塞，然而在有些朝代，如東晉和南朝，因政權版圖的變遷，邊界就移到了淮水、長江一帶。至于宋代，其邊塞的情況比較復雜。歸納起來，其突出特點主要有以下三點：

1.宋代邊塞的變遷較大，疆域是自秦漢大一統(tǒng)以來歷朝中最小者。北方早在北宋開國前就已建有強大的契丹政權（公元916年，耶律阿保機建立契丹，后改稱遼），原屬中原地區(qū)的燕云十六州也在后晉石敬瑭的手中劃入遼國領土。宋朝建立時，其北界已經(jīng)退至今山西的河曲、岢嵐、原平、代縣、繁峙和河北的阜平、滿城、容城、霸州及天津市區(qū)一線。而且在后來宋遼之間的戰(zhàn)爭中，遼軍曾多次南下，最近到達澶州（今河南濮陽市）；宋軍也曾推進到此線以北；但在雙方穩(wěn)定時這樣的邊界形勢并沒有改變。西北方，在宋開國后就一直有黨項部族屢次擾亂宋朝，期間多有降服和叛變，反復不定。元昊于1034年（宋景元年）正式建立西夏，此后與宋朝更是經(jīng)常地展開大規(guī)模戰(zhàn)爭，其西北界大致穩(wěn)定在今甘肅蘭州、靖遠，寧夏同心及陜西北部的白干山一線。西南方，一些在唐朝后期就脫離了統(tǒng)治的少數(shù)民族地區(qū)，宋朝并沒有恢復控制。吐蕃自9世紀中分裂后出現(xiàn)了許多分散的部族，宋朝時仍稱為吐蕃或西蕃。大理國由通海節(jié)度使段思平于公元937年（后晉天福二年）建立，直至1253年（南宋寶元年）被元大軍滅國，其疆域大致轄今云南除昭通東北數(shù)縣外全境、四川大渡河以南，貴州西部。南宋的疆域與北宋相比，南部和西南邊界并沒有什么變化，但北界卻因金人的入侵而大大南移。南宋初，金兵一度進到今湖南、江西和浙江三省的中部。1141年（紹興十一年），宋金議定以淮河為界。第二年又將西部界線調整至大散關（今陜西寶雞市西南）及今秦嶺以南。以后雖有局部變動，基本穩(wěn)定在這條界線。與蒙古聯(lián)合滅金后，宋軍雖曾一度利用金亡之機收復北方失土，但終遭蒙古侵襲，節(jié)節(jié)敗退，蜀地、襄陽、臨安相繼失守，最后廣州、福州等地亦陷，終致亡國。從上可以看出，兩宋政權統(tǒng)治的疆域與前代大一統(tǒng)的政權相比，無論是秦、漢，還是隋、唐，宋代的疆域都是最小的，宋代被稱為“邊”和“塞”的地方，也不再全是以前人們所通常認為的北方長城，更多的是指當時宋朝國境邊界和一些與外族政權發(fā)生戰(zhàn)爭的地方。

2.宋代統(tǒng)治者采用“崇文抑武”、“虛外守內(nèi)”等政策，帶來并加劇了邊防危機。宋王朝建立時鑒于中唐以來軍鎮(zhèn)割據(jù)的歷史教訓，決定采用崇文抑武的基本國策，并基本上為后來的宋朝統(tǒng)治者所遵從。宋太祖即位不久，就以“杯酒釋兵權”的手段，解除了禁兵統(tǒng)帥石守信等人的兵權，封他們?yōu)閮H有虛銜的節(jié)度使“，國家因唐、五代之極弊，收斂藩鎮(zhèn)，權歸于上，一兵之籍，一財之源，一地之守，皆人主自為之也”①。從而根除了將領擁兵自重乃至割據(jù)叛亂的可能性。并且宋王朝十分重用文臣，大興開科取士，數(shù)量較之唐代增加了近十倍，進士們基本不需要經(jīng)過吏部的考核，即可直接授予官職，不但宰相須用讀書人，而且主兵的樞密使等職也多由文人擔任。在這種政策的影響下，宋朝軍隊“兵不識將，將不知兵”，軍事上與西、北民族政權的差距也越來越大。同時宋朝統(tǒng)治者在軍事力量的加強和布置上，很多時候也是將數(shù)量眾多的較有戰(zhàn)斗力的軍隊，安排在保護皇帝和守衛(wèi)京城的中原腹地，而在偏遠邊疆上的一些軍隊往往得不到朝廷及時補給與加強，邊防的調度安排上也是執(zhí)行緩慢，這些都直接影響了宋朝軍隊的戰(zhàn)斗力，使邊防在面對外敵入侵時無力抵御，屢屢戰(zhàn)敗。并且宋朝在很多次對外戰(zhàn)爭失敗后，統(tǒng)治集團也是采取妥協(xié)求和的態(tài)度，不僅要給予對方大量的歲幣，有時還要割地來重新劃定邊界。此外，宋朝內(nèi)部的農(nóng)民起義和部將叛亂也是常有發(fā)生，特別是農(nóng)民起義，較著名的有王小波、李順起義，宋江起義，方臘起義，鐘相、楊幺起義，不僅起義次數(shù)多，戰(zhàn)斗時間持續(xù)也長，當時的統(tǒng)治者也是將軍事力量的主要矛頭集中在平定內(nèi)亂上。所有的這些都直接或間接加劇了宋朝的邊防危機。

3.宋朝在邊塞地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭的次數(shù)多，戰(zhàn)爭結果失敗的居多。宋朝自基本統(tǒng)一中原之后，先后與外來民族政權遼、西夏、金、蒙古等多次發(fā)生戰(zhàn)爭。北宋與遼在公元979（太平興國四年）至1004年（景德元年）的戰(zhàn)爭，時間長達二十六年，其中宋朝打了敗仗的就有幽州之戰(zhàn)、滿城之戰(zhàn)、雁門之戰(zhàn)、瓦橋關之戰(zhàn)、高梁河之戰(zhàn)、岐溝關之戰(zhàn)等，后在澶州之戰(zhàn)中雖未戰(zhàn)敗，但簽訂的“澶淵之盟”實際上是以宋朝的屈服而告終。北宋與西夏之間的戰(zhàn)爭，從元昊稱帝開始，先是發(fā)生了三川口之戰(zhàn)、好水川之戰(zhàn)、定川寨之戰(zhàn)三次大規(guī)模戰(zhàn)役，并且都以宋軍失敗而告終，史稱“鎮(zhèn)戎三敗”，后來通過簽訂“慶歷議和”而求得暫時和平，但此后西夏仍接二連三不斷侵邊，之間的戰(zhàn)爭也是互有勝敗，直到北宋滅亡才止。兩宋與金之間長期處于打打停停狀態(tài)，從公元1125年（北宋宣和七年）至公元1234年（南宋端平元年）持續(xù)了一百多年，期間經(jīng)歷了北宋被滅，南宋政權被金軍追擊南遷等，最后也是簽訂辱國喪權的議和條款才求得暫時安寧，相互之間的戰(zhàn)爭數(shù)不勝數(shù)，其中宋朝打敗仗的又是十居七八，直至金被元軍所滅，而且當時的南宋政權也是半喪山河的小朝廷。南宋與蒙古的戰(zhàn)爭，從公元1234年（端平元年）南宋發(fā)動收復三京之役，到公元1279年（祥興二年）南宋滅亡共持續(xù)四十多年，期間發(fā)生的眾多戰(zhàn)爭之中，蒙元大都處于主導地位，宋軍則是被動挨打，并節(jié)節(jié)敗退，終致滅亡，于是整個中國都處于蒙古的統(tǒng)治之下。

“文學是社會生活的反映”。宋代邊塞的這些復雜情況和戰(zhàn)爭特點，以及宋朝人士對當時邊塞的認識等等，直接影響了當時邊塞詞的創(chuàng)作。在宋代眾多的邊塞詞中，我們可以探尋對那些以描寫邊塞風光、反映邊塞生活、抒發(fā)邊塞情思為獨特內(nèi)容的詞篇，它們與邊塞結下了不解之緣，每篇作品都深深地打上邊塞的烙印。因此，宋代邊塞詞的創(chuàng)作受到了當時邊塞和戰(zhàn)爭較大影響，大致表現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）作品數(shù)量較少，創(chuàng)作熱情不高。“邊塞”成為宋代文學中的一個主題，最早是出現(xiàn)在詩歌中，在《文苑英華》卷二百九十九，詩類卷一百四十九，“軍旅類”中列有“邊塞”②一個分目。對于宋詞，人們歷來多以婉約、豪放兩種風格流派來劃分，近人胡云翼《宋詞研究》按描寫對象把宋詞歸納為艷情、閨怨、思鄉(xiāng)等十一類，并沒有提出“邊塞詞”。明確以宋代邊塞詞為研究主題是從上世紀90年代才開始。在這些相關的研究中，對于宋代邊塞詞的作品數(shù)量的認定也不盡相同，有的從嚴界定，認為只有二十多首③，而有的擇選標準較為寬松，統(tǒng)計出三百余首④?？偟膩碚f，相比數(shù)以萬計的宋詞而言，宋代邊塞詞的作品數(shù)量是極少的，并且在宋人的心目中，除了少數(shù)名作外，邊塞詞所占的分量是非常輕的。宋人對邊塞詞的創(chuàng)作熱情也不高，在整個兩宋時期，都未出現(xiàn)像唐代王昌齡、岑參一樣的邊塞大詩人，更不用說是形成一些專門寫作邊塞題材的詩派或詞派了。當然客觀原因上，也有宋代文人不像唐代文士一樣可以邊功入仕，較少真正接觸到邊塞等。但究其深層次的原因，更多的是由于宋代邊塞的孱弱與戰(zhàn)爭的劣勢，始終影響著一些文人作家的民族自尊與創(chuàng)作心理，就像一道很深的傷口不愿輕易觸及，大多數(shù)宋代的文人作家就帶著這種內(nèi)心深受創(chuàng)傷和感到恥辱的心態(tài)，寧愿在歌舞中沉醉麻木，盡量把戰(zhàn)爭邊事和屈辱遺忘。這些情況就影響了他們對邊塞詞的創(chuàng)作熱情。

（2）情感基調較冷，昂揚氣勢不再。宋代邊塞詞不論是詞調，還是一些詞句，相較于唐代來說，其情感基調總體上偏冷。宋人在創(chuàng)作邊塞詞時，多采用風格較纖柔的詞調來寫，如《望江南》《臨江仙》《浣溪沙》《西江月》《秋波媚》等。而且在一些邊塞詞中雖有表現(xiàn)豪壯悲憤之情和充滿信心想要建功立業(yè)的詞句，但總在暫時的萬般豪情中夾雜著永存的一絲惆悵和遺憾，或是因為戰(zhàn)敗太多，或是因為邊塞苦寒。因此宋代邊塞詞中的意象、色彩、所聞、所見、所感，無不給人一種凄涼、衰颯的清冷之感。同時，文學風貌決定并反映出人的心理和人格特征。宋代邊塞對外國勢的衰微和對內(nèi)崇文抑武的政策影響了整個文人階層的心理狀態(tài)，使他們趨向于優(yōu)柔而不剛果、懦弱而不雄強的性格方向，助長了他們?nèi)崛醯男膽B(tài)，所以大部分宋代文人的心理基質是孱弱的，反映到文學中來，就很難出現(xiàn)像唐代邊塞詩人馳騁沙場、揚威邊疆一樣的昂揚氣勢?？偟膩碚f，宋朝國勢的衰微一直都是宋人心中的隱痛，對周邊少數(shù)民族國家的進貢歲幣和割地稱臣等妥協(xié)投降政策，極大地傷害了宋代文人的自尊和感情，從而這些作家在進行相關邊塞詞的創(chuàng)作時，自然就出現(xiàn)了清冷而柔弱的詞風。

（3）藝術手法上多采用邊塞典故。在宋代邊塞詞眾多的藝術手法中，最令人注目是其采用了許許多多的邊塞典故。在這些典故中，出現(xiàn)較多的是在漢唐時期邊塞上的一些地名或是人物。這些宋代邊塞詞中，有很多是詞人以模擬的態(tài)度來寫漢唐歷史上的一些邊塞，如玉門關、陽關、隴右等，自漢代開河西走廊以來，成為各代的邊塞重地，也成為出關、出塞的象征地點，而玉門關、陽關在宋代都已不在國境之內(nèi)，在這些詞作中它們成了其他代指，或是表明宋代邊關、戰(zhàn)爭之處，或是表現(xiàn)離別、送行之意。而更多的邊塞典故則是帶有作家深深的寄寓意義，如燕然勒石、赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)，在宋代邊塞詞中成為了激勵士氣、大敗外敵，從而恢復中原、一統(tǒng)河山的理想與心愿之代指。在宋代邊塞詞引用較多的歷史人物中，既有漢武帝時抗擊匈奴的名將李廣、衛(wèi)青、霍去病，三國時期的豪杰人物周瑜、孫權、諸葛亮，還有淝水之戰(zhàn)中的謝安、東晉北伐名將祖逖等，這些人物要么是抗擊外族、揚威邊塞的著名將領，要么是胸懷壯志、運籌帷幄的豪杰之士，要么是以少勝多、常勝不敗的曠世英才，而這些人物似乎都是宋代邊塞上和戰(zhàn)爭中最缺乏和最需要之人。從這些典故中，我們都能發(fā)現(xiàn)宋代文人深受邊塞之患和戰(zhàn)爭之苦的影響。

① [宋]葉適：《葉適集》（卷十），中華書局，1983年版。

③ 張雪飛：《宋代邊塞詞探析》，《寧波教育學院學報》，2009年第5期。

④ 蔡嵐婷：《兩宋邊塞詞研究》，臺南成功大學中國文學系碩士學位論文，2006年。