我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟市場(chǎng)的特征、障礙分析及對(duì)策

李秋燕，劉華楠，吳 凱

（上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海201306）

隨著我國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際化，歐盟市場(chǎng)成為繼北美洲和亞洲后我國(guó)羅非魚(yú)出口的第三大市場(chǎng)，然而，近年來(lái)歐盟出臺(tái)的一系列水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策給我國(guó)羅非魚(yú)出口帶來(lái)了層層阻力。我國(guó)地處溫帶、亞熱帶地區(qū)，氣候適宜羅非魚(yú)的生長(zhǎng)，而且我國(guó)河流水庫(kù)多，很多處于未開(kāi)發(fā)狀態(tài)，水質(zhì)較好，為羅非魚(yú)的生長(zhǎng)提供了良好的條件。1978年我國(guó)大陸引入尼羅羅非魚(yú)，該魚(yú)種的養(yǎng)殖性能優(yōu)越，使得我國(guó)羅非魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)有了明顯的進(jìn)步。

目前，羅非魚(yú)已成為我國(guó)引進(jìn)的養(yǎng)殖數(shù)量最大的魚(yú)種，同時(shí)，我國(guó)也成為世界最大的羅非魚(yú)生產(chǎn)國(guó)，年產(chǎn)量約占世界羅非魚(yú)總產(chǎn)量的1/2，且增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。1997年我國(guó)羅非魚(yú)產(chǎn)量為70.66萬(wàn)t，2008年產(chǎn)量達(dá)111.03萬(wàn)t，占全球羅非魚(yú)總產(chǎn)量的49%，年均增長(zhǎng)率為11.7%。年產(chǎn)量增加的同時(shí)也刺激了我國(guó)羅非魚(yú)的出口，使得我國(guó)羅非魚(yú)的出口量和出口金額都進(jìn)一步增長(zhǎng)。2002年我國(guó)的羅非魚(yú)出口量約3.2萬(wàn)t，產(chǎn)值為5 027.5萬(wàn)美元；2008年我國(guó)的羅非魚(yú)出口量約為22.4萬(wàn)t，產(chǎn)值為7.3億美元，此期間出口量和產(chǎn)值的年均增長(zhǎng)率分別為78.82%和145.79%，羅非魚(yú)已成為我國(guó)最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的養(yǎng)殖魚(yú)種[1]。

我國(guó)羅非魚(yú)的出口市場(chǎng)主要集中在北美洲和亞洲地區(qū)，但是，近幾年來(lái)隨著我國(guó)羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和歐洲消費(fèi)市場(chǎng)的增長(zhǎng)，出口歐盟的羅非魚(yú)數(shù)量和金額正在不斷增加。特別是2005年歐盟對(duì)我國(guó)蝦蟹類(lèi)產(chǎn)品采取進(jìn)口禁令，使得我國(guó)對(duì)歐盟的蝦蟹類(lèi)出口量明顯減少，卻帶動(dòng)了羅非魚(yú)的出口，并呈持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

2002年我國(guó)出口歐盟的羅非魚(yú)數(shù)量為186.22 t，2005 年增長(zhǎng)到 2 367.02 t，2008 年為14 603.36 t；出口的平均價(jià)格也由2002年的0.21萬(wàn)美元/t增長(zhǎng)到2005年的0.25萬(wàn)美元/t、2008年的0.33萬(wàn)美元/t。隨著全球?qū)α_非魚(yú)消費(fèi)數(shù)量的增長(zhǎng)，歐盟市場(chǎng)仍具有巨大的消費(fèi)潛力，有必要對(duì)其進(jìn)行研究，進(jìn)而擴(kuò)大我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟的數(shù)量。

1 我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟市場(chǎng)的特征分析

1.1 出口種類(lèi)以冷凍、加工魚(yú)片為主

由于地緣因素，歐盟市場(chǎng)與我國(guó)大陸的距離較遠(yuǎn)，而且我國(guó)的水產(chǎn)品保鮮、深加工技術(shù)還不夠完善，遠(yuǎn)距離運(yùn)輸?shù)谋ｕr技術(shù)尚未成熟，出口歐盟的羅非魚(yú)主要以?xún)鋈~(yú)、凍羅非魚(yú)片及初級(jí)加工的羅非魚(yú)為主，而鮮、活的羅非魚(yú)甚少。據(jù)貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)出口歐盟的凍羅非魚(yú)片和初級(jí)加工的羅非魚(yú)數(shù)量近幾年迅猛增加，其中，凍羅非魚(yú)片由2002年的119.82 t增長(zhǎng)到2008年的6 674.35 t，漲幅為5 470.31%，占我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟總量的45.70%；而2005年才開(kāi)始對(duì)歐盟出口的初級(jí)加工的羅非魚(yú)由2005年的699.79 t增長(zhǎng)到2008年的6 144.55 t，漲幅為778.06%，占我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟總量的42.08%。凍羅非魚(yú)出口量的增長(zhǎng)則較為緩慢，2002年凍羅非魚(yú)的出口量為66.4 t，2008年為1 784.46 t，占總出口量的12.22%[2]（表1）。

1.2 出口平均價(jià)格波動(dòng)較大，出口金額持續(xù)增長(zhǎng)

根據(jù)《中國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，自2002年以來(lái)，我國(guó)出口歐盟市場(chǎng)的羅非魚(yú)平均價(jià)格波動(dòng)較大，2004，2007年的平均價(jià)格均出現(xiàn)下滑，但2005年之后由于出口數(shù)量的增加，出口金額呈上升趨勢(shì)。2002年出口歐盟的平均價(jià)格為0.21萬(wàn)美元/t，出口額為39.06萬(wàn)美元，2004年出口歐盟的平均價(jià)格則由2003的0.31萬(wàn)美元/t下滑到歷史最低點(diǎn)0.11萬(wàn)美元/t。此后，羅非魚(yú)出口歐盟的平均價(jià)格緩慢上漲，2005年為0.25萬(wàn)美元/t，2008年為0.34萬(wàn)美元/t，但2007年曾出現(xiàn)小幅下滑，為0.23萬(wàn)美元/t。2008年的出口金額為4 886.46萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)58.35%。

從出口的產(chǎn)品類(lèi)型上看，凍羅非魚(yú)片的出口價(jià)格較高，2002年和2005年的出口價(jià)格分別為0.28萬(wàn)，0.40萬(wàn)美元/t，主要原因是凍羅非魚(yú)片適合長(zhǎng)距離運(yùn)輸及保鮮期較長(zhǎng)，因此隨著需求量的增加，價(jià)格也會(huì)有所上漲。但凍羅非魚(yú)則是羅非魚(yú)出口種類(lèi)價(jià)格最低的產(chǎn)品，2002年其出口價(jià)格僅為0.09萬(wàn)美元/t，2008年為0.19萬(wàn)美元/t，原因是加工環(huán)節(jié)的人力和材料資本較低，只需注重運(yùn)輸過(guò)程的保鮮處理等優(yōu)點(diǎn)給其出口帶來(lái)了一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。以上分析說(shuō)明，歐盟對(duì)我國(guó)加工羅非魚(yú)的需求量正在不斷增加，我國(guó)應(yīng)提高羅非魚(yú)的深加工技術(shù)，提供多樣化的加工產(chǎn)品，同時(shí)降低加工成本，提高企業(yè)的利潤(rùn)率。

1.3 出口歐盟市場(chǎng)多元化

由于歐盟漁業(yè)資源的匱乏和捕撈配額的大幅減少，而且居民對(duì)水產(chǎn)品的需求不斷增加，歐盟加大了對(duì)我國(guó)羅非魚(yú)的進(jìn)口，我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟的市場(chǎng)正在不斷壯大，由2002年的4個(gè)出口國(guó)增加到2008年的20個(gè)出口國(guó)。特別是2005年，因孔雀石綠、硝基呋喃等藥物殘留問(wèn)題，歐盟對(duì)我國(guó)蝦蟹類(lèi)產(chǎn)品采取禁令，使得我國(guó)對(duì)歐盟的蝦蟹類(lèi)出口量明顯減少，但卻帶動(dòng)了羅非魚(yú)的出口，許多歐盟國(guó)家紛紛加入羅非魚(yú)的采購(gòu)行列，截至2008年，已有20個(gè)歐盟國(guó)家參與了我國(guó)羅非魚(yú)貿(mào)易。比利時(shí)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、波蘭是最早采購(gòu)我國(guó)羅非魚(yú)的國(guó)家，也是我國(guó)羅非魚(yú)的五大歐盟進(jìn)口國(guó)。

由表2可知，歐盟六大國(guó)家進(jìn)口我國(guó)羅非魚(yú)的數(shù)量逐年增加，但其進(jìn)口數(shù)量占我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟總量的比例不斷下降，從2005年的97.49%下降至2008年的87.76%。說(shuō)明我國(guó)出口歐盟的羅非魚(yú)地域集中化正在分散，出口范圍越來(lái)越廣。

1.4 出口地區(qū)集中在南方省份

我國(guó)羅非魚(yú)的養(yǎng)殖區(qū)域主要集中在南方地區(qū)，2008年廣東、海南、廣西和福建四省羅非魚(yú)總產(chǎn)量達(dá)99.41萬(wàn)t，占全國(guó)總產(chǎn)量的89.53%。高產(chǎn)出帶來(lái)了高出口量，2008年這四省出口的羅非魚(yú)總量為22.3萬(wàn)t，占全國(guó)該魚(yú)出口總量的99.41%。這說(shuō)明我國(guó)的羅非魚(yú)生產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)域仍有很大的發(fā)展空間，北方、西南各省養(yǎng)殖市場(chǎng)的繼續(xù)開(kāi)發(fā)將擴(kuò)大我國(guó)出口歐盟的羅非魚(yú)數(shù)量，為羅非魚(yú)出口歐盟提供來(lái)源。

表2 2005—2008年我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟六大國(guó)家的數(shù)量及占?xì)W盟總出口量的百分比

2 制約我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟市場(chǎng)的主要因素

近年來(lái)，我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟市場(chǎng)的平均價(jià)格和數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，但相對(duì)于其他國(guó)家和地區(qū)的出口量仍較小，僅占我國(guó)羅非魚(yú)出口總量的1.31%，其中還存在諸多制約因素。

2.1 歐盟市場(chǎng)的水產(chǎn)品質(zhì)量安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格

在較為嚴(yán)格的出口歐盟水產(chǎn)品檢測(cè)中，我國(guó)羅非魚(yú)經(jīng)常面臨被退回的問(wèn)題，主要原因是我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)與歐盟尚存在一定差距。例如，我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中包含19種重金屬及污染物、5種微生物、2種農(nóng)藥和6種獸藥，總共32種限量指標(biāo)；而在歐盟涉及到水產(chǎn)品質(zhì)量安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的7個(gè)法規(guī)中，包含9種重金屬及污染物、6種微生物和29種獸藥，總共44種限量指標(biāo)。因此，我國(guó)羅非魚(yú)在出口歐盟市場(chǎng)時(shí)仍被檢查出多項(xiàng)不符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量安全問(wèn)題，從而導(dǎo)致羅非魚(yú)出口歐盟的數(shù)量較少，出口總額較低。

2.2 生產(chǎn)成本不斷上升，利潤(rùn)減少

盡管我國(guó)生產(chǎn)的羅非魚(yú)成本較低，平均僅為0.70美元/kg，是世界上生產(chǎn)羅非魚(yú)的國(guó)家中成本最低的國(guó)家之一（歐盟的羅非魚(yú)產(chǎn)品平均成本為2美元/kg）。但是，近年來(lái)人民幣升值，利率水平上升，勞動(dòng)力成本上漲，燃油價(jià)格上漲導(dǎo)致的運(yùn)輸費(fèi)用增加，這些共同推動(dòng)了羅非魚(yú)成本的上升[3]。加之受金融危機(jī)的影響，歐盟各國(guó)競(jìng)相壓價(jià)，歐盟的羅非魚(yú)市場(chǎng)價(jià)格低迷，企業(yè)承受雙重壓力，利潤(rùn)減少，收益普遍下降[4]。

2.3 組織化程度較低，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，信息化程度較低

我國(guó)羅非魚(yú)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，組織程度低，行業(yè)內(nèi)部規(guī)范化和協(xié)調(diào)機(jī)制不健全，各省市養(yǎng)殖、加工、運(yùn)輸和貿(mào)易相互分離，難以形成體系，競(jìng)爭(zhēng)力較低[5]。另外，我國(guó)羅非魚(yú)行業(yè)起步較晚，漁業(yè)信息化相對(duì)落后，在國(guó)際貿(mào)易中得不到實(shí)時(shí)的市場(chǎng)需求和價(jià)格信息。在瞬息萬(wàn)變的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，有些企業(yè)為了擴(kuò)大出口量，競(jìng)相壓價(jià)，各自為營(yíng)，造成了我國(guó)出口歐盟羅非魚(yú)的總額降低，競(jìng)爭(zhēng)力減弱。

2.4 各國(guó)競(jìng)相養(yǎng)殖，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力大

羅非魚(yú)因其適應(yīng)能力廣，抗病性強(qiáng)，繁殖速度快，味道鮮美，營(yíng)養(yǎng)豐富，肉白質(zhì)嫩，為不同國(guó)家、不同文化和宗教信仰的人們所接受，已成為一種世界性養(yǎng)殖魚(yú)種。隨著海洋資源的衰退，養(yǎng)殖不斷代替捕撈，羅非魚(yú)成為最佳養(yǎng)殖魚(yú)種，許多國(guó)家競(jìng)相進(jìn)入羅非魚(yú)養(yǎng)殖的行列。亞洲、美洲和非洲的100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)均有生產(chǎn)，菲律賓、埃及、泰國(guó)、印尼的年產(chǎn)量均超過(guò)10萬(wàn)t。據(jù)悉，有投資企業(yè)計(jì)劃在歐洲建立最大的羅非魚(yú)室內(nèi)養(yǎng)殖場(chǎng)，并且在比利時(shí)建造羅非魚(yú)加工廠(chǎng)，總投資共1 500萬(wàn)歐元，計(jì)劃每年為歐盟零售市場(chǎng)提供3 000 t新鮮的羅非魚(yú)[6]。這將給我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟市場(chǎng)帶來(lái)巨大的阻力，從而削減我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟市場(chǎng)的份額。我國(guó)羅非魚(yú)生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)正在逐步減弱，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷增大。

3 拓展我國(guó)羅非魚(yú)出口歐盟市場(chǎng)的對(duì)策

3.1 制定科學(xué)合理、完善配套的水產(chǎn)品質(zhì)量安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)體系

針對(duì)歐盟對(duì)我國(guó)出口羅非魚(yú)的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)體系，首先，我國(guó)應(yīng)制定一套合理的、配套的、與歐盟接軌的水產(chǎn)品質(zhì)量安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)體系，清理、修訂不符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，對(duì)于歐盟有而我國(guó)沒(méi)有的重金屬、污染物、微生物及獸藥種類(lèi)，我國(guó)應(yīng)研究分析增加這些限量指標(biāo)及其數(shù)值[7]。其次，應(yīng)提高我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全衛(wèi)生的檢測(cè)水平，保證檢測(cè)的精度和準(zhǔn)確性，使檢測(cè)結(jié)果最大限度符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)。另外，應(yīng)提高檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的管理水平，完善質(zhì)量控制程序，提高檢驗(yàn)員的操作水平。

3.2 調(diào)整產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，逐步走向產(chǎn)品多元化

組織專(zhuān)家小組跟蹤研究歐盟羅非魚(yú)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，及時(shí)了解歐盟市場(chǎng)羅非魚(yú)的需求狀況和價(jià)格變化。鼓勵(lì)、投資研發(fā)羅非魚(yú)新市場(chǎng)，調(diào)整出口的品種結(jié)構(gòu)。我國(guó)目前羅非魚(yú)加工的企業(yè)有120多家，但專(zhuān)業(yè)加工羅非魚(yú)的企業(yè)僅有30家左右，加工種類(lèi)僅限于魚(yú)的本身，或者魚(yú)片的淺層次加工。鑒于我國(guó)加工的羅非魚(yú)魚(yú)片受季節(jié)、緯度、養(yǎng)殖技術(shù)、羅非魚(yú)品種等因素的影響，還難以達(dá)到歐盟市場(chǎng)的需求，我國(guó)應(yīng)積極發(fā)展羅非魚(yú)的深加工技術(shù)，開(kāi)發(fā)多樣化的羅非魚(yú)產(chǎn)品，提高其附加值，例如對(duì)魚(yú)皮、魚(yú)鱗、魚(yú)糜進(jìn)行深加工。

3.3 提高羅非魚(yú)養(yǎng)殖的技術(shù)含量，降低養(yǎng)殖成本

基于我國(guó)羅非魚(yú)的養(yǎng)殖方式是以傳統(tǒng)的池塘養(yǎng)殖、網(wǎng)箱養(yǎng)殖為主，養(yǎng)殖區(qū)域分散、科技含量低、成本高等缺陷，我國(guó)應(yīng)加大科技投入，通過(guò)技術(shù)培訓(xùn)，提高養(yǎng)殖戶(hù)的技術(shù)水平，走集約化、產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展模式。積極發(fā)展多種養(yǎng)殖模式，建設(shè)一批高水準(zhǔn)的養(yǎng)殖示范基地，從而帶動(dòng)周邊地區(qū)的養(yǎng)殖發(fā)展。此外，加強(qiáng)對(duì)魚(yú)苗魚(yú)種、喂養(yǎng)飼料、用藥監(jiān)督的技術(shù)投入，減少培育環(huán)節(jié)魚(yú)種的死亡率，降低勞動(dòng)強(qiáng)度，有效地降低養(yǎng)殖成本，形成價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

3.4 加強(qiáng)羅非魚(yú)市場(chǎng)安全監(jiān)督，健全安全質(zhì)量保障體系

政府部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)羅非魚(yú)產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要性和法律法規(guī)的宣傳，引導(dǎo)養(yǎng)殖戶(hù)走無(wú)公害、綠色養(yǎng)殖之路，嚴(yán)格監(jiān)控生產(chǎn)養(yǎng)殖和加工的各個(gè)環(huán)節(jié)，提高各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全。例如，建立羅非魚(yú)魚(yú)苗的質(zhì)量全年管理制度，加強(qiáng)對(duì)魚(yú)苗的監(jiān)督力度，提高苗種的安全和良種覆蓋率。另外，我國(guó)羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)急需一套完整的質(zhì)量安全保障體系，完善生產(chǎn)養(yǎng)殖、加工運(yùn)輸各環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制。我國(guó)由于缺乏先進(jìn)的、符合歐美要求的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)，許多產(chǎn)品需要委托國(guó)外機(jī)構(gòu)檢測(cè)，不但增加成本，還很容易受?chē)?guó)外機(jī)構(gòu)控制。所以，我國(guó)應(yīng)盡快建立一套與歐盟接軌的法律保障體系，保障我國(guó)羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)在歐盟貿(mào)易市場(chǎng)上的合法地位。例如，由中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)院南海研究所制訂的《凍羅非魚(yú)片國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》的頒發(fā)，促進(jìn)和規(guī)范了我國(guó)羅非魚(yú)的生產(chǎn)，為羅非魚(yú)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與歐盟接軌提供了依據(jù)。

3.5 發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用，加強(qiáng)行業(yè)協(xié)作，提高組織協(xié)調(diào)程度

在政府機(jī)構(gòu)的宏觀(guān)指導(dǎo)作用下，充分發(fā)揮各行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，形成行業(yè)間的分工合作，互相交流，信息互通、資源共享的互助合作格局[8]。通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)范企業(yè)行為，計(jì)劃和組織生產(chǎn)，協(xié)調(diào)各企業(yè)間的利益分配和合法競(jìng)爭(zhēng)，共同開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，共同抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和惡意競(jìng)爭(zhēng)，有效組織羅非魚(yú)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，保護(hù)我國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的合法地位。例如，成立中國(guó)羅非魚(yú)生產(chǎn)養(yǎng)殖協(xié)會(huì)、加工流通協(xié)會(huì)、出口貿(mào)易協(xié)會(huì)，用來(lái)控制羅非魚(yú)的生產(chǎn)總量，提高加工流通過(guò)程中產(chǎn)品的新鮮程度和質(zhì)量，保護(hù)我國(guó)羅非魚(yú)在出口貿(mào)易中的合法地位，避免反傾銷(xiāo)事件的重復(fù)發(fā)生，同時(shí)也可降低政府的管理成本[9]。

3.6 充分利用我國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)，培育質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的羅非魚(yú)產(chǎn)品，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)具有優(yōu)越的地理優(yōu)勢(shì)和良好的氣候資源，多湖泊、多江河為羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了優(yōu)質(zhì)的水資源。充分利用海南、廣東、廣西、福建4個(gè)養(yǎng)殖大省優(yōu)越的養(yǎng)殖條件，發(fā)展一定數(shù)量的大型龍頭企業(yè)，從而帶動(dòng)?xùn)|北地區(qū)、華北地區(qū)的羅非魚(yú)養(yǎng)殖，培育質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，從而提高我國(guó)羅非魚(yú)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

［1］農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.1997—2008中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒 [M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1997—2008.

［2］中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì).2002—2008中國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002—2008.

［3］孫琛，車(chē)斌.我國(guó)水產(chǎn)品市場(chǎng)與政策[M].陜西：西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社，2005.

［4］孫琛，張黃花.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品出口日本市場(chǎng)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：62-65.

［5］邸剛.關(guān)于我國(guó)羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的探討 [J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（4）：17-18.

［6］岑劍偉，李來(lái)好，楊賢慶，等.美國(guó)羅非魚(yú)貿(mào)易現(xiàn)狀及展望[J].南方水產(chǎn)，2006，2（2）：71-75.

［7］陳偉.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策[J].河北漁業(yè)，2005（5）：1-4.

［8］李思發(fā).中國(guó)大陸羅非魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展對(duì)策 [J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，1999（1）：13-15.

［9］張聰，姜啟軍.我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題與對(duì)策建議[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（3）：61-64.