連續(xù)性血液凈化治療18例重癥急性胰腺炎的臨床分析

周 莉 ，傅芳婷 ★，何雯雯 ，張 凌 ，鄭 鄭

（1.中日友好醫(yī)院 腎內(nèi)科；2.婦產(chǎn)科，北京 100029）

重癥急性胰腺炎 （severe acute pancreatitis，SAP）是臨床上發(fā)展迅速、并發(fā)癥多、表現(xiàn)非常兇險的急腹癥，它不僅是胰腺的局部炎癥改變，而且由于產(chǎn)生大量的炎癥介質(zhì)和細胞因子，機體出現(xiàn)全身性炎癥反應綜合征（systemic inflammatory response syndrome，SIRS）， 導致多器官功能損害[1]，死亡率高達20%～30%，其治療一直受到國內(nèi)外學者的重視。近年來，不少學者采用連續(xù)性血液凈化（continuous blood purification，CBP） 治療 SAP，取得了較好療效，我院采用CBP治療18例患者，療效滿意，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例資料

18例患者均來自我院，年齡44±15歲，SAP的診斷符合中華醫(yī)學會外科學分會胰腺外科學組2000年在杭州會議制定的重癥急性胰腺炎診斷標準[2]；5例為復發(fā)病例，13例為初次發(fā)?。黄渲?例合并多器官功能衰竭 （multiple organ failure，MOF）：1例死亡為產(chǎn)婦，妊娠HELLP綜合征合并急性胰腺炎；15例合并多器官功能障礙綜合征（multiple organ dysfunction syndrome，MODS）：其中13例合并急性腎功能不全；13例均高熱；10例合并肺部感染、肺水腫；5例合并心功能不全，1例產(chǎn)婦合并妊娠急性脂肪肝，1例合并肝性腦病。自發(fā)病至接受CBP治療的時間 2～5d，CBP治療次數(shù)2～8次，18例患者接受 CBP治療前的APACHEⅡ評分為 18～26。

1.2 基礎治療

疾病的基礎治療患者之間基本相同，包括禁食、胃腸減壓、質(zhì)子泵抑酸劑、解痙止痛、抑制胰酶、維持水電解質(zhì)酸堿平衡和預防并發(fā)癥，對出現(xiàn)低氧血癥的患者使用機械通氣等綜合性措施。

1.3 CBP治療方法

使用Baxter BM25血液凈化機器 （美國百特公司產(chǎn)），血管通路為股靜脈留置雙腔導管，采用靜脈-靜脈血液濾過（CVVH）方式，自發(fā)病至接受CBP 治療的時間 2～5d，CBP 治療次數(shù) 2～8 次，每次治療時間 6～12h；置換液流量為 2.5～4L/h，均以前稀釋方式輸入，血流量150～200ml/min，濾器為HF1200，膜材料為聚砜膜；抗凝劑應用無肝素或低分子肝素，12h更換一次濾器。

1.4 觀察指標

治療后每天觀察腹痛緩解情況，血、尿淀粉酶、肝腎功能變化，定期復查血常規(guī)、胰腺CT，并觀察有無并發(fā)癥的產(chǎn)生，每30min監(jiān)測各項生命體征變化包括血流動力學指標、體溫的變化等，評估APACHEⅡ評分；調(diào)整置換液處方；治療前0h、治療后3、6、8、12h分別采取濾器后體外循環(huán)管路中的血標本1ml，檢測血清中腫瘤壞死因子（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、 白細胞介素-2（interleukin-2，IL-2）的變化。

1.5 統(tǒng)計學方法

應用SPSS12.0軟件包進行統(tǒng)計學處理，數(shù)據(jù)比較采用t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 臨床轉(zhuǎn)歸

18例患者CBP次數(shù)2～8次，存活17例，死亡1例；5例為復發(fā)病例，病情較初發(fā)患者重，經(jīng)3～6次CBP治療全身情況明顯改善，從ICU轉(zhuǎn)至消化科病房，經(jīng)間斷血液透析2～3周腎功能完全恢復，6例初發(fā)患者經(jīng)2～4次CBP治療全身情況明顯改善，從ICU轉(zhuǎn)至消化科病房后間斷血液透析1～2周腎功能完全恢復；2例普外科患者均初發(fā)：1例行CBP 2次后行“胰腺假性囊腫”切開引流術(shù)，術(shù)后兩周痊愈出院；1例行CBP 3次，同時行保守治療后出院；產(chǎn)科2例均為初發(fā)：1例死亡為妊娠HELLP綜合癥合并急性胰腺炎，CBP治療8次，死亡原因感染中毒性休克；1例妊娠急性脂肪肝合并急性胰腺炎，3次CBP治療好轉(zhuǎn)痊愈出院；3例急診科患者為初發(fā)病例，經(jīng)2～3次CBP治療改善后轉(zhuǎn)入觀察室后轉(zhuǎn)入消化科，腎功能均恢復正常。18例患者接受CBP治療后APACHEⅡ評分為較治療前明顯下降。

2.2 血流動力學穩(wěn)定性

患者治療中，治療前后血壓均基本穩(wěn)定，尤其在頑固性心衰而且伴有低血壓的患者，治療開始2h后血壓逐漸升高，并且心率有所下降，患者心功能顯著改善，治療過程中出現(xiàn)血壓下降，多數(shù)是因為超濾量過大而引起，調(diào)整超濾速度即可使血壓回升。

2.3 體溫的變化

對于有發(fā)熱的患者，治療后體溫有明顯下降，這可能與置換液的低溫、血液在體外循環(huán)中的散熱以及清除部分炎癥介質(zhì)有關(guān)。CBP治療前后APACHEⅡ評分及生命體征的變化，詳見表1。

2.4 溶質(zhì)清除、生化指標的改善

CBP治療能夠緩慢連續(xù)清除α-淀粉酶、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、谷氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、尿素氮（BUN）、肌酐（CR）、尿酸（UA）等毒素，詳見表2。CBP治療能夠清除TNF-α以及IL-2，見表3。

3 討論

SAP是一種病情兇險、并發(fā)癥多及死亡率高的急腹癥，其發(fā)病主要是由于胰蛋白酶大量活化，消化胰腺組織；胰蛋白酶進入血液循環(huán)，作用于各種不同的細胞，釋放出大量血管活性物質(zhì)包括5-羥色胺、組胺、激肽酶等，導致胰腺壞死、炎癥反應、血管彌漫性損傷和血管張力性改變，引起心血管、肝、腎、血液等系統(tǒng)功能異常[3]。重癥急性胰腺炎屬炎癥反應綜合征的一種，近年的研究認為胰酶激活，胰腺微循環(huán)障礙激活粒細胞，釋放TNF-α及IL-2等細胞因子有關(guān)，IL-2刺激肝臟產(chǎn)生C反應蛋白等急性時相反應蛋白，在合并嚴重細菌感染、內(nèi)毒素血癥時，已處于激發(fā)狀態(tài)的免疫內(nèi)皮細胞系統(tǒng)會發(fā)生劇烈的反應，引發(fā)瀑布樣效應[4]，導致炎癥失控，出現(xiàn)SIRS，繼而出現(xiàn)MODS，故此炎癥介質(zhì)在重癥急性胰腺炎的發(fā)生發(fā)展中起著極其重要的作用。因此，SAP發(fā)生后可誘導機體產(chǎn)生各種促炎細胞因子和炎癥介質(zhì)，前者包括來腫瘤壞死因子（TNF-α）、白細胞介素等；后者包括前列腺素（PGS），血栓素（TXS），白三烯（LTS），血小板激活因子（PAF）以及各種酶類等，其中細胞因子在SAP的發(fā)病過程中發(fā)揮著重要作用[4，5]。另一方面，由于機體的全身性炎癥反應，血管彌漫性損傷和血管張力改變，在疾病早期階段，SAP患者可出現(xiàn)其特有的組織間隙大量液體淤積，機體有效循環(huán)血量減少，形成“第三間隙異?！保瑥亩又仄鞴俟δ艿膿p害。大量資料表明[6]，在這一階段恰當?shù)亟o予CBP治療，通過加強清除炎癥介質(zhì)，改善肺部氣體交換，穩(wěn)定血流動力學，控制氮質(zhì)血癥，減輕液體負荷過重，便于營養(yǎng)支持，有利于控制SAP患者病情的進展。

表1 CBP治療前后APACHEⅡ評分及生命體征的變化

表2 CBP治療前后生化指標的變化

表3 CBP治療前后TNF-α、IL-2的變化

我中心治療的18例SAP患者，存活17例，死亡1例，妊娠HELLP綜合癥合并急性胰腺炎產(chǎn)婦發(fā)病至接受 CBP治療的時間為5d，8次CBP治療后，盡管APACHEⅡ評分降低明顯，但頑固性感染中毒性休克難以糾正，死于呼吸循環(huán)衰竭。文獻提示[7]，SAP患者在癥狀發(fā)生和出現(xiàn)遠處器官功能損害之間有一個治療時間窗，此時清除炎癥介質(zhì)對SAP治療更有效。因此，CBP治療的時機很重要，CBP主要解決SAP早期促炎細胞因子引起的過度炎癥反應，從而阻止病情的發(fā)展。其他17例患者中自發(fā)病至接受CBP治療的時間10例為 2d、4例為 3d、3例為 4d，治療前 APACHEⅡ評分為25.8±5.2，表1顯示隨著治療時間的延長，APACHEⅡ評分降低明顯，有統(tǒng)計學意義。18例患者檢測了治療前后TNF-α以及IL-2，如表2、表3所示，治療后均呈下降趨勢。DeVriese等[8]發(fā)現(xiàn)，清除炎癥介質(zhì)的主要途徑為吸附及對流，于光等報告用PS膜進行CVVH治療時，血漿TNF-α以及IL-2水平下降在3h內(nèi)最顯著，之后呈持續(xù)穩(wěn)定性下降，南京軍區(qū)總院研究認為TNF-α一般在血漿中以具有3倍活性的第三聚體存在，且分子量大于IL-2，提示CBP對于前者的清除作用可能低于后者，無明顯差別。另一例產(chǎn)婦妊娠急性脂肪肝合并急性胰腺炎，APACHEⅡ評分最高，入院分娩后d2應用CVVH聯(lián)合血漿置換 （2～3h）方式，脂肪酶、淀粉酶等臨床指標下降顯著，臨床效果非常滿意，我們認為和早期治療、靈活調(diào)整透析方案有關(guān)。本組18例患者，2例患者CVVH聯(lián)合應用血漿置換，均取得很好的臨床療效。

臨床研究顯示，CBP在危重患者的救治中顯示出獨特的治療優(yōu)勢，作用已遠遠超出普通血透的功能，CBP的早期應用，能持續(xù)平穩(wěn)調(diào)整內(nèi)環(huán)境，使機體脫離病理狀態(tài)對內(nèi)環(huán)境的干擾，在保證重要臟器功能同時，為積極治療原發(fā)病提供寶貴時間，提高危重患者的存活率。第3次歐洲急性透析質(zhì)量倡議（ADQI）[9]會議關(guān)于體外循環(huán)血液凈化方法在SIRS、Sepsis中的應用已經(jīng)達成共識:一致認為采用CBP治療在SIRS及MODS危重患者具有科學的生物學理論基礎，已有充分證據(jù)10]顯示，對于CVVH治療臨床效果不佳的SIRS及MODS，聯(lián)合采用血漿置換、血漿吸附、血液灌流、高容量血液濾過（HVHF）或配對血漿濾過吸附（CP-FA）顯示出更有前景的治療效果。

SAP患者的細胞因子釋放對其臨床表現(xiàn)起重要作用，CBP治療不僅能夠有效清除各種細胞因子，而且還具有免疫調(diào)節(jié)效應，能夠調(diào)控細胞因子的釋放[11]。已證實CBP能清除大量中分子炎癥介質(zhì)。治療不應僅局限于某種疾病的某個階段，對于重癥急性胰腺炎發(fā)生SIRS、急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）、MODS的患者力求早期治療，通過調(diào)控炎癥反應阻斷其發(fā)展，有效干預 SIRS，也是防治MODS的關(guān)鍵。另一方面，CBP在維持SAP患者內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定方面起十分重要的作用，改善免疫抑制狀態(tài) （單核細胞的抗原提呈功能上升）[12]，CBP治療還能明顯改善膿毒癥患者內(nèi)皮細胞的功能障礙[13]，此機制不僅是“清除細胞因子效應”而且是調(diào)節(jié)Sepsis的免疫功能失常，重建機體免疫系統(tǒng)內(nèi)穩(wěn)狀態(tài)[14]，CBP治療可以緩慢連續(xù)清除體內(nèi)過多的液體，促進組織水腫消退，結(jié)合中心靜脈壓監(jiān)測，將更有效地維持患者有效循環(huán)血容量在理想范圍；通過消除肺間質(zhì)水腫，改善微循環(huán)和實質(zhì)細胞攝氧力，改善組織的氧利用，為營養(yǎng)支持創(chuàng)造條件，從而改善MODS的預后。

總之，CBP治療可以清除細胞因子，改善心、肺、肝、腎、血液等系統(tǒng)的功能，因此可以阻止SAP患者病情由SIRS向MODS和MOF方向發(fā)展，最重要的是CBP可以維持內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定，緩慢、持續(xù)清除體內(nèi)多余的水以及代謝產(chǎn)物，有效糾正電解質(zhì)酸堿平衡的紊亂，為臨床治療SAP提供一種新手段。

[1]謝紅浪，季大璽，龔德華，等.應用CVVH治療重癥急性胰腺炎[J].腎臟病與透析移植雜志，2000，9（6）：510-515.

[2]中華醫(yī)學會外科學分會胰腺外科學組.重癥急性胰腺炎診治草案[J].中華普通外科雜志，2001，16（11）：699-700.

[3]季大璽，謝紅浪，黎磊石.連續(xù)性血液凈化與非腎臟疾病[J].中國危重癥急救醫(yī)學，2001，13（1）：5-9.

[4]Beauxa C，Goldiea S，RossJ A，et al.Serum concentration of inflammatory mediators related to organ failure impatients with acute pancreatitis[J]．British J Sury，2006;83（4）:349.

[5]Andrew K.Role of cytokines and their inhibitors in acute pancreatitis[J].Gut，1997，40:1.

[6]Dunham CM.Clinical impact of continuous renal replacement therapy on multiple organ failure[J].World J Surg，2001，25（5）:669-676.

[7]Bhatia M，Neoptolemos JP，Slavin J.Inflammatory mediators as therapeutic targets in acute pancreatitis[J].Current Opine Investig Drugs，2001，2（4）:496-501.

[8]季大璽，龔德華.應重視連續(xù)性腎臟替代治療在危重病中的應用[J].腎臟病與透析移植雜志，2004，13：451-452.

[9]Bone RC，Grodzin C，Bald R.Sepsis:a new hypothesis for the disease process of the multiple organ dysfunction syndrome（MODS）[J]．Chest，1997，112:235-247.

[10]孟建中.體外循環(huán)血液凈化新技術(shù)在急危重癥患者中的救治作用[J].生物醫(yī)學工程研究,2004，26:93-100.

[11]季大璽，龔德華.連續(xù)性血液凈化在重癥急性胰腺炎中的應用[J].腎臟病與透析移植雜志，2003，12（2）：181-185.

[12]Ronco C，Tetta C，Mariano F，et al.Interpreting the mechanisms of continuous renal replacement therapy in sepsis:the peak concentration.hypothesis[J]．Artif Organs，2003，27（9）:792-801.

[13]余晨，劉志紅，郭嘯華，等．連續(xù)性血液凈化治療全身炎癥反應綜合征及膿毒癥對機體免疫功能的影響[J]．腎臟病與透析腎移植雜志，2003，12:2-9.

[14]Chen ZH，Liu ZH，Yu C，et al.Endothelial dysfunction in patients with severe acute pancreatitis:improved by continues blood purification therapy [J]．IntJ Artif Organs，2007，30:393-400.