阿桑奇:英雄還是魔鬼?

蘇慶先

維基解密的出現(xiàn)，被很多人解讀為當(dāng)今信息時(shí)代的一個(gè)標(biāo)志性事物，它動(dòng)搖了國(guó)家機(jī)密這個(gè)根本。

歷史總有驚人的巧合——阿桑奇和維基解密事件，為這句話提供了最新的注腳。

上世紀(jì)70年代初，“五角大樓文件泄密案”案發(fā)后，美國(guó)政府以危害國(guó)家安全為由起訴發(fā)布泄密文件的《華盛頓郵報(bào)》，最高法院判決政府?dāng)≡V，理由是:其一，機(jī)密文件是用納稅人的錢做出來的，政府對(duì)此沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，民眾對(duì)文件擁有最終的所有權(quán)；其二，文件泄密是政府的疏漏，保密是政府職責(zé)，不能怪罪于他人；其三，只有在國(guó)家安全受到“立即”的威脅時(shí)，政府才能以此理由限制媒體的言論自由。政府無(wú)法證明發(fā)表過時(shí)的秘密文件會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成“立即”的威脅，因此不能以此限制言論自由。

判決生效后的第二天，《華盛頓郵報(bào)》繼續(xù)刊登秘密文件。

近40年后，又冒出了阿桑奇和他神通廣大的揭密網(wǎng)站。在被美國(guó)宣布為“叛國(guó)罪”之后，他卻戲劇化地因“安全套”事件身陷囹圄。入獄后的阿桑奇宣布，仍然會(huì)有人繼續(xù)在維基解密上公開秘密文件。

在資深媒體人曹景行看來，阿桑奇和維基解密，不過就是網(wǎng)絡(luò)《華盛頓郵報(bào)》的翻版。在阿桑奇和維基背后，也有“深喉”，而且不止一個(gè)。

在阿桑奇被捕入獄前后，共有約幾十萬(wàn)份美國(guó)外交電報(bào)公之于眾，同時(shí)在世界五大新聞媒體(紐約時(shí)報(bào)、衛(wèi)報(bào)、世界報(bào)、國(guó)家報(bào)和明鏡周刊)的密切合作下，那些最有價(jià)值的信息被篩選出來，并被迅速譯成多國(guó)語(yǔ)言廣為傳播。

對(duì)于那些生活在謊言和秘密中的政客們來說，阿桑奇無(wú)疑成為目前世界上最危險(xiǎn)的人，他不僅扯掉了他們的面紗，還撕爛了他們的底褲。而對(duì)于廣大平民老百姓們而言，則猶如在瀏覽一幕幕“皇帝的新裝”。

很多人想抓他。他被美國(guó)人指控犯下了叛國(guó)罪，盡管他是個(gè)澳大利亞人；加拿大總理辦公室的顧問在電視臺(tái)呼吁要刺殺他，甚至于一個(gè)美國(guó)博客寫手呼吁政府到澳大利亞綁架阿桑奇20歲的兒子，目的僅僅是為了抓到他。

當(dāng)然，也有更多的人在成為他的助手和伙伴。有1000多位志愿者在為維基服務(wù)，還有無(wú)政府主義者買下瑞典PionenWhite山的軍事掩體作為網(wǎng)站主機(jī)存放地。這一軍事掩體修建于冷戰(zhàn)時(shí)期，有堅(jiān)固的鋼鐵大門、超級(jí)計(jì)算機(jī)，還能夠應(yīng)對(duì)核爆。

12月4日，德國(guó)外長(zhǎng)助理因被維基解密曝出他給美國(guó)情報(bào)的丑聞宣布辭職。當(dāng)然，更多的被曝光者選擇了沉默，抑或此地?zé)o銀三百兩式的反駁和痛斥。

維基解密的出現(xiàn)，被很多人解讀為當(dāng)今信息時(shí)代的一個(gè)標(biāo)志性事物，它動(dòng)搖了國(guó)家機(jī)密這個(gè)根本。它也許預(yù)示著，不管如何，未來的信息公開化會(huì)徹底改造這個(gè)世界，改造關(guān)于國(guó)家機(jī)器、政黨、政權(quán)、公民社會(huì)等諸多概念。

1971年，美國(guó)大法官波特·斯圖爾特在一份文件中定義了這樣的平衡:“真正有效的內(nèi)部安全系統(tǒng)的特點(diǎn)在于，能夠最大程度地披露信息，并承認(rèn)只有當(dāng)可信度能夠維持時(shí)，機(jī)密才能夠被最好的保存?！边@段話，也被阿桑奇援引在維基解密網(wǎng)站上。

阿桑奇是好人還是壞人？當(dāng)世界沒有了秘密，它就更安全、更美好嗎？對(duì)中國(guó)的精英階層來說，阿桑奇和他的維基解密，又是一種怎樣的象征？

潘石屹:阿桑奇是舊秩序的破壞者

我認(rèn)為，阿桑奇是舊秩序的破壞者。而新秩序的建立需要兩種力量:一種是破壞的力量，用來破壞舊秩序；另一種是建設(shè)的力量。對(duì)舊秩序的破壞是阿桑奇?zhèn)兊氖姑?，建設(shè)的力量則需要所有人都參與:有你，有我，有他。破壞者一般都不會(huì)成為很好的建設(shè)者，破壞是快速的，是舊事物的瓦解；而建設(shè)則是一個(gè)緩慢的漸進(jìn)的過程，甚至需要幾代人的努力。

阿桑奇能與強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器抗衡，其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)賦予了他如此巨大的力量。網(wǎng)絡(luò)把個(gè)人的能量和才能大大地放大了，這個(gè)過程猶如原子彈核裂變。就在幾年前，人們還預(yù)測(cè)和談?wù)摚捎诰W(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，將伴隨著超級(jí)個(gè)人能量體的出現(xiàn)。幾年后，人們的預(yù)言變成了現(xiàn)實(shí)，阿桑奇就是這樣一個(gè)超級(jí)個(gè)人能量體。

有人認(rèn)為，有了維基解密的存在，一個(gè)逐漸透明的世界會(huì)是美好的、安全的。在我看來，維基解密震撼并破壞著代表舊的秩序的政治、外交和經(jīng)濟(jì)的慣例，揭露被各種大機(jī)構(gòu)遮掩著的機(jī)密和丑聞，真相被公之于眾，世界一下子透明了許多。但一個(gè)更美好、更安全的新世紀(jì)，新的秩序的建立還需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，首先建立的是人們新的道德體系、價(jià)值觀，以及新的美德。

我始終相信人類文明的進(jìn)步是逐步演進(jìn)的，巔峰狀態(tài)不是一天或一年就能到達(dá)的。阿桑奇的出現(xiàn)是人類文明演進(jìn)過程中的標(biāo)志性事件。

在新的秩序下，社會(huì)越來越公平和透明，人們也會(huì)越來越快樂，而不是越來越恐懼。

余華:阿桑奇是最偉大的黑客

美國(guó)國(guó)防部和國(guó)務(wù)院的絕密文件都被長(zhǎng)達(dá)256位數(shù)字的密碼加密，阿桑奇依然將其攻破。這位澳大利亞人上過37所中小學(xué)，他在內(nèi)心封閉和外界的形形色色里成長(zhǎng)。莊子說“竊鉤者誅竊國(guó)者侯”。那么竊真相呢？是歷史。阿桑奇說歷史必將勝利。我感到他發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)山寨的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”。

西方政府封殺維基解密，通緝阿桑奇，視其為恐怖分子。勇敢的阿桑奇聲稱下個(gè)目標(biāo)是銀行業(yè)，將公布成千上萬(wàn)份內(nèi)部文件，揭露銀行的種種齷齪行徑。已經(jīng)脆弱不堪的金融界惶惶不可終日。

眾多網(wǎng)民支持阿桑奇揭示真相，可是真相過多又會(huì)讓世界搖搖欲墜。我想起了艾略特的詩(shī)句:“鳥說，人類不能忍受太多的真實(shí)?！?/p>

阿桑奇一下子攪亂了世界?？淳S基解密公布的外交密件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)官員的文筆不錯(cuò):比如，某國(guó)總統(tǒng)夫人多次整容后臉部肌肉已不聽使喚，沙特國(guó)王要在恐怖分子體內(nèi)植入芯片，說馬匹可以，囚犯為何不行？白宮官員說因?yàn)轳R匹沒有好的律師。我心想，若美國(guó)官員像國(guó)內(nèi)很多官員那樣行文八股，阿桑奇很難大出風(fēng)頭。

中國(guó)網(wǎng)上所謂“十萬(wàn)水軍”，阿桑奇旗下則號(hào)稱有十萬(wàn)黑客。戰(zhàn)斗力可是天壤之別。阿桑奇和維基解密已成了符號(hào)。正面好比奧巴馬的勝利，誰(shuí)會(huì)去關(guān)心替他競(jìng)選和助選總統(tǒng)的人？反面好比本·拉登，不管他是否知嘵，基地組織的恐怖活動(dòng)都屬于他。阿桑奇也會(huì)是這樣，即便他身陷牢獄，一切泄密或解密行為還是會(huì)算在他的賬上。