香港響起警號

江迅

如果香港繼續(xù)吃老本,依然不思進取,則數(shù)年之后,香港綜合競爭力還能否繼續(xù)居全國首位,值得關(guān)注。

凌晨時分,風云驟變,雷雨交加。香港天文臺在9小時內(nèi),錄得5811次云對地閃電,3441次云間閃電,共計9252次閃電。閃電是一種警號。如此離奇之多,似乎在向香港人警示什么?這是5月7日的事。

同一天,在希臘債務(wù)危機籠罩下,美股再現(xiàn)2008年金融海嘯時的恐慌大波動,道指一度暴跌1000點,市值蒸發(fā)超過1萬億美元,是歷來單日內(nèi)最大點數(shù)跌幅,而后卻又戲劇性極速反彈收復(fù)大部分失地,經(jīng)歷驚愕20分鐘。

這場史無前例的跌市,令恐慌情緒波及香港。近期已轉(zhuǎn)弱勢的港股,是日一開市便下跌433點,全日收市時,苦守4天的2萬點關(guān)口終于失守。香港有專業(yè)美股投資者說,美股劇烈波動,令他忙得手忙腳亂,真是少生5只手,4臺計算機屏幕也不夠。這是金融世界的龍卷風。當下,歐洲的情況會否演變成新一波金融風暴,警號響起,尚有待觀察,但金融海嘯不到兩年,氣還未完全喘定,又嗅到難安氣息。

日前,中國社會科學院公布《2010年中國城市競爭力藍皮書:中國競爭力報告》(下稱報告),指香港的綜合競爭力指數(shù)雖然繼續(xù)排名第一,但與深圳、上海、北京等城市的差距日漸縮小,優(yōu)勢越來越不明顯。這一報告是對全國294個城市作總體比較后,列出競爭力最強的的前10名,香港居首,深圳、上海、北京、臺北依次位列前5名。

從報告中可以看到,香港在綜合競爭力方面雖繼續(xù)占據(jù)全國首位,但優(yōu)勢愈來愈不明顯。報告指出,香港人才濟濟,人力優(yōu)勢明顯,人力財富水平、人才技術(shù)水準都在全國第三,但居住條件和教育環(huán)境則僅列第42和13。香港社會響起警號。

報告還點出,獨特的區(qū)位優(yōu)勢、深厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)、人才與科技信息等,都是香港的優(yōu)勢。但劣勢則表現(xiàn)在生產(chǎn)成本、環(huán)境門坎較高;與內(nèi)地軟件接軌遙遠,硬件聯(lián)通狹窄;科技投入不足,產(chǎn)、學、研一體化程度低等方面。報告對全國56個重點城市的8個分項競爭力作比較發(fā)現(xiàn),香港的企業(yè)競爭力排在10名之外,主要產(chǎn)業(yè)競爭力排第5,公共部門競爭力及創(chuàng)新環(huán)境競爭力都排第4。從這些分項排名看,如果香港繼續(xù)吃老本,依然不思進取,則數(shù)年之后,香港綜合競爭力還能否繼續(xù)居全國首位,值得關(guān)注。

回歸13年來,香港對于內(nèi)地城市仍然有優(yōu)勢,但不能只靠吃老本。香港在中國城市競爭力比較中,雖仍獨占鰲頭,但并不值得欣喜,因為在全球一體化的競爭環(huán)境中,不進則退。內(nèi)地城市正急速冒起,新加坡也虎視耽耽,香港如果再停滯不前,龜兔賽跑寓言的結(jié)局,就會在內(nèi)地城市與香港之間上演。

當下,一大堆憂慮言論再度登場。居安思危,當然不錯,但每逢類似香港競爭力下跌的信號,就會有不少例牌的意見:香港人自滿了,香港人缺少拼搏精神了,政府缺乏產(chǎn)業(yè)政策,政府沒有投資推動科技創(chuàng)新,社會內(nèi)耗越來越大……這些意見在香港已經(jīng)說了10多年了。有趣的是,多數(shù)香港人對這種競爭力排行榜沒有太大反應(yīng)。在市民百姓眼中,這類排行榜對他們的福祉沒有什么關(guān)系。他們不需要概念和數(shù)字,需要的是實實在在的生活質(zhì)素。

對普通香港人而言,香港的落后之處,并非在于什么競爭力下滑、產(chǎn)業(yè)檔次不高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差、創(chuàng)新科技不足,諸如此類抽象的東西。在他們心目中,香港有幾個明顯的落后環(huán)節(jié),這些問題的解決,并不需要經(jīng)濟高速增長。比如居住問題和環(huán)境問題。衣食住行是民生大事,多數(shù)市民對衣、食、行的怨氣不大,而對住的怨氣則頗大。人們花了相當一部分收入在“住”上。蝸居,嘈雜,面積小,景觀不佳,密度過高。即使日后香港競爭力大幅上升,住的問題沒有處理好,百姓的怨氣始終存在。市民的實質(zhì)生活質(zhì)素問題一旦改善,社會矛盾會消弭泰半。以香港人的智慧,他們自會摸索出提升香港競爭力之路。