急性腸系膜靜脈血栓形成的活化蛋白C抵抗研究

曹輝，胡新華，何家安，張強(qiáng)，辛世杰，段志泉

（中國醫(yī)科大學(xué) 附屬第一醫(yī)院普通外科教研室，血管甲狀腺外科，沈陽 110001）

活化蛋白C抵抗（activated protein Cresistance，APCR）可以使患者終身伴有高血栓風(fēng)險(xiǎn)，是血栓形成的高危因素［1］。在我國APCR并不少見，但凝血因子V基因第1691位核苷酸發(fā)生G-A點(diǎn)突變（FV Leiden突變）的發(fā)生率卻極低甚至缺如，由于生理或病理因素所產(chǎn)生的獲得性APCR是高凝狀態(tài)和血栓形成的重要原因［2］?？沽字贵w（antiphospholipid antibody，APA） 主要包括抗心磷脂抗體（anticardiolipin antibody，ACA）和狼瘡抗磷物（lupus anticoagulants，LA）兩大類，是一大類針對(duì)各種負(fù)電荷磷脂蛋白復(fù)合物的自身抗體或同種抗體，通過其識(shí)別的抗原性不同，與各種磷脂蛋白質(zhì)復(fù)合物結(jié)合，干擾各種依賴磷脂的凝血和抗凝因子發(fā)揮作用，與血栓形成密切相關(guān)［3］。但迄今為止，APA與血栓的病理病因聯(lián)系的研究大多數(shù)局限于系統(tǒng)性紅斑狼瘡（lupus erythematosus，SLE）和深靜脈血栓形成（deep vein thrombosis，DVT），而與急性腸系膜靜脈血栓形成（acute mesenteric venous thrombosis，AMVT） 的相關(guān)性研究很少。本文檢測了我國東北地區(qū)68例AMVT患者APCR、ACA、LA，分析上述因素與AMVT的關(guān)系。

1 材料與方法

1.1 研究對(duì)象

2000年1 月至2009年12月在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院的急性腸系膜靜脈血栓形成（AMVT）患者共68例（AMVT組）。男51例，女17例，平均年齡（48.9±22.6）歲。59例AMVT患者經(jīng)增強(qiáng)CT確診，其中有32例經(jīng)手術(shù)進(jìn)一步證實(shí)；另外有9例經(jīng)腹部探查手術(shù)證實(shí)。入選條件：除外肝硬化性門靜脈高壓癥、脾切除術(shù)后、腎病綜合征及真性紅細(xì)胞增多癥等有明確高凝狀態(tài)疾病患者。所有患者均無血栓病家族史，采血前兩周內(nèi)沒有應(yīng)用影響凝血功能的藥物。對(duì)照組為95例遼寧省血液中心的健康獻(xiàn)血者，男56例，女19例；平均年齡（44.2±18.4）歲。本研究人群均為漢族人群，個(gè)體之間無血緣關(guān)系，2組差異不顯著。

1.2 標(biāo)本采集

采集患者空腹8 h靜脈血5 ml，置于3.8%枸櫞酸鈉抗凝的真空管中，4℃、3 000 r/min離心20 min后，分別取上層去血小板血漿和血清，置-80℃保存。

1.3 方法

1.3.1 APCR測定：分別檢測加活化蛋白C（APC）（濃度為200μg/ml）和不加APC的正?；旌涎獫{的活化部分凝血酶時(shí)間（APTT），試劑盒購于法國貝特公司，結(jié)果以APC敏感率（APC-SR）表示，APC-SR=（APTT+APC）/（APTT-APC）。APC-SR≤2.0判定為APCR陽性，＞2.0則為陰性。

1.3.2 ACA檢測：采用ELISA法分別檢測血清IgG、IgM、IgA型ACA，結(jié)果以結(jié)合指數(shù)（BI）表示［BI=被測吸收度（A）/標(biāo)準(zhǔn)A值］。高于正常2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以上為陽性。試劑購于福建太陽生物技術(shù)公司。

1.3.3 LA檢測：采用激活的部分凝血活酶時(shí)間（PTT）測定法［4］。包括 3 個(gè)試驗(yàn)：（1）篩選試驗(yàn)：采用APTT-LA試劑（購于法國Staclot公司）檢測血漿APTT，時(shí)間延長超過標(biāo)準(zhǔn)血漿5 s者，則進(jìn)行下一步試驗(yàn)；（2）糾正試驗(yàn)：取患者血漿與正?；旌涎獫{等量混合測APTT，若不能被糾正，則進(jìn)行下一步試驗(yàn)；（3）血小板中和試驗(yàn)（PNP）：取上述等量混合血漿加入外源磷脂測定APTT，若被中和則為LA陽性，反之為陰性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)資料應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 AMVT組與正常對(duì)照組APCR檢測

AMVT組APCR陽性率30.9%（21/68）明顯高于對(duì)照組 4.0%（3/75），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=18.45，P<0.01）；AMVT 組 APC-SR（1.52± 0.26）則顯著低于對(duì)照組（3.35 ± 0.85）（t=4.69，P<0.01），見表 1。

表1 AMVT組和正常對(duì)照組中APCR和APA檢測結(jié)果比較Tab.1 Comparison of APCRand APAbetween AMVT and control groups

2.2 AMVT組與正常對(duì)照組APA檢測

AMVT組ACA陽性率（13.2%，9/68）高于對(duì)照組（1.3%，1/75），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.05，P<0.05）；AMVT 組 LA 陽性率（22.1%，15/68），而對(duì)照組僅2例（2.7%，2/75），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=12.8，P<0.01），AMVT組 IgG 型 ACA 的結(jié)合指數(shù)（BI）及陽性率明顯高于正常對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.52，P<0.05），IgM和IgA型ACA的陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.25，P>0.05），見表 1。

2.3 APA與APCR的關(guān)系

AMVT患者LA陽性組中的APCR陽性率（80.0%，12/15）明顯高于LA陰性組中的APCR陽性率（17.0%，9/53）（χ2=18.9，P<0.01）；ACA 陽性組中的 APCR 陽性率（33.3%，3/19）和ACA陰性組中的APCR陽性率（30.5%，18/59）之間無明顯差異（χ2=1.58，P>0.05）。見表 2。

3 討論

AMVT是一種起病隱匿、病死率高、早期無特異癥狀和體征的缺血性腸疾病，臨床上誤診誤治率極高，許多病人往往是在剖腹探查術(shù)中才得以確診，誤診率高達(dá)90%～95%。Fagge首次報(bào)道AMVT，直至1935年才由Wareen將AMVT確立為一個(gè)臨床上的獨(dú)立疾病。AMVT形成血栓機(jī)制至今尚未清楚［5］。

表2 AMVT組APCR與APA相關(guān)性分析Tab.2 Association between each APA antibody and APCRin AMVT group

二十世紀(jì)九十年代，由瑞典的Dahlback和荷蘭的Beltina首先提出了凝血因子V的Leiden突變導(dǎo)致的活化蛋白C抵抗（APCR）［1］。在西方國家，APCR已經(jīng)被證實(shí)是與下肢深靜脈血栓形成（DVT）發(fā)病最為相關(guān)的危險(xiǎn)因子，其中約80%的APCR是由FV Leiden突變導(dǎo)致的，即由于凝血因子FVa基因外顯子10第1691位的點(diǎn)突變G→A基因突變（Leiden突變），造成FV第506位的精氨酸被谷氨酸取代。這恰好是APC發(fā)揮抗凝功能、降解活化的因子V（Va）的第一個(gè)酶切位點(diǎn)。點(diǎn)突變使APC不能催化FVa失活位點(diǎn)，F(xiàn)Va不易被裂解滅活，機(jī)體表現(xiàn)為高凝狀態(tài)。這些患者血漿對(duì)加入外源的APC抗凝反應(yīng)減弱，這種現(xiàn)象稱為APCR［6］。但是，在部分國家和地區(qū)FV Leiden低發(fā)區(qū)也發(fā)現(xiàn)有靜脈血栓的患者，即由于各種獲得性因素造成APC對(duì)FVa、FⅧa降解能力減弱，稱這種現(xiàn)象為獲得性APCR［7］?，F(xiàn)有的許多研究結(jié)果表明中國的正常人和血栓性疾病患者均有APCR陽性者，但FV Leiden突變的發(fā)生率卻很低［2，7］。

研究顯示，本組AMVT患者APCR發(fā)生率高達(dá)30.9%，明顯高于正常對(duì)照組（4%），提示APCR可能是中國人AMVT患者誘發(fā)血栓的主要原因之一。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，LA陽性患者中APCR發(fā)生率明顯高于LA陰性患者，在15例LA陽性的AMVT中，就有12例APCR陽性（80%），且APTT比值不被正常血漿糾正，但能被血小板膜磷脂糾正，說明這12例LA與獲得性APCR有關(guān)。研究還發(fā)現(xiàn)，本組AMVT病例中，15例LA陽性患者的年齡多數(shù)在25~45歲之間，該年齡段的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的86%（13/15）。因此，對(duì)于年輕的AMVT患者或者反復(fù)發(fā)生血栓者，應(yīng)進(jìn)一步檢測APA。

近年的國外研究結(jié)果表明，獲得性APCR與抗磷脂抗體存在著一定的相關(guān)性［9，10］。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相關(guān)分析顯示LA陽性患者與APCR發(fā)生率密切相關(guān)，而ACA與APCR之間無明顯相關(guān)性。這些結(jié)果表明，LA可能是引起AMVT患者發(fā)生APCR的重要因素之一?？傊覀兊难芯拷Y(jié)果提示LA通過抑制APC途徑引起APCR可能是AMVT患者形成血栓的主要原因之一，這是AMVT患者獲得性APCR的重要機(jī)制。AMVT發(fā)病是多因素參與的復(fù)雜病理過程，尚需進(jìn)一步深入研究其發(fā)病的其他機(jī)制，才能提高這類疾病的診治水平，從而改善其預(yù)后。

［1］Nicolaes GA，Dahlb覿ck B.Congenital and acquired activated protein Cresistance［J］.Semin Vasc Med，2003，3（1）：33-46.

［2］Yanqing H，F(xiàn)angping C，Qinzhi X，et al.No association between thrombosisand factor V genepolymorphismsin Chinese Han population［J］.Thromb Haemost，2003，89（3）：446-451.

［3］Farmer-Boatwright MK，Roubey RA.Venous thrombosis in the antiphospholipid syndrome［J］.Arterioscler Thromb Vasc Biol，2009，29（3）：321-325.

［4］Tripodi A.Laboratory testing for lupusanticoagulants：diagnostic criteria and use of screening，mixing，and confirmatory studies［J］.Semin Thromb Hemost，2008，34（4）：373-379.

［5］He JA，Hu XH，F(xiàn)an YY，et al.Hyperhomocysteinaemia，low folate concentrations and methylene tetrahydrofolate reductase C677T mutation in acute mesenteric venous thrombosis［J］.Eur JVasc Endovasc Surg，2010，39（4）：508-513.

［6］Marzo C，Araguás C，Gómez-Arbonés J，et al.Prevalence of phenotypic activated protein Cresistance（APCR）in venous thromboembolic patients［J］.Haematologica，1998，83（4）：377-378.

［7］Nojima J，Kuratsune H，Suehisa E，et al.Acquired activated protein C resistance associated with IgG antibodies against beta2-glycoprotein Iand prothrombin as a strong risk factor for venous thromboembolism［J］.Clin Chem，2005，51（3）：545-552.

［8］Wu J，Zhou Z，Li X，et al.Activated protein Cresistance in antiphospholipid thrombosis syndrome［J］.Chin Med J，2000，113（8）：699-701.

［9］Kassis J，Neville C，Rauch J，et al.Antiphospholipid antibodies and thrombosis：association with acquired activated protein C resistance in venous thrombosis and with hyperhomocysteinemia in arterial thrombosis［J］.Thromb Haemost，2004，92（6）：1312-1319.

［10］Nojima J，Kuratsune H，Suehisa E，et al.Acquired activated protein Cresistance associated with anti-protein Santibody as a strong risk factor for DVTin non-SLEpatients［J］.Thromb Haemost，2002，88（5）：716-722.