李紹發(fā)
廣西百色市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 百色 533000
后循環(huán)缺血(posterior circulation ischemia,PCI)是常見的缺血性腦血管病,約占缺血性卒中的20%。我們采用馬來酸桂哌齊特添加治療后循環(huán)缺血,并與常規(guī)治療組比較,療效滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選擇2007-08~2010-10在我院住院部診治的后循環(huán)缺血患者104例,診斷標(biāo)準(zhǔn):臨床診斷符合中國后循環(huán)缺血的專家共識(shí)組制定的《中國后循環(huán)缺血的專家共識(shí)》的標(biāo)準(zhǔn)[1]。排除嚴(yán)重心臟病、重度高血壓、有出血傾向者;排除近期外傷、感染,嚴(yán)重肺、肝、腎等損害。將104例后循環(huán)缺血患者隨機(jī)分成2組:常規(guī)治療組50例,男32例,女18例,年齡47~80歲,平均(52.3±9.7)歲;病程6 h至2周。其中TIA 21例,腦梗死29例,臨床表現(xiàn):頭暈/眩暈45例,復(fù)視10例,短暫意識(shí)喪失11例,視覺障礙/視野缺損9例,眼球運(yùn)動(dòng)障礙8例,構(gòu)音/吞咽障礙10例,肢體癱瘓42例,感覺異常20例,步態(tài)/肢體共濟(jì)失調(diào)48例,Homer綜合征3例等??肆职闹委熃M54例,男35例,女19例,年齡45~78歲,平均(50.7±9.3)歲;病程7 h周~6 d。其中TIA23例,腦梗死31例,臨床表現(xiàn):頭暈/眩暈42例,復(fù)視8例,短暫意識(shí)喪失12例,視覺障礙/視野缺損11例,眼球運(yùn)動(dòng)障礙9例,構(gòu)音/吞咽障礙9例,肢體癱瘓44例,感覺異常22例,步態(tài)/肢體共濟(jì)失調(diào)46例,Homer綜合征4例等。2組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 用藥方法常規(guī)治療組給予抗血小板聚集阿司匹林腸溶片100 mg,1次/d;阿托伐他汀鈣片20 mg,1次/d;調(diào)控血壓血糖等??肆职闹委熃M在上述基礎(chǔ)上給予馬來酸桂哌齊特注射液(克林澳,北京四環(huán)制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字)320 mg加入生理鹽水500 m L,靜滴速度100 m L/h,1次/d。療程均為14 d。
1.3 檢測(cè)方法于治療前和完成治療后檢測(cè)血清血液流變學(xué)和hs-CRP的變化。hs-CRP采用免疫透射比混濁法測(cè)定,藥盒由伊利康生物技術(shù)有限公司提供,儀器為全自動(dòng)生化分析儀。具體操作方法嚴(yán)格按說明書要求進(jìn)行。用EMS-9超聲經(jīng)顱多普勒血流分析儀行TCD檢查,測(cè)兩側(cè)椎動(dòng)脈(VA)和基底動(dòng)脈(BA)的收縮期(Vs)和舒張期(Vd)血流譜。
1.4 療效評(píng)價(jià)療效評(píng)價(jià)參照1995年全國第4屆腦血管病會(huì)議制定的“腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度(NDS)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”,根據(jù)神經(jīng)功能缺損積分值的減少(功能改善)進(jìn)行評(píng)定。神經(jīng)功能改善率%=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):(1)基本痊愈:功能缺損評(píng)分減少91%~100%。(2)顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少46%~90%(21分以上)。(3)進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少18%~45%(8~20分)。(4)無變化:功能缺損評(píng)分減少或增加<18%(<8分)。(5)惡化:功能缺損評(píng)分增加>18%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。
2.1 2組治療前后血液流變學(xué)和hs-CRP水平的比較 治療前2組比較全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和hs-CRP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??肆职闹委熃M治療14 d后與常規(guī)治療組比較全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和hs-CRP明顯下降,P均<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
2.2 2組治療前后TCD檢測(cè)結(jié)果比較2組治療前椎基底動(dòng)脈Vs,Vd血流差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??肆职闹委熃M治療后椎基底動(dòng)脈Vs,Vd血流均較常規(guī)治療組好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01)。見表2。
表1 2組治療前后血液流變學(xué)和hs-CRP水平的比較
表2 2組治療前后TCD檢測(cè)結(jié)果比較
2.3 2組療效比較克林澳治療組治療14 d后總有效率為90.7%,較常規(guī)治療組74.0%為優(yōu),χ2=5.084,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 2組療效比較
2.4 不良反應(yīng)治療組用藥過程中有2例出現(xiàn)頭痛,1例出現(xiàn)失眠,無皮疹及過敏反應(yīng),無血壓及脈搏改變。
后循環(huán)缺血(posterior circulation ischemia,PCI)的認(rèn)識(shí)歷史和認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀:上世紀(jì)50年代,發(fā)現(xiàn)一些頸動(dòng)脈系統(tǒng)短暫性缺血發(fā)作(TIA)患者有頸動(dòng)脈顱外段的嚴(yán)重狹窄或閉塞,推測(cè)乃因之而致血管分布區(qū)組織僅靠側(cè)支循環(huán)供血,處于相對(duì)缺血狀態(tài),稱為“頸動(dòng)脈供血不足”(carotid insuficiency)。將此概念引申到后循環(huán),產(chǎn)生了“椎基底動(dòng)脈供血不足”(ver-tebrobasilar insufficiency,VBI)的概念??梢?,經(jīng)典的VBI概念有兩個(gè)含義,臨床上是指后循環(huán)的TIA,病因上是指大動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄或閉塞導(dǎo)致的血流動(dòng)力學(xué)性低灌注。20世紀(jì)70年代后,明確頸動(dòng)脈系統(tǒng)缺血只有TIA和梗死兩種形式,“頸動(dòng)脈供血不足”概念即不再使用。然而,由于對(duì)后循環(huán)缺血認(rèn)識(shí)的滯后,VBI概念仍被廣泛使用,并產(chǎn)生一些不確切的認(rèn)識(shí):如多將頭暈/眩暈歸咎于VBI;將頸椎骨質(zhì)增生當(dāng)作VBI的重要病因;更有將VBI的概念泛化,認(rèn)為它是一種既非正常又非缺血的狀態(tài)。這些情況在我國尤為嚴(yán)重,導(dǎo)致VBI概念不清、診斷標(biāo)準(zhǔn)不明、處置不規(guī)范。20世紀(jì)80年代后,隨著臨床研究的深入和研究技術(shù)的發(fā)展,對(duì)后循環(huán)缺血的臨床和病因有了幾項(xiàng)重要認(rèn)識(shí):(1)后循環(huán)缺血的主要病因是動(dòng)脈粥樣硬化,而頸椎骨質(zhì)增生僅是罕見的情況;(2)后循環(huán)缺血的最主要機(jī)制是栓塞;(3)無論是臨床或影像學(xué)檢查都無法可靠地界定既非正常又非缺血的狀態(tài);(4)雖然頭暈/眩暈是后循環(huán)缺血的常見癥狀,但頭暈/眩暈的常見病因卻并不是后循環(huán)缺血?;谝陨险J(rèn)識(shí),國際上已用后循環(huán)缺血概念取代了VBI概念,國際疾病分類中已不再使用VBI。后循環(huán)缺血的定義包括后循環(huán)TIA和后循環(huán)腦梗死。其同義詞包括椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)缺血、后循環(huán)的TIA與腦梗死、椎基底動(dòng)脈疾病、椎基底動(dòng)脈血栓栓塞性疾病。后循環(huán)缺血的主要病因和發(fā)病機(jī)制:(1)動(dòng)脈粥樣硬化是后循環(huán)缺血最常見的血管病理表現(xiàn)。導(dǎo)致后循環(huán)缺血的機(jī)制包括:大動(dòng)脈狹窄和閉塞引起低灌注、血栓形成及動(dòng)脈源性栓塞等。動(dòng)脈粥樣硬化好發(fā)于椎動(dòng)脈起始段和顱內(nèi)段。(2)栓塞是后循環(huán)缺血的最常見發(fā)病機(jī)制,約占40%,栓子主要來源于心臟、主動(dòng)脈和椎基底動(dòng)脈。最常見栓塞部位是椎動(dòng)脈顱內(nèi)段和基底動(dòng)脈遠(yuǎn)端。(3)穿支小動(dòng)脈病變,包括玻璃樣變、微動(dòng)脈瘤和小動(dòng)脈起始部的粥樣硬化病變,好發(fā)于腦橋、中腦和丘腦。后循環(huán)缺血是常見的缺血性腦血管病,約占缺血性卒中的20%[1-4]。
CRP是一種急性期全身炎癥反應(yīng)標(biāo)志物,近年來膠乳增強(qiáng)的免疫散射比濁法、免疫透射比濁法和免疫發(fā)光法等臨床檢驗(yàn)方法使檢測(cè)低限可達(dá)0.005~0.10 mg/L,此種方法測(cè)得的CRP稱為hs-CRP。hs-CRP是腦血管疾病較有價(jià)值的預(yù)測(cè)指標(biāo),hs-CRP升高可以反應(yīng)急性缺血性腦卒中的炎癥反應(yīng)程度,是缺血性腦卒中的一個(gè)重要的獨(dú)立的危險(xiǎn)因子[5]。
馬來酸桂哌齊特是一種新型鈣通道阻滯劑,具有腺苷增效及弱鈣阻滯的雙重作用機(jī)制,對(duì)腦血管及外周血管有良好的解痙和擴(kuò)張作用,其作用機(jī)制主要包括幾個(gè)方面[6-7]:(1)拮抗鈣離子超載,阻止鈣離子跨膜進(jìn)入血管平滑肌細(xì)胞內(nèi),使血管平滑肌松弛,從而擴(kuò)張腦血管,改善循環(huán)及增加腦血管的血流量,特別是病變區(qū)和局灶缺血區(qū)域,無“盜血”現(xiàn)象發(fā)生;(2)能加強(qiáng)腺苷和環(huán)磷酸腺苷的作用,延長血管擴(kuò)張時(shí)間,加強(qiáng)血管擴(kuò)張強(qiáng)度;(3)促進(jìn)對(duì)葡萄糖的作用,改善細(xì)胞營養(yǎng)和能量代謝,提高抗缺血缺氧的能力,保護(hù)細(xì)胞功能;(4)抑制血小板的聚集活性和纖溶作用,能降低血液黏滯度、血漿黏度和血小板聚集率;(5)抑制中性粒細(xì)胞的黏附,減輕炎癥反應(yīng);(6)增加紅細(xì)胞的柔韌性和變形能力,抑制血小板的聚集,降低血液黏滯度,使微循環(huán)得以改善。
本研究采用馬來酸桂哌齊特配合常規(guī)治療后循環(huán)缺血,結(jié)果發(fā)現(xiàn):克林澳治療組治療14 d后血液黏度、血小板黏附率、血小板聚集率和hs-CRP較常規(guī)治療組減低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);治療前后通過對(duì)TCD的觀察發(fā)現(xiàn)能顯著改善VA、BA血流,2組比較有顯著差異(P<0.01);治療后總有效率為90.5%,較常規(guī)治療組70.0%為優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。馬來酸桂哌齊特具有降血黏、抗血小板聚集和抗炎作用,能明顯改善VA、BA血流,提高治療后循環(huán)缺血的療效,且安全性好。
[1]中國后循環(huán)缺血專家共識(shí)組.中國后循環(huán)缺血的專家共識(shí)[J].中華內(nèi)科雜志,2006,45(9):786-787.
[2]曹勇軍,劉春風(fēng).后循環(huán)缺血[J].中華內(nèi)科雜志,2006,45(9):773-775.
[3]王擁軍.澄清后循環(huán)缺血的臨床概念提高診療水平[J].中華內(nèi)科雜志,2006,45(9):707.
[4]曹勇軍,董強(qiáng).后循環(huán)缺血與眩暈[J].中華腦血管病雜志,2007,1(2):82-85.
[5]Di Napoli M,Schwaninger M,Cappelli R,et al.Eva1uation of C-reactive protein measurement for assessing the risk and prognosis in ischemic stroke:a statement for hea1th care professionals from the CRP pooling project members[J].Stroke,2005,36:1 316-1 329.
[6]張麗,黃道飛,劉勝.心腦血管新藥馬來酸桂哌齊特藥理及臨床綜述[J].中國臨床醫(yī)藥研究雜志,2002,76:7 002-7 003.
[7]張曉霞,韓培紅.馬來酸桂哌齊特的藥理作用及臨床應(yīng)用研究[J].中國藥房,2007,18(26):2 059-2 062.