——《大家看法》節(jié)目解析"/>
□李 麗
( 晉中學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院,山西 榆次 030600)
央視法制與社會頻道的《大家看法》欄目于2004年12月正式開播,節(jié)目選取貼近民生的熱點(diǎn)事件作為選題,通過主持人和觀眾聯(lián)絡(luò)員在演播室連線事件當(dāng)事人、嘉賓,并讓熱心觀眾參與互動,來共同點(diǎn)評、討論與交流?!洞蠹铱捶ā分饕獮橛^眾提供一個(gè)秀觀點(diǎn)的平臺,在節(jié)目的錄制過程中力求進(jìn)一步揭示新聞?wù)嫦?。此外,該欄目的關(guān)注點(diǎn)也主要在一些前沿的、有關(guān)注度的新聞上,《大家看法》是一檔日播節(jié)目,因此時(shí)效性較強(qiáng),可以比其他欄目搶先關(guān)注,表述欄目獨(dú)特的觀點(diǎn)。
1.互動性
開放式平臺《大家看法》對社會熱點(diǎn)、焦點(diǎn)的特別關(guān)注,在于體現(xiàn)受眾對新聞事件的參與價(jià)值,還在于實(shí)現(xiàn)新聞全方位無間隙傳播和搭建開放性的“采訪報(bào)道”平臺。在央視《大家看法》網(wǎng)站上,設(shè)立了一個(gè)“互動空間”版塊,觀眾可以點(diǎn)擊話題進(jìn)入“線上說法”論壇,以跟帖的方式表達(dá)自己的看法。即可以自己提出有價(jià)值的新話題,也可以對往期熱點(diǎn)話題繼續(xù)討論。觀眾完全是隨機(jī)的,自發(fā)式而非預(yù)設(shè)的,交流和空間不受限制,完全是觀眾自由地參與。觀眾的身份、社會地位、年齡層都是不固定的,便于最大限度地全民參與。不受空間限制,不管你在何處,都像共圍一桌聊天交流。網(wǎng)絡(luò)的匿名參與可以比較自由地發(fā)表言論。它是即時(shí)式不是異步式,建筑在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的互動性新聞消除了時(shí)間和空間上的障礙,可以在不同空間里實(shí)現(xiàn)同步的傳授雙方信息交互,消除了對于新聞反饋的滯后性。最及時(shí)、最大程度地交互反饋,廣泛聽取觀眾觀點(diǎn)。主持人經(jīng)常在節(jié)目中提到此次“熱度話題”在網(wǎng)上的點(diǎn)擊量幾天之內(nèi)就飚升到幾萬,從回帖數(shù)量和點(diǎn)擊率可以直觀地歸納受關(guān)注率高的新聞。新聞是雙方互動交流產(chǎn)物,觀眾既是新聞的消費(fèi)者又是新聞的參與者。一定程度上反映了觀眾的思想、行為和價(jià)值取向。受眾對新聞事件的參與不僅提高了新聞的社會關(guān)注度,而且豐富了新聞的內(nèi)涵。
電話連線。在節(jié)目第二部分的互動環(huán)節(jié)中,采用電話連線三至四人并對其進(jìn)行采訪,其中有當(dāng)事人、專家學(xué)者、媒體人或者熱心觀眾,讓他們對新聞事件現(xiàn)場表述一個(gè)自己的看法,主持人采取采訪式與其交流,會設(shè)置一些問題,征求不同層次,不同角度的觀點(diǎn)和看法。當(dāng)事人可以基本重現(xiàn)事件,也給予其為自己申辯的權(quán)利,從人性的角度施與人文關(guān)懷。如《女研究生當(dāng)“保姆”》一期節(jié)目中,連線當(dāng)事人女研究生小黃,才知道當(dāng)時(shí)小黃并不是應(yīng)聘當(dāng)保姆而是管理人員。專家提供理性看法及建設(shè)性意見,主要從法律和社會的角度出發(fā)。媒體人則從其積累的新聞經(jīng)驗(yàn),對事情做經(jīng)驗(yàn)性的判斷,以及估計(jì)事件造成的關(guān)注和可持續(xù)的時(shí)間以及對人們的心理影響。如《巴士阿叔》事件中,香港媒體人就從傳媒學(xué)的角度分析了此事件如何成為全港熱點(diǎn)。熱心觀眾則表達(dá)易于理解的,感性的,從社會基本道德規(guī)范要求出發(fā)的觀點(diǎn)。連線嘉賓有時(shí)也會出現(xiàn)觀點(diǎn)相悖的情況,更能碰撞產(chǎn)生思想的火花,如在《深圳城管“扒褲”事件調(diào)查》中,兩位教授在闡述自己觀點(diǎn)過程中,對問題的分析不斷深入,從小小事件中發(fā)現(xiàn)了城管執(zhí)法利益沖突,監(jiān)督力度不強(qiáng)的現(xiàn)狀。多種觀點(diǎn)在各個(gè)層面都有了相關(guān)的闡釋使得事件立體化,透徹化,利于觀眾對新聞有更加深刻的自我思考和自我選擇,而不是被動觀看和接受。
2.權(quán)威性
話題設(shè)計(jì)?!洞蠹铱捶ā吩谛侣勗掝}設(shè)計(jì)方面,一方面考慮到觀眾的注意點(diǎn),通過網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大聲音選擇話題。另一方面發(fā)揮了權(quán)威媒體的力量,在話題選擇方面顯示了得天獨(dú)厚的便利。首先表現(xiàn)在話題選擇比較尖銳、敏感,很多涉及國家執(zhí)法機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法問題,《深圳城管“扒褲事件”調(diào)查》《追蹤潼關(guān)罰款事件》《湖南永州杰出干警評選事件調(diào)查》《直擊山西侯馬刑警打交警》等。比起地方臺的互動性新聞或者民生類新聞中常常出現(xiàn)某些被采訪對象拒絕采訪的問題,甚至有大打出手的情況,央視憑借其品牌和權(quán)威性媒體的優(yōu)勢,可以在阻力相對小,行政部門相對配合的情況下對事件做更加細(xì)致、深入的調(diào)查和報(bào)道。其次話題選擇的層面多、范圍廣,并不僅僅局限于某一領(lǐng)域,關(guān)注的群體主要是弱勢群體,如婦女、兒童、城市打工者、未婚媽媽、同性戀等。社會弱勢群體的大量出現(xiàn)已經(jīng)成為一個(gè)不容忽視的社會問題,為了不讓這一問題隨著中國改革開放的深入和進(jìn)一步融入經(jīng)濟(jì)全球化而變得更加突出,要在全面、深刻分析社會弱勢群體形成的諸方面原因的基礎(chǔ)上,探討解決社會弱勢群體工作和生活困難的辦法和途徑。這是縮小收入分配差距,建立社會公平機(jī)制,構(gòu)建社會主義和諧社會的一項(xiàng)非常重要的任務(wù)。其三《大家看法》可以跨越地方臺的限制,對話題的選擇跨越了地域界限。如《巴士阿叔》事件是香港網(wǎng)絡(luò)熱門事件,央視可以直接連線采訪當(dāng)事人,以中年男子和年輕人在公車上的口角反映當(dāng)下香港人的普遍心態(tài)。如《非常游戲》則是講述加拿大年輕人凱文如何在網(wǎng)上用一枚紅色曲別針交換到一套雙層公寓的使用權(quán)。國際化的視點(diǎn),使節(jié)目內(nèi)容更為豐富,視野更開闊。
輿論導(dǎo)向。《大家看法》作為央視的節(jié)目,代表官方話語,承擔(dān)了樹立正確的輿論導(dǎo)向的重大責(zé)任。如《“銅須門”丑聞》講述的是兩名游戲玩家在現(xiàn)實(shí)生活中出軌,女方的丈夫發(fā)現(xiàn)并將這一事件在網(wǎng)上披露,事態(tài)發(fā)展不斷擴(kuò)大,男方是一名在校大學(xué)生,受到來自網(wǎng)絡(luò)的多方聲討。有網(wǎng)友調(diào)查他的身份,還將其的求職簡歷、家庭電話、手機(jī)號、學(xué)校電話,以及事件男女雙方的照片都公布在了網(wǎng)上。還有網(wǎng)友發(fā)布“江湖追殺令”,呼吁社會封殺男方。由此,一場網(wǎng)絡(luò)事件,終于演變成一場大規(guī)模的社會討伐。
網(wǎng)絡(luò)新聞打破了傳統(tǒng)媒體對輿論的控制和對信息的壟斷,使傳播過程中的傳授雙方變得更加平等,這有利于社會大眾的愿望和意見的表達(dá)?!洞蠹铱捶ā吩谑录呀?jīng)從正義批判到惡意宣泄的情況下,發(fā)揮了自己的輿論導(dǎo)向作用。在這個(gè)基礎(chǔ)上對當(dāng)前社會的輿論及輿論行為加以引導(dǎo),呼吁網(wǎng)民規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,保護(hù)個(gè)人隱私,形成一個(gè)良性的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,使社會的價(jià)值判斷越來越理性,越來越成熟。
《今日說法》和《大家看法》同為法制頻道節(jié)目,但卻呈現(xiàn)出迥然相異的風(fēng)格。從《今日說法》到《大家看法》標(biāo)志著近年來媒體平民化的發(fā)展,對人的關(guān)懷以及從單純建設(shè)法制社會到發(fā)展和諧社會的觀念轉(zhuǎn)變。
1.從強(qiáng)勢媒體到平民話語
《今日說法》是作為對事件的評判機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的,甚至被稱為“包青天”,在某種意義上逾越了新聞媒體的權(quán)力界限,在觀眾期待值中不是成為普法節(jié)目而是成了審判機(jī)關(guān)。《大家看法》提供的則是一個(gè)交流思想的平臺,主持人平民化的主持風(fēng)格,并不對事件做出絕對性的評判,而是綜合多家看法,引導(dǎo)觀眾,給觀眾思考的空間。主持人的一段話很能代表這個(gè)觀點(diǎn):“除了特重要之外,法律其實(shí)還特簡單,簡單到每個(gè)人都會有看法,每個(gè)人都能說幾句。來吧,在這個(gè)頻道,在《大家看法》,平常的、瑰麗的、激烈的、淡定的,無論什么,我們都在大家?guī)椭蠹??!?/p>
2.從法律條文到人文關(guān)懷
《今日說法》節(jié)目中經(jīng)常引用法律條文,使事件更加明確,但是相對而言少了對人的關(guān)懷?!洞蠹铱捶ā穭t對事件明顯有錯(cuò),應(yīng)當(dāng)受到指責(zé)的一方做深入的調(diào)查和了解,更好地了解事情的真相,給當(dāng)事人一個(gè)辯解的機(jī)會,從社會道德的層面上對事件進(jìn)行評價(jià)。《阿城血案》中群眾指責(zé)民警三十多分鐘未到現(xiàn)場,但是經(jīng)過實(shí)際調(diào)查和對當(dāng)事人及相關(guān)人的采訪中,發(fā)現(xiàn)這是道聽途說的謠言,民警在五分鐘內(nèi)就趕到了現(xiàn)場。這樣全方位的調(diào)查而不是一味地指責(zé)更利于明辨是非。
《大家看法》擺脫了單純的法制建設(shè),而是從如何緩解社會矛盾,關(guān)注弱勢群體出發(fā),分析問題出現(xiàn)的根本原因,消除不和諧因素,達(dá)到發(fā)展和諧社會的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]陳力丹.輿論學(xué)——輿論導(dǎo)向研究[M]. 北京:中國廣播電視出版社,1999.