低碳經(jīng)濟(jì)：中國(guó)的責(zé)任與未來

陳子曦 羅 霄

（四川大學(xué)，四川成都 610065）

低碳經(jīng)濟(jì)：中國(guó)的責(zé)任與未來

陳子曦 羅 霄

（四川大學(xué)，四川成都 610065）

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的主要途徑，也是中國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)步發(fā)展的重要保障。我們通過對(duì)1990～2008年GDP和能源消費(fèi)歷史數(shù)據(jù)的計(jì)算，得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的依賴程度；通過對(duì)2010～2020年我國(guó)能源消耗中碳排放量、GDP、能耗和森林固碳量等的計(jì)算，預(yù)測(cè)出如果我國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持目前“三高一低”的生產(chǎn)方式，到2020年的碳赤字將急劇增大，這意味著我國(guó)的生態(tài)碳匯能力的增長(zhǎng)速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于碳排放增長(zhǎng)的速度，這將成為應(yīng)對(duì)氣候突變危機(jī)，實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的消極影響因素。由此得出結(jié)論：中國(guó)必須大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。

低碳經(jīng)濟(jì)；碳匯；碳源

造成溫室效應(yīng)的氣體包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、一氧化二氮（N2O）和含氯氟烴（CFC），其危害比重分別是69．6%、12．4%、15．8%和2．2%。溫室氣體主要來源于能源消耗（13%）、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（16%）、工業(yè)生產(chǎn)（21%）、建筑（20%）、交通（27%）和廢物排放（3%），世界各國(guó)都在為解決氣候問題而努力：從《京都議定書》到“巴厘島路線圖”，再到哥本哈根，應(yīng)對(duì)全球氣候突變，走低碳經(jīng)濟(jì)之路已經(jīng)成為全人類的共識(shí)。

一、低碳經(jīng)濟(jì)理論綜述

低碳經(jīng)濟(jì)在Google學(xué)術(shù)引擎上的搜索截止到2010年5月有63500項(xiàng)，在CNKI中的搜索截止到2010年5月共有2824篇，它們主要從以下幾個(gè)方面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究：第一，低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。國(guó)家環(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)吳曉青［1］認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容就是要研究低碳技術(shù)、開發(fā)低碳產(chǎn)品、利用低碳能源。國(guó)內(nèi)較早研究低碳經(jīng)濟(jì)的學(xué)者莊陽貴［2］認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。第二，西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)和做法。如《意大利的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策》（姚良軍、孫成永，2007）［3］介紹了意大利的“綠色證書”和“白色證書”制度，《英國(guó)實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)能源政策》（靳志勇，2003）［4］介紹了國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。第三，研究和探討我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。付允等［5］從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次論證了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的發(fā)展方向、方式和方法，莊貴陽［2］、張坤民［6］等也做了相關(guān)論述。第四，低碳經(jīng)濟(jì)與相關(guān)范疇的關(guān)系。如辛章平、張銀太［7］，趙其國(guó)、錢海燕［8］等，都發(fā)表了自己的看法。

二、我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的主要特征

在過去傳統(tǒng)工業(yè)化道路背景下，我國(guó)“三高一低”即高投入、高能耗、高污染、低效益的企業(yè)占多數(shù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式較為粗放。我國(guó)能源消耗總量在世界上的比重已大大超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量在世界上的比重。以2007年為例，有研究指出，2007年我國(guó)消費(fèi)煤炭約23億噸，碳基燃料排放的二氧化碳達(dá)到54．3億噸，居全球第二。當(dāng)年，我國(guó)每建成1平方米的房屋，約釋放出0．8噸二氧化碳；每生產(chǎn)1度電，要釋放1公斤二氧化碳；每燃燒1升汽油，要釋放出2．2公斤二氧化碳。這些數(shù)字表明，中國(guó)的能源消費(fèi)處于“高碳消耗”狀態(tài)，加上中國(guó)的化石能源占總能源數(shù)量的92%，其中煤炭占68%，電力生產(chǎn)中的78%依賴燃煤發(fā)電，而能源、汽車、鋼鐵、交通、化工、建材等六大高耗能產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展，就使得中國(guó)成為“高碳經(jīng)濟(jì)”的典型代表，其主要特征表現(xiàn)為以下五個(gè)方面：①碳排放：總量大、工業(yè)主導(dǎo)型；②能源消費(fèi)：以煤為主、“高碳”型；③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：工業(yè)為主、高能耗、產(chǎn)業(yè)比重大；④科技能力：整體技術(shù)水平不高、能源資源利用效率較低；⑤外貿(mào)出口：加工貿(mào)易型、轉(zhuǎn)移排放程度高。

三、模型方法

本文構(gòu)建模型主要由兩方面構(gòu)成。一方面，從國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度出發(fā)，通過模型實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上估算2010～2020年我國(guó)的能源消耗量和由能源消耗引起的CO2排放量。另一方面，由于森林是最大的具有碳匯功能的生態(tài)系統(tǒng)，本文試圖通過歷年國(guó)內(nèi)森林的產(chǎn)量估算2010～2020年的森林產(chǎn)量，并以此為依據(jù)估算森林的碳匯能力。最后，對(duì)照碳排放量和固碳量，分析我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。

（一）GDP與能源消費(fèi)的實(shí)證分析

1．指標(biāo)選取

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)以1990年不變價(jià)格GDP表示，能源包括煤炭、天然氣和油料，分別用COAL、GAS、OIL表示，樣本期間為1990～2007年，使用軟件為Eviws6．0，數(shù)據(jù)來源于1990～2008年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2．實(shí)證分析

（1）單位根檢驗(yàn)

對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)之間的回歸，要求變量具有平穩(wěn)性，這一性質(zhì)通過單位根檢驗(yàn)來驗(yàn)證。本文采用的方法為Augmented Dickey－Fuller單位根檢驗(yàn)，對(duì)四個(gè)變量分別進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)GDP、COAL、GAS、OIL四個(gè)變量在水平和一階差分形式下均存在單位根，不具平穩(wěn)性，需要進(jìn)一步做協(xié)整檢驗(yàn)。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)

利用Johnsen協(xié)整檢驗(yàn)的方法，對(duì)GDP、COAL、GAS、OIL四個(gè)變量做協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如下：

上述結(jié)果表明在5%顯著性水平下，四個(gè)變量之間存在兩個(gè)協(xié)整向量。其中一個(gè)為：

COAL＝88．25976 GAS－3．989059 GDP＋18．56846 OIL

可見，四個(gè)變量之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系是成立的。

（3）GDP與M、T、S之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

為了考察變量之間的關(guān)系，同時(shí)避免用相關(guān)系數(shù)判斷時(shí)產(chǎn)生的錯(cuò)誤結(jié)論，常常采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)影響因素是否為引起經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平GDP變化的原因（檢驗(yàn)結(jié)果見表3）。由表3的數(shù)據(jù)我們可以了解到：煤炭、天然氣與GDP的Granger因果檢驗(yàn)的概率大于0．05，拒絕原假設(shè)，因此它們之間存在著因果關(guān)系；油料與GDP的Granger因果檢驗(yàn)的概率小于0．05，接受原假設(shè)，油料和GDP之間不存在著因果關(guān)系。

可見，石油和煤炭是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，但天然氣不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Granger原因。

（4）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源的長(zhǎng)期均衡方程

由于天然氣不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Granger原因，因此在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源的方程中，排除掉天然氣這一變量，進(jìn)而考察GDP同COAL、OIL之間的長(zhǎng)期關(guān)系是否存在。為了建立三個(gè)變量之間的方程，本文按照上文的協(xié)整檢驗(yàn)方法，考察了這三個(gè)變量間是否存在協(xié)整關(guān)系。結(jié)果如下：

此種方法驗(yàn)證了存在3個(gè)協(xié)整向量。

說明驗(yàn)證了存在1個(gè)協(xié)整向量。其中一個(gè)協(xié)整關(guān)系表達(dá)為：

COAL＝6．279005 GDP－27．18301 OIL

可見三個(gè)變量之間也存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，可以建立回歸方程。運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行回歸，得到該回歸方程：

t＝（－10．75970）（4．643783）（3．890629）

P＝（0．0000）（0．0003）（0．0013）

R2＝0．971950 調(diào)整的R2＝0．968444

F－statistic＝277．2054

Durbin－Watson stat＝0．704532

各項(xiàng)回歸值均通過了5%水平下的顯著性檢驗(yàn)；調(diào)整的R2為0．968444，擬合優(yōu)度較高；F－statistic值為277．2054，通過了聯(lián)合假設(shè)檢驗(yàn)；Durbin－Watson stat為0．704532，不能排除自相關(guān)。

然而，考慮自回歸和移動(dòng)平均項(xiàng)的回歸方程更為準(zhǔn)確：

t＝（－7．519448）（3．056327）（3．715500）（7．334457）（－4．131679）

P＝（0．0000）（0．0100）（0．0030）（0．0000）（0．0014）

R2＝0．993296 調(diào)整的R2＝0．991061

F－statistic＝444．4742

Durbin－Watson stat＝2．230491

各項(xiàng)回歸值均通過了5%水平下的顯著性檢驗(yàn)；調(diào)整的R2為0．991061，擬合優(yōu)度較高；F－statistic值為444．4742，通過了聯(lián)合假設(shè)檢驗(yàn)；Durbin－Watson stat為2．230491，處于可接受范圍內(nèi)。

從方程（2）可知，當(dāng)增加能量為1萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的石油投入時(shí)，可產(chǎn)出2．740766億元的GDP，當(dāng)增加1萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤投入時(shí)，可產(chǎn)出1．328913億元的GDP?？梢娛屯度氘a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益更為顯著。

（二）GDP、煤炭需求量、天然氣需求量預(yù)測(cè)

根據(jù)十七大報(bào)告，在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，我國(guó)將實(shí)現(xiàn)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》，我國(guó)2000年人均GDP為7858元（當(dāng)年價(jià)格）；又根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《人口發(fā)展“十一五”和2020年規(guī)劃》提出“2020年人口發(fā)展目標(biāo)是人口總量控制在14．5億人左右”，因此可以估算，2020年全國(guó)GDP的目標(biāo)值是455764億元。1990～2020年我國(guó)GDP走勢(shì)如圖1所示：

如果2009～2020年我國(guó)GDP走勢(shì)為勻速增長(zhǎng)，則可推算出2009～2020年間我國(guó)GDP大致數(shù)值。又根據(jù)方程（2），可推算出僅消費(fèi)煤炭的能源消費(fèi)量和僅消費(fèi)油料的能源消費(fèi)量。由于：

因此若考慮單獨(dú)消耗一種能源，得到兩種能源分別消耗量計(jì)算公式為：

OIL＝（GDP＋126445．7－1．474134×1．76327120705＋0．979361×（－0．699580374232））／2．740766

COAL＝（GDP＋126445．7－1．474134×1．76327120705＋0．979361×（－0．699580374232））／1．328913

因此最終得到的GDP、單純石油消費(fèi)、單純煤炭消費(fèi)的預(yù)測(cè)量為下表：

由于以上能源消費(fèi)量是折算成標(biāo)準(zhǔn)煤的，因此要還原成各種能源實(shí)際重量。本文參考國(guó)家發(fā)改委公布的各類能源折算成標(biāo)煤的系數(shù)：

1噸煤炭＝0．7143噸標(biāo)準(zhǔn)煤

1噸石油＝1．4286噸標(biāo)準(zhǔn)煤

那么，能耗預(yù)測(cè)量見表7。

（三）CO2排放量預(yù)測(cè)

很多學(xué)者和科研機(jī)構(gòu)對(duì)各種能源的碳排放系數(shù)進(jìn)行了研究和測(cè)算，如DOE、日本能源經(jīng)濟(jì)研究所、國(guó)家科委氣候變化項(xiàng)目，特別是徐國(guó)泉在能源的碳排放方面做了大量的研究（見表8）。本文折中考慮，采取國(guó)家科委氣候變化項(xiàng)目所測(cè)定的值作為能源消耗碳排放的系數(shù)。

（四）我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)固碳量預(yù)測(cè)

森林是生物系統(tǒng)內(nèi)最強(qiáng)大和最主要的CO2貯存庫(kù)和調(diào)節(jié)器，其本身維持的碳庫(kù)約占全球植被炭庫(kù)86%以上，其維持的土壤碳庫(kù)約占全球土壤碳庫(kù)的73%。北京大學(xué)城市與環(huán)境系教授的研究表明：每年工業(yè)排放出的CO2平均有5%至8%被吸收。森林固碳量的計(jì)算有多種方法，如生物量法、蓄積量法、渦旋相關(guān)法、馳豫渦旋積累法、箱式法和森林土壤碳測(cè)定法等。［9］本文采用蓄積量法估算我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)的固碳量。

我國(guó)森林面積從1993年的12863萬公頃增加到2007年的17490．92萬公頃，年均增長(zhǎng)率2．57%。本文以2007年為基年、以2．57%為增長(zhǎng)率，預(yù)測(cè)2010～2020年我國(guó)森林面積。同時(shí)，參考森林的生產(chǎn)量（平均為每年13 t／hm2）、每噸木材的體積（1．76M3）、每立方米木材體積的碳匯能力（0．28t）和木材密度（0．6×103kg／m3）等指標(biāo)，估算2010－2020年中國(guó)森林的固碳量，主要年份結(jié)果見表10。

對(duì)比表9和表10可以看出，如果按照現(xiàn)有的依賴能源投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，未來我國(guó)的二氧化碳排放量將遠(yuǎn)大于森林的固碳量。而且，值得注意的是，雖然森林可以在短期內(nèi)加速吸收二氧化碳，但從長(zhǎng)期來說，碳匯能力也并非無限。同時(shí)，在未來的一段時(shí)期，中國(guó)的工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化仍處于加速推進(jìn)的階段，也是能源需求快速增長(zhǎng)的時(shí)期；13億人口的生活質(zhì)量提高，也會(huì)帶來能源消耗的快速增長(zhǎng)；生產(chǎn)領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域都處于高碳經(jīng)濟(jì)的狀況，必然導(dǎo)致溫室氣體的高排放，產(chǎn)生一系列經(jīng)濟(jì)、外交、生態(tài)等方面的嚴(yán)重后果。這些嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，使得我們必須把推行低碳經(jīng)濟(jì)模式提到國(guó)家戰(zhàn)略層面上加以思考。

四、中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)策與建議

（一）大力研發(fā)和推廣清潔技術(shù)，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，開發(fā)新能源

目前，我國(guó)處于“高碳消耗”狀態(tài)，是現(xiàn)在世界上碳排放最多的國(guó)家。中國(guó)的化石能源占總能源數(shù)量的92%，其中煤炭占68%，并且電力生產(chǎn)中的78%要依賴燃煤發(fā)電。而有關(guān)數(shù)據(jù)分析表明，到2020年我國(guó)能源需求量將達(dá)到50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。［10］鑒于我國(guó)未來的能源需求量和目前的能源結(jié)構(gòu)，有兩方面的工作需要我們抓緊做好。一方面是大力研發(fā)和推廣清潔技術(shù)。在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，清潔技術(shù)主要是指潔凈煤技術(shù)。潔凈煤技術(shù)是指在煤炭從開發(fā)到利用全過程中，旨在減少污染排放與提高利用效率的加工、燃燒、轉(zhuǎn)化與污染控制等新技術(shù)，具有清潔、高效、經(jīng)濟(jì)、廣泛、持續(xù)的特點(diǎn)，包括煤炭洗選、煤炭氣化和有煙氣凈化等技術(shù)。［11］同時(shí)還要加快發(fā)展核能、風(fēng)能、水能、太陽能、海洋能、生物質(zhì)能、地?zé)崮艿认嚓P(guān)技術(shù)的研發(fā)，爭(zhēng)取早日完成新能源和可再生能源的技術(shù)攻關(guān)。另一方面要調(diào)整能源利用結(jié)構(gòu)，還要大力開發(fā)新能源和再生能源。由于石油和天然氣的單位熱量消耗碳排放量較煤炭低10—30%，必須要加快國(guó)家能源消費(fèi)從傳統(tǒng)煤炭為主向石油和天然氣為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，加快傳統(tǒng)化石能源為主向清潔和可再生能源為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，通過化石能源內(nèi)部和外部結(jié)構(gòu)調(diào)整，有效減緩碳排放增長(zhǎng)速度，促使我國(guó)能源結(jié)構(gòu)向低碳能源方向發(fā)展。

（二）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)

美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的三次產(chǎn)業(yè)比重大約如下：第一產(chǎn)業(yè)占1．8%左右；第二產(chǎn)業(yè)占22%左右；第三產(chǎn)業(yè)占76%左右。而我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)比重如下：第一產(chǎn)業(yè)占11．1%；第二產(chǎn)業(yè)：占48．5%；第三產(chǎn)業(yè)占40．4%。而且，有研究表明：未來20年，我國(guó)仍將處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期且碳排放量將于2030年達(dá)到峰值。盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不可能短期逾越，但可以通過調(diào)整行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，降低高耗能行業(yè)的比重，淘汰落后產(chǎn)能和技術(shù)，從結(jié)構(gòu)上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的低碳化。尤其在工業(yè)化中后期，國(guó)家應(yīng)主要從三方面入手：一是堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，大力發(fā)展低能耗、高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)；二是積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如金融、物流、旅游、文化等；三是發(fā)展有機(jī)、生態(tài)森林碳匯。

（三）建立價(jià)格機(jī)制，平衡碳匯碳源

要利用市場(chǎng)機(jī)制為生產(chǎn)和消費(fèi)的低碳化轉(zhuǎn)型提供激勵(lì)機(jī)制。一是依據(jù)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的碳排放效率以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃，對(duì)于低效排放行業(yè)征收碳稅。二是建立交易機(jī)制。要盡快對(duì)中國(guó)31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的碳平衡狀況，即碳源量與碳匯量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從而使生態(tài)受益區(qū)在享受生態(tài)效益的同時(shí)，拿出享用“外部效益”溢出的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)生態(tài)保護(hù)區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償。這實(shí)際上是將碳源排放空間作為一種稀缺資源，碳匯吸收能力作為一種收益手段，利用我國(guó)區(qū)域間碳源和碳匯擁有量的差異，通過有效的交換形式，形成合理的交易價(jià)格，使生態(tài)服務(wù)從無償走向有償，實(shí)現(xiàn)碳源區(qū)和碳匯區(qū)的相對(duì)平衡。［12］

（四）建設(shè)低碳城市，以提升城市功能水平促轉(zhuǎn)型

城市既是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本單元，也是低碳經(jīng)濟(jì)的空間載體。首先要以低碳理念對(duì)城市進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃設(shè)計(jì)，從城市空間布局、生產(chǎn)力布局、土地利用模式、綜合交通體系、基礎(chǔ)設(shè)施及固碳措施等多方面考慮城市建設(shè)和經(jīng)營(yíng)發(fā)展，優(yōu)化資源配置和組織結(jié)構(gòu)，避免重復(fù)功能分區(qū)，建設(shè)宜居環(huán)境，促進(jìn)城市低碳增長(zhǎng)。其次要以低碳技術(shù)重塑建筑、交通領(lǐng)域。建筑和交通是城市能源消耗增長(zhǎng)的主要領(lǐng)域，要通過完善節(jié)能建筑政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，大力推廣節(jié)能建材和設(shè)計(jì)，減少建筑物建造、裝修和使用過程的能耗。推行綠色交通，通過合理規(guī)劃交通布局，大力發(fā)展公共交通事業(yè)，減少化石燃料交通工具的使用。

（五）培育低碳意識(shí)，創(chuàng)新低碳文化

生產(chǎn)消費(fèi)性社會(huì)的文化特征主要體現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)和消費(fèi)模式方面。政府要在全社會(huì)范圍內(nèi)積極倡導(dǎo)低碳理念，促進(jìn)居民選擇使用綠色、低碳產(chǎn)品，全民低碳意識(shí)，引領(lǐng)并創(chuàng)新低碳文化。要在全社會(huì)大力宣傳低碳經(jīng)濟(jì)的重要性和緊迫性，生產(chǎn)環(huán)節(jié)降低對(duì)碳的消耗，流通環(huán)節(jié)降低碳污染，消費(fèi)環(huán)節(jié)降低對(duì)碳的依賴，從科學(xué)發(fā)展觀的戰(zhàn)略高度，把低碳文化變?yōu)槿鐣?huì)的主流意識(shí)，把培育低碳意識(shí)，創(chuàng)新引領(lǐng)低碳文化作為社會(huì)生產(chǎn)和生活的頭等大事抓緊抓實(shí)。

（六）始終立足國(guó)情，分步有序發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)建設(shè)生態(tài)文明，走可持續(xù)發(fā)展道路的重要途徑，也是突破工業(yè)文明規(guī)制下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。我們應(yīng)當(dāng)積極借鑒借鑒國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，但務(wù)必把發(fā)展的主動(dòng)權(quán)牢牢地掌握在自己手里，要結(jié)合國(guó)情，有序地、分階段、有重點(diǎn)、有目標(biāo)地積極推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)。推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)政策和制度安排應(yīng)該逐步納入國(guó)家的發(fā)展規(guī)劃和政策法律體系中，循序漸進(jìn)，使基礎(chǔ)設(shè)施的正常更新能夠承受，避免對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來較大的沖擊。［12］

［1］楊元華，吳曉青．低碳經(jīng)濟(jì)：可持續(xù)發(fā)展必由之路［J］．建設(shè)科技，2008，（5）：14－15．

［2］莊陽貴．中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析［J］．太平洋學(xué)報(bào)，2005，（11）：79－87．

［3］姚良軍，孫成永．意大利的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策［J］．中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，2007，（11）：58－60．

［4］靳志勇．英國(guó)實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)能源政策［J］．全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望，2003，（10）：23－27．

［5］付允，馬永允，劉怡君等．低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究［J］．中國(guó)人口資源與環(huán)境，2008，（3）：14－19．

［6］張坤民．中國(guó)走低碳發(fā)展之路：必要性與可行性［J］．鄱陽湖學(xué)刊，2009，（3）：5－13．

［7］辛章平，張銀太．低碳經(jīng)濟(jì)與低碳城市［J］．城市發(fā)展研究，2008，（4）：98－102．

F061．5

A

1008－2670（2010）04－0016－06

2010－07－07

國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《我國(guó)生態(tài)文明發(fā)展戰(zhàn)略及其區(qū)域?qū)崿F(xiàn)研究》（07＆ZD019）；四川省社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障系列研究》。

陳子曦，男，四川自貢人，四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；羅霄，女，四川富順人，四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。