GDP的內(nèi)涵演繹及意義

黃建秋

（上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海 200093）

GDP的內(nèi)涵演繹及意義

黃建秋

（上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海 200093）

本文通過(guò)回顧GDP的內(nèi)涵演繹及其在在中國(guó)的發(fā)展，分析了促進(jìn)GDP發(fā)展成熟的動(dòng)力以及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義，以期我們更好的理解、認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確的運(yùn)用GDP有所幫助。

GDP；演繹

GDP（Gross Domestic Product）是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的常住生產(chǎn)單位生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果，它是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和水平的綜合指標(biāo)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的核心指標(biāo)，也是一國(guó)政府制定、調(diào)整各種宏觀政策的重要依據(jù)，GDP還被稱作是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一[1]。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)和政治的以及經(jīng)濟(jì)理論和統(tǒng)計(jì)方法發(fā)展，它從一個(gè)不經(jīng)意間對(duì)國(guó)民收入的估計(jì)指標(biāo)發(fā)展成一個(gè)被全世界絕大多數(shù)國(guó)家接受并采納的經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)。讓我們從GDP發(fā)展的不同時(shí)期，來(lái)回顧一些對(duì)GDP有重大影響的人物和事件，考察一下GDP的內(nèi)涵演繹及意義，并簡(jiǎn)略的回顧一下GDP在我國(guó)的發(fā)展，以利于更好的理解和運(yùn)用GDP。

一、GDP的孕育期

在GDP的概念出現(xiàn)之前，一國(guó)的國(guó)民收入是評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力或財(cái)富一個(gè)很重要的指標(biāo)，最早提出對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行估計(jì)的是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第[2,3]。而在配第之前，由于受“重商主義”的影響，人們往往將“金銀財(cái)寶”的多少作為一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)。1665年，配第在計(jì)算英國(guó)可征稅的能力時(shí)，對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行了估算，可以說(shuō)是他創(chuàng)立了國(guó)民收入的概念，開(kāi)創(chuàng)了運(yùn)用定量分析方法來(lái)研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的工作的先河。他用人口數(shù)和人均生活開(kāi)支的估計(jì)數(shù)，估算英國(guó)國(guó)民的總支出，又從土地、房屋、其它財(cái)富和各個(gè)行業(yè)的勞動(dòng)收入估算英國(guó)國(guó)民總收入，并在估算中保持這二者相等，他假定儲(chǔ)蓄與支出相比只占很小比例。這樣做的好處是：一是能多方面考察國(guó)民收入，二是能使數(shù)據(jù)相互印證。雖然由于歷史的客觀條件，在他的數(shù)據(jù)來(lái)源中，通過(guò)嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)調(diào)查得到的數(shù)據(jù)少，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或推算得出的數(shù)字多，但他所采用的方法對(duì)后人極具啟發(fā)意義。由于有了國(guó)民收入的估計(jì)，人們可以不像過(guò)去那樣，只從定性的方面描述一國(guó)的的基本情況，而可以用定量的數(shù)據(jù)，為國(guó)家制定政策提供可靠幫助。他認(rèn)為“在社會(huì)經(jīng)濟(jì)討論中，除了數(shù)字、重量和尺度以外，說(shuō)任何的話都是多余的”。[8,P7]他不僅計(jì)算了英國(guó)的國(guó)內(nèi)收入，還在《政治算術(shù)》（1676年）一書(shū)中，對(duì)當(dāng)時(shí)的英國(guó)、荷蘭、法國(guó)之間的“國(guó)富和力量”進(jìn)行數(shù)量上的計(jì)算和比較，他的這種“政治算術(shù)”，開(kāi)拓了經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)嶄新領(lǐng)域，使他被譽(yù)為"政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之父，在某種程度上也可以說(shuō)是統(tǒng)計(jì)學(xué)的創(chuàng)始人。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格雷戈里·金在配第工作的基礎(chǔ)上做了進(jìn)一步的改進(jìn)[3]，在《對(duì)英格蘭現(xiàn)狀的自然與政治的觀察和結(jié)論》（1696年）一書(shū)中，他對(duì)1688年英國(guó)的國(guó)民收入作了估計(jì)，其特點(diǎn)是對(duì)分組進(jìn)行了細(xì)化，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體分成26個(gè)社會(huì)階級(jí)，統(tǒng)計(jì)范圍不僅包括收入、支出和儲(chǔ)蓄等，還統(tǒng)計(jì)出國(guó)民收入按社會(huì)職業(yè)群體的分布，并對(duì)按收入和財(cái)富分類的國(guó)民收入進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析；他從國(guó)民收入的三個(gè)階段來(lái)計(jì)算國(guó)民收入，即生產(chǎn)，分配和消費(fèi)，這種方法直到1930’s還很少有國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)學(xué)家采用，這已經(jīng)有現(xiàn)在三種計(jì)算GDP方法的影子了。在哪些項(xiàng)目應(yīng)該統(tǒng)計(jì)在國(guó)民收入中的問(wèn)題上，就像配第和早期的法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，金運(yùn)用的是綜合生產(chǎn)觀（comprehensive production concept），與我們現(xiàn)在SNA中采用的概念相一致。按照這一觀點(diǎn)，服務(wù)和產(chǎn)品一樣都是創(chuàng)造價(jià)值的。與此概念相對(duì)比的是，重農(nóng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為只有農(nóng)業(yè)才創(chuàng)造價(jià)值，其他部門(mén)是不增值的。因此，只有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)才應(yīng)計(jì)入國(guó)民收入，而不包括農(nóng)業(yè)以外各部門(mén)的產(chǎn)值。金的觀點(diǎn)也不同于其后經(jīng)濟(jì)思想界一度占據(jù)主流地位的斯密的觀點(diǎn)，斯密認(rèn)為制造業(yè)、貿(mào)易和貨物運(yùn)輸業(yè)像農(nóng)業(yè)一樣都創(chuàng)造價(jià)值，但在計(jì)算中排除了政府職員，軍隊(duì)以及大部分服務(wù)產(chǎn)業(yè)的非生產(chǎn)性產(chǎn)出。直至19世紀(jì)后期，馬歇爾在他的《工業(yè)經(jīng)濟(jì)》及以后的著作中大力捍衛(wèi)綜合生產(chǎn)概念，憑著他在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)界的巨大影響，金的觀點(diǎn)才被大多數(shù)人認(rèn)可。金也和配第一樣，就國(guó)民收入在英國(guó)與它的二個(gè)鄰國(guó)和對(duì)手法國(guó)、荷蘭之間做了比較，而國(guó)際比較正是GDP國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)化的主要目標(biāo)。金充分認(rèn)識(shí)到了對(duì)國(guó)民收入和財(cái)富估計(jì)的重要性，他認(rèn)為在任何時(shí)候，與其他事情相比，國(guó)家的財(cái)富和人口等信息是最有用和最必需的。他統(tǒng)計(jì)了1688年到1695年英國(guó)的國(guó)民收入、支出和稅收，他并且利用這些時(shí)間序列，預(yù)測(cè)了1696.1697.1698的國(guó)民收入、支出和稅收，這種對(duì)國(guó)民收入數(shù)據(jù)的使用方法都可以歸功于這位最早的國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)學(xué)家。金的論文在他在世時(shí)只是部分發(fā)表，因此他的工作開(kāi)始并沒(méi)有引起很大的重視，直到1802年，他的論文被全文發(fā)表后，他所作工作的重要性才被學(xué)者認(rèn)識(shí)到，并對(duì)以后的統(tǒng)計(jì)發(fā)展產(chǎn)生很大影響。

或許是在配第和金的影響下，在法國(guó)和意大利也有人開(kāi)始估算國(guó)民收入的估算，但是，早期的國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)，大都為了具體的政治經(jīng)濟(jì)政策而為，注重實(shí)用性，但缺乏系統(tǒng)的理論，且以學(xué)者自發(fā)的、非官方的統(tǒng)計(jì)為主。因而數(shù)據(jù)的精度不高，發(fā)揮的作用也不大，一直到20世紀(jì)初期，它的發(fā)展還是比較緩慢的。期間經(jīng)常被人提到的是法國(guó)化學(xué)家安托萬(wàn)-洛朗·拉瓦錫[2]，他在1784～1791年間估算法國(guó)國(guó)民收入時(shí)，注意到可能存在著產(chǎn)品重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，為了避免重復(fù)計(jì)算，首次區(qū)分了總產(chǎn)品中的中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品。這一概念被后人所接受，現(xiàn)今用生產(chǎn)法計(jì)算GDP時(shí)，正是吸取了這一思想。此外，他還分別計(jì)算了“總的”國(guó)民收入和“凈的”國(guó)民收入，用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的術(shù)語(yǔ)就是有了折舊的概念。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府在經(jīng)濟(jì)生活中的作用越來(lái)越大，國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)受到了政府的重視。1886年，澳大利亞第一個(gè)完成了是由政府進(jìn)行編纂的年國(guó)民收入的估計(jì)工作，隨后，1925年加拿大也完成了這項(xiàng)工作。到1931年，已有6個(gè)國(guó)家由官方進(jìn)行國(guó)民收入的統(tǒng)計(jì)工作。

二、GDP及相關(guān)理論蓬勃發(fā)展時(shí)期

一般來(lái)說(shuō)，類似戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等重大事件都會(huì)引起對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的急劇需求，GDP的概念也正是這樣的環(huán)境中孕育而生。第一次世界大戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，但到了1929年及以后的20年，情況發(fā)生了變化，因?yàn)槭澜缟辖?jīng)歷了經(jīng)濟(jì)大蕭條并爆發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)大蕭條和戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的破壞是巨大的，但它對(duì)國(guó)民收入的核算工作卻起到了促進(jìn)的作用。這主要表現(xiàn)在國(guó)民收入核算理論和實(shí)踐以及經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，促使了國(guó)民收入到GDP核算的徹底變革。

由于對(duì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的重要性日益認(rèn)識(shí)，學(xué)術(shù)界重新興起了對(duì)國(guó)民收入核算的基本概念的討論。1930年代到1940年代，從世界范圍看，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家科林·克拉克和西蒙·庫(kù)茲涅茨在這方面起到了先鋒作用。他們對(duì)國(guó)民收入核算的定義、概念和估算方法等問(wèn)題進(jìn)行了深刻和詳盡的研究，建立起了國(guó)民收入核算的基本結(jié)構(gòu)。不僅在理論上，他們還對(duì)在實(shí)際統(tǒng)計(jì)工作中不可避免的使用不完整的數(shù)據(jù)源來(lái)構(gòu)建估算進(jìn)行了大膽的嘗試。

克拉克是第一個(gè)使用國(guó)民生產(chǎn)總值（Gross National Product，即GNP）概念的人[4]，GNP的概念已經(jīng)與GDP的概念很相近了，從統(tǒng)計(jì)口徑和方法上相差不大，但一般來(lái)說(shuō)，GNP是基于國(guó)民的收入指標(biāo)，GDP是一個(gè)基于國(guó)土的生產(chǎn)指標(biāo)，在數(shù)字上二者相差來(lái)自國(guó)外的初次分配收入凈額。也許是GNP的概念更接近國(guó)民收入，在當(dāng)時(shí)GNP的概念比較流行，由于跨國(guó)公司的不斷發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，GNP的國(guó)民概念不能準(zhǔn)確的度量一國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，GNP逐漸被GDP取代?？死瞬粌H提出了GNP的概念，而且還開(kāi)創(chuàng)了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的國(guó)民生產(chǎn)總值的使用研究。斯通對(duì)他評(píng)論道：“1937年，在他的國(guó)民收入與支出中，匯集了預(yù)算收入、產(chǎn)出、消費(fèi)者支出、政府稅收和開(kāi)支、資本形成，儲(chǔ)蓄，外貿(mào)和國(guó)際收支平衡。雖然他沒(méi)有按照會(huì)計(jì)框架來(lái)列出他的數(shù)據(jù)，很明顯它們相當(dāng)?shù)亟咏恢铝??？死耸俏以趧虻睦蠋?，他的工作是我的主要靈感來(lái)源?！盵5]

相比克拉克，庫(kù)茲涅茨[8]在國(guó)民經(jīng)濟(jì)理論和統(tǒng)計(jì)方法方面更具開(kāi)創(chuàng)性。1927年，庫(kù)茲涅茨利用在美國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所工作的機(jī)會(huì)，收集了主要資本主義國(guó)家19～20世紀(jì)的歷史資料，推算有關(guān)國(guó)家當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展的水平，為了分析比較各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，對(duì)國(guó)民收入估算的理論和方法進(jìn)行了仔細(xì)研究。1932年，面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)大蕭條，美國(guó)政府迫切需要反映全國(guó)全面經(jīng)濟(jì)狀況的數(shù)據(jù)，庫(kù)茲涅茨教授和由他帶領(lǐng)的主要由全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所和商業(yè)部組成的研究小組接受了美國(guó)商務(wù)部的委托，計(jì)算美國(guó)的國(guó)民收入，作為最早的成果即第一套帳戶終于出現(xiàn)在1937年提交給國(guó)會(huì)的報(bào)告中和一篇研究報(bào)告——《國(guó)民收入（1929-1935）》之中。第一套帳戶是以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為核心的一整套經(jīng)濟(jì)帳戶，它將美國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算工作推進(jìn)到了世界前列。庫(kù)茲涅茨于1941年出版了他的重要著作《國(guó)民收入及其構(gòu)成》。在這本著作中，他規(guī)范了國(guó)民收入及其構(gòu)成的概念、性質(zhì)和含義，研究了怎樣利用現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)估算國(guó)民收入的問(wèn)題，研究了兩次世界大戰(zhàn)之間國(guó)民收入及其構(gòu)成發(fā)生的變化，還對(duì)早期的國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)資料做了大量的修訂工作，并吸取了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家在國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入方面的成果，把長(zhǎng)達(dá)90年的歷史資料分類、綜合，使之系統(tǒng)化，并上升到理論的高度，進(jìn)行嚴(yán)密論證。在庫(kù)茲涅茨看來(lái)，國(guó)民生產(chǎn)總值是一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的貨物與服務(wù)總量，從統(tǒng)計(jì)的范圍來(lái)看，他提出以貨幣計(jì)算的各種非生產(chǎn)收入應(yīng)歸到國(guó)民收入中去，而政府人員、軍隊(duì)、警察、法官及家眷的再分配收入，也應(yīng)納入國(guó)民生產(chǎn)總值和國(guó)民收入之內(nèi)，使之成為一個(gè)整體而進(jìn)行處理。同時(shí)，必須從總產(chǎn)值中扣除中間消耗部分。他還認(rèn)為，國(guó)民收入生產(chǎn)出來(lái)后，還要進(jìn)行分配和消費(fèi)，因此可以從生產(chǎn)、分配和消費(fèi)三個(gè)角度來(lái)計(jì)算國(guó)民產(chǎn)值。由于產(chǎn)品的價(jià)格是在市場(chǎng)上形成的，所以，無(wú)論是國(guó)民收入生產(chǎn)額，還是國(guó)民收入分配額，都應(yīng)該按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。庫(kù)茲涅茨對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值和國(guó)民收入的核算及統(tǒng)計(jì)的系統(tǒng)研究，為當(dāng)代國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系奠定了基礎(chǔ)。庫(kù)茲涅茨把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界以往對(duì)國(guó)民收入的研究又提高了一步，并加以系統(tǒng)化同時(shí)，他探討了國(guó)民收入變化與福利之間的關(guān)系，政府支出的價(jià)值，國(guó)民收入的國(guó)際比較的問(wèn)題。在統(tǒng)計(jì)技術(shù)方面，他開(kāi)發(fā)了著名的商品流量法，研究了數(shù)據(jù)處理的內(nèi)推法、外推法，以及估算的可靠性問(wèn)題，這些都對(duì)核算GDP提供了統(tǒng)計(jì)方法上的保證。庫(kù)茲涅茨被美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛稱為“國(guó)民生產(chǎn)總值之父”。

在這一階段，經(jīng)濟(jì)理論界的幾項(xiàng)重要發(fā)明直接促進(jìn)了GDP以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)理論中最重要的事件，當(dāng)然就是1937年《通論》的發(fā)表，這標(biāo)志著凱恩斯革命開(kāi)始和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的革命對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算產(chǎn)生了重大影響，當(dāng)然也對(duì)GDP最終概念的形成產(chǎn)生了重大影響。凱恩斯的分析在經(jīng)濟(jì)理論和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)核算之間建立了直接的聯(lián)系，二者都建立在同樣的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下。新的關(guān)于國(guó)民收入和生產(chǎn)的定義對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)的核算產(chǎn)生直接的影響。為了在國(guó)民收入和各種分類支出之間建立更加緊密的聯(lián)系，以要素成本計(jì)價(jià)的凈國(guó)民收入越來(lái)越被按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)價(jià)的總國(guó)民收入取代。凱恩斯的分析也充分揭示了政府的新責(zé)任，即穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的責(zé)任，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)對(duì)政府的這個(gè)新責(zé)任來(lái)說(shuō)是經(jīng)濟(jì)分析工具必須的，這包括每個(gè)部門(mén)賬戶的引入，特別是政府賬戶的引入。作為凱恩斯革命成果，國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策的重要性增加了，也被更加廣泛地認(rèn)識(shí)了。

經(jīng)濟(jì)理論界的另一個(gè)重要事件發(fā)生在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中。1936年，經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)簡(jiǎn)·丁伯根構(gòu)建了第一個(gè)覆蓋整個(gè)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)周期計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。為了給該模型提供更好的實(shí)證基礎(chǔ)，需要新的更長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，而當(dāng)時(shí)現(xiàn)存數(shù)據(jù)的質(zhì)量無(wú)法滿足要求，這也從客觀上促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)工作。如今，計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的聯(lián)系還是非常緊密的，國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)常被用作模型的系數(shù)的估算數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1936年，列昂惕夫發(fā)表了著名的投入產(chǎn)出分析，由于這項(xiàng)發(fā)明他還獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，盡管投入產(chǎn)出分析不完全是他的原創(chuàng)，它的原始思想可能來(lái)自魁奈設(shè)計(jì)的《經(jīng)濟(jì)表》和瓦爾拉斯的方程。但列昂惕夫的關(guān)鍵發(fā)明在于：他構(gòu)建一個(gè)連接投入和產(chǎn)出的模型，通過(guò)它可以計(jì)算不僅是直接還包括非直接的投入，從中得到只有通過(guò)它才能得到的很多分析結(jié)果。在40年代和50年代投入產(chǎn)出分析得到了充分的發(fā)展。投入產(chǎn)出表現(xiàn)在是國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶的一個(gè)重要組成部分。在某種意義上說(shuō)，投入產(chǎn)出表可以看做是多部門(mén)空間下的GDP的核算。

與此同時(shí)，在國(guó)民收入核算方面，以GDP為核心的國(guó)民賬戶系統(tǒng)幾乎同時(shí)在歐洲發(fā)展了起來(lái)，這一發(fā)展與第二次世界大戰(zhàn)以及經(jīng)濟(jì)理論界的3個(gè)重要發(fā)明密切相關(guān)。

30年代末，英國(guó)經(jīng)濟(jì)界廣泛接受凱恩斯理論。受凱恩斯收入決定模型的深刻影響，英國(guó)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的杰出人物理查德·斯通和經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·米德合作[2]，共同從事了戰(zhàn)時(shí)的國(guó)民核算工作，建立了有充分邏輯結(jié)構(gòu)的復(fù)式國(guó)民會(huì)計(jì)帳戶。在凱恩斯的鼓勵(lì)和具體指導(dǎo)下，斯通和米德以凱恩斯創(chuàng)立的宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，在前人的核算基礎(chǔ)上，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)分為居民、工商企業(yè)、政府和國(guó)外4個(gè)部門(mén)，根據(jù)凱恩斯理論中的平衡公式：所得=產(chǎn)品價(jià)值=消費(fèi)+投資=消費(fèi)+儲(chǔ)蓄；采用復(fù)式記賬方法，設(shè)立了生產(chǎn)、消費(fèi)、積累、國(guó)外四大賬戶，對(duì)英國(guó)的國(guó)民收入與支出進(jìn)行了估算。1941年在英國(guó)預(yù)算白皮書(shū)上發(fā)表了其研究報(bào)告——《戰(zhàn)時(shí)財(cái)政資源分析與國(guó)民收入和支出估計(jì)數(shù)字，1938——1940》。這些估計(jì)在政府提出財(cái)政收支報(bào)告中被用作描述國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平衡表的一部分，用這樣的方法，將它們用作規(guī)劃戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的工具，并起到了很好的效果。在核算中，他們認(rèn)為，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算應(yīng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的有條理的、前后一致的描述，所用概念、定義和分類應(yīng)與基礎(chǔ)理論中出現(xiàn)的概念、定義和分類相符合，這樣會(huì)有助于實(shí)際測(cè)算和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，因此，應(yīng)選擇那些與經(jīng)驗(yàn)主義結(jié)果相一致的經(jīng)濟(jì)理論作為理論基礎(chǔ)。同時(shí)，它們還認(rèn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算范圍要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場(chǎng)上商品交易的類型和數(shù)量，既要包括市場(chǎng)化交易，也要包括非市場(chǎng)化交易；不僅包括經(jīng)濟(jì)因素，還要包括社會(huì)、人口和環(huán)境因素。斯通和米德，由于他們?cè)趪?guó)民經(jīng)濟(jì)核算領(lǐng)域和其他經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的卓越成就，分別于1984年、1977年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

鑒于國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)（包括GDP）工作在在世界各地的迅速發(fā)展，為提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的可比性，1939年，國(guó)際聯(lián)盟曾希望有一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的緣故這個(gè)計(jì)劃被耽誤了。1944年9月，英國(guó)、美國(guó)和加拿大的代表召開(kāi)了一次會(huì)議交換意見(jiàn)，他們認(rèn)為應(yīng)該實(shí)現(xiàn)術(shù)語(yǔ)和有爭(zhēng)議的款項(xiàng)的統(tǒng)一處理，作為這個(gè)會(huì)議的結(jié)果，美國(guó)和加拿大修訂了它們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶，使得它們與1941年斯通所提出的方案更具可比性。第二次世界大戰(zhàn)一結(jié)束，1945年11月，聯(lián)合國(guó)恢復(fù)了這項(xiàng)工作，這次會(huì)議的代表包括了更多的國(guó)家，在1947年由聯(lián)合國(guó)發(fā)表來(lái)了一個(gè)報(bào)告，這個(gè)報(bào)告包含了斯通起草的一個(gè)附錄“國(guó)民收入和相關(guān)總量的定義與計(jì)算”，它詳細(xì)說(shuō)明了如何通過(guò)選擇和合并一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的基本交易來(lái)獲得國(guó)民收入和國(guó)民生產(chǎn)總值，以及如何展示這些交易的內(nèi)在聯(lián)系。與此前著重建立單一總量指標(biāo)(比如國(guó)民收入)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法相比，這種方法顯然更為綜合而且更為有效。它被認(rèn)為是第一個(gè)SNA的雛形，可以說(shuō)它也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化的里程碑。

三、以GDP為核心指標(biāo)的SNA的發(fā)展期

自1953年聯(lián)合國(guó)發(fā)布了“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）及其附表”以來(lái)，歷經(jīng)1968年、1993年兩次大的修訂，SNA系統(tǒng)已成為國(guó)際最為流行的國(guó)民收入計(jì)算體系，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）也成為最重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[2]。

為了制定一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的可比性的要求，聯(lián)合國(guó)于1953年公布了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系及其輔助表》的報(bào)告，其目的在于制定一套標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，以便于提供一個(gè)具有普遍適用性的關(guān)于國(guó)民收入和生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)的框架。SNA（1953）可以說(shuō)是第一部現(xiàn)代意義上的完整的國(guó)民核算體系[7]，它試圖通過(guò)對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)的計(jì)算、測(cè)定和描述，從數(shù)量上反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，反映社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)、分配、交換、使用各環(huán)節(jié)之間以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間的內(nèi)在聯(lián)系。從GDP的核算上看，它將住戶從企業(yè)中分離出來(lái)形成一個(gè)基礎(chǔ)的機(jī)構(gòu)部門(mén)，嘗試清晰地提供界定生產(chǎn)范圍的原則，以便于將為住房消費(fèi)進(jìn)行的生產(chǎn)等包括在總生產(chǎn)中。

1968年，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)批準(zhǔn)了修訂后的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》，這就是SNA（1968）。由此，SNA集宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)之大成，基本完成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系框架的構(gòu)建。為了適應(yīng)不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)分析的需要，賬戶中增加了更為詳細(xì)的內(nèi)容，如投入產(chǎn)出賬戶、資金流量賬戶等；同時(shí)，為了降低價(jià)格波動(dòng)對(duì)GDP數(shù)據(jù)的影響，對(duì)不變價(jià)的估計(jì)給予了更多地關(guān)注。SNA（1968）在使SNA與物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系平衡表體系（MPS）更為協(xié)調(diào)，開(kāi)展了深入細(xì)致的工作。

1993年，由聯(lián)合國(guó)（UN）、世界銀行（WB）、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）、歐洲經(jīng)濟(jì)共同體委員會(huì)等共同研制和編寫(xiě)的SNA得以公布，這次修訂標(biāo)志著SNA的成熟。從20世紀(jì)70年代到20世紀(jì)90年代，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化，SNA（1993）適應(yīng)這一變化要求，在體系的更新方面，突出了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要領(lǐng)域的深入刻畫(huà)和描述。由于通貨膨脹的加劇，對(duì)GDP不變價(jià)核算更加重視，加強(qiáng)了物價(jià)指數(shù)和物量指標(biāo)體系的核算，加強(qiáng)了不變價(jià)統(tǒng)計(jì)核算方法的規(guī)范指導(dǎo)。加強(qiáng)對(duì)政府部門(mén)的分析和研究。世界各國(guó)政府管理職能在加強(qiáng)，為適應(yīng)政府作用的這種變化，特別是針對(duì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家，SNA（1993）突出了對(duì)政府部門(mén)的研究，界定了住戶、政府和為住戶服務(wù)的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)的實(shí)際最終消費(fèi)這一總量指標(biāo)，這可更多地反映政府的活動(dòng)。由于第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，金融活動(dòng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越大，SNA（1993）加強(qiáng)了對(duì)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的系統(tǒng)核算，在產(chǎn)業(yè)分類、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容區(qū)分、核算方法和口徑范圍與統(tǒng)計(jì)原則等方面都闡述了更為細(xì)致的處理方法。面對(duì)金融市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，金融機(jī)構(gòu)日趨復(fù)雜，金融工具不斷創(chuàng)新，衍生工具層出不窮，針對(duì)這些變化，SNA（1993）在金融機(jī)構(gòu)分類、金融資產(chǎn)分類以及核算方法和原則方面都做出了較大的發(fā)展。

自SNA（1993）發(fā)布和執(zhí)行以來(lái)，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，相應(yīng)地，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算也出現(xiàn)了許多新情況和新問(wèn)題。比如：如何確定具有全球化經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的機(jī)構(gòu)單位和交易活動(dòng)；如何核算金融市場(chǎng)創(chuàng)新后的金融服務(wù)；如何計(jì)量社會(huì)財(cái)富、政府和公共部門(mén)的債務(wù)和赤字；如何估價(jià)無(wú)形資產(chǎn)等。聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)第34屆大會(huì)討論通過(guò)的1993年SNA修訂問(wèn)題共計(jì)44個(gè)，主要集中在非金融資產(chǎn)、金融服務(wù)、金融工具、國(guó)際收支等方面。

值得一提的是對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算，世界上還曾經(jīng)有過(guò)上面提到過(guò)的另一體系，既物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系（Materia Product Balance System），簡(jiǎn)稱MPS[2]。從在1918年，原蘇聯(lián)就編制了谷物飼料平衡表算起。到1984年，經(jīng)互會(huì)統(tǒng)計(jì)合作常設(shè)委員會(huì)對(duì)MPS進(jìn)行了重大修訂，形成了所謂新MPS——《編制國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)平衡表的基本方法原則》，再到原蘇聯(lián)的解體。MPS經(jīng)歷了由初創(chuàng)到成熟再到衰亡的過(guò)程。MPS由原蘇聯(lián)始創(chuàng)，主要為原經(jīng)互會(huì)國(guó)家使用，我國(guó)在1993年以前，也基本參照這一體系核算國(guó)民經(jīng)濟(jì)。這套系統(tǒng)不僅得到了聯(lián)合國(guó)的承認(rèn)而且還對(duì)SNA的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。從MPS的統(tǒng)計(jì)范圍來(lái)看，它比SNA還要廣，但從生產(chǎn)的界定來(lái)看，MPS核算范圍過(guò)窄，如衛(wèi)生部門(mén)，教育，國(guó)防等都不算作生產(chǎn)活動(dòng)，它側(cè)重于反映物質(zhì)生產(chǎn)，側(cè)重于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的核算，側(cè)重于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核算，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的狀況、對(duì)分配和使用狀況、對(duì)國(guó)際收支狀況反映不力，難以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中宏觀經(jīng)濟(jì)管理對(duì)核算的要求。1990年以后，隨著原蘇聯(lián)的解體、東歐國(guó)家的轉(zhuǎn)型，也由于MPS自身的重大缺限，東方體系被宣布放棄，原使用國(guó)家開(kāi)始著手核算制度的改革，向SNA過(guò)渡。

四、GDP在我國(guó)的發(fā)展

中國(guó)最早的國(guó)民收入估算，是由國(guó)民黨時(shí)期的中央研究院社會(huì)研究所巫寶山教授主持進(jìn)行的，他編制過(guò)1933年、1936年和1937年中國(guó)的國(guó)民所得。在聯(lián)合國(guó)出版的《國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)，1938—1947年》中收入了巫寶山提供先的有關(guān)數(shù)

據(jù)[2]。

從建國(guó)伊始到改革開(kāi)放初期的三十多年的時(shí)間里，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算建立在前蘇聯(lián)東歐國(guó)家實(shí)行的MPS核算體系框架下，先后按工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和社會(huì)總產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)國(guó)民收入。這種核算方法與當(dāng)時(shí)我國(guó)高度集中的計(jì)劃管理體制相適應(yīng)，為國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的制定和宏觀經(jīng)濟(jì)管理做出了重要貢獻(xiàn)。然而改革開(kāi)放以后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，服務(wù)業(yè)得到蓬勃發(fā)展．對(duì)外政治經(jīng)濟(jì)交往日益增多。而我國(guó)的國(guó)民收入指標(biāo)只能反映的是物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)，即農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)成果，不能反映非物質(zhì)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)成果。因而核算的數(shù)據(jù)無(wú)法全面反映我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的面貌和產(chǎn)業(yè)部門(mén)的構(gòu)成，不利于研究和制定正確的服務(wù)業(yè)發(fā)展政策，協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)健康發(fā)展，也無(wú)法滿足對(duì)外交往中國(guó)際比較的需要。宏觀管理的要求和對(duì)外交往的現(xiàn)實(shí)迫切需要建立一個(gè)國(guó)際可比的、能夠完整地反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)面貌的新國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局于20世紀(jì)80年代初開(kāi)始研究聯(lián)合國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)。從1985年開(kāi)始，在繼續(xù)計(jì)算國(guó)民收入指標(biāo)時(shí)，輔之于計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值。1985年建立了年度GDP生產(chǎn)核算，1989年建立了年度GDP使用核算，即支出法GDP核算，1992年，建立了季度GDP生產(chǎn)核算。1993年，取消了MPS體系下的國(guó)民收入核算，正式確立以國(guó)民生產(chǎn)總值作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)。我國(guó)的GDP核算方法是在聯(lián)合國(guó)1993年SNA的基礎(chǔ)上。結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況制定的，經(jīng)過(guò)十幾年的努力，我國(guó)GDP核算工作獲得了迅速的發(fā)展，1997編寫(xiě)并出版了《中國(guó)年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算方法》和《中國(guó)季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算方法》，2001年又編寫(xiě)了《中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算手冊(cè)》，提高了GDP核算水平和數(shù)據(jù)質(zhì)量。盡管我國(guó)的GDP核算還存在許多不完善的方面，與西方先進(jìn)國(guó)家還有差距，但GDP為我國(guó)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了巨大的作用。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值始終是政府經(jīng)濟(jì)工作的一個(gè)最重要的指標(biāo)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近年來(lái)更加強(qiáng)調(diào)強(qiáng)調(diào)好字當(dāng)頭，引導(dǎo)各方面把工作重點(diǎn)放到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來(lái)。

五、結(jié) 語(yǔ)

綜觀GDP的發(fā)展歷史，從17世紀(jì)后半葉開(kāi)始，配第和金為GDP概念的形成做出了開(kāi)拓性的工作，在接下去的200多年里，盡管發(fā)展比較慢，但從事估算的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國(guó)家在逐漸增多，直到20世紀(jì)30年代到40年代，GDP的概念才真正形成，GDP在克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，改善戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)政狀況發(fā)揮了很大的作用，這些工作客觀上也加快了GDP的發(fā)展步伐。由聯(lián)合國(guó)等部門(mén)主持開(kāi)發(fā)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算系統(tǒng)（SNA）使得GDP核算更加規(guī)范和成熟，而經(jīng)濟(jì)界的凱恩斯革命和定量經(jīng)濟(jì)模型使得GDP等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有了新的作用，也使它成為制定和評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)政策必不可少的工具。隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷發(fā)展人們對(duì)GDP的研究還將不斷繼續(xù)下去。自從1993年我國(guó)將國(guó)民生產(chǎn)總值作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)，我國(guó)GDP核算水平和精度在不斷的提高中，政府運(yùn)用GDP指標(biāo)指導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的手段也不斷成熟，GDP在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到更好的作用。

[1] 保羅·薩繆爾森，威廉·諾德豪斯. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（18版），人民郵電出版社，2009

[2] 邱東. 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算史論. 統(tǒng)計(jì)研究，1997（4）

[3] Studenski Paul. The income of nations : theory, measurement, and analysis : past and present ,New York University Press. 1958

[4] 百度百科，http://baike.baidu.com/view/2265719.htm

[5] RICHARD STONE，THE ACCOUNTS OF SOCIETY，Nobel Memorial Lecture, 8 December, 1984

[6] 趙彥云，伍業(yè)鋒. GDP: 20 世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一.統(tǒng)計(jì)研究，2001（7）

[7] 楊仲山. SNA的歷史：歷次版本和修訂過(guò)程. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2008（12）

[8] 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司. 1993 年SNA 修訂問(wèn)題研究小組. 1993 年SNA 修訂問(wèn)題綜述——1993 年SNA 修訂問(wèn)題研究系列之一. 統(tǒng)計(jì)研究，2006（3）

[9] 劉軍，孫中震. 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算三大流派論. 山東經(jīng)濟(jì)，2003（3）

[10] 李夢(mèng)覺(jué). 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算演進(jìn)評(píng)析. 湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（2）

[11] 王紹輝. 美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算發(fā)展歷程及經(jīng)驗(yàn). 中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2005（9）

[12] 鄭少智. 從SNA的規(guī)則理解GDP的涵義. 統(tǒng)計(jì)與預(yù)測(cè)，2006（3）

[13] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司. 我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的歷史性轉(zhuǎn)變從MPS到SNA. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2008（8）

[14] 楊仲山. 中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系模式的選擇. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2004（6）

[15] 李曉翼. 總產(chǎn)值·國(guó)民收入·GDP——國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)的發(fā)展演變. 文史博覽，2005（6）

[16] JOHN W. KENDRICK..the evolution of modern economic accounts: Review Article，Review of Income and Wealth，vol. 40（4）, pages 457-59

[17] 約翰·伊特韋爾、默里·米爾蓋特、彼得·紐曼編. 新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1996（11 ）

[18] 許憲春. 中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算：發(fā)展·改革·挑戰(zhàn).統(tǒng)計(jì)研究，2008（7）

[19] 許憲春. 我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的回顧與展望. 統(tǒng)計(jì)研究，2002（7）

[20] 許憲春. 中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的新發(fā)展和SNA修訂的挑戰(zhàn). 統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2007（1）

[21] 許憲春. 中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算.經(jīng)濟(jì)學(xué)，2002（1）

[22] 高敏雪等. 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理與中國(guó)實(shí)踐（第2版）. 中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007

[23] 楊燦編者. 國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)——國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理. 科學(xué)出版社，2008

[24] 許憲春. 近幾年我國(guó)GDP核算改革的回顧和進(jìn)一步改革的若干思考. 統(tǒng)計(jì)研兜，2006（1）

[25] Economics Statistics, UNITED NATIONS STATISTICS DIVISION HISTORY OF WORK IN NATIONAL ACCOUNTS. http://unstats.un.org/unsd

The evolution of GDP and its meaning

Huang Jian-qiu
(Business school, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093)

By reviewing the evolution of connotation of GDP and its development in China, This paper analisys the motive force of facilitating the development of GDP and its meaning for social and economic development, with a view to our better understanding, awareness and accurate use of GDP.

GDP；evolution