從暴力新聞?wù)劽襟w的負(fù)功能

杜 楊

(天津邊防總隊(duì)海警支隊(duì)政治處,天津市 300450)

從暴力新聞?wù)劽襟w的負(fù)功能

杜 楊

(天津邊防總隊(duì)海警支隊(duì)政治處,天津市 300450)

媒體對(duì)暴力新聞的不正確報(bào)道,導(dǎo)致其負(fù)功能的出現(xiàn),并已引起社會(huì)的高度關(guān)注。報(bào)道暴力新聞時(shí),媒體的麻醉、信息泛濫、金錢至上等負(fù)功能,給人們和社會(huì)帶來諸多不良影響。為此,要完善新聞立法,加強(qiáng)媒介教育和監(jiān)督等。

暴力新聞;媒體;負(fù)功能;娛樂化

面對(duì)媒介日益增強(qiáng)的權(quán)力,社會(huì)學(xué)家拉扎斯菲爾德和默頓就表示出極大的憂慮,他們認(rèn)為“大眾媒介是一種既可以為善服務(wù),又可以為惡服務(wù)的強(qiáng)大工具;而總的說來,如果不加適當(dāng)?shù)目刂?它為惡的可能性則更大”。一直以來暴力新聞?lì)l頻亮相媒體或媒體抓住一個(gè)暴力新聞大肆炒作已不足為奇。因?yàn)槭鼙妼?duì)新異、刺激的新聞?dòng)幸环N本能的趣欲,而暴力新聞?wù)梅鲜鼙姷倪@一特殊需求。媒體在對(duì)暴力新聞的報(bào)道過程中會(huì)傳播一些暴力新聞中或隱含或暴露的負(fù)面因素,逆向影響受眾的觀念和行為,極易導(dǎo)致惡性社會(huì)后果,這已越來越引起社會(huì)的關(guān)注。

一、暴力新聞概念

1.暴力新聞的含義

暴力新聞,即采取新聞的方式對(duì)新近發(fā)生的暴力事件的報(bào)道。暴力常常是新聞報(bào)道的內(nèi)容,而且具有十分可觀的銷量。有一句新聞行話叫做“sex sells”(性是好賣的),在這一方面,堪與“性”并稱的恐怕就是暴力了。在西方國家,特別是在美國這恐怕不能算做一個(gè)有意義的話題,只要看媒介上充斥的大量暴力新聞就能明了暴力對(duì)于媒介和受眾的意義。

就新聞而言,暴力經(jīng)常和許多重大的社會(huì)問題有關(guān),諸如戰(zhàn)爭、政局沖突、刑事犯罪等,它會(huì)對(duì)相關(guān)者帶來極大影響。對(duì)大多數(shù)置身于暴力事件之外的傳媒受眾來說,暴力事件引發(fā)的沖擊力和刺激性是大多數(shù)其它類型的新聞無法比擬的。通過媒介接觸暴力已成為普通人平淡生活的點(diǎn)綴。所以,對(duì)傳媒而言,暴力現(xiàn)象無論就其對(duì)事件相關(guān)者的重要性,或是對(duì)無關(guān)者的刺激性(有時(shí)甚至是趣味性),都是具有極大價(jià)值的新聞。

2.暴力新聞的主要表現(xiàn)方式

暴力是一種相當(dāng)普遍的社會(huì)現(xiàn)象,又具有巨大的新聞價(jià)值,故傳媒青睞于它無可厚非。但因暴力現(xiàn)象的特殊性,媒介應(yīng)該怎樣表現(xiàn)暴力,卻是社會(huì)各方爭論不休的話題。長久以來,人們己經(jīng)充分地注意到媒介呈現(xiàn)暴力的負(fù)面效應(yīng),這也是媒介屢受詬病的重要原因。暴力新聞的表現(xiàn)方式主要有:

(1)純暴力報(bào)道。是以暴力侵害為主題或以描述斗毆,兇殺、劫機(jī)、戰(zhàn)爭等暴力事件為主題的報(bào)道。如2007年4月16日發(fā)生的震驚世界的美國弗州理工大學(xué)發(fā)生槍擊慘案。報(bào)道內(nèi)容直接涉及暴力事件,正面描述該暴力事件發(fā)生的時(shí)間,原因,經(jīng)過以及造成的惡劣影響。

(2)反暴力報(bào)道。以防止、制裁和反對(duì)暴力侵害為主題的報(bào)道,如通緝或逮捕暴力罪犯,暴力案情的調(diào)查、對(duì)暴力侵害分子進(jìn)行的庭審或司法辯論、對(duì)暴力犯罪人的法律懲罰、防止暴力侵害的立法、社會(huì)各界對(duì)暴力行為的抗議和反對(duì)、為結(jié)束戰(zhàn)爭而進(jìn)行的和平談判等。

(3)報(bào)道主題并非暴力,但涉及暴力,如總統(tǒng)競選中論及社會(huì)暴力現(xiàn)象及其原因分析。

二、暴力新聞報(bào)道中,媒體顯現(xiàn)的社會(huì)功能

1982年,韋爾伯-施拉姆正式將媒介功能確定為:守望人功能、決策功能、社會(huì)化功能、享受功能,從而形成影響較大的四功能說 。我國傳播學(xué)者普遍認(rèn)為,大眾媒介的社會(huì)功能應(yīng)包括信息功能、協(xié)調(diào)和管理功能、教育功能和娛樂功能。

但是,任何事物都有兩面性,大眾媒介如同“雙刃劍”,從其功能釋放的效應(yīng)來看,它也有正功能和負(fù)功能之分。正功能是信息傳播的正常效果,與傳播者的健康預(yù)期和追求正面一致。負(fù)功能是信息傳播的消極效果,與正常傳播行為的良好欲求相悖。在大眾傳播中,負(fù)功能往往是正功能的伴生物,在傳播的實(shí)現(xiàn)過程中反面干擾受眾對(duì)信息的接受、使用和價(jià)值判斷,對(duì)正功能有阻斥、滯退的消極作用。目前被我國傳播理論界批評(píng)較多的負(fù)功能主要表現(xiàn)為:虛假信息、信息泛濫、信息污染、麻痹大眾、壟斷意見、人情冷漠、金錢至上 。

具體到暴力新聞,一般而言,暴力現(xiàn)象以負(fù)面的居多,經(jīng)由大眾媒介的傳播,容易產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),帶來不良的社會(huì)后果。但是,媒體對(duì)暴力新聞事件的報(bào)道也有積極的正功能。首先是發(fā)揮了其社會(huì)守望功能。社會(huì)的安全和發(fā)展需要守望者為了自身的生存和發(fā)展,對(duì)周圍的環(huán)境進(jìn)行監(jiān)視和守望。媒體及時(shí)地向受眾提供并告知新聞信息,維護(hù)了受眾的知情權(quán),并且協(xié)助受眾認(rèn)識(shí)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,認(rèn)清現(xiàn)象背后隱藏的真相。其次是聯(lián)系功能。對(duì)周圍環(huán)境信息進(jìn)行選擇和解釋,通過報(bào)道一些暴力事件,借助暴力事件所造成的不良社會(huì)后果等信息來強(qiáng)化社會(huì)規(guī)范,警醒人們,教育大眾,幫助人們達(dá)成反省人性的共識(shí)。第三為協(xié)作功能。在某種程度上,它可以起到推動(dòng)法制宣傳,傳載社會(huì)輿論,它促進(jìn)了社會(huì)準(zhǔn)則的實(shí)行和推動(dòng)社會(huì)機(jī)制良好運(yùn)行?；诒┝π侣劦奶厥庑?媒體在報(bào)道暴力新聞時(shí),更應(yīng)該關(guān)注其負(fù)功能和相應(yīng)解決方法的研究,以更好的體現(xiàn)媒體的社會(huì)價(jià)值。

三、暴力新聞事件中,媒體顯現(xiàn)的負(fù)功能

1.對(duì)負(fù)面人物的不正確報(bào)道引發(fā)媒體“麻醉”受眾或?qū)е律鐣?huì)驚懼

當(dāng)前許多媒體為了追求刺激,常常會(huì)大肆渲染人物新聞中容易引起公眾情緒波動(dòng)和趣味的因素,采取先入為主、過度渲染和妖魔化,借此引起受眾的強(qiáng)烈關(guān)注。比如2007年4月16日發(fā)生的震驚世界的美國弗州理工大學(xué)發(fā)生槍擊慘案。案發(fā)后,美國大眾和多家媒體報(bào)道懷疑犯罪嫌疑人是中國留學(xué)生。然而,經(jīng)過調(diào)查后得知真兇是韓國學(xué)生而非中國學(xué)生。這就是因?yàn)?長期以來不少美國媒體對(duì)我國的“妖魔化”。歪曲的報(bào)道,使美國人一說起中國人就和犯罪等惡性事件聯(lián)系在一起,形成一種固定的認(rèn)識(shí)模式。

媒介把整個(gè)世界呈現(xiàn)在人們眼前,但新聞失實(shí)、信息污染干擾誤導(dǎo)受眾。報(bào)道內(nèi)容的偏頗、不客觀、不真實(shí),使人們對(duì)媒介失去信任,也使輿論引導(dǎo)陷入被動(dòng)局面。媒介的報(bào)道所構(gòu)成的傳播弊害,可能加重受眾的心理負(fù)擔(dān),或?qū)е率鼙姷男睦矸磸?滋生不安和恐慌傾向。這也正如傳播學(xué)者拉扎斯菲爾穗和默頓所指的媒介的“麻醉負(fù)功能”,即:如果一個(gè)人接受了過多的信息,便可能陷入一種對(duì)信息的漠不關(guān)心或被動(dòng)消極的狀態(tài);如果過多地接觸那些不尋常、不正常、極特殊的新聞還導(dǎo)致受眾毫不了解社會(huì)上平常、正常、普通狀況的后果。惡性案件的發(fā)生,影響社會(huì)穩(wěn)定,危害公眾,引起社會(huì)恐慌 。按照輿論學(xué)觀點(diǎn),這種恐慌屬于“潛輿論”。這時(shí),公眾需要及時(shí)透明的信息公布來引導(dǎo)他們,只有真實(shí)、客觀、公正的新聞報(bào)道才稱得上是正確的引導(dǎo)。對(duì)類似這樣的惡性案件,更要平實(shí)、客觀,才有利于疏導(dǎo)公眾情緒。簡單、片面化和過于渲染的報(bào)道則有強(qiáng)烈的心理暗示作用,會(huì)刺激相同處境人的心理,不但起不到安撫公眾的作用,反而引起更大的恐慌和不安。

2.暴力新聞“娛樂化”傾向?qū)е滦畔⒎簽E并且逆向引導(dǎo)受眾

上個(gè)世紀(jì)90年代以來,我國傳媒業(yè)界出現(xiàn)了明顯的新聞娛樂化傾向。新聞娛樂化的主要表現(xiàn)方式是信息和娛樂的結(jié)合,一方面是加大軟新聞的比例,另一方面是在硬新聞中努力挖掘軟性因素,從人情味走向趣味性、吸引性。

人民網(wǎng)“社會(huì)走筆”欄目刊載的雜文《娛樂壓倒一切》的雜文針對(duì)暴力新聞“娛樂化”傾向的現(xiàn)象,批評(píng)到“一個(gè)嚴(yán)肅的話題奇異地充滿了娛樂性。以媚眾和無立場(chǎng)為立場(chǎng)的傳播代替了傳統(tǒng),善與惡的黑白分明于是在事不關(guān)己的起哄中讓位給色彩斑斕而混亂的搞笑?！笨梢?媒體脫離了暴力新聞的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),將嚴(yán)肅的暴力新聞娛樂化,向受眾傳播的只能是毫無價(jià)值的信息泡沫,它淹沒了真正有價(jià)值的信息,造成信息泛濫。媒體也在“娛樂化”指引下,回避對(duì)暴力這個(gè)嚴(yán)肅、復(fù)雜的社會(huì)問題的思考。

在對(duì)暴力新聞娛樂化的包裝過程中,媒體關(guān)注高度集中于“血”和“性”、“慘劇”和“罪行”,新聞本身的教育信息含量反而狹窄化,受眾通過娛樂化這副有色眼鏡,看到了一個(gè)充滿暴力、血腥、情色的擬態(tài)世界。大眾媒介在促成人們社會(huì)化過程的無意識(shí)動(dòng)因中,起著相當(dāng)大的作用。因?yàn)楫惢谋┝π侣勗跒槭鼙娞峁└泄俅碳さ耐瑫r(shí),滿足了其潛在的殺伐欲,嗜血欲,使受眾心理產(chǎn)生對(duì)文本內(nèi)容廣延性的想象。甚至?xí)诂F(xiàn)實(shí)中因行動(dòng)能力的具備而模仿,而新聞文本自身亦會(huì)因犯罪細(xì)節(jié)的過度披露而成為“犯罪教科書”。

暴力新聞的娛樂化不僅逆向影響受眾心理和行為,還會(huì)顛覆人們理性的基石,弱化思考的力量,而娛樂化的暴力新聞在為受眾尋找娛樂價(jià)值時(shí),往往會(huì)忽視其應(yīng)有的教育功能,使受眾在欣賞、消遣的接受心理中失去對(duì)受害者的同情和對(duì)施暴者道義上的譴責(zé),讓人逐漸變得麻木,成為冷漠的看客,這種不作為的結(jié)果必定把大眾推向無責(zé)任,無正義感的鴕鳥心態(tài),即一種逃避現(xiàn)實(shí)的心理,從而不去積極地反思或解決問題。

3.媒體扮演了從精神教唆到行為犯罪的角色

暴力問題早已成為一個(gè)嚴(yán)重的全球性社會(huì)問題也是傳播領(lǐng)域的敏感問題。一般認(rèn)為,受眾對(duì)獵奇、新異、刺激的新聞?dòng)幸环N本能的趣欲。而媒介在受眾注意力資源的激烈爭奪中,往住就自覺不自覺地確定了對(duì)轟動(dòng)的聳人聽聞事件的追蹤。這類暴力新聞?lì)l頻亮相媒體或媒體抓住一個(gè)暴力新聞大肆炒作,似乎也有其存在的合理性。

以2000年9月1日發(fā)生,2001年4月14日開審的“常德劫案”為例。據(jù)媒體報(bào)道,一位年僅5歲的男孩收看“常德劫案”電視新聞后,竟發(fā)出:“張君一人殺了這么多人,還有槍,好舒服喲!”這種報(bào)道方式對(duì)于正處于早期社會(huì)化過程中的青少年尤其是未成年人,影響尤為深刻。因?yàn)槲闯赡耆诵睦泶嗳?性格、人生觀、世界觀處構(gòu)建期,對(duì)是非標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)是非的復(fù)雜性程度缺乏必要感性經(jīng)驗(yàn)和理性思考,出于好奇天性而對(duì)于刺激性事物有一種本能的向往與沖動(dòng)。而媒體對(duì)“張君案”的報(bào)道過分傾斜于轟動(dòng)效應(yīng),必然負(fù)面刺激未成年人的感官和神經(jīng),導(dǎo)致對(duì)暴力認(rèn)識(shí)的偏差。它極易抵消媒介傳播新聞的正功能,而形成一種受眾在接受的逆反心理:極不正常、極其幼稚的暴力崇拜,消解了未成年人對(duì)正確觀點(diǎn)和觀念價(jià)值認(rèn)可。

媒體在傳播暴力新聞時(shí)有一種強(qiáng)示范作用。媒體提供的暴力環(huán)境和模擬手段,逆向引誘受眾:精神教唆(美化暴力)——模仿(崇拜暴力)——免除抑制(暴力沖動(dòng))——行為犯罪(暴力實(shí)現(xiàn))。1992年,美國心理學(xué)會(huì)發(fā)表了媒介暴力內(nèi)容的觀點(diǎn):暴力內(nèi)容增長對(duì)他人暴力和攻擊,會(huì)引發(fā)模仿的行為,以為暴力能解決問題。據(jù)媒體報(bào)道,2001年3月份,湖南安鄉(xiāng)縣先后發(fā)生了4起持刀搶劫案。后據(jù)犯罪嫌疑犯交待,他們的犯罪“靈感”均來自模仿。暴力新聞可怕的示范功能還在于其對(duì)犯罪暴力行為的細(xì)節(jié)化“曝光”。有的媒體為了追求傳播的煽情效果,對(duì)暴力事件特別是一些惡性刑事案件的作案細(xì)節(jié)、犯罪手段,行兇現(xiàn)場(chǎng)、組織黑幕等大肆炒作,從反面?zhèn)鞑シ缸锛记伞Ｃ浇槿宋锘蚴录痉蹲饔玫拇笮∈怯善浼?xì)節(jié)的描述的充分性和可操作性直接決定的,由此可見,媒體報(bào)道越具體,受眾的反映越強(qiáng)烈,模仿行為越普遍。

4.受商業(yè)邏輯侵蝕的傳播媒體表現(xiàn)出人情冷漠與金錢至上

媒介組織作為一個(gè)營利機(jī)構(gòu),也要遵循以最少的投入,贏得最多的受眾,獲取最大利潤的商業(yè)經(jīng)營原則。信息時(shí)代的到來,加速了媒介商業(yè)化進(jìn)程向縱深推進(jìn)。一方面,受眾對(duì)信息的大量需求,構(gòu)成了一個(gè)巨大的信息傳播市場(chǎng);另一方面,媒體追求利潤最大化的價(jià)值觀,刺激媒體不遺余力地開發(fā)“注意力”資源,想方設(shè)法把受眾的注意力固定在媒介前。此外,媒體受迫于同行競爭的壓力,其傳播的內(nèi)容和手段不得不更符合商品價(jià)值規(guī)律特性。因此,媒介組織把商業(yè)化作為其原則基礎(chǔ),以媒介組織的經(jīng)濟(jì)利益作為衡量新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),以提高收視(聽、閱讀)率為媒介活動(dòng)的中心,媒介組織根據(jù)市場(chǎng)的需求制造出有市場(chǎng)價(jià)值的新聞信息,創(chuàng)造出一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)、迎合受眾的虛幻現(xiàn)實(shí)世界。信息成為一種商品被制造出來,成為迎合受眾、面向市場(chǎng)、面向經(jīng)濟(jì)效益的代名詞。新聞媒介的社會(huì)職能不再是傳播新聞事件而是按照市場(chǎng)的需求,按照受眾的需要,制造新聞事件,傳播新聞事件。

在新聞界競爭日益激烈的形勢(shì)下,為營利而不擇手段、不顧事實(shí)、不問社會(huì)效果、喪失新聞道德原則的現(xiàn)象難以遏制。媒體培養(yǎng)公眾口味反過來又需要加以迎合,這種惡性循環(huán)有可能把媒體“社會(huì)凈化劑”的角色變成“社會(huì)腐蝕劑”。有的媒體除了漠視和嘲弄他人的痛苦外,甚至可以在別人的生死關(guān)頭喝倒彩?，F(xiàn)在,媒體自覺不自覺地輕薄他人的痛苦和生命似乎已經(jīng)成為一種習(xí)慣了。例如馬加爵案期間,媒體在司法審判之前就對(duì)馬加爵的命運(yùn)做出審判,比如“馬加爵的終點(diǎn)站”、“馬加爵會(huì)被處以極刑”等。

四、減少媒體負(fù)功能的對(duì)策建議

1.建立健全媒體自律性管理制度

要盡快建立健全媒體自律性管理制度。有了行之有效的管理制度,才能督促新聞工作者全心全意為人民服務(wù);堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向;堅(jiān)持以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人,牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向;遵守憲法、法律和紀(jì)律;維護(hù)新聞的真實(shí)性。

2.完善有關(guān)媒介管理的立法

國家應(yīng)該對(duì)新聞實(shí)行法治。以法律的形式監(jiān)督新聞媒介,制定專門的新聞法,散見于憲法和各種法律中的條文末也可作參照?？偟膩碚f,世界各國有關(guān)新聞的法律都體現(xiàn)著保護(hù)新聞自由和限制濫用媒介權(quán)力兩方面的內(nèi)容。近年來,我國新聞立法逐漸得到各方面的關(guān)注和支持。應(yīng)該盡早制定新聞法,把新聞媒介的一切活動(dòng)納入有法可依的軌道。

3.加強(qiáng)媒介的教育和公眾對(duì)媒介的監(jiān)督

公眾要對(duì)媒介進(jìn)行監(jiān)督。一方面新聞媒介有責(zé)任允許公眾接近媒體,并且應(yīng)該向公眾解釋新聞采訪與報(bào)道的方式;另一方面,公眾有責(zé)任了解新聞媒介的動(dòng)作程序,打破對(duì)新聞媒介的神秘感。對(duì)于新聞媒介違背社會(huì)責(zé)任和侵犯公眾利益的行為,社會(huì)大眾要勇于表達(dá)意見,提出批評(píng)。

4.社會(huì)要加強(qiáng)對(duì)媒介的批評(píng)

媒介需要社會(huì)給予正確的批評(píng)和理論的指正。對(duì)媒介批評(píng)是政府管理和法律監(jiān)督的有效補(bǔ)充,利用批評(píng)和否定的武器對(duì)新聞媒介進(jìn)行監(jiān)督和制約。正確的批評(píng)和理論的指正能隨時(shí)給廣大受眾提供某種忠告,提供一種理性的思考。媒介批評(píng)的基本任務(wù)是給媒介以壓力,給受眾以理性,給政府以補(bǔ)充。

5.提高傳媒業(yè)務(wù)人員的職業(yè)道德修養(yǎng)

傳媒業(yè)務(wù)人員是“靈魂工程師”,他們的道德修養(yǎng)對(duì)傳媒的影響更經(jīng)常、更直接,因此提高他們的職業(yè)道德修養(yǎng)至關(guān)重要。這就要求傳媒界人員要樹立全心全意為人民服務(wù)的新聞職業(yè)道德觀;要有強(qiáng)烈的正義感和責(zé)任感,主持正義和真理,維護(hù)黨和人民群眾的利益 ;尊重事實(shí)說真話,牢記自己是黨的喉舌、人民的喉舌,牢記黨的新聞工作的真實(shí)性原則,同時(shí)不斷加強(qiáng)政治理論和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),不斷提高認(rèn)識(shí)新聞規(guī)律、傳播規(guī)律和傳媒經(jīng)濟(jì)規(guī)律的能力。

[1]編委會(huì).高校安全管理與大學(xué)生暴力犯罪防范及心理疾病診斷矯治實(shí)務(wù)全書[M].北京:中國知識(shí)出版社,2006.

[2]荊春霞,王聲湧.暴力的流行特征和干預(yù)對(duì)策,中華流行病學(xué)雜志[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004.

[3]童兵.理論新聞傳播學(xué)期[M].北京:北京廣播學(xué)院出版社,1997.

[4]李景陽.社會(huì)變動(dòng)時(shí)期的俄羅斯沖突學(xué),東歐中亞研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1998.

[5]胡正榮.傳播學(xué)總論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2000.

On Negative Function of Medium from Violence News

DU Yang
(Political Division of Marine Police Detachment ofTianjin Border Def ence General Corps,Tianjin 300450 China)

News medium reports violence news in the incorrect report way,which has caused the emergence of the news medium’s negative function,and have already caused the hot concern of the soci2 ety.Negative functions like the anaesthesia of the news medium,information deluge,and money suprem2 acy of the news medium bring many bad influence to people and the society.therefore should perfect news lawmaking,strengthen medium education and public opinion supervision and so on.

violence news;news medium;negative function;entertainment trend

G206.3

A

1673-582X(2010)03-0085-04

2010-03-15

杜楊(1984-),女 ,山東人,天津體育學(xué)院體育新聞專業(yè)畢業(yè),天津邊防總隊(duì)海警支隊(duì)政治處助理記者,武警中尉,從事部隊(duì)新聞報(bào)道等相關(guān)工作。