改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì) 建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

■魏建斌

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)目前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。要不要改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，關(guān)系到建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中必須解決的一個(gè)中心問(wèn)題。

一、以家庭為單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)組織

人類(lèi)從自然界中取得自己所需要的生活資料是通過(guò)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，人類(lèi)勞動(dòng)不是以孤立的個(gè)體，而是以一定的生產(chǎn)組織進(jìn)行。探討生產(chǎn)組織的變革，一方面離不開(kāi)對(duì)人類(lèi)勞動(dòng)發(fā)展的考察，另一方面，任何生產(chǎn)都是在一定的社會(huì)關(guān)系中進(jìn)行的，生產(chǎn)組織的變革同樣是適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系變化的過(guò)程。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與工業(yè)生產(chǎn)的顯著區(qū)別，表現(xiàn)在前者的對(duì)象是有生命的動(dòng)植物產(chǎn)品，后者的對(duì)象是非生命產(chǎn)品。有生命的動(dòng)植物的生產(chǎn)包含一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的自然起作用的階段，勞動(dòng)時(shí)間沒(méi)有填滿(mǎn)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，工業(yè)生產(chǎn)除個(gè)別行業(yè)（化學(xué)工業(yè)、釀酒等），自然起作用的時(shí)間基本是被勞動(dòng)時(shí)間所取代。由于自然起作用時(shí)間使得勞動(dòng)者可以而且必須把整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程所需要的不同操作環(huán)節(jié)分配在不同的季節(jié)里去完成，與之不同，工業(yè)生產(chǎn)目的的達(dá)成則依賴(lài)將不同操作分配給不同勞動(dòng)者在同一時(shí)間通過(guò)協(xié)作去完成。因而，工業(yè)生產(chǎn)組織主要是以社會(huì)分工為基礎(chǔ)的工廠(chǎng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織完全有可能是以單個(gè)勞動(dòng)者為核心的家庭，分工限于家庭內(nèi)部的自然分工。

以家庭為單位的小農(nóng)生產(chǎn)組織的產(chǎn)生，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為一個(gè)基礎(chǔ)僅僅為之提供了可能，這種可能要變成現(xiàn)實(shí)，仍需一定的物質(zhì)技術(shù)條件。在歷史上，首先是鐵制農(nóng)具的使用，為把勞動(dòng)目的性現(xiàn)實(shí)地設(shè)定在自在因果性聯(lián)系上提供了物質(zhì)條件；其次是犁耕技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)把畜力運(yùn)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為農(nóng)業(yè)提供了動(dòng)力；最后是以政府組織大型水利工程為補(bǔ)充，為小農(nóng)家庭生產(chǎn)組織提供服務(wù)。這些條件對(duì)于小農(nóng)生產(chǎn)組織的出現(xiàn)和維持的必要性，只有當(dāng)這些條件不具備時(shí)才能顯露出來(lái)，例如在較為落后地區(qū)，缺少畜力和灌溉能力，家庭經(jīng)營(yíng)就需要各種換工制度以為補(bǔ)救。換工制度實(shí)際上突破小農(nóng)經(jīng)濟(jì)范圍，擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的規(guī)模。

小農(nóng)生產(chǎn)組織不僅是一種生產(chǎn)方式，它同時(shí)還是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。小農(nóng)生產(chǎn)組織在歷史上是官僚地主階級(jí)與個(gè)體農(nóng)民對(duì)立的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物。以地主階級(jí)獲取產(chǎn)品地租為目的的生產(chǎn)關(guān)系，由于產(chǎn)品的直接占有者為農(nóng)民，官僚地主階級(jí)要獲取剩余農(nóng)產(chǎn)品必須在制度上作以下安排：一是控制土地所有權(quán)；二是對(duì)龐大的農(nóng)民群體分而治之，這是以家庭為單位小規(guī)模生產(chǎn)得以產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因；三是將農(nóng)民控制在土地上，歷史上專(zhuān)制集權(quán)國(guó)家通過(guò)重農(nóng)抑商政策做到了這一點(diǎn)。專(zhuān)制集權(quán)國(guó)家的大一統(tǒng)與個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合形成了兩千多年官僚地主階級(jí)穩(wěn)固的統(tǒng)治。

一夫一妻制家庭的出現(xiàn)以生產(chǎn)發(fā)展為基礎(chǔ)，家庭作為生產(chǎn)單位一方面是生產(chǎn)力發(fā)展到鐵制農(nóng)具、犁耕技術(shù)和畜力被引入生產(chǎn)過(guò)程的結(jié)果，另一方面也建立在產(chǎn)品地租所體現(xiàn)的租佃關(guān)系基礎(chǔ)上。以家庭為單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，既要看作生產(chǎn)力發(fā)展的一種形式，又要看作官僚地主階級(jí)對(duì)個(gè)體農(nóng)民加重剝削的組織形式。一切生產(chǎn)組織都具有生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系二重性。從生產(chǎn)關(guān)系上看，勞役地租到產(chǎn)品地租，井田制到均田制的變化，是勞動(dòng)者素質(zhì)技能和社會(huì)地位提高的集中體現(xiàn)。

新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋以家庭為生產(chǎn)單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，抓住了生產(chǎn)關(guān)系一面，認(rèn)為家庭經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)是明晰的，因而能夠調(diào)動(dòng)人的積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。這種觀(guān)點(diǎn)忽視了家庭生產(chǎn)組織的生產(chǎn)力一面，不了解這種小農(nóng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生、覆滅的條件和技術(shù)基礎(chǔ)，也不了解作為生產(chǎn)關(guān)系的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，不過(guò)是自給性生產(chǎn)和租佃關(guān)系的集合體，而不是歐美的商品生產(chǎn)和雇傭關(guān)系的集合體。

唯生產(chǎn)力論者則把家庭經(jīng)營(yíng)看作是最適合發(fā)展生產(chǎn)力的形式，只看到生產(chǎn)力一面，忽視了生產(chǎn)關(guān)系。單就生產(chǎn)力來(lái)看，手工條件下的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)采取家庭組織形式的確有其合理性，但小農(nóng)經(jīng)濟(jì)也因此把生產(chǎn)力發(fā)展限制在手工勞動(dòng)階段，不能全面發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)。更為嚴(yán)重的是，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的重建在政治上不利于農(nóng)村基層民主制的實(shí)行。恩格斯在談到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)指出：“作為政治力量的因素，農(nóng)民至今在多數(shù)場(chǎng)合下只是表現(xiàn)出他們那種根源于農(nóng)村生活隔絕狀況的冷漠態(tài)度。廣大農(nóng)民的這種冷漠態(tài)度，不僅是巴黎和羅馬議會(huì)貪污腐化的強(qiáng)有力的支柱，而且是俄國(guó)專(zhuān)制制度的強(qiáng)有力的支柱?！盵1]中國(guó)目前出現(xiàn)的較為嚴(yán)重的腐敗和民主政治體制改革滯后，不能說(shuō)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的重建無(wú)涉。

二、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)既不能抵御自然風(fēng)險(xiǎn)，也不能抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在歷史上取代井田制，對(duì)于推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和古代中國(guó)文明的進(jìn)步起到了決定性作用。但是，在自然經(jīng)濟(jì)讓位于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式讓位于工業(yè)生產(chǎn)方式的今天，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)作為個(gè)體生產(chǎn)力無(wú)力抵御自然風(fēng)險(xiǎn)，作為個(gè)體生產(chǎn)關(guān)系無(wú)力抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，從而在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中不能不成為被改造的對(duì)象。

從生產(chǎn)力方面來(lái)看，以家庭為單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的弱小使其不可能獨(dú)立承擔(dān)起江河治理、水庫(kù)興建、農(nóng)田改造、抗災(zāi)救災(zāi)等超越個(gè)體家庭力量的事業(yè)，而這些事業(yè)恰恰是農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)順利進(jìn)行所不可缺少的。個(gè)體農(nóng)民有發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的巨大積極性，這是事實(shí)，但問(wèn)題在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單純依賴(lài)勞動(dòng)者的積極性是不能完全解決問(wèn)題的。毛澤東概括的“土、肥、水、種、密、保、管、工”農(nóng)業(yè)八字憲法準(zhǔn)確把握了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須解決的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。除了勞動(dòng)者的積極性，其他農(nóng)事同樣重要，而要解決土地改良、化肥生產(chǎn)、水利建設(shè)、良種培育等問(wèn)題，個(gè)體農(nóng)民是無(wú)能為力的。20世紀(jì)70年代末家庭承包制實(shí)行后固然調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，但這只是發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的積極性，這種積極性的發(fā)揮在當(dāng)時(shí)短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)增產(chǎn)，而有一個(gè)長(zhǎng)期被人們忽視的因素，那就是在集體化時(shí)代通過(guò)集體的力量已經(jīng)興建的水利設(shè)施、化肥生產(chǎn)、品種改良以及難得的風(fēng)調(diào)雨順等發(fā)揮了作用。試想，如果沒(méi)有大型排灌設(shè)施，光有積極性是無(wú)法實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)的。當(dāng)集體化時(shí)代的這些成就隨著小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期延續(xù)而逐步喪失后，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自身抵擋不住自然風(fēng)險(xiǎn)的本性就暴露出來(lái)了。1998年的大洪水正值家庭承包制實(shí)行20周年，20年小農(nóng)經(jīng)濟(jì)無(wú)力組織江河治理，造成小水大澇，大水特澇，而此時(shí)的個(gè)體農(nóng)民由于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的貧困不得不進(jìn)城打工，抗洪的艱巨任務(wù)只能落到軍隊(duì)肩上。這是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)抵御不了自然風(fēng)險(xiǎn)的必然結(jié)果。

個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村工業(yè)化。在集體經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于突破個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的局限性，農(nóng)村社隊(duì)企業(yè)獲得重要進(jìn)展，成為后來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的基礎(chǔ)。個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在分工分業(yè)的基礎(chǔ)上可以產(chǎn)生專(zhuān)業(yè)戶(hù)，但現(xiàn)代企業(yè)卻是個(gè)體農(nóng)民無(wú)力建設(shè)的。這是因?yàn)?，工業(yè)企業(yè)的形成需要巨額的資金、工業(yè)技術(shù)、勞動(dòng)力和市場(chǎng)條件，個(gè)體農(nóng)民遠(yuǎn)沒(méi)有組織起來(lái)的集體農(nóng)民在這方面擁有的優(yōu)勢(shì)大。這就解釋了為什么那些集體力量較為強(qiáng)大的地方，像蘇南的社隊(duì)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展比較快，而那些集體經(jīng)濟(jì)力量弱小的安徽、四川等最先實(shí)行家庭承包制的地方至今仍停留在溫飽階段。個(gè)體經(jīng)濟(jì)在最好的條件下只能解決溫飽，不可能產(chǎn)生出現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)方式。我國(guó)當(dāng)前存在的大量農(nóng)民工進(jìn)城現(xiàn)象充分表明，農(nóng)村內(nèi)部在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上已經(jīng)喪失了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的內(nèi)在因子。

城市化是現(xiàn)代化的必由之路。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)既然阻礙了農(nóng)村工業(yè)化的發(fā)展，必然阻礙城市化的推進(jìn)。我國(guó)工業(yè)化已經(jīng)完成過(guò)半，但城市化僅達(dá)到三分之一。工業(yè)化快于城市化，使城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)失衡，一方面是工業(yè)發(fā)展遇到農(nóng)村市場(chǎng)的需求不足的限制，另一方面是農(nóng)民收入只能來(lái)源于農(nóng)業(yè)而陷于增長(zhǎng)停滯。協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展的關(guān)鍵在于改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)主要從事農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)生產(chǎn)，這種經(jīng)濟(jì)是農(nóng)民永遠(yuǎn)遭受貧困的根由。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是一種自給性經(jīng)濟(jì)，在最好的條件下也不過(guò)是維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，少有剩余產(chǎn)品和缺乏交換，使得農(nóng)民貨幣收入不可能持續(xù)增長(zhǎng)。當(dāng)城市大工業(yè)與個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，內(nèi)需不足就是必然的?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代工業(yè)是相互適應(yīng)的，正如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是和家庭手工業(yè)相互補(bǔ)充的一樣。

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)驗(yàn)農(nóng)業(yè)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是科技農(nóng)業(yè)。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)特征只是在原有的基礎(chǔ)上重復(fù)，不需要也不可能產(chǎn)生出對(duì)于近代科學(xué)技術(shù)的需要?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)首先是以資本主義大農(nóng)場(chǎng)的形式出現(xiàn)的，專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)和社會(huì)分工不僅追求產(chǎn)量的增長(zhǎng)和品質(zhì)的改進(jìn)，更為重要的是把農(nóng)業(yè)納入產(chǎn)業(yè)資本范疇，成為資本增殖的重要領(lǐng)域。時(shí)至今日，農(nóng)業(yè)仍然是許多發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)。為降低成本和增加贏利，為了贏得農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)不斷得到更新，從物理農(nóng)業(yè)到化學(xué)農(nóng)業(yè)，從生物農(nóng)業(yè)到生態(tài)農(nóng)業(yè)，再到可持續(xù)農(nóng)業(yè)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)把科學(xué)技術(shù)并入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程。要真正推動(dòng)科技興農(nóng)，改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是必要的前提。

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)面對(duì)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)包括國(guó)內(nèi)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論哪種市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)都無(wú)力承擔(dān)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物資供應(yīng)者，是以?xún)r(jià)值增殖為目的的現(xiàn)代公司。一旦出現(xiàn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)民往往是損失的最后承擔(dān)者。農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售同樣存在價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下跌已經(jīng)造成種田人的普遍虧損。在國(guó)際市場(chǎng)上，小農(nóng)面對(duì)的是資本主義性質(zhì)的大農(nóng)場(chǎng)。資本主義農(nóng)業(yè)以其全球戰(zhàn)略為支撐點(diǎn)，通過(guò)大量農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，維持一個(gè)品質(zhì)好而價(jià)格低廉的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)，迫使發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)為整個(gè)資本主義世界的價(jià)值增殖作出犧牲。在我國(guó)加入世貿(mào)組織之后，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力更加難以承受的。

三、建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)兩個(gè)方面進(jìn)行。在組織基礎(chǔ)方面，我們提出以合作制為主、以資本制為補(bǔ)充的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造思路；在技術(shù)基礎(chǔ)方面，將現(xiàn)代工業(yè)和科技成就引入農(nóng)業(yè)，建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

合作制經(jīng)濟(jì)不僅從生產(chǎn)關(guān)系上，而且從生產(chǎn)力上為改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)設(shè)了條件。工業(yè)文明之取代農(nóng)業(yè)文明，一個(gè)重要條件是勞動(dòng)者從分散的個(gè)人勞動(dòng)過(guò)渡到合作勞動(dòng)。合作化顯然提供了這個(gè)條件。合作經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)事業(yè)上已經(jīng)不限于農(nóng)業(yè)，而是包括商業(yè)、金融、交通、運(yùn)輸和工業(yè)等，出現(xiàn)了生產(chǎn)合作社、信用合作社、商業(yè)合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織，也出現(xiàn)了合作工廠(chǎng)?？梢詳喽?，如果沿著合作經(jīng)濟(jì)道路走下去，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)完全可以被改造成社會(huì)主義合作經(jīng)濟(jì)。問(wèn)題在于隨著集體化運(yùn)動(dòng)的展開(kāi)，改變了合作經(jīng)濟(jì)關(guān)系，形成了集體制經(jīng)濟(jì)。

集體化不等于合作化，集體制權(quán)利關(guān)系與合作制權(quán)利關(guān)系根本不同。如果不從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度剖析合作化與集體化所帶來(lái)的不同的經(jīng)濟(jì)權(quán)利關(guān)系，易于把兩混淆。合作經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了對(duì)生產(chǎn)資料公共占有基礎(chǔ)上的個(gè)人所有，集體經(jīng)濟(jì)否定了個(gè)人對(duì)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的個(gè)人所有，以集體所有取代了個(gè)人所有。集體這個(gè)本來(lái)是行使公共占有權(quán)的機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在行使所有權(quán)職能，“個(gè)人所有”就被否定了，于是公有就變成無(wú)人所有。特別是勞動(dòng)力個(gè)人所有權(quán)的被否定，勞動(dòng)者喪失了勞動(dòng)的自由，土地、牲畜不參與分配，最終挫傷了勞動(dòng)者生產(chǎn)積極性，這是集體經(jīng)濟(jì)關(guān)系內(nèi)在矛盾的必然產(chǎn)物。集體這個(gè)公共機(jī)構(gòu)，不僅是作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，而且是作為一級(jí)行政機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的，事無(wú)巨細(xì)，一律由集體統(tǒng)一來(lái)管，生產(chǎn)上的“大呼隆”、分配上的“大鍋飯”嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的積極性。我們可以想象，所有這一切如果是在合作經(jīng)濟(jì)關(guān)系下是不可能發(fā)生的。

集體制由于其內(nèi)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)矛盾決定了在邏輯上有兩個(gè)發(fā)展方向：一是回到合作制經(jīng)濟(jì)中來(lái)，一是重建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。歷史最終選擇了后一條發(fā)展路線(xiàn)。這不是偶然的。在集體制中，農(nóng)民喪失了對(duì)勞動(dòng)力和土地等生產(chǎn)資料所有權(quán)，也喪失了生產(chǎn)積極性，使集體經(jīng)濟(jì)道路走到了盡頭。而在保留集體制的條件下試圖調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性只能實(shí)行家庭承包，把集體占有的土地使用權(quán)包給千家萬(wàn)戶(hù)的小農(nóng)，利用小農(nóng)發(fā)家致富的愿望，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的短期增產(chǎn)。家庭承包制的廣泛推行，使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)得以重建。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的重建只能導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)古代化，而不能導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。當(dāng)務(wù)之急是在家庭承包將土地使用權(quán)包給農(nóng)戶(hù)的前提下，進(jìn)一步明確和保證農(nóng)民對(duì)已承包土地?fù)碛姓加袡?quán)，并在占有權(quán)基礎(chǔ)上通過(guò)合作制建立社會(huì)主義性質(zhì)的合作農(nóng)場(chǎng)，改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)組織基礎(chǔ)的另一種選擇是接納資本制農(nóng)業(yè)。資本主義在中國(guó)歷史上未能得到充分發(fā)展，在社會(huì)主義初級(jí)階段，允許私人資本一定程度的發(fā)展有其必要性，這種必要性首先就體現(xiàn)在對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的改造上。當(dāng)前我國(guó)出現(xiàn)的數(shù)以?xún)|計(jì)的農(nóng)民工，大多接受私人資本的雇傭。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)從表象上看因?yàn)閾碛型恋氐壬a(chǎn)資料和自己的勞動(dòng)力，作為一種獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)似乎不受外在力量的支配，實(shí)則不然，直接生產(chǎn)者是否喪失生產(chǎn)資料所有權(quán)并不是勞動(dòng)在形式上隸屬于資本的必要條件。農(nóng)民工并未失去土地，但仍然要出賣(mài)勞動(dòng)力，接受資本雇傭，這是什么原因？生產(chǎn)方式?jīng)Q定生產(chǎn)關(guān)系。當(dāng)工業(yè)生產(chǎn)方式在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上取得支配地位，獨(dú)立生產(chǎn)的小農(nóng)在市場(chǎng)就喪失了獨(dú)立性。喪失獨(dú)立的小農(nóng)，再生產(chǎn)所需要的種子、農(nóng)膜、化肥、農(nóng)藥、水電、機(jī)械等生產(chǎn)資料價(jià)格和產(chǎn)品價(jià)格不是由他本人決定，而是由建立在工業(yè)生產(chǎn)方式基礎(chǔ)上的外在力量決定，小農(nóng)不過(guò)是市場(chǎng)價(jià)格和需求的被動(dòng)接受者。在耕作成本上升和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)中，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)和接受資本雇傭具有必然性，不足為怪。

對(duì)傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改造，建設(shè)現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)，必須改造農(nóng)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)，使經(jīng)驗(yàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍嫁r(nóng)業(yè)。在社會(huì)主義合作農(nóng)場(chǎng)和資本制農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，破除以家庭為單位的小塊土地經(jīng)營(yíng)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的自給性，開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，使農(nóng)業(yè)走向?qū)I(yè)化和市場(chǎng)化，將現(xiàn)代工業(yè)和科學(xué)成就引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)才能建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

以大工業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)用生產(chǎn)資料裝備農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、電氣化、信息化，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的手工勞動(dòng)方式和物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。

將物理農(nóng)業(yè)（農(nóng)田水利建設(shè)、機(jī)械化）、化學(xué)農(nóng)業(yè)（化肥、農(nóng)藥）、生物農(nóng)業(yè)（種子、轉(zhuǎn)基因生物）、生態(tài)農(nóng)業(yè)（循環(huán)農(nóng)業(yè)、環(huán)保與綠色農(nóng)產(chǎn)品）等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，使依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾?lài)技術(shù)不斷革新為基礎(chǔ)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

建立為大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，在直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)者人數(shù)減少的同時(shí)，增加涉農(nóng)行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)。對(duì)新型農(nóng)業(yè)工人進(jìn)行科學(xué)文化教育和大規(guī)模技術(shù)培訓(xùn)，在技術(shù)創(chuàng)新指引下，不斷開(kāi)辟農(nóng)業(yè)新領(lǐng)域和新概念農(nóng)業(yè)。

注釋?zhuān)?/p>

[1]恩格斯.法德農(nóng)民問(wèn)題[A].馬克思恩格斯全集[C]，北京：人民出版社，1956(22):565.