郭向明
(曲阜師范大學(xué) 文學(xué)院,山東 曲阜 273165)
傳統(tǒng)的課程觀認(rèn)為,課程即知識或?qū)W科。這種課程理念下的課程價值取向就是給學(xué)生提供現(xiàn)成的知識,為學(xué)生的未來生活做好準(zhǔn)備。長期以來,在傳統(tǒng)課程觀的影響下,學(xué)校教育中的課程形態(tài)主要以教學(xué)科目的形式呈現(xiàn),課程也就是對這些學(xué)科的統(tǒng)稱。與傳統(tǒng)課程觀相對應(yīng)的教學(xué)方式就表現(xiàn)為“灌輸式”:教師作為布道者和知識的代言人,向?qū)W生傳授“經(jīng)世致用”的法定知識,學(xué)生作為知識的接受者,主要任務(wù)在于被動地接受來自教師所傳授的知識。在這種課程觀的影響下,學(xué)生的情感、態(tài)度和價值觀均遭受冷漠和忽視,其學(xué)習(xí)的過程和方法被遺忘,學(xué)生的學(xué)習(xí)動機得不到有效激發(fā),能力無法形成。
世紀(jì)之初,教育部頒布了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》,它指引下的新課程進行了一系列概念重建和內(nèi)容更新,體現(xiàn)了全新的理念。實踐性的課程觀正在被廣大教育工作者和一線教師所接受。實踐性課程觀認(rèn)為,學(xué)科知識來源于實踐,應(yīng)用于實踐,要從社會走進課堂,又要從課堂走向社會。其核心理念是通過實踐,來培養(yǎng)學(xué)生的能力,成為實踐型的人才。
在這種課程觀的影響下,學(xué)科教學(xué)的方式也相應(yīng)的發(fā)生改變,于是,案例教學(xué)逐漸興起。案例教學(xué)作為一種新型的教學(xué)方式,是一種與傳統(tǒng)教學(xué)方式完全不同的教學(xué)方法。它將原有的教學(xué)經(jīng)驗作為課程資源納入課堂,學(xué)生在案例的討論、角色的扮演中,對學(xué)科知識有了更深入的理解,其實踐能力也得到了充分的鍛煉。
案例(case),漢語表達還有“個案”“實例”“事例”等,最早運用的領(lǐng)域為法律、醫(yī)學(xué)及工商管理界的教學(xué),用來教授學(xué)員業(yè)務(wù)實踐中的重要思想、技能及內(nèi)在原理,而在師范教育中的運用相對較晚。案例方法在學(xué)科教育中的應(yīng)用,可追溯到上世紀(jì)二十年代。當(dāng)時,位于美國蒙特科萊(Montclair)的新澤西州立教師學(xué)院,就已經(jīng)把搜集和探究案例作為教師教育的一部分。哈佛教育學(xué)院的教師們起初也想采用案例進行教學(xué),但是因為沒有學(xué)校和教師的支持而放棄。后來,案例的使用始終沒有受到足夠的重視。直到舒爾曼(Shulman)1986年在美國教育研究學(xué)會(AERA)年會的重要講話中,提出發(fā)展教學(xué)案例的建議,一些研究者才重視案例在教育中的應(yīng)用和研究。
就案例的定義來說,沒有權(quán)威的說法。理查特(Richert.A.E)說:“教學(xué)案例描述的是教學(xué)實踐。它以豐富的敘述形式,向人們展示了一些包含教師和學(xué)生的典型行為、思想、感情在內(nèi)的故事?!眲趥愃拐J(rèn)為,“案例是對一個復(fù)雜情境的記錄。一個好的案例是一種把部分真實生活引入課堂,從而可使教師和全班學(xué)生對之進行分析和學(xué)習(xí)的工具,它可使課堂討論一直圍繞只有真實生活中才存在的棘手問題來進行,但一個好的案例首先必須是一篇好的報道?!?/p>
在上述定義中,雖然有一定的分歧,但對案例的理解卻有共同點,那就是一個案例就是關(guān)于教學(xué)情境的描述。據(jù)此,案例應(yīng)該有如下特征:一是真實性。案例取于教學(xué)實踐,是完全真實的特定教育現(xiàn)象或具體課堂教學(xué)實況,不是憑借個人想象杜撰出來的。二是典型性。案例描述的是教學(xué)活動中的典型事件,反映的是教學(xué)事件中的高影響力問題。案例可以提供給我們正面的經(jīng)驗或反面的教訓(xùn)。三是啟發(fā)性。案例的生動有趣,能使讀者觸景生情,起到舉一反三的作用。案例所研究的問題也是被教師們所認(rèn)同的,能對教師們的后續(xù)教學(xué)工作有指導(dǎo)、借鑒意義,富于啟發(fā)性。四是情境性。案例是被置于一個特定的情境之中,要交代特定的時間、特定的地點、特定的任務(wù)和細(xì)節(jié)等等。
案例教學(xué)(case methods of teaching)可簡單地界定為一種運用案例進行教學(xué)的方法。在教學(xué)過程中,案例以書面形式被展現(xiàn),是作為被剖析的對象,教師和學(xué)生要共同直接參與對案例的分析、討論、表演、評價、尋找對策等工作。可見,案例教學(xué)不僅僅只是一種教學(xué)技能,這種方法所依賴的內(nèi)容——教學(xué)材料也需要有所區(qū)別,它有著獨特的來源、性質(zhì)、內(nèi)容編排體系。在案例教學(xué)中,教師和學(xué)生承擔(dān)著更多的教與學(xué)的任務(wù),對于教師來講,他需要事先選擇和研究所教的案例,必要時還要親自編寫案例;就學(xué)生來說,他們要對教師提供的案例進行分析、討論、表演,并最終得出自己的結(jié)論。案例教學(xué)為學(xué)生提供了一個近乎真實的場景,縮短了教學(xué)與實踐之間的差距。案例教學(xué)的成功之處在于,教學(xué)內(nèi)容針對性強、接近實踐,縮小了學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)與社會職業(yè)素質(zhì)需求的距離,抓住了職業(yè)素質(zhì)中最本質(zhì)的因素。
近年來,案例教學(xué)的廣泛應(yīng)用,與實踐性課程理念的推廣密不可分。案例教學(xué)的實踐性特質(zhì)正與這種課程觀相契合。案例教學(xué)可以通過各種各樣的案例讓學(xué)生“置身”不同的實際教學(xué)中,在可能發(fā)生的教學(xué)情境中,去摸索、學(xué)習(xí)、處理各個可能的教學(xué)事件,從而增強直面教育教學(xué)實踐的本領(lǐng),提高自身的能力。具體而言,案例教學(xué)的實踐特質(zhì)表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)案例自身的實踐性。案例本身具有豐富的內(nèi)涵,其形成就是一個實踐的過程。案例所展示的都是一個又一個的事件,作為事件就不能對事物進行靜態(tài)描述,而應(yīng)展示事件的演進過程,在這過程中充滿著矛盾、對立和沖突。教學(xué)案例就是教師結(jié)合實際工作,對教學(xué)實踐中事件、現(xiàn)象和問題進行敘述和研究。即通過分析、研究、探討等一系列思維加工過程,把教學(xué)實踐過程用案例的形式表現(xiàn)出來。優(yōu)秀的案例包含了對教學(xué)過程發(fā)展變化的深刻反思,它可以為教育理論提供假設(shè)的來源,它所提供的各種來自實踐的相關(guān)原始資料,均可成為建立各種教育假設(shè)的基礎(chǔ),作為驗證及推理的來源。
(二)案例教學(xué)過程的實踐性。在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師往往在講臺上滔滔不絕,學(xué)生在下面被當(dāng)作記憶的工具。與傳統(tǒng)教學(xué)不同的是,案例教學(xué)始終以案例為教學(xué)的核心,整個教學(xué)過程都緊緊圍繞案例進行討論、研究、表演和評價。在案例教學(xué)中,每個環(huán)節(jié)都體現(xiàn)了實踐性的特點。
首先,在案例教學(xué)的課前準(zhǔn)備中,教師需要在課程設(shè)計中選擇并確定案例展示的序列,同時自己要對案例做分析,找出關(guān)鍵性問題,并評估課堂討論,順勢激發(fā)學(xué)生的思維;而學(xué)生則要對案例事先有著自己的見解,以便在課堂上可以與其他同學(xué)展開討論。
其次,在課上,教師不但要向?qū)W生介紹案例,引導(dǎo)學(xué)生對案例的難度、研究案例所要達到的目標(biāo)及討論方式等有一個初步的了解,而且要在學(xué)生討論的過程中,給予必要的指導(dǎo)。教師不僅要起到組織者、引導(dǎo)者的作用,還需要對學(xué)生學(xué)習(xí)狀況進行觀察:學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中是否積極參與了課堂討論,是否學(xué)會了相互之間的信賴等等。作為學(xué)生,要積極地參與到討論中來,并對他人的意見進行有效地傾聽,同時與自己的觀點進行比較,以便從他人身上學(xué)到有用的知識。另外,學(xué)生還要學(xué)會在表達自己觀點時抓住時機,力求簡潔、清晰、精確。
最后,課后的評價與反思也包含了案例教學(xué)的實踐性特征。對案例教學(xué)中學(xué)生的評價并沒有固定的標(biāo)準(zhǔn),且評價不單看成果,還要考查過程。還有,評價問題的取材也常與實際生活有關(guān),往往使學(xué)生要在現(xiàn)實中進行實踐。
由此看來,案例教學(xué)的整個過程都是在動態(tài)的實踐過程中實現(xiàn)的。
在以往研究案例教學(xué)模式的文獻中,案例教學(xué)大體可以分為課前準(zhǔn)備、案例引入、小組討論、總結(jié)評述、評價反思等幾個階段。而在實踐性課程理念之下,案例教學(xué)還要充分展現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)過程中的主體實踐性地位。因此,“角色扮演”在案例教學(xué)中的重要地位便顯現(xiàn)出來。筆者認(rèn)為,角色扮演這一環(huán)節(jié),應(yīng)放在小組討論之后,在學(xué)生產(chǎn)生共同的看法之后。這樣,他們可以根據(jù)自己的討論結(jié)果,分別表演不同的角色,對案例進行再現(xiàn)或者重構(gòu),進而通過表演,使學(xué)生對所學(xué)案例得到的結(jié)論有更深刻的理解。角色扮演的實質(zhì)是表演者及觀眾處于一種真實情境之中,在表演過程中產(chǎn)生解決問題的方法和對案例更深層次的理解。角色扮演的過程為學(xué)生提供了學(xué)習(xí)案例,是改善學(xué)科教學(xué)方法的的一條有效途徑。
角色扮演首先依賴學(xué)生表演的水平,在學(xué)科案例教學(xué)中表現(xiàn)為作為一名教師熟練地掌握課堂并進行講授的技能。其次,表演的成功與否還取決于案例教學(xué)的過程及小組討論的成果。如果教師只是簡單地針對案例設(shè)計幾個問題讓學(xué)生討論,學(xué)生并沒有產(chǎn)生自己的看法和見解,那么學(xué)生在表演的過程中就不能對角色進行明確的定位,也無法抓住案例所表現(xiàn)出的中心內(nèi)容,那么角色扮演就不會成功。再次,重視教師在角色扮演中的重要作用。教師組織學(xué)生分配角色,安排表演的場所、道具等等。同時,教師應(yīng)該總結(jié)學(xué)生的表演,教育學(xué)生認(rèn)識到,解決案例可以使用不同的方法,沒有一種方法是絕對正確的。甚至還可以將其與其他的方法進行比較。
角色扮演作為案例教學(xué)過程中的重要一環(huán),也要細(xì)分為幾個步驟:
第一階段為小組準(zhǔn)備階段。小組在對案例進行討論后有了一個明確的看法、清晰的思路和框架。教師組織學(xué)生根據(jù)小組的結(jié)論,進行角色分析,分別找同學(xué)飾演不同的角色。以語文教學(xué)中的《失街亭》為例,以小組為單位,教師讓學(xué)生根據(jù)自己對《失街亭》教學(xué)案例的討論,設(shè)計出小組教學(xué)方案,然后找出小組成員扮演老師和學(xué)生的角色。
第二階段為布置場景和組織觀眾階段。教師為學(xué)生們的表演提供教室或者其它場所,以及教學(xué)中所必須的教具等等。小組成員根據(jù)自己對案例的理解設(shè)計獨特的教學(xué)環(huán)境。同時,找出小組其他成員作為聽課學(xué)生配合“教師”的教學(xué)活動。
第三階段為表演階段,這是案例教學(xué)角色表演的中心階段。扮演者根據(jù)小組準(zhǔn)備的教學(xué)過程進行有步驟的教學(xué),“教師”和“學(xué)生”之間的反應(yīng)如同在真實情境中一樣,把小組成員理解的實現(xiàn)案例的最佳方式展示出來。在《失街亭》的案例教學(xué)當(dāng)中,每個小組根據(jù)自己小組的教學(xué)方案進行執(zhí)教,“有的用高雅的詩詞開頭,有的用新奇的問題掀起高潮,有的用活潑的課本劇壓軸……笑聲、掌聲、贊嘆聲,接連不斷?!?/p>
第四階段總結(jié)和評價表演階段,這一階段可以與案例教學(xué)的最后評價相結(jié)合。在表演結(jié)束
后,教師和學(xué)生對各個小組的表演進行總結(jié)和評價,并針對各組表演的優(yōu)缺點進行分析,使學(xué)生對案例的理解進一步深化?!妒Ы滞ぁ方虒W(xué)中,對小組表演的評價標(biāo)準(zhǔn)可分為五個方面:是否貼近同學(xué)(知識和興趣);是否貼近課文;是否新穎獨特;是否有好的學(xué)習(xí)效果;是否有好的現(xiàn)場效果。
從以上的介紹可以看出,案例教學(xué)在學(xué)科教學(xué)中發(fā)揮了越來越重要的作用。但也有一些學(xué)者認(rèn)為,案例教學(xué)作為一種實踐性的教學(xué)方式,是特殊的、具體的,缺乏理論基礎(chǔ)。其實并非如此,“案例是教學(xué)理論的故鄉(xiāng)”,案例教學(xué)在19世紀(jì)70年代運用之初,真正的目的就在于可以把案例作為傳遞原理、概念的重要方式。案例的運用和理論并不相悖,教育理論的提出要以案例教學(xué)的實踐為前提,同時案例教學(xué)也為理論的發(fā)展提供了豐富的資料。
總之,案例教學(xué)在實踐性課程觀的帶動下,正對我國的學(xué)科教學(xué)產(chǎn)生越來越大的影響。加強學(xué)科案例教學(xué)的應(yīng)用和研究將有助于提高我國教師培養(yǎng)水平。由于案例教學(xué)的實踐性特質(zhì),學(xué)生的教學(xué)技能將在這里得到有效的提高。
[1] 張奎明.美國教師教育中案例方法的應(yīng)用與研究[J].高等師范教育研究,1997,(2).
[2] 鄭金洲.案例教學(xué)指南[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
[3] 陳俊山.教學(xué)案例研究:教師有效實施新課程的必然選擇[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2007,(9).
[4] [美]Bruce Joyce, Weil,Emily Calhoun.教學(xué)模式[M].荊建華,宋富鋼,花清亮(譯).北京:中國輕工業(yè)出版社,2002.
[5] 鄭逸農(nóng). 一次“以教促學(xué)”的嘗試[J].語文教學(xué)通訊(高中版),2006,(1).