世界經(jīng)濟(jì)：穩(wěn)定增長(zhǎng)還是雙谷衰退？

■ 本刊記者 原松華

2010年的春天，北京乍暖還寒。一年一度在北京釣魚(yú)臺(tái)出席“中國(guó)發(fā)展高層論壇”年會(huì)的國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家們探討全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的熱情絲毫未減。2010-2012年，世界經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)定增長(zhǎng)”抑或是“雙谷衰退”？影響全球未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)因素是什么?如何探尋未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路等議題，再次聚焦于由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心舉辦的“中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)：增長(zhǎng)·調(diào)整·合作”2010年年會(huì)上。

“經(jīng)濟(jì)繁榮或雙谷衰退可能性都存在，主要看國(guó)際上怎樣應(yīng)對(duì)”

“世界經(jīng)濟(jì)已從最深的危機(jī)中走出來(lái)，正在復(fù)蘇，但在短期內(nèi)不會(huì)有非常大的變化。”經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）秘書(shū)長(zhǎng)古利亞在學(xué)術(shù)峰會(huì)上首先表示，全球經(jīng)濟(jì)需要5-10年的時(shí)間才能將過(guò)去2年的損失慢慢攤薄。

在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中，亞洲的新興經(jīng)濟(jì)體有非常好的表現(xiàn)，特別是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)充滿了活力。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過(guò)程中扮演了重要角色。但是，古利亞提醒，如果其他區(qū)域不恢復(fù)，僅靠亞洲或者新興經(jīng)濟(jì)體的推動(dòng)是不夠的，否則將導(dǎo)致全球的失衡狀態(tài)。

目前，金融危機(jī)造成的影響依然存在。首先，失業(yè)率依然高企，根據(jù)OECD去年12月統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，失業(yè)率達(dá)9%，這意味著在OECD的區(qū)域，兩年中有1700萬(wàn)人失業(yè)；其次，金融危機(jī)對(duì)于OECD地區(qū)潛在的生產(chǎn)造成了巨大影響，產(chǎn)出降低了3%，這也是由于資金減少造成的；第三，危機(jī)影響了金融系統(tǒng)，至2011年，債務(wù)規(guī)模將占這些國(guó)家GDP的百分之百，即債務(wù)與GDP的比例將是1∶1。

“全球經(jīng)濟(jì)再現(xiàn)‘雙谷衰退’的可能性不大，”北京大學(xué)副校長(zhǎng)海聞?wù)J為，“全球經(jīng)濟(jì)正在步入恢復(fù)性增長(zhǎng)軌道，世界主要經(jīng)濟(jì)體擺脫金融危機(jī)的‘谷底’已一年有余，復(fù)蘇勢(shì)頭穩(wěn)定?！?/p>

首先，從2009年以來(lái)的數(shù)據(jù)看，OECD國(guó)家GDP的增長(zhǎng)大約在2%左右，非OECD國(guó)家平均在6%。工業(yè)產(chǎn)值世界平均增長(zhǎng)6%。通貨膨脹率大約為2%。從目前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況來(lái)看，既不太弱，也不太強(qiáng)。海聞?wù)J為，“不弱就說(shuō)明它不會(huì)下跌，不強(qiáng)說(shuō)明通貨膨脹不是危險(xiǎn)。所以，政府也沒(méi)有必要采取過(guò)分打擊通貨膨脹的政策，從而讓經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)政策性的扭轉(zhuǎn)?！?/p>

其次，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比較穩(wěn)定。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2008年底的第四季度達(dá)到谷底。中國(guó)和其他國(guó)家在2009年第一季度經(jīng)濟(jì)是最低的，此后經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)。所以說(shuō)我們離谷底已經(jīng)有長(zhǎng)達(dá)將近一年的時(shí)間。應(yīng)該講復(fù)蘇還是比較穩(wěn)定的。

第三，時(shí)代不同了。美國(guó)自1854年以來(lái)曾經(jīng)歷了33次經(jīng)濟(jì)衰退，其中出現(xiàn)“雙谷衰退”的只有三次，而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中惟一的一次“雙谷衰退”發(fā)生在1980年。相對(duì)于歷史上曾出現(xiàn)的“雙谷衰退”，目前各國(guó)政府對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)情況的關(guān)注非常敏感和密切，時(shí)代的不同也使得這一現(xiàn)象再現(xiàn)的可能性變得很小。

海聞?wù)J為，1980年出現(xiàn)的這個(gè)情況也比較復(fù)雜，因?yàn)楫?dāng)時(shí)主要是滯脹。美聯(lián)儲(chǔ)為了急于應(yīng)對(duì)通貨膨脹，將利率提高了近20%。在這種情況下，使得剛剛恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)又進(jìn)一步跌入了谷底。這是歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的一次“雙谷衰退”。

匯豐銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈洪斌在接受《中國(guó)發(fā)展觀察》采訪時(shí)表示，世界經(jīng)濟(jì)繁榮的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“雙谷衰退”。他認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家包括美國(guó)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題都沒(méi)解決，還有歐洲的債務(wù)問(wèn)題等等，這都是有風(fēng)險(xiǎn)的。但是，新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭非常強(qiáng)勁，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局發(fā)生了根本性的改變。比如中國(guó)是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新興市場(chǎng)國(guó)家將扮演更多更重要的角色。

“所以只要新興國(guó)家需求增長(zhǎng)可以持續(xù)的話，將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)提供一個(gè)很重要的支持。”屈洪斌認(rèn)為，即便包括發(fā)達(dá)國(guó)家比如美國(guó)經(jīng)濟(jì)上會(huì)有反復(fù)，都不會(huì)改變影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇這種趨勢(shì)。

相對(duì)于中國(guó)學(xué)者對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的樂(lè)觀判斷，國(guó)外學(xué)者保持了更加審慎的態(tài)度。英國(guó)慈善機(jī)構(gòu)Effedtive Intervertion主席彼得·布恩和麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授西蒙·約翰遜最近撰寫(xiě)的《下一輪更嚴(yán)重的金融危機(jī)悄然逼近》一文闡述，除非立即開(kāi)展真正意義上的改革，否則整個(gè)經(jīng)濟(jì)將會(huì)陷入“經(jīng)濟(jì)泡沫---泡沫破滅---政府救助”的循環(huán)，而下一輪金融危機(jī)的破壞力可能比此次危機(jī)還大。

摩根士丹利公司(亞洲)董事長(zhǎng)史蒂芬·羅奇認(rèn)為，有人提到“雙谷衰退”不太可能，但也有很多預(yù)測(cè)者提到什么都有可能?！叭欢谶^(guò)去幾年，有這樣一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，越不可能的事，發(fā)生的可能性越高?！?/p>

羅奇解釋道，實(shí)際上現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與過(guò)去強(qiáng)勁的復(fù)蘇相比，并沒(méi)有為可能出現(xiàn)的“雙谷衰退”形成一個(gè)緩沖。如果有一個(gè)意想不到的“沖擊”發(fā)生，可能會(huì)對(duì)世界主要經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生很大的影響，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)衰退造成嚴(yán)重影響。當(dāng)然，復(fù)蘇是毫無(wú)疑問(wèn)的，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了由庫(kù)存增加而引起的短暫復(fù)蘇。而未來(lái)三年，預(yù)計(jì)主要經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇速度大概是3%。但是，考慮到貿(mào)易摩擦和管理失當(dāng)?shù)呢?cái)政政策成為真正的“沖擊”因素，全球經(jīng)濟(jì)“雙谷衰退”的可能性就會(huì)很高。如果出現(xiàn)這些沖擊，“雙谷衰退”就會(huì)有40%的可能。

諾貝爾獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨與羅奇持同樣態(tài)度。他在記者會(huì)上表示，“我不認(rèn)為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擺脫了危機(jī)。我們看到去年年末的增長(zhǎng)不會(huì)繼續(xù)持續(xù)，中國(guó)在增長(zhǎng)中收益頗多，我們?cè)黾恿顺隹?，但是中?guó)也應(yīng)該關(guān)注到由于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)，中國(guó)自身也會(huì)面臨問(wèn)題，尤其是對(duì)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，這就意味著如果現(xiàn)在刺激計(jì)劃退出，政府還沒(méi)有準(zhǔn)備好應(yīng)付危機(jī)?！?/p>

中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)湯敏在接受《中國(guó)發(fā)展觀察》記者采訪時(shí)表示，世界經(jīng)濟(jì)繁榮或“雙谷衰退”的可能性都存在，就看國(guó)際上怎樣應(yīng)對(duì)。假如貿(mào)易保護(hù)主義盛行，美國(guó)挑起通脹，搞不好就會(huì)出現(xiàn)“雙谷衰退”，那么中國(guó)出口就會(huì)受到限制?！叭绻袊?guó)出口受限制，進(jìn)口也會(huì)受限。如由此產(chǎn)生貿(mào)易仗，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)就亂了。1930年的危機(jī)就是這樣造成的。本來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是很?chē)?yán)重，但是美國(guó)歐洲開(kāi)始打貿(mào)易戰(zhàn)，整個(gè)國(guó)際貿(mào)易減少了四分之三。經(jīng)濟(jì)不能發(fā)展，一拖就是10年。”

湯敏分析，還有許多引起“雙谷衰退”的因素，比如外國(guó)債務(wù)危機(jī)、希臘問(wèn)題、美國(guó)就業(yè)問(wèn)題等等。

影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)因素

經(jīng)濟(jì)繁榮或“雙谷衰退”的判斷喜憂參半，雖然大部分國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家對(duì)未來(lái)幾年全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)充滿信心，但卻表示一些存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

歐美居高不下的失業(yè)率是影響未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大挑戰(zhàn)。在古利亞看來(lái)，當(dāng)前應(yīng)避免的一大風(fēng)險(xiǎn)是目前的短期性失業(yè)可能會(huì)變成長(zhǎng)期性的失業(yè)。

德勤跨境投資中心主席、美國(guó)財(cái)政部前副部長(zhǎng)羅伯特·金米特則指出，當(dāng)前應(yīng)警惕各國(guó)潛在的債務(wù)危機(jī)。以美國(guó)為例，財(cái)政赤字在危機(jī)前占美國(guó)GDP的2%，危機(jī)之后財(cái)政赤字則達(dá)到了美國(guó)GDP的10%。“如果不能很好地解決赤字問(wèn)題，2011年之后美國(guó)的增長(zhǎng)率可能會(huì)退回到2%，這一增長(zhǎng)率不能創(chuàng)造足夠的就業(yè)崗位?！?/p>

各國(guó)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的通貨膨脹問(wèn)題也將影響全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。羅奇警告，危機(jī)之后，面對(duì)通脹等潛在風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)政府在貨幣和財(cái)政刺激政策退出時(shí)機(jī)上的抉擇，也可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沖擊。一旦一些潛在風(fēng)險(xiǎn)處理不好，未來(lái)兩至三年全球經(jīng)濟(jì)仍有可能陷入“雙谷衰退”。

在羅奇看來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)必須考慮“沖擊”問(wèn)題。沖擊是不容易預(yù)測(cè)的。比如中美之間的貿(mào)易摩擦，最近事態(tài)有進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)。

失業(yè)率、債務(wù)危機(jī)、通貨膨脹等因素累積可致“雙谷衰退”，海聞進(jìn)一步分析全球經(jīng)濟(jì)將面臨的三個(gè)方面的挑戰(zhàn)：首先，貿(mào)易摩擦和保護(hù)主義的抬頭。特別是中美之間，目前的貿(mào)易摩擦和關(guān)于人民幣升值的爭(zhēng)論，已經(jīng)開(kāi)始影響到兩國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)方面的關(guān)系。尤其在危機(jī)之后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)變化之后，一些國(guó)家對(duì)變化需要有一個(gè)適應(yīng)過(guò)程。不光是在經(jīng)濟(jì)上，包括政治和社會(huì)方面，如何適應(yīng)危機(jī)之后的國(guó)際格局變化，也需要一個(gè)過(guò)程，這有可能帶來(lái)貿(mào)易摩擦，從而給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)帶來(lái)挑戰(zhàn)。

其次，每個(gè)國(guó)家對(duì)可能出現(xiàn)的通貨膨脹的應(yīng)對(duì)政策。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有一些跡象，像房地產(chǎn)和其他方面的通貨膨脹。怎么對(duì)付通貨膨脹？是實(shí)施比較激進(jìn)的還是比較緩慢的政策，取決于政府執(zhí)行政策的技巧。如果對(duì)通脹問(wèn)題反映過(guò)于強(qiáng)烈的話，有可能將使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇出現(xiàn)問(wèn)題。

第三，對(duì)降低失業(yè)的措施。對(duì)失業(yè)率的擔(dān)心，不論是美國(guó)、歐洲還是中國(guó)都存在這樣的問(wèn)題。中國(guó)存在潛在的農(nóng)民工失業(yè)問(wèn)題。一方面是在沿海地區(qū)存在招工難問(wèn)題，但另一方面中國(guó)在城市化過(guò)程中還有很多吸收勞動(dòng)力的問(wèn)題。怎樣支持民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)發(fā)展，也是非常重要的挑戰(zhàn)。

“如果政策謹(jǐn)慎的話，未來(lái)三年經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是穩(wěn)定增長(zhǎng)，有驚無(wú)險(xiǎn)?！焙Ｂ勅缟纤f(shuō)。

中國(guó)如何探尋未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路？

這場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大的沖擊，如何為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造新的需求平臺(tái)，探尋未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路是此次論壇召開(kāi)的意義所在。

古利亞提出，產(chǎn)業(yè)整合是極其關(guān)鍵和重要的。他提出，各國(guó)政府不要及早退出關(guān)于產(chǎn)業(yè)整合的緊急措施。同時(shí)強(qiáng)調(diào)多邊合作，尤其在國(guó)際方面，經(jīng)濟(jì)政策微調(diào)和合作將會(huì)變得非常重要。

羅伯特·金米特援引美國(guó)的案例說(shuō)，在美國(guó)，有550萬(wàn)美國(guó)人為外國(guó)公司工作，大概占6%。同時(shí)，這些外國(guó)公司占10%的資本支出、15%的研發(fā)支出、以及20%的出口。這當(dāng)中，50%的工人來(lái)自于制造業(yè)，而美國(guó)制造業(yè)只占GDP的15%，外國(guó)公司在美國(guó)創(chuàng)造了很好的就業(yè)機(jī)會(huì)。金米特認(rèn)為，同樣的原則在中國(guó)也適用，最近的變化即在直投、私募投資、股權(quán)投資不斷增長(zhǎng)。外國(guó)公司在產(chǎn)品收購(gòu)、就業(yè)以及融資方面為中國(guó)提供了很多幫助，給中國(guó)帶來(lái)了很多收益，包括中國(guó)的國(guó)有企業(yè)也正在實(shí)施走出去的戰(zhàn)略。

金米特還著重強(qiáng)調(diào)了抵御保護(hù)主義的問(wèn)題，認(rèn)為復(fù)蘇的動(dòng)力和強(qiáng)勁程度取決于各國(guó)的治理能力以及如何抵御保護(hù)主義，也涉及到公共部門(mén)和私營(yíng)部門(mén)如何更好合作。G20集團(tuán)在走出危機(jī)的過(guò)程中抵制各種形式的保護(hù)主義，不管是投資的還是貿(mào)易的保護(hù)主義。

“如果美國(guó)和歐洲不能很好地解決赤字問(wèn)題，就不能創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)?！苯鹈滋乇硎?。

對(duì)于中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，羅奇認(rèn)為，如何使中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得更加平衡，是避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)“二次探底”的關(guān)鍵。只有增加消費(fèi)者的消費(fèi)能力，讓消費(fèi)相對(duì)于投資和出口更加強(qiáng)勁，才能使中國(guó)免受更多外部沖擊的影響。

屈宏斌在接受本刊記者采訪時(shí)說(shuō)，從中國(guó)的角度看，過(guò)去12個(gè)月以來(lái)或者過(guò)去18個(gè)月以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎120%是靠?jī)?nèi)需帶動(dòng)的，進(jìn)出口對(duì)GDP貢獻(xiàn)是負(fù)增長(zhǎng)。中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要還是靠?jī)?nèi)需增長(zhǎng)。投資拉動(dòng)非常強(qiáng)勁，第二輪積極政策已經(jīng)產(chǎn)生了其他連帶效應(yīng)，比如鐵路項(xiàng)目開(kāi)工需求更多的機(jī)械設(shè)備，產(chǎn)生的利潤(rùn)可以雇傭更多的人，勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)了大度的改觀。目前存在的民工荒意味著創(chuàng)造就業(yè)的機(jī)器在重新轉(zhuǎn)動(dòng)。

“更重要的是工資有望持續(xù)上升，工資的上升對(duì)廠商來(lái)說(shuō)，是成本的上升，但意味著其收入也要增加?！鼻瓯笳J(rèn)為，中國(guó)2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將達(dá)到9%以上。出口的恢復(fù)是一個(gè)緩慢的過(guò)程。如果出口單位數(shù)增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能是9%、9.5%的增長(zhǎng)；反之，如果出口像過(guò)去兩個(gè)月以30%的速度恢復(fù)，那么中國(guó)可能會(huì)面臨一個(gè)新的問(wèn)題，就是經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)看，中國(guó)出口出現(xiàn)雙位數(shù)的增長(zhǎng)，GDP也會(huì)出現(xiàn)雙位數(shù)增長(zhǎng)，通脹上升的就比較快，所以今年中國(guó)的政策還需要根據(jù)出口恢復(fù)的狀況做出及時(shí)的調(diào)整，否則會(huì)加大過(guò)熱的風(fēng)險(xiǎn)。

“中國(guó)需要一個(gè)變革性的轉(zhuǎn)變，”斯蒂格利茨指出，外部環(huán)境的變化使得中國(guó)依賴(lài)出口導(dǎo)向型的增長(zhǎng)模式難以為繼。在未來(lái)幾年，中國(guó)必須轉(zhuǎn)向更多依靠國(guó)內(nèi)需求，增加政府公共投資，加大科技研發(fā)、教育和公共服務(wù)等方面投入，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，建設(shè)大量的保障性住房，這些舉措將推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多的持續(xù)發(fā)展。

在最困難的2009年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御了國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，企穩(wěn)回升，實(shí)現(xiàn)了“保八”的目標(biāo)，為全球經(jīng)濟(jì)回暖做出了貢獻(xiàn)。但是在就業(yè)、醫(yī)療、教育等諸多領(lǐng)域還需要進(jìn)行更徹底的改革。

如國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉先生表述的，比如國(guó)有經(jīng)濟(jì)的布局調(diào)整和國(guó)有企業(yè)的股份化改革，金融體系的改革，社會(huì)保障體系的改革?！昂荜P(guān)鍵的一點(diǎn)就是政府自身的改革，怎么用適合于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)規(guī)范自己的活動(dòng)，這是決定我們其他方面改革能不能成功一個(gè)非常重要的問(wèn)題。因?yàn)檎陨淼母母锸歉镒约旱拿镒约旱拿容^困難?！?/p>

溫家寶總理22日下午在人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)出席中國(guó)發(fā)展高層論壇2010年會(huì)的外方代表時(shí)表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向好，但仍然面臨著多方面的困難和挑戰(zhàn)，如果說(shuō)2009年是新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最困難的一年，那么2010年則可能是最復(fù)雜的一年。對(duì)于中國(guó)的發(fā)展而言，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。一方面，全球產(chǎn)能過(guò)剩加劇了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦大幅度增加，應(yīng)對(duì)氣候變化的壓力較大。另一方面，信息技術(shù)革命方興未艾，新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥等新技術(shù)的研發(fā)活動(dòng)十分活躍，一批新興產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展，高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的步伐加快。

在回答C·V·史帶投資集團(tuán)董事長(zhǎng)莫里斯·格林伯格關(guān)于如何解決在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中大國(guó)之間存在的分歧時(shí)，溫家寶說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了復(fù)蘇的勢(shì)頭，但是復(fù)蘇的道路絕不是一帆風(fēng)順的?！拔以俅魏粲酰澜缟纤胸?fù)責(zé)任的國(guó)家，所有有良知的企業(yè)家，都不要打貿(mào)易戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)，那對(duì)我們應(yīng)對(duì)困難于事無(wú)補(bǔ)。我們現(xiàn)在需要的是相互尊重，平等協(xié)商，加強(qiáng)合作。中國(guó)可以保證做到三條：第一、辦好自己的事，不給世界添麻煩。第二、絕不以鄰為壑。第三、同世界各國(guó)一道推動(dòng)國(guó)際金融體系變革，加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，共同應(yīng)對(duì)危機(jī)，使復(fù)蘇更加穩(wěn)定?！?/p>

“中國(guó)發(fā)展高層論壇2010年”年會(huì)成功開(kāi)啟了對(duì)話、協(xié)商、探究世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的大門(mén)；相互尊重、平等協(xié)商、加強(qiáng)合作將成為各方抵御金融危機(jī)的良策。