武 嶺 綜述 孟 強(qiáng)校審
1)昆明醫(yī)學(xué)院 昆明 650032 2)云南省第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 昆明 650032
腦梗死(brain infarction,BI)是一種常見且嚴(yán)重影響人類生活和健康的老年性疾病,其病理生理過程較為復(fù)雜,遺傳因素在其發(fā)生和發(fā)展過程中起重要作用,同時(shí)凡涉及動(dòng)脈粥樣硬化、血栓形成和血管收縮等發(fā)病機(jī)制的諸多因素均可引起B(yǎng)I。近年來,有關(guān)腦梗死與諸多基因多態(tài)性的相關(guān)性探討逐漸受到了重視,例如血管緊張素Ⅱ受體、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶、載脂蛋白E、雌激素受體、纖溶酶原激活物抑制劑Ⅰ,血栓調(diào)節(jié)蛋白(thrombomodulin,TM)等。TM是存在于血管內(nèi)皮細(xì)胞表面的單鏈糖蛋白,在機(jī)體抗凝機(jī)制中發(fā)揮了重要的作用。近年來,研究發(fā)現(xiàn)TM基因多態(tài)性可致TM基因表達(dá)下調(diào),功能異常,從而成為腦梗死的重要危險(xiǎn)因素,但尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),為此,本文就此及相關(guān)內(nèi)容作以綜述。
1.1 TM的分布TM是位于內(nèi)皮細(xì)胞(endothelial cell,EC)膜上的一種高黏附性受體,可與凝血酶結(jié)合并快速激活蛋白C(protein C,PC)而出現(xiàn)抗凝作用,于1981年被美國科學(xué)家Esomon[1]等首次發(fā)現(xiàn),并命名為血栓調(diào)節(jié)蛋白。TM主要表達(dá)于內(nèi)皮細(xì)胞的表面,在血小板、單核細(xì)胞及腫瘤細(xì)胞表面也有少量表達(dá),早期研究報(bào)道認(rèn)為TM在人類大腦中的毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞上不表達(dá)或表達(dá)很少,而近年日本學(xué)者[2]通過定量比較聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(QC-PCR)和逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PT-PCR)方法顯示TM在腦內(nèi)表達(dá)有選擇性,TM mRNA表達(dá)在大腦皮質(zhì)最高,小腦次之,腦干最低。
1.2 TM的結(jié)構(gòu)TM為一單鏈糖蛋白,它的表達(dá)產(chǎn)物由575個(gè)氨基酸構(gòu)成,修飾成熟后的TM有554個(gè)氨基酸殘基組成,一般可分為5個(gè)功能區(qū),第一區(qū)是由223個(gè)氨基酸殘基組成的N末端,即凝素樣結(jié)構(gòu)區(qū),其中有20%序列與凝集素相似,該區(qū)不參與激活、活化PC的過程,功能尚不清楚。第二區(qū)由236個(gè)氨基酸殘基組成的6個(gè)表皮生長因子(epidermal growth factor,EGF)結(jié)構(gòu)重復(fù)片段,即EGF結(jié)構(gòu)區(qū),結(jié)構(gòu)中的4區(qū)是激活PC所必須的,5區(qū)和6區(qū)是凝血酶結(jié)合部位。第三區(qū)為富含絲/蘇氨酸區(qū),位點(diǎn)中的硫酸軟骨素對(duì)TM與凝血酶的結(jié)合起穩(wěn)固作用。第四區(qū)為23個(gè)氨基酸殘基組成的跨膜區(qū)。第五區(qū)為38個(gè)氨基酸殘基組成的羧基末端胞漿功能區(qū),有較多的磷酸化,這與TM的內(nèi)吞作用有關(guān),當(dāng)TM與凝血酶結(jié)合形成復(fù)合物就發(fā)生內(nèi)吞作用,被吞進(jìn)去的凝血酶被溶酶體降解,部分TM重新回到細(xì)胞表面,此過程不僅是凝血酶清除途徑之一,而且還是調(diào)節(jié)PC活化的機(jī)制之一,具有重要的生理意義。
1.3 TM的功能TM位于細(xì)胞表面,是凝血酶的受體,它主要作用有:(1)與凝血酶以1∶1結(jié)合形成復(fù)合物后,凝血酶不再具有促凝活性,但卻獲得了比游離的凝血酶強(qiáng)1000倍的激活蛋白C(PC)的能力,活化的PC(activated protein C,APC)在蛋白S存在情況下可以使凝血因子Ⅴa和Ⅷa因子降解失活,促進(jìn)纖溶,起到抗凝作用。(2)抑制凝血酶的活性,使其失去促纖維蛋白凝塊形成及促血小板聚集的能力。(3)促進(jìn)凝血酶Ⅲ滅活凝血酶。TM不僅具有抗凝活性,而且參與各種生理和病理過程,包括炎癥和腫瘤[3]、動(dòng)脈硬化及血栓形成等。
1.4 TM表達(dá)的調(diào)節(jié)TM的表達(dá)受許多炎性介質(zhì),細(xì)菌內(nèi)毒素及細(xì)胞因子的影響。研究表明,凝血酶、血管內(nèi)皮生長因子、組胺、c AMP、維甲酸、茶堿、熱休克、他訂類藥物在轉(zhuǎn)錄水平可以上調(diào)TM的表達(dá),而剪應(yīng)力、血流動(dòng)力學(xué)改變、內(nèi)毒素、缺氧、氧化型低密度脂蛋白、β型轉(zhuǎn)化因子、脂多糖則抑制TM基因的表達(dá),TNF-α、IL-1是在轉(zhuǎn)錄和轉(zhuǎn)錄后抑制TM的表達(dá),阿司匹林也可使TM血漿濃度下降。
2.1 TM與動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生腦梗死的主要病因?yàn)閯?dòng)脈粥樣硬化及血栓形成。而動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展及血栓的形成,均與內(nèi)皮細(xì)胞、凝血酶有著密切的關(guān)系。TM是一種重要的抗凝分子和內(nèi)皮保護(hù)因子,在動(dòng)脈粥樣硬化中作為凝血酶受體而發(fā)揮抗血栓形成和抗炎作用,從而起到延緩動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生的作用。
凝血酶有促進(jìn)凝血、損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞、增加低密度脂蛋白通透性、促進(jìn)脂質(zhì)沉積于動(dòng)脈壁等作用,同時(shí)凝血酶還可活化血小板、促進(jìn)血管平滑肌細(xì)胞和成纖維細(xì)胞的有絲分裂和轉(zhuǎn)移、促進(jìn)細(xì)胞的活化與黏附。此外,在動(dòng)脈粥樣硬化基礎(chǔ)上,凝血酶通過凝血瀑布正反饋機(jī)制造成動(dòng)脈閉塞。而TM是使凝血酶由促凝因子轉(zhuǎn)變?yōu)樯硇钥鼓蜃拥闹匾镔|(zhì)。在血管內(nèi)皮表面,TM作為凝血酶受體,與凝血酶有高親合性,二者以1∶1結(jié)合形成凝血酶/TM復(fù)合物,使凝血酶分子結(jié)構(gòu)改變,喪失了促凝活性和誘導(dǎo)血小板聚集的能力,使凝血酶從最強(qiáng)的促凝因子轉(zhuǎn)變?yōu)樽顝?qiáng)的抗凝因子,在細(xì)胞表面或磷脂小泡中激活PC形成凝血酶-TM-PC復(fù)合物,從而抑制內(nèi)、外源性凝血反應(yīng)。
此外,在大腦缺血過程中,細(xì)胞因子類能夠吸引白細(xì)胞,并且刺激白細(xì)胞分子黏附力的合成,促進(jìn)大腦損傷組織的炎性反應(yīng)。而Conway等[4]通過觀察在去除TM 植物血凝素區(qū)基因的大鼠中,發(fā)現(xiàn)TM植物血凝素可抑制中性粒細(xì)胞黏附內(nèi)皮細(xì)胞而具有抗炎作用。而且,TM能夠降低白細(xì)胞和k-B核因子表達(dá),延長凝血酶誘導(dǎo)的細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)激酶和核內(nèi)阻滯而發(fā)揮抗炎作用。
2.2 TM與腦梗死的關(guān)系目前對(duì)于TM表達(dá)與腦梗死之間關(guān)系的研究國內(nèi)外較多,但存在著諸多矛盾。Jean-Marc等[5]觀察了492例腦梗死患者及與之年齡性別相匹配的對(duì)照組,發(fā)現(xiàn)隨著年齡及高血壓程度的變化,可溶性TM的濃度隨之增加,但病例組與對(duì)照組并無明顯差異,研究者認(rèn)為升高的血漿TM濃度可以用血管的情況來解釋,對(duì)于血管無病變的受試者,升高的TM可以減少梗死的風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)于已經(jīng)發(fā)生過腦梗死的患者,升高的TM則預(yù)示著不良的結(jié)果。但是Zhang等[6]針對(duì)中國人腦梗死后血液中可溶解性血漿調(diào)節(jié)蛋白研究顯示,急性腦梗死后血栓調(diào)節(jié)蛋白含量增加,經(jīng)多因素回歸分析后顯示其是急性腦梗死的的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。日本Nomura[7]曾報(bào)道83例急性腦梗死的病人s TM濃度與疾病的嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān),對(duì)于較嚴(yán)重的腦梗死,較低水平的s TM可能對(duì)疾病的進(jìn)展和梗死的再發(fā)起重要的作用。而Wada等[8]研究早老年人群中大腦的小血管病變(包括腔隙性腦梗死和缺血性白質(zhì)疏松)發(fā)現(xiàn)s TM顯著增高,并認(rèn)為血清中s TM的濃度檢測有助病人的早期診斷和病情動(dòng)態(tài)觀察。
研究發(fā)現(xiàn)TM等位基因的多個(gè)位點(diǎn)變異在血栓性疾病和心腦血管疾病發(fā)病機(jī)制中可能為潛在的致病因素,目前發(fā)現(xiàn)的變異有如下三種:(1)TM調(diào)控基因近側(cè)序列中有三個(gè)點(diǎn)突變(G-133A,G-33A,9-10GG/AT)。(2)TM 調(diào)控基因遠(yuǎn)側(cè)序列中有 八個(gè) 點(diǎn)突變,報(bào)道的有 G-1166A,G-1748C,C1922T,-1208/1209缺失 TT。(3)編基因序列中有九個(gè)點(diǎn)突變(G127A,G129C,G236C,G543A,C1418T,G1456T,C1483T,C1502T及1689插入T)。
研究表明,TM基因自然突變的發(fā)生削弱了其在內(nèi)皮細(xì)胞的表達(dá)及其功能。Kunz等[9]把突變型基因與野生型基因作了對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)有四處點(diǎn)突變對(duì)TM蛋白的表達(dá)有決定性的影響。其中,有三處點(diǎn)突變降低了TM蛋白的表達(dá),如果野生型基因表達(dá)TM蛋白的能力為100%,那么Arg385Ser變異表達(dá)就為(50.2±5%,P<0.001),Pro-477Ser變異表達(dá)就為(78.6±1%,P<0.001),Pro483Leu變異表達(dá)就為(82.1±8%,P<0.007),而del791-801突變則使TM蛋白不能在細(xì)胞表面表達(dá)。
近年來,關(guān)于TM基因多態(tài)性的研究較多,但與腦梗死關(guān)系的報(bào)道較少。位于啟動(dòng)子區(qū)域的-33G/A調(diào)控基因,其突變位點(diǎn)靠近TATA盒,該突變可能減少血栓調(diào)節(jié)蛋白的濃度,有研究報(bào)道在亞洲人群常攜帶TM-33G/A基因突變。LI[10]選取了333名缺血性卒中患者及257名對(duì)照者(同)研究該基因多態(tài)性與卒中的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)基因突變GA+AA在病例組為18.3%,而對(duì)照組為24.1%,沒有明顯差異,但進(jìn)一步通過相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)對(duì)于年輕受試者(年齡≤60歲),基因突變者更易發(fā)生卒中及頸動(dòng)脈硬化,而且多元分析顯示糖尿病和G-33A多態(tài)性是頸動(dòng)脈硬化的獨(dú)立發(fā)病因素。同時(shí)在2000年Warner等[11]采用聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)-限制性片段長度多態(tài)性技術(shù)調(diào)查465位急性卒中的白種人G127A位點(diǎn)變異情況,該位點(diǎn)位于植物血凝素片段,研究顯示病例組A等位基因發(fā)生率為0.5%,對(duì)照組為0.7%,因此研究者認(rèn)為TM的G127A多態(tài)性并非腦梗死的主要危險(xiǎn)因素。在TM基因中,報(bào)道較多的是C1418T,該基因變異導(dǎo)致TM分子中第6個(gè)EGF結(jié)構(gòu)區(qū)上Ala455Val表達(dá)差異,使凝血酶的結(jié)合和PC的活化異常,從而影響TM的功能,Cole等[12]為研究該基因,調(diào)查了141例首次發(fā)生缺血性卒中的年輕婦女(44%為黑種人)(15~44歲)和210例(35%為黑種人)年齡相匹配的正常婦女作對(duì)照組,證明C等位基因變異是卒中的潛在危險(xiǎn),調(diào)整年齡、種族、吸煙、糖尿病等其他危險(xiǎn)因素后,發(fā)現(xiàn)TM的AA變異較AV和VV更容易發(fā)生卒中(95%可信區(qū)間,1.1~3.31)。然而,Olivot等[13]于2008年報(bào)道 TM 的G1748C,-1208/-1209del TT,C1418T這三種常見的基因變異與腦梗死的發(fā)病率,卒中后5年的死亡率及血漿中TM濃度的關(guān)系均無統(tǒng)計(jì)意義。可見,意見尚未統(tǒng)一。
近年來,對(duì)TM在腦血管中的作用及其與腦梗死的關(guān)系越來越受到重視,但對(duì)于TM濃度變化,TM基因多態(tài)性與動(dòng)脈粥樣硬化和腦梗死發(fā)病之間的關(guān)系,還需要更加深入的研究,這將對(duì)從分子水平上探索腦梗死發(fā)病的病理生理機(jī)制及抗栓、抗動(dòng)脈粥樣硬化方面有著重要意義。
[1]Esmon NL,Owen WG,Esmon CT,et al.Isolation of a membranebround cofactor for thrombin-catalyzed activation of protein C[J].J Biol Chem,1982,257(2):859-864.
[2]Maruyama I.Recent advances in cerebrovascular diseases from the view point of blood coagulation/fibrinolysis[J].Rinsho Shinkeigaku,2005,45(11):806-807.
[3]Furuta J,Kaneda A,Umebayashi Y,et al.Silencing of the thrombomodulin gene in human malignant melanoma[J].Mel-anoma Res,2005,15(1):15-20.
[4]Conway EM,Van de WM,Pollefeyt S,et al.The lectin-like domain of thrombomodulin confers protection from neutrophilmediated tissue damage by suppressing adhesion molecule expression via nuclear factor kB and mitogen-activated protein kinase pathways[J].Exp Med,2002,196(5):565-577.
[5]Jean-Marc Olivot,Julien Labreuche,Martion Aiach,et al.Soluble thrombodulin and brain infarction case-control and prospective study[J].Stroke,2004,35:1946-1951
[6]Zhang X,Hu Y,Hong M,et al.Plasma thrombomodulin,fibrinogen,and activity of tissue factor as risk factors for acute cerebral infarction[J].Am J Clin Pathol,2007,128:287-292.
[7]Nomura E,Kohriyama T,Kozuka K,et al.Significance of serum soluble thrombomodulin level in acute cerebral infarction[J].Eur J Neurol,2004,11(5):329-334.
[8]Wada M,Nagasawa H,Kurita K,et al.Microalbuminuria is a risk factor for cerebral small vessel disease in communitybased elderly subjects[J].J Neurol Sci,2007,225(1/2):27-34.
[9]Kunz G,Ireland HA,Kurita K,et al.Identification and charac-terization of a thrombomodulin gene mutation coding for an elongated protein with reduced expression in a kindred with myocardial infarction[J].Blood,2000,95(2):569-576.
[10]Li Yiheng,Chen Chinhung,Yeh PS,et al.Functional mutation in the promoter region of thrombomodulin gene in relation to carotid atherosclerosis[J].Atherosclerosis,2001,154(3):713-719.
[11]Warner D,Andrew Catto,Gabriella Kunz,et al.The thrombomodulin gene mutation G127→A(Ala25Thr)and cerebrobascular disease[J].Cerebrovasc Dis,2000,10:359-363.
[12]Cole JM,Roberts SC,Gallagher M,et al.Thrombomodulin Ala455Val Polymorphism and the risk of cerebral infarction in a biracial Population:the Stroke Prevention in Young Women Study[J].BMC Neurol,2004,4(1):21.
[13]Olivot JM,Labreuche J,De Broucker T,et al.Thrombomodulin gene polymorphisms in brain infarction and mertality after stroke[J].J Neurol,2008,255(4):514-519.