關(guān)健偉 李 鋼 曹黎明 蔡曉斌 王輝蘭
深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 深圳 518001
頸動(dòng)脈和椎動(dòng)脈狹窄是缺血性腦血管病的重要病因,流行病學(xué)研究顯示頸動(dòng)脈狹窄在60歲以上人群中發(fā)病率為0.5%,在80歲以上人群中發(fā)病率為10%,而椎動(dòng)脈狹窄是椎基底動(dòng)脈供血不足患者的常見病因,頸內(nèi)動(dòng)脈和椎動(dòng)脈狹窄患者年卒中發(fā)生率分別為7.6%和7.8%[1]。對(duì)有癥狀的頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄或椎基底動(dòng)脈狹窄使用支架植入治療,創(chuàng)傷小、療效好,對(duì)于無癥狀的頸、椎動(dòng)脈狹窄使用支架植入術(shù)治療,能有效預(yù)防腦梗死的發(fā)生,近年來支架植入術(shù)在國(guó)內(nèi)、外得到迅速發(fā)展,逐漸成為新興的研究和應(yīng)用熱點(diǎn)。
從循證醫(yī)學(xué)的角度來看,頸動(dòng)脈支架植入術(shù)已成為代替經(jīng)典的頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝離術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的有效方法[2]。高勵(lì)等[3]的對(duì)照研究顯示:41例腦動(dòng)脈狹窄患者行血管內(nèi)支架成形術(shù),隨訪期內(nèi)病死率為2.4%(1/41);術(shù)后仍有部分臨床癥狀和體征13例,再狹窄率為10%,51例未行支架治療,隨訪期內(nèi)缺血性卒中發(fā)生率為7.8%(4/51),病死率為5.9%,血管狹窄加重率為43.5%,可見支架植入比內(nèi)科治療能有效減輕血管狹窄程度進(jìn)而減少患者以后腦梗死發(fā)生率。
血管支架形成術(shù)也能有效減輕椎動(dòng)脈狹窄和減少后循環(huán)腦梗死。戚躍勇等[4]用血管內(nèi)支架治療37例椎動(dòng)脈狹窄患者,即刻 DSA顯示狹窄程度由術(shù)前的78.7%(64~100%)下降到約32.4%(0%~58%)。2例患者在支架植入過程中出現(xiàn)TIA,隨訪6個(gè)月,無1例再發(fā)生TIA或腦梗死。王峰等[5]對(duì)11例癥狀性椎動(dòng)脈狹窄的患者行支架成形術(shù)治療,術(shù)后見狹窄程度明顯改善,<20%,隨訪6個(gè)月,均無腦缺血發(fā)作及再狹窄發(fā)生。孫劍濤等[6]分析支架成形術(shù)治療67例癥狀性椎動(dòng)脈起始段狹窄患者。血管的狹窄率從74.5%(50%~99%)下降到4.8%(0~20%),27例的血管管徑恢復(fù)正常,術(shù)后癥狀消失,無神經(jīng)功能缺損。對(duì)18例術(shù)后6個(gè)月造影復(fù)查,有2例出現(xiàn)再狹窄。
是明啟等[7]對(duì)20例椎基底動(dòng)脈狹窄患者行支架成形術(shù),狹窄從術(shù)前的75%~99%下降到術(shù)后的0%~10%。隨訪6~36個(gè)月均未再次發(fā)生腦卒中或TIA。可見支架形成術(shù)減輕血管狹窄程度是效果十分明顯,國(guó)內(nèi)外多數(shù)報(bào)道顯示短期隨訪支架成形術(shù)治療頸動(dòng)脈和椎動(dòng)脈狹窄是安全、有效的,但長(zhǎng)期大樣本的介入造影隨訪結(jié)果報(bào)道尚不多見。
支架植入治療頸動(dòng)脈或椎動(dòng)脈狹窄的手術(shù)方法和技術(shù)相同,只是手術(shù)部位不同,因此有許多共同的并發(fā)癥,如術(shù)后出現(xiàn)高灌注綜合征、血壓下降、心動(dòng)過緩、皮下血腫等,所以以下聯(lián)合起來論述支架形成術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1 動(dòng)脈竇反應(yīng)其定義為皮腔內(nèi)血管成形術(shù)和支架植人術(shù)(PTAS)過程中心臟停搏≥3s和(或)血壓過低(收縮壓≤90 mm Hg)。其容易發(fā)生在頸動(dòng)脈分叉部位球囊擴(kuò)張過程中,主要是由于刺激了頸動(dòng)脈壓力感受器所致。杜玲等[8]報(bào)道:65例患者中51例(78.46%)發(fā)生低血壓,發(fā)生在擴(kuò)張或支架植入時(shí)46例,術(shù)后5例;其中血壓下降持續(xù)時(shí)間<30 min 26例,4 h 17例,24 h 6例,1周2例;血壓<90/60 mm-Hg 24例,收縮壓下降>40 mm Hg 27例,僅1例患者術(shù)后6 h出現(xiàn)血壓升高(腦水腫所致)。低血壓是頸動(dòng)脈支架植入術(shù)的常見并發(fā)癥,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和恰當(dāng)?shù)靥幚硎种匾?。?duì)發(fā)生的心血管事件進(jìn)行積極、果斷、迅速的處理,一般均會(huì)好轉(zhuǎn)[9]。
2.2 術(shù)后高灌注綜合征頸動(dòng)脈狹窄腦過度灌注綜合征發(fā)生率為0.3%~5%[10]。其多數(shù)在重建術(shù)后短時(shí)間內(nèi)發(fā)生,亦可發(fā)生在血管重建術(shù)后3周內(nèi)。常表現(xiàn)意識(shí)模糊、頭痛、惡心、血壓增高等。高灌注綜合征與血流量增高而缺血區(qū)域擴(kuò)張的血管暫時(shí)喪失了自動(dòng)調(diào)節(jié)功能有關(guān)。常見于高度狹窄血管術(shù)后即刻發(fā)生,所以在術(shù)中和術(shù)后短期內(nèi)要保持相對(duì)較低的血壓,為避免加重該綜合征,維持收縮壓于120~140 mm Hg并維持24~48 h,避免對(duì)近期腦梗死患者行頸動(dòng)脈狹窄CAS術(shù)[11],若發(fā)生時(shí)可給予降顱壓和降血壓對(duì)癥處理。
2.3 穿刺部位皮下血腫表現(xiàn)為術(shù)后6 h拔除鞘管時(shí)在穿刺部位附近出現(xiàn)圓形青紫色腫脹,邊界清楚,固定,直徑3~5 cm,為股動(dòng)脈穿刺處出血,局部血腫形成。其發(fā)生的主要原因:(1)穿刺插管操作過程不順利致重復(fù)穿刺;(2)術(shù)后壓迫穿刺處手法不恰當(dāng);(3)術(shù)后患者肢體未有效制動(dòng),此點(diǎn)主要在于預(yù)防,發(fā)生后給予局部熱敷、理療待其血腫逐漸吸收。
2.4 短暫性腦缺血發(fā)作術(shù)中可有血管壁上粥樣硬化的脂質(zhì)斑塊或新形成在導(dǎo)絲上的小血栓隨血流栓塞遠(yuǎn)處血管分支或中術(shù)和手術(shù)后可有血管的痙攣、一過性栓塞引起TIA,可表現(xiàn):共濟(jì)失調(diào)、猝然倒、言語(yǔ)不清、一過性黑曚等。Higashida等[12]報(bào)道8.8%的椎動(dòng)脈狹窄經(jīng)皮血管成形術(shù)后患者有過TIA。Franke J等[13]給予185例頸動(dòng)脈狹窄患者實(shí)施支架植入治療,結(jié)果11例(5.9%)是 TIA,2例(1.1%)是嚴(yán)重卒中,3例(1.6%)是小卒中,1例(0.5%)出現(xiàn)同側(cè)視物黑曚,沒有患者死亡,也沒有心機(jī)梗死發(fā)生。
2.5 缺血性腦卒中Wholey等[14]統(tǒng)計(jì)3 129例頸動(dòng)脈支架治療的患者,術(shù)后小卒中的發(fā)生率為2.49%,大卒中為0.96%??紤]原因是:(1)存在新鮮或部分溶解的腔內(nèi)血栓。(2)支架可激活血小板,從而增加血栓形成風(fēng)險(xiǎn)。(3)動(dòng)脈硬化斑塊崩解脫落可導(dǎo)致缺血性腦卒中。但有時(shí)血管內(nèi)支架植入治療腦卒中時(shí)覆蓋狹窄部位附近的分支血管,支架植入導(dǎo)致的分支血管狹窄或閉塞,從而引起腦梗死[15],這也是造成缺血性腦梗死原因之一。選用保護(hù)傘及治療前用阿司匹林和噻氯匹啶預(yù)防可降低腦栓塞的危險(xiǎn)。支架在腔內(nèi)形成光滑內(nèi)膜層需要14~28 d,因此支架術(shù)后必須應(yīng)用抗血小板藥1個(gè)月,建議應(yīng)用噻氯匹啶或氯吡格雷加阿司匹林降低卒中的發(fā)生。手術(shù)中或后發(fā)生血管栓塞,多數(shù)是小的微栓子脫落導(dǎo)致,表現(xiàn)為言語(yǔ)障礙、對(duì)側(cè)肢體無力。術(shù)中發(fā)生的患者立即行血管造影,發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)端血管閉塞,立即給予尿激酶或r-tPA緩慢注射后復(fù)查血管造影,注射尼莫通緩解血管痙攣,可能有助于減少該并發(fā)癥。
2.6 血管再狹窄這是遠(yuǎn)期主要并發(fā)癥,Willfort-Ehringer等[16]觀察了279例頸動(dòng)脈狹窄支架植入再狹窄情況,發(fā)現(xiàn)9例(3.0%)出現(xiàn)頸動(dòng)脈再狹窄,均發(fā)生在手術(shù)12個(gè)月后。Bonati LH等[17]估計(jì)血管內(nèi)支架治療組的5 a再狹窄發(fā)生率是30.7%。支架內(nèi)再狹窄的完全機(jī)制還不很清楚,比較一致的結(jié)論是認(rèn)為再狹窄主要由組織增生引起。具體機(jī)制:首先植入支架后的數(shù)分鐘內(nèi)血小板在支架表面聚集和被激活,分泌出大量各種細(xì)胞因子導(dǎo)致血栓形成,在接下來的數(shù)日到數(shù)周內(nèi),大量的白細(xì)胞將在血管損傷部位聚集,然后分泌出細(xì)胞因子;第三個(gè)階段就是炎性反應(yīng),這個(gè)過程可能持續(xù)數(shù)月,此過程中血管壁將重新組織,平滑肌細(xì)胞大量向損傷部位遷移發(fā)生增殖反應(yīng),導(dǎo)致新生內(nèi)膜的大量增生,由于新生內(nèi)膜的形成從而引起支架內(nèi)再狹窄。
2.7 動(dòng)脈夾層有報(bào)道[18]l例椎基底動(dòng)脈狹窄的支架成形術(shù)后發(fā)生醫(yī)源性動(dòng)脈夾層,引起顱內(nèi)椎動(dòng)脈破裂。Mlaek等[19]報(bào)道l例支架成形術(shù)后并發(fā)影響血流的動(dòng)脈夾層,并被二次支架成形術(shù)成功治療。為預(yù)防動(dòng)脈夾層,擴(kuò)張支架要適度,擴(kuò)張速度不能太快;在支架成形后要仔細(xì)檢查,若發(fā)現(xiàn)夾層形成,應(yīng)立即予支架治療。
一個(gè)系統(tǒng)綜述顯示,血管支架植入治療的發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)主要與年齡、高血壓和冠心病有關(guān),而與性別和存在對(duì)側(cè)頸動(dòng)脈閉塞無關(guān),并且有癥狀的患者比無癥狀狹窄患者給支架植入治療發(fā)生并發(fā)癥要多2倍[20]。還有研究認(rèn)為吸煙也是介入治療并發(fā)癥多的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,吸煙患者和糖尿病患者更容易出現(xiàn)動(dòng)脈粥樣硬化,在介入治療過程中容易發(fā)生動(dòng)脈粥樣斑塊脫落,出現(xiàn)卒中等并發(fā)癥。所以對(duì)于實(shí)施血管支架治療的患者術(shù)前要嚴(yán)格評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)。
總而言之,血管支架植入治療有癥狀的頸、椎動(dòng)脈動(dòng)脈狹窄創(chuàng)傷小、療效好,對(duì)于無癥狀患者也能有效預(yù)防腦梗死或TIA發(fā)生,手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率低,適應(yīng)目前微創(chuàng)治療腦血管病的趨勢(shì),還是廣闊的發(fā)展前景。
[1]The arfarin-Aspirin Symptomatic traeranial Disease(WASID)study.Prognosis of patients with symptomatic vertebral or basilar artery stenosis[J].Stroke,1998,29(7):1 398-1 392.
[2]李凡東,易玉海.頸動(dòng)脈狹窄的介入治療頸動(dòng)脈支架植入術(shù)治療頸[J].介入放射學(xué)雜志2007,16(11):785-788.
[3]高勵(lì),劉西平,曾仲,等.腦血管介入診療術(shù)后患者隨訪觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2009,6(3):38-40.
[4]戚躍勇,鄒利光,孫清榮,等.頸動(dòng)脈狹窄的腔內(nèi)介入治療價(jià)值[J].中國(guó)臨床臨床醫(yī)學(xué),2005,12(6):990-992.
[5]王峰,劉永晟,紀(jì)東華,等.腔內(nèi)支架成形術(shù)治療癥狀性椎動(dòng)脈狹窄[J].介入放射學(xué)雜志,2005,14(1):3-5.
[6]孫劍濤,黃玉杰,那世杰,等.球擴(kuò)支架植入治療癥狀性椎動(dòng)脈起始段狹窄[J].江蘇醫(yī)藥,2009,35(2):150-151.
[7]是明啟,王玉洲,張弘娟,等.支架成形術(shù)治療椎—基底動(dòng)脈狹窄[J].卒中與神經(jīng)疾病雜志,2010,17(1):26-27,42.
[8]杜玲,黎華,張勝芝.頸動(dòng)脈狹窄支架植入患者血壓異常情況分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(15):32-33.
[9]段霄燕,胡遠(yuǎn)兵,李廣群,等.缺血性腦血管病介入治療中心血管事件處理體會(huì)[J].四川醫(yī)學(xué),2006,27(4):381-382.
[10]Roubin GS,Hobson RW,Whiter R,et al.CREST and CARESS to evaluate carotid stenting:Time to get to work.Carotid revascularization endarterectomy versus stent trial.Carotid revacularization with endarterectomy or stenting systems[J].J Endovasc Surg,2001,33:6.
[11]Fujimoto S,Toyoda K,Inoue T,et al.Diagnostic impact of transcranial color coded redtime sonography with echo contrast agents for hyperperfusion syndrome after carotid endarterectomy[J].Stroke,2004,35:1 852-1 856.
[12]Higashida RT,Tsai FY,Halbach VV,et al.Transluminal angioplasty for atherosclerotic disease of the vertebral and basilar arteries[J].J Neurosurg,1993,78:192-198.
[13]Franke J,Reimers B,Scarpa M,et al.Complications of carotid stenting during live transmissions[J].JACC Cardiovasc Interv,2009,2(9):887-891.
[14]Wholey MH,Almubarek MN.Updated review of the global carotid artery stent registry[J].Catheter Cardiovasc Interv,2003,60:259-266.
[15]李吻,劉建民.顱內(nèi)支架植入對(duì)穿支血管的影響[J].中華神經(jīng)外科雜志,2007,23(8):636-638.
[16]Willfort-Ehringer A,Ahmadi R,Gschwandtner ME,et al.Single center experience with carotid stent restenosis[J].J Endovasc Ther,2002,48:299-307.
[17]Bonati LH,Ederle J,McCabe DJ,et al.Long-term risk of carotid restenosis in patients randomly assigned to endovascular treatment or endarterectomy in the Carotid and Vertebral Artery Transluminal Angioplasty Study(CAVATAS):longterm follow-up of a randomised trial[J].Lancet Neurol,2009,8(10):908-917.
[18]Rasmussen PA,Perl J,Barr JD,et al.Stent-assisted angioplasyty intracranial verteberbasilra atheroselerosis:an iniital expeirenece[J].J Nerosurg,2000,92:771-778.
[19]Malek AM,Higashida RT,Halbach VV,et al.Tandem intracranial stent deplomyent for treatment of an iatrogenic,flow-limiitng,basilar arteyry didssectrion:technical-cagereport[J].Neurosurgery,1999,45:919-924.
[20]TouzéE,Trinquart L,Chatellier G,et al.Systematic review of the perioperative risks of stroke or death after carotid angioplasty and stenting[J].Stroke,2009,40(12):683-693.