徐桂華 周昭安
中小企業(yè)的概念學(xué)界沒有統(tǒng)一的界定,《中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法》雖然對中小企業(yè)根據(jù)其職工人數(shù)、銷售額或資產(chǎn)總額的規(guī)模有一界定標(biāo)準(zhǔn),但過于籠統(tǒng)。因?yàn)楦鞯仄髽I(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)相差較大,一個相同規(guī)模的企業(yè)在某些地區(qū)可能屬于中型企業(yè),而在另外一個地方可能屬于大企業(yè)。因此,本文把各地農(nóng)村地域相對而言較大規(guī)模企業(yè)之外的所有企業(yè)看作為農(nóng)村中小企業(yè),其中也包括沒有在工商部門正式注冊的小型和微型非農(nóng)經(jīng)營活動。
從銀行借款是企業(yè)最常用的融資渠道,但銀行對風(fēng)險大的企業(yè)或項(xiàng)目不愿借款,哪怕是有很高的預(yù)期利潤。相反,實(shí)力雄厚、收益或現(xiàn)金流穩(wěn)定的企業(yè)是銀行歡迎的貸款對象。對于中小企業(yè)來說,銀行借款跟其他融資方式相比,主要不足在于:一是條件要求高,限制性條款多,手續(xù)復(fù)雜;二是借款期限相對較短,長期貸款較少;三是借款額度相對也小,通過銀行解決企業(yè)發(fā)展所需要的全部資金是比較難的,特別是在起步和創(chuàng)業(yè)階段的中小企業(yè)。
對于中小企業(yè)來說,通過股權(quán)融資獲取風(fēng)險投資已經(jīng)有了不少的成功案例,在企業(yè)創(chuàng)業(yè)之初,或者在產(chǎn)品研發(fā)階段和市場進(jìn)入前期急需資金之際,這是一條比較好的渠道。但股票上市也有不利之處:首先是上市的條件要求更高,上市門檻較高,絕大部分中小企業(yè)難以滿足上市條件;第二是上市時間跨度長,競爭激烈,無法滿足企業(yè)緊迫的融資需求;三是企業(yè)要負(fù)擔(dān)較高的信息公開成本,各種信息公開的要求可能會暴露商業(yè)秘密;四是企業(yè)上市融資必須以出讓部分股權(quán)作為代價,分散企業(yè)控制權(quán),并出讓較高的利潤收益。從這個角度講,企業(yè)上市成本是比較高的。
2009年5月成立的江蘇“金融超市”,以金融租賃、設(shè)備融資,供應(yīng)鏈、貿(mào)易融資等多種創(chuàng)新融資理念和模式,拓寬了中小企業(yè)融資渠道。金融超市通過銀行對它經(jīng)營的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行整合,并通過與同業(yè)機(jī)構(gòu)比如說保險公司、證券公司、房地產(chǎn)公司等等的業(yè)務(wù)合作,向中小企業(yè)提供了一種涵蓋多種金融產(chǎn)品與增值服務(wù)的一體化經(jīng)營方式。對于中小企業(yè)而言他們將獲得連鎖式的金融服務(wù),從而使綜合費(fèi)用大大降低,規(guī)模上的大型化。融超市另一方面的表現(xiàn)是規(guī)模上的大型化。金融機(jī)構(gòu)越大,成本與收入之比越低,市場份額越集中,經(jīng)營效益越佳。但是它的推廣與普及尚需時日。
其他融資渠道如:融資租賃、典當(dāng)融資、小額貸款公司等由于其自身的優(yōu)勢已發(fā)展成為農(nóng)村中小企業(yè)融資的其他選擇,各有其利弊(見表1)。
?
?
首先是融資渠道因素。中小企業(yè)融資渠道單一,品種較少,嚴(yán)重依賴銀行間接融資。在銀行看來,中小企業(yè)資本規(guī)模小,生產(chǎn)技術(shù)水平落后,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,財務(wù)制度不健全,內(nèi)部控制不完善,信息不透明,抵御風(fēng)險能力較差。因此銀行出于利益和風(fēng)險的考慮,不降低貸款門檻,而在中小企業(yè)看來,銀行貸款門檻高,審批程序復(fù)雜,很多要求和指標(biāo)并不能真實(shí)反映企業(yè)的實(shí)際狀況。
其次是擔(dān)保困境。準(zhǔn)入、監(jiān)管缺失,正規(guī)擔(dān)保公司的利潤極低,盈利模式不存在,擔(dān)保行業(yè)經(jīng)營混亂,許多擔(dān)保公司掛羊頭賣狗肉,從事的根本不是擔(dān)保業(yè)務(wù),也沒有起到為企業(yè)提供信用保證的作用。
再次是征信難題。中小企業(yè)普遍誠信意識薄弱,征信體系建設(shè)企業(yè)不積極、金融機(jī)構(gòu)沒動力。
中小企業(yè)在發(fā)展過程中資金需求量大,但是苦于沒有足夠抵押物或不能提供充分的資料給銀行導(dǎo)致企業(yè)融資難。
過去,金融機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)貸款抵押擔(dān)保物的要求和管理不規(guī)范,庫存商品、機(jī)器設(shè)備、農(nóng)宅、廠房、土地等資產(chǎn)均可設(shè)置抵押,甚至僅憑擔(dān)保人的信用而無任何抵押亦可獲得貸款。在這種體制下,大批農(nóng)村中小企業(yè)鉆政策空子將滯銷的庫存商品和陳舊的機(jī)器設(shè)備用于銀行貸款抵押,越窮越貸,“逆向選擇”問題嚴(yán)重。為了弱化金融風(fēng)險、降低不良貸款率,金融機(jī)構(gòu)紛紛提高對抵押物的門檻限制和審查標(biāo)準(zhǔn),將庫存商品、農(nóng)宅、機(jī)器設(shè)備排除在抵押擔(dān)保物的范圍之外,使得農(nóng)村中小企業(yè)用于貸款的抵押物大幅度減少。
自我積累緩慢,自有資金缺乏。我國非公有制企業(yè)從無到有、從小到大、從弱到強(qiáng),企業(yè)發(fā)展主要依靠自身積累、內(nèi)源融資,從而極大地制約了企業(yè)的快速發(fā)展和做強(qiáng)做大。部分中小企業(yè)仍存在產(chǎn)權(quán)不明晰、缺乏現(xiàn)代化的企業(yè)管理制度等問題,缺乏自負(fù)盈虧、自我積累的意識。企業(yè)只靠自我積累進(jìn)行融資將影響自身的發(fā)展規(guī)模,但是缺乏自我積累機(jī)制,高度依賴銀行信貸,將會出現(xiàn)自有資金的嚴(yán)重不足,對利率、價格等經(jīng)濟(jì)參數(shù)反應(yīng)不敏感,企業(yè)也不可能健康發(fā)展。
發(fā)展的不確定性和管理的不規(guī)范是江蘇農(nóng)村中小企業(yè)融資中的重要障礙。因此,農(nóng)村中小企業(yè)融資能力的形成,一是要大力推進(jìn)企業(yè)現(xiàn)代化制度改革,通過股權(quán)合作、兼并收購、戰(zhàn)略合作等方式,真正建立起適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)競爭需要的、具有自我積累能力的現(xiàn)代企業(yè)制度。二是要強(qiáng)化內(nèi)部管理,建立健全內(nèi)部管理制度,推行科學(xué)管理和規(guī)范化管理。特別是要規(guī)范財務(wù)制度,提高財務(wù)管理水平,防止會計(jì)信息失真,充分運(yùn)用現(xiàn)有的金融工具,加速資金周轉(zhuǎn),提高資金的使用效率。
進(jìn)行金融業(yè)的深化改革,完善金融企業(yè)制度,增加為中小企業(yè)融資服務(wù)的業(yè)務(wù)“窗口”。江蘇省推動中小企業(yè)金融服務(wù)專營機(jī)構(gòu)建設(shè)工作起步較早,2008年招商銀行總行在蘇州成立了小企業(yè)信貸中心,成為全國第一家離行式小企業(yè)金融服務(wù)專營機(jī)構(gòu);江蘇銀行、南京銀行等也成立了小企業(yè)金融部,對于符合國家政策的高科技中小企業(yè)除了進(jìn)行政策性扶持外,考慮其發(fā)展?jié)摿?,適當(dāng)降低融資的門檻。同時還要大力發(fā)展非國有金融機(jī)構(gòu),如股份制銀行、城市商業(yè)銀行、城市合作社等,鼓勵和支持它們以農(nóng)村中小企業(yè)為主要服務(wù)對象,使之成為農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展的主要金融機(jī)構(gòu)支持力量,解決江蘇農(nóng)村中小企業(yè)融資困難問題。
政府在制定政策、統(tǒng)籌規(guī)劃過程中,變行政命令及干預(yù)為企業(yè)和社會服務(wù),建立社會服務(wù)體系。首先要依據(jù)《中小企業(yè)促進(jìn)法》及相關(guān)法律,要轉(zhuǎn)變觀念,重點(diǎn)幫扶農(nóng)村中小企業(yè),抓大扶小并舉,全面提升農(nóng)村中小企業(yè)的競爭力。盡快形成國家扶持農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展的法律政策支持體系,解決融資難的問題。其次,努力減少行政審批程序和環(huán)節(jié),建立和監(jiān)督為農(nóng)村中小企業(yè)提供各種服務(wù)的社會服務(wù)體系,為農(nóng)村中小企業(yè)融資創(chuàng)建一個良好的社會服務(wù)環(huán)境;制定優(yōu)惠政策,直接介入農(nóng)村中小企業(yè)的融資活動,解決農(nóng)村中小企業(yè)融資難問題。如制定稅收優(yōu)惠政策、財政直接投資和財政補(bǔ)貼政策等。
解決農(nóng)村中小企業(yè)融資難的問題是一個龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程,這個工程可以分為三個部分:中小企業(yè)自身,金融機(jī)制,政府。核心部分在于農(nóng)村中小企業(yè)自身能力的提升,基礎(chǔ)部分則在于金融機(jī)制的改進(jìn)配合相適應(yīng)和政府積極且恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和支持。而信用問題始終貫穿于這三個方面,是它們的交集。解決這一課題,不僅僅是資金量上的支持,更要提高企業(yè)自身融資能力和信譽(yù)度;注重金融體制創(chuàng)新,消除金融抑制;改善政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的職能,加強(qiáng)制度供給和金融扶持,培育良好的社會信用體系,發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置方面的基礎(chǔ)性作用。這些都是解決江蘇農(nóng)村中小企業(yè)融資困難的現(xiàn)實(shí)選擇。