中國文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系研究

林 丹, 洪曉楠

(大連理工大學(xué) 人文學(xué)院,遼寧 大連 116024)

中國文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系研究

林 丹, 洪曉楠

(大連理工大學(xué) 人文學(xué)院,遼寧 大連 116024)

進(jìn)入新世紀(jì),文化軟實(shí)力在綜合國力競爭中的地位和作用越來越突出,提高文化軟實(shí)力有著迫切而深遠(yuǎn)的重大意義。要發(fā)揮中國文化軟實(shí)力,就要有效整合和開發(fā)中國豐富的文化軟實(shí)力資源,就需要對(duì)中國的文化軟實(shí)力資源進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計(jì)和評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果挖掘有吸引力、影響力、仿效力的文化軟實(shí)力資源,有的放矢地制定提高文化軟實(shí)力的政策和戰(zhàn)略。在建立文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)和分析模型時(shí),需要同時(shí)兼顧指標(biāo)篩選的原則、確立指標(biāo)權(quán)重的原則、定性與定量相結(jié)合的原則等。在此基礎(chǔ)之上,建立起文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系的理論模型,將文化軟實(shí)力分為文化凝聚力、文化吸引力、文化創(chuàng)新力、文化整合力和文化輻射力等五個(gè)組成部分。

中國;文化軟實(shí)力;綜合評(píng)價(jià)體系

一、建立中國文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系的意義

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長、美國國防部前助理部長約瑟夫·奈在1990年出版的《誰與爭鋒》一書中首次提出著名的“軟實(shí)力”思想。在2004年出版的《軟力量:世界政壇成功之道》一書中,約瑟夫·奈又對(duì)此概念作了進(jìn)一步闡述和補(bǔ)充,在當(dāng)今國際關(guān)系理論界頗有影響[1]。他提出,一個(gè)國家的綜合國力既包括經(jīng)濟(jì)、科技、軍事領(lǐng)域體現(xiàn)出來的硬實(shí)力,也包括因文化、價(jià)值觀等吸引力表現(xiàn)出來的軟實(shí)力。軟實(shí)力是一種可以轉(zhuǎn)化為同性的權(quán)力,具有使他國心甘情愿去做自己希望做的事情的力量,即通過吸引別人而不是強(qiáng)制他們來達(dá)到你想達(dá)到的目的的能力。一個(gè)國家的軟實(shí)力主要包括文化的吸引力和感染力,對(duì)外政策、意識(shí)形態(tài)和政治價(jià)值觀的吸引等。其中,文化魅力是國家軟實(shí)力的深層根源和核心實(shí)力。美國學(xué)者約翰·P·洛弗爾認(rèn)為,“人易受社會(huì)文化的影響,他們的行為與態(tài)度將有許多文化根源。此外,在每個(gè)民族國家,統(tǒng)治本身和外交政策的制定都是在一種文化背景下發(fā)生的?！盵2]美國文化人類學(xué)家萊斯利·懷特也認(rèn)為,“決定民族國家特征的不是其內(nèi)部種族的外部結(jié)構(gòu),而是固存于他們身上的特殊文化心理或意識(shí)?！盵3]

文化軟實(shí)力是國家軟實(shí)力的核心因素,是與經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、國防實(shí)力等硬實(shí)力相互影響、相輔相成的,提高文化軟實(shí)力有著迫切而深遠(yuǎn)的重大意義。胡錦濤總書記在黨的十七大報(bào)告中突出強(qiáng)調(diào)了提高國家文化軟實(shí)力的極端重要性,并對(duì)興起社會(huì)主義文化建設(shè)新高潮、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展、大繁榮作出了全面部署。這充分反映了我們黨對(duì)當(dāng)今時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)和我國文化發(fā)展方位的科學(xué)把握,體現(xiàn)了我們黨在新的歷史條件下的高度文化自覺。黨的十七大報(bào)告的新提法,也表明我們黨和國家已經(jīng)把提升國家文化軟實(shí)力作為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的新的戰(zhàn)略著眼點(diǎn)。胡錦濤同志在主持中央政治局第二十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話中提出的重要論斷,也闡明了深化文化體制改革必須堅(jiān)持的指導(dǎo)思想,體現(xiàn)了以胡錦濤總書記為代表的黨中央對(duì)中國特色社會(huì)主義文化建設(shè)的本質(zhì)規(guī)律的科學(xué)把握,為我們科學(xué)構(gòu)建中國文化軟實(shí)力的評(píng)價(jià)體系提供了重要指導(dǎo)。

評(píng)價(jià)中國文化軟實(shí)力,首先必須把中國文化軟實(shí)力資源與中國文化軟實(shí)力區(qū)分開來,有效整合和開發(fā)中國豐富的文化軟實(shí)力資源,變文化軟實(shí)力資源優(yōu)勢(shì)為文化軟實(shí)力。這就需要對(duì)中國的文化軟實(shí)力資源進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計(jì)和評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果挖掘有吸引力、影響力、仿效力的文化軟實(shí)力資源,有的放矢地制定提高我國文化軟實(shí)力的政策和戰(zhàn)略。因此,對(duì)文化軟實(shí)力的評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)和評(píng)估方法的建立具有重要的戰(zhàn)略意義。本文對(duì)中國文化軟實(shí)力進(jìn)行評(píng)估,其目標(biāo)并不是與其他國家一爭長短,而是源于“反思”,即對(duì)中國的文化發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行內(nèi)省;探究中國文化軟實(shí)力增進(jìn)之道,也不是為了國際性乃至全球性的擴(kuò)張,而是希望自我充實(shí),從而可以使我們找準(zhǔn)歷史方位,更加自覺、更加主動(dòng)地推動(dòng)文化的大發(fā)展、大繁榮,更加自覺、更加主動(dòng)地推動(dòng)中華文化走出去,提升國家文化軟實(shí)力,切實(shí)增強(qiáng)文化創(chuàng)造力、傳播力和影響力。

二、中國文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)原則

在建立文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)和分析模型時(shí),需要同時(shí)兼顧以下設(shè)計(jì)原則。

1.指標(biāo)篩選的原則

(1)范疇規(guī)范性原則。即指標(biāo)的內(nèi)容不能太繁、太小、太細(xì),也不要過于龐雜和冗長。

(2)指標(biāo)解釋力原則。即要明確指標(biāo)對(duì)提升文化軟實(shí)力的地位和作用,能作為評(píng)估文化軟實(shí)力的一種量化標(biāo)志和說明。

(3)數(shù)據(jù)可操作原則。即要考慮所選擇的指標(biāo)在測(cè)評(píng)時(shí)數(shù)據(jù)采集的難度、成本,選擇具有資料易得、方法直觀和計(jì)算簡便等特點(diǎn)的指標(biāo)。

(4)指標(biāo)可評(píng)估原則。即指標(biāo)必須能科學(xué)地反映文化軟實(shí)力的現(xiàn)實(shí)水平。

(5)標(biāo)準(zhǔn)可實(shí)現(xiàn)原則。即指標(biāo)切合實(shí)際,經(jīng)過努力可以達(dá)到。

(6)資料科學(xué)性原則。即指標(biāo)的設(shè)計(jì)要求名稱、涵義、內(nèi)容和計(jì)算范圍、計(jì)量單位和計(jì)算方法等方面必須科學(xué)明確,方便采集數(shù)據(jù)與收集信息,同時(shí),要考慮現(xiàn)行科技水平。

只有符合如上六個(gè)技術(shù)要素的指標(biāo)才可能被選入本文的指標(biāo)體系。根據(jù)指標(biāo)篩選的“六要素”原則,并且聽取了專家的修改意見,我們進(jìn)行了多輪的篩選?？梢哉f,研制中國文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系的過程,也是一個(gè)精選指標(biāo)、規(guī)范指標(biāo)、完善指標(biāo)的過程。

2.確立指標(biāo)權(quán)重的原則

指標(biāo)權(quán)重反映的是每一條指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中的地位和作用,是指標(biāo)重要性程度的數(shù)量化表現(xiàn),權(quán)數(shù)值越大,指標(biāo)在體系中就越重要。要形成合理的指標(biāo)權(quán)數(shù),是一項(xiàng)極其復(fù)雜的工作。為此,本文通過以下建立原則來解決。

(1)目標(biāo)原則。我們要評(píng)估的是“文化軟實(shí)力”,而不是“經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力”、“軍事軟實(shí)力”,因此,具有“文化軟實(shí)力”特征,能反映或揭示“文化軟實(shí)力”水準(zhǔn)的指標(biāo),例如,“文化產(chǎn)業(yè)”、“國際文化傳播能力”等指標(biāo),應(yīng)賦以較高的權(quán)重。

(2)需求原則。指標(biāo)權(quán)重的確立,必須滿足“文化軟實(shí)力”的不同類型、不同層次的需求。從不同類型的需求來看,“基本指標(biāo)”揭示的是中國文化軟實(shí)力程度的最基本的指標(biāo);“特色指標(biāo)”則是具有標(biāo)志性的創(chuàng)建成果,以滿足個(gè)性、特殊性需求。從不同的需求看,如基本指標(biāo)的“五個(gè)測(cè)評(píng)項(xiàng)目”,明顯突出“文化創(chuàng)新力”和“文化輻射力”。

(3)實(shí)效原則。權(quán)重的設(shè)置必須體現(xiàn)“重實(shí)效”的提升文化軟實(shí)力的原則。決定一個(gè)國家是否是文化大國不單單取決于這個(gè)國家歷史的長短和文化資源的豐儉,或者這個(gè)國家國土面積的大小,更重要的是取決于這個(gè)國家對(duì)于世界文化的貢獻(xiàn)力,所以實(shí)效原則突出強(qiáng)調(diào)這種具有影響力、吸引力和貢獻(xiàn)力,從而決定國家文化大發(fā)展大繁榮的文化指標(biāo)。

(4)平衡原則。在指標(biāo)權(quán)重確立過程中,必須兼顧整體的協(xié)調(diào)與平衡,也就是說,每一部分、每一條指標(biāo)權(quán)重的確立,一方面不能孤立地認(rèn)定與賦值,必須考慮與其他指標(biāo)權(quán)重的隸屬、關(guān)聯(lián),考慮每一條指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中的貢獻(xiàn)度;另一方面,指標(biāo)權(quán)重高低的差異,尤其是相關(guān)度大的指標(biāo)的差異,不能太大,應(yīng)有一個(gè)合理的認(rèn)定,以避免指標(biāo)之間失衡現(xiàn)象的出現(xiàn)。

3.定性與定量相結(jié)合的原則

中國文化軟實(shí)力評(píng)估體系的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)滿足定性與定量相結(jié)合的原則,亦即在定性分析的基礎(chǔ)上,還要進(jìn)行量化處理。只有通過量化,才能較為準(zhǔn)確地揭示事物的本來面目。對(duì)于缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的定性指標(biāo),可采用評(píng)分法,利用專家意見近似地實(shí)現(xiàn)其量化[4]。

研究中國文化軟實(shí)力,需要定性分析和定量分析的結(jié)合,定性分析有助于我們認(rèn)識(shí)問題的本質(zhì),定量分析則更有利于將問題講清楚。源于定量分析的難度,目前的軟實(shí)力研究均采用定性方法。實(shí)際上,已經(jīng)有成熟的定量分析用于衡量中國硬實(shí)力發(fā)展水平,有些評(píng)估方法可供我們借鑒。另一方面,中國迅速發(fā)展的硬實(shí)力給國際社會(huì)帶來了沖擊,使得中國不再被視為發(fā)展中國家,因此,應(yīng)提出一套能夠解釋中國現(xiàn)狀的發(fā)展指數(shù),其中應(yīng)包含各類軟性指標(biāo),以進(jìn)一步有效確定中國的發(fā)展階段和特性,防止中國發(fā)展成就被無限放大,從而既能為中國發(fā)展提供衡量標(biāo)準(zhǔn),也可以為中國的國際定位提供明確的啟示。

三、中國文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成

復(fù)雜系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)體系模型的建構(gòu),首先面臨的大量工作就是如何科學(xué)合理地篩選指標(biāo)。針對(duì)此問題,我們課題組多次專題研討,運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”,向有關(guān)專家與實(shí)際工作者征詢、咨詢,提出了各項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)“六要素”原則篩選出科學(xué)合理的評(píng)估指標(biāo);根據(jù)設(shè)定權(quán)重的目標(biāo)原則,確定了賦權(quán)的需求性原則,而需求性又要通過實(shí)效性來體現(xiàn),在滿足時(shí)效性原則之后,還必須滿足平衡性原則。最后,各項(xiàng)指標(biāo)都要通過定性與定量相結(jié)合的原則才能體現(xiàn)。

本文建立的文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系的理論模型將文化軟實(shí)力分為以下五個(gè)組成部分:激勵(lì)中華民族形成強(qiáng)大向心力的文化凝聚力;獲得國外仿效的文化吸引力;推動(dòng)發(fā)展、追求領(lǐng)先的文化創(chuàng)新力;將文化要素組織成效能最大有機(jī)整體的文化整合力;向外界正確表達(dá)意圖的文化輻射力(見圖1)。其中,文化凝聚力是內(nèi)核要素,文化吸引力是基礎(chǔ)要素,文化創(chuàng)造力是倍增要素,文化整合力是集成要素,文化輻射力是表象要素。

中國文化軟實(shí)力評(píng)估體系由“基本指標(biāo)”和“特色指標(biāo)”兩部分構(gòu)成,總分值為100分?！盎局笜?biāo)”占75分,反映了中國文化軟實(shí)力資源的基本情況,設(shè)置了凝聚力、吸引力、創(chuàng)新力、整合力和輻射力等五方面的測(cè)評(píng)項(xiàng)目,每項(xiàng)占15分,18條測(cè)評(píng)指標(biāo),57項(xiàng)具體測(cè)評(píng)內(nèi)容。

1.基本指標(biāo)

(1)文化凝聚力

①文化生態(tài)。包括風(fēng)俗習(xí)慣成熟度、形成的社會(huì)環(huán)境、綜合競爭力;娛樂形式成熟度、形成的社會(huì)環(huán)境、國際化程度;建筑風(fēng)格成熟度、形成的社會(huì)環(huán)境、自我保護(hù)能力;節(jié)慶禮儀成熟度、形成的社會(huì)環(huán)境、服務(wù)能力;文化遺產(chǎn)保護(hù)管理制度完善并且有效落實(shí)、有專門的人員配備和經(jīng)費(fèi)投入、定期維護(hù),保存完整率達(dá)到95%。

②傳統(tǒng)文化。包括歷史文化人物的知名度較高;飲食文化成熟度非常高、產(chǎn)業(yè)化程度非常高、國際化程度非常高。

③休閑文化。包括體育活動(dòng)比賽場(chǎng)館完善、體育活動(dòng)的娛樂服務(wù)完善、體育活動(dòng)的娛樂產(chǎn)品制造和銷售體系完善;其他休閑文化設(shè)施建筑完善、其他休閑文化的娛樂服務(wù)完善、其他休閑文化和產(chǎn)品的制造和銷售體系完善。

(2)文化吸引力

①科研能力。包括人均科普經(jīng)費(fèi)支出大于1.0元/年;學(xué)術(shù)團(tuán)體高于世界同類國家平均水平。

②文學(xué)榮譽(yù)。包括設(shè)立國家榮譽(yù)制度、表彰有杰出貢獻(xiàn)的文化工作者、為各類文化人才創(chuàng)造展示舞臺(tái)、實(shí)現(xiàn)空間;獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)高于世界同類國家平均水平。

③留學(xué)生。包括派出留學(xué)生人數(shù)高于世界同類國家平均水平、資助基金高于世界同類國家平均水平、留學(xué)生派往世界發(fā)達(dá)國家;接收留學(xué)生人數(shù)高于世界同類國家平均水平、資助基金高于世界同類國家平均水平、留學(xué)生來源于世界發(fā)達(dá)國家。

圖1 中國文化軟實(shí)力構(gòu)成要素

(3)文化創(chuàng)造力

①文化產(chǎn)業(yè)。包括公民文化消費(fèi)系數(shù)高于世界同類國家平均水平;文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比率高于世界同類國家平均水平;文化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化比率高于世界同類國家平均水平;文化產(chǎn)品出口比重高于世界同類國家平均水平;文化旅游業(yè)國外游客的比重高于世界同類國家平均水平。

②文化原創(chuàng)。包括關(guān)于話語的理論儲(chǔ)備充足、持續(xù)地對(duì)話語創(chuàng)作進(jìn)行資金和人力投入、具有利于話語原創(chuàng)的政策環(huán)境;具有利于文學(xué)創(chuàng)作的政策環(huán)境、持續(xù)地對(duì)文學(xué)創(chuàng)作進(jìn)行資金和人力投入、支持和激勵(lì)開展文學(xué)創(chuàng)作研究的科研人員。

③文化技術(shù)。包括廣播影視制作技術(shù)高于世界同類國家平均水平;文化技術(shù)納入國家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量高于世界同類國家平均水平。

(4)文化整合力

①文化管理。包括無非法出版物市場(chǎng)及地下印刷企業(yè)、及時(shí)取締非法出版活動(dòng)及非法出版物、書店及出版物銷售網(wǎng)點(diǎn)不銷售政府主管部門明文禁止的出版物;嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)定,對(duì)文化娛樂場(chǎng)所,特別是網(wǎng)吧、電子游戲廳等實(shí)行有效管理、嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,凈化電視熒屏、嚴(yán)厲打擊制作、傳播影響公民身心健康的文化產(chǎn)品的違法行為。

②文化規(guī)范。包括形成穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,確保對(duì)文化建設(shè)的財(cái)政投入逐年增長、執(zhí)行實(shí)踐證明行之有效的文化經(jīng)濟(jì)政策、制定和完善扶持公益性文化事業(yè)、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、鼓勵(lì)文化創(chuàng)新等方面的政策;文化領(lǐng)域立法堅(jiān)持重點(diǎn)突破、先易后難、整體推進(jìn)的原則,認(rèn)真落實(shí)已有法律法規(guī),加快整合現(xiàn)有文化、廣播影視、新聞出版行政執(zhí)法隊(duì)伍。

③公民文化權(quán)益。包括文化權(quán)益實(shí)現(xiàn)程度較高;國家財(cái)政持續(xù)對(duì)公益性文化事業(yè)投入,社會(huì)力量積極參與公益性文化建設(shè),政府拓寬服務(wù)渠道、健全服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、不斷提高公共文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給能力;政府提供文化產(chǎn)品的有效供給程度較高。

④文化教育。包括公民文化教育密度較高;廣泛開展社會(huì)志愿服務(wù)、提升公民旅游文明素質(zhì)等活動(dòng)、形成較高的公民文明素質(zhì)和社會(huì)文明程度。

⑤文化設(shè)施。包括區(qū)級(jí)以上圖書館年讀者數(shù)量大于50萬人次、每百人公共圖書藏書量大于130冊(cè);藝術(shù)文化館以開展公益文化活動(dòng)為主、藝術(shù)文化館建立并實(shí)施群眾文化輔導(dǎo)員輔導(dǎo)制度。

(5)文化輻射力

①人才輸出。包括輸出數(shù)量高于世界同類國家平均水平;輸出人數(shù)高于世界同類國家平均水平;資助資金高于世界同類國家平均水平。

②文化外交。包括投入資金占 GDP比重高于世界同類國家平均水平;簽訂國際文化協(xié)定成熟;舉辦國際文化活動(dòng)成熟。

③傳播渠道。包括電話主線普及率大于60;移動(dòng)電話總數(shù)高于世界同類國家平均水平;郵局總數(shù)高于世界同類國家平均水平;互聯(lián)網(wǎng)主機(jī)數(shù)高于世界同類國家平均水平;每百人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)大于12戶/百人;日?qǐng)?bào)總數(shù)高于世界同類國家平均水平;廣播總數(shù)高于世界同類國家平均水平;電視機(jī)總數(shù)量高于世界同類國家平均水平。

④國際文化傳播。包括圖書出口數(shù)量高于世界同類國家的平均水平;國際廣播語言數(shù)量高于世界同類國家的平均水平;全球電視受眾數(shù)量高于世界同類國家的平均水平;互聯(lián)網(wǎng)站數(shù)量高于世界同類國家的平均水平。

2.特色指標(biāo)

“特色指標(biāo)”采用了加分的方法,最高分值為25分,是反映文化軟實(shí)力創(chuàng)建和管理中的個(gè)性和特色的指標(biāo),也反映了中國文化獲得世界認(rèn)可的情況,如表1所示。

表1 中國文化軟實(shí)力特色指標(biāo)

四、結(jié) 語

經(jīng)過三十余年的改革開放,中國在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中取得了巨大成就。中國的文化發(fā)展也成績斐然,中國文化軟實(shí)力得到了全面而迅速的提升,實(shí)現(xiàn)了從被動(dòng)到主動(dòng)、從無意識(shí)到有意識(shí)的積極發(fā)展。隨著中國從封閉社會(huì)走向開放社會(huì),中國文化軟實(shí)力也邁出國門,發(fā)揮越來越大的對(duì)國內(nèi)外的吸引力和影響力,中國正在成長為文化軟實(shí)力的多元中心。黨的十七大報(bào)告將提高國家文化軟實(shí)力作為推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展、大繁榮的重要舉措,高瞻遠(yuǎn)矚、意義深刻,充分表明了發(fā)展文化軟實(shí)力已經(jīng)成為當(dāng)代中國新的戰(zhàn)略著眼點(diǎn)。對(duì)照中國的戰(zhàn)略定位及其文化軟實(shí)力資源的現(xiàn)狀,中國文化軟實(shí)力的提升依舊有著巨大的空間。

中國文化的影響正在逐步擴(kuò)大,但是我們也應(yīng)當(dāng)清醒地看到,中國綜合國力構(gòu)成中軟硬不平衡的問題日益凸出,體現(xiàn)在中國文化軟實(shí)力與我國的國際地位,特別是經(jīng)濟(jì)地位還不相適應(yīng)。實(shí)際上,近年來關(guān)于中國軟實(shí)力下降或制約中國硬實(shí)力提高的觀點(diǎn)已經(jīng)引起了高度重視。所以,建立中國文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)體系,并據(jù)此提出具有可操作性(workable)的增強(qiáng)中國文化軟實(shí)力方略恰逢其時(shí)。據(jù)此,可以使我們找到促進(jìn)國家文化大繁榮、大發(fā)展的路徑,為興起社會(huì)主義文化建設(shè)新高潮,推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮,實(shí)現(xiàn)中國和平發(fā)展、民族復(fù)興的戰(zhàn)略目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

[1]NYEJ S.Soft Power:The Means to Success in World Politics[M].New York:Public Affairs,2004.2.

[2]LOVELL J P.The united states as ally and adversary in east asia:reflections on culture and foreign policy[A]. CHAYJ.Culture and Lnternations[C].New York:Prager Publishers,Place of Publication,1990.89.

[3]萊斯利·懷特.文化科學(xué)——人和文明的研究[M].曹錦清譯.杭州:浙江人民出版社,1988.145.

[4]申維辰.評(píng)價(jià)文化:文化資源評(píng)估與文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)研究[M].太原:山西教育出版社,2004.45.

Research on the Comprehensive Assessment System of Cultural Soft Power of China

LIN Dan,HONG Xiao-nan
(School of Humanities,Dalian University of Technology,Dalian 116024,China)

In the new century,cultural soft power shows a more prominent position and role in the competition for comprehensive national power.Enhancement of cultural soft power carries urgent and far-reaching significance.To display the cultural soft power of China,it is necessary to make an effective integration and development of the rich resources of China’s cultural soft power,and the investigation,survey and assessment.By mining attractive cultural soft power resources based on the assessment results,we should develop purposeful policies and strategies on the enhancement of cultural soft power.In the establishment of comprehensive assessment system and analysis model,we should consider the principles on index selection,weights established, qualitative and quantitative research,etc.The comprehensive assessment system consists of five parts:cultural cohesion,cultural attraction,cultural innovation,culture bunching and cultural radiation.

China;cultural soft power;comprehensive assessment system

G122

A

1008-407X(2010)04-0065-05

2010-09-05;

2010-10-23

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(09BZX003);教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目(09JDSZK012);教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(NCET-07-0129)

洪曉楠(1963-),男,安徽桐城人,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事文化哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、當(dāng)代西方思潮及其影響研究;林丹(1982-),女,遼寧大連人,講師,博士,主要從事馬克思主義哲學(xué)、當(dāng)代西方思潮及其影響研究。