軟科學(xué)理論與認(rèn)識(shí)相關(guān)問(wèn)題的探討

摘要：本文基于軟科學(xué)的起源和在中國(guó)的發(fā)展，對(duì)軟科學(xué)的基本理論問(wèn)題、學(xué)科內(nèi)容體系、以及基于具體研究實(shí)踐上對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)進(jìn)行了相關(guān)探討，以期引起更多學(xué)者對(duì)軟科學(xué)理論研究的重視。

關(guān)鍵詞：軟科學(xué) 中國(guó)軟科學(xué) 科學(xué)理論 科學(xué)技術(shù)

軟科學(xué)因決策需求而興，在促進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化、制度化方面產(chǎn)生了不可估量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，這種著眼于軟科學(xué)應(yīng)用實(shí)踐的研究工作，在一定程度上也推動(dòng)了軟科學(xué)自身的發(fā)展，圍繞其復(fù)雜性、綜合性、應(yīng)用性的特點(diǎn)，不斷深化對(duì)基礎(chǔ)理論、方法和技術(shù)層面的研究，并力求早日達(dá)成國(guó)內(nèi)軟科學(xué)界一致的共識(shí)。軟科學(xué)理論與實(shí)踐的相互作用推動(dòng)了軟科學(xué)的自我成長(zhǎng)與成熟，百家爭(zhēng)鳴的正面效應(yīng)更是推動(dòng)了軟科學(xué)作為一門學(xué)科的逐步形成。

一、關(guān)于軟科學(xué)起源的探討

“軟科學(xué)”概念起源于英國(guó)，并和“硬科學(xué)”成對(duì)出現(xiàn)。1914年的一次講座，大學(xué)者羅素創(chuàng)造性地將人類對(duì)外部世界的一切知識(shí)分為“軟”知識(shí)和“硬”知識(shí)兩大類，被初步認(rèn)定為是“軟科學(xué)”和“硬科學(xué)”最初的雛形。

“軟科學(xué)”一詞最早出現(xiàn)于英國(guó)出版的《科學(xué)的科學(xué)》一書。1970年5月，日本科學(xué)技術(shù)廳舉辦了“軟科學(xué)討論會(huì)”，并在1971年出版的《科學(xué)技術(shù)白皮書》中正式使用了“軟科學(xué)”的概念。1977年，在日本科學(xué)技術(shù)會(huì)議第6號(hào)報(bào)告中，軟科學(xué)又被明確定義為是綜合了近年來(lái)取得顯著發(fā)展的信息科學(xué)、系統(tǒng)工程學(xué)、管理科學(xué)、行為科學(xué)中新的分析理論和方法論，并結(jié)合社會(huì)科學(xué)諸學(xué)科的新理論模型和見(jiàn)解，謀求開發(fā)出為探討解決各種復(fù)雜問(wèn)題及決策科學(xué)化的理論、方法和技巧，并加以應(yīng)用的綜合性科學(xué)技術(shù)。

軟科學(xué)的興起和發(fā)展來(lái)自社會(huì)實(shí)踐的需要。軟科學(xué)不是隨著概念的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，它是科學(xué)發(fā)展到一定歷史階段的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，更是科學(xué)不斷分化又相互融合的產(chǎn)物。

也就是說(shuō)，學(xué)科在不斷細(xì)化、相互獨(dú)立的同時(shí)，也在相互交叉并互相滲透。

二、軟科學(xué)在中國(guó)的發(fā)展

成思危說(shuō)，一個(gè)好的決策，應(yīng)當(dāng)是技術(shù)上是可能的、經(jīng)濟(jì)上是合理的、法律上是允許的、操作上是可以實(shí)施的、進(jìn)度上是可以實(shí)現(xiàn)的、政治上是能為有關(guān)各方所接受的。十一屆三中全會(huì)以后，我國(guó)決策科學(xué)化、民主化、制度化的要求和呼聲為軟科學(xué)在國(guó)內(nèi)的興起與發(fā)展提供了絕佳的歷史機(jī)遇。1986年7月首屆軟科學(xué)研究工作座談會(huì)的召開，1994年中國(guó)軟科學(xué)研究會(huì)的成立，相繼各省市軟科學(xué)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的設(shè)置，《中國(guó)軟科學(xué)》、《軟科學(xué)》、《氣象軟科學(xué)》、《衛(wèi)生軟科學(xué)》、《電信軟科學(xué)研究》等系統(tǒng)或行業(yè)類專業(yè)軟科學(xué)期刊的發(fā)行，軟科學(xué)研究工作受到重視并設(shè)有國(guó)家、省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目且每年有一定研究項(xiàng)目獲得立項(xiàng)并輔以一定的研究經(jīng)費(fèi)予以資助等等，都說(shuō)明了雖然軟科學(xué)定義存有東西方的差異，但是軟科學(xué)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展、特別是相關(guān)研究工作的持續(xù)開展是積極的。

三、軟科學(xué)基本問(wèn)題的理論探討

軟科學(xué)最初的定義是狹隘的，帶有日本的國(guó)情特色和科學(xué)技術(shù)發(fā)展特點(diǎn)。軟科學(xué)被引入國(guó)內(nèi)后，其研究工作及研究成果已經(jīng)在我國(guó)不同學(xué)科領(lǐng)域、特別是在為各級(jí)政策決策支持方面發(fā)揮了重要的作用。溯本清源，軟科學(xué)理論的研究工作卻較為遲緩，研究者關(guān)于軟科學(xué)是什么的問(wèn)題尚存有爭(zhēng)論。

1.軟科學(xué)是一門學(xué)科

中國(guó)軟科學(xué)研究會(huì)理事長(zhǎng)成思危在跨世紀(jì)之際，結(jié)合學(xué)科發(fā)展軌跡特點(diǎn)和軟科學(xué)的應(yīng)用成效，指出軟科學(xué)是一門新興的綜合性學(xué)科，它的研究對(duì)象是復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)系統(tǒng)，包括其組織、計(jì)劃、控制、指揮、協(xié)調(diào)、交流等各方面的問(wèn)題，其主要目的是為各種類型及各個(gè)層次的決策提供科學(xué)依據(jù)。張純成對(duì)軟科學(xué)進(jìn)行了專題研究，提出了軟科學(xué)成為一門學(xué)科的諸多可能性，并建議在科學(xué)技術(shù)學(xué)領(lǐng)域?qū)ふ彝黄瓶?，把軟科學(xué)真正建成一個(gè)學(xué)科門類，真正成為和中國(guó)社會(huì)科學(xué)、中國(guó)科學(xué)并行的三大科學(xué)。

2.軟科學(xué)是一組學(xué)科群

王培智認(rèn)為，軟科學(xué)是自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)相互交叉的學(xué)科群。中國(guó)軟科學(xué)研究會(huì)副理事長(zhǎng)馮之浚也認(rèn)為，軟科學(xué)不應(yīng)該是一門獨(dú)立的專門學(xué)科，而是一個(gè)領(lǐng)域較為寬泛的學(xué)科群，也就是說(shuō)，軟科學(xué)所代表的是一個(gè)有機(jī)組合的學(xué)科群。在科學(xué)分類上，軟科學(xué)也屬于交叉科學(xué)的范疇。解懷寧等從軟科學(xué)的體系結(jié)構(gòu)分析認(rèn)為軟科學(xué)是在自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、思維科學(xué)交叉地帶匯流形成的科學(xué)群。張承友認(rèn)為軟科學(xué)是一門綜合性科學(xué)知識(shí)體系，包括信息科學(xué)、管理科學(xué)、科學(xué)學(xué)、未來(lái)學(xué)和預(yù)測(cè)學(xué)、系統(tǒng)論和系統(tǒng)科學(xué)、決策科學(xué)等。

3.軟科學(xué)是一門科學(xué)技術(shù)

這一觀點(diǎn)源于日本最初對(duì)軟科學(xué)的闡述，并且首先得到了國(guó)內(nèi)部分研究者的認(rèn)同和發(fā)展。他們認(rèn)為“軟科學(xué)不僅是科學(xué)，還包括許多技術(shù)性工作，實(shí)際是軟科學(xué)技術(shù)，軟科學(xué)又是社會(huì)科學(xué)的應(yīng)用，所以也可以成為社會(huì)技術(shù)。這就是軟科學(xué)的性質(zhì)?！薄败浛茖W(xué)研究是以人與社會(huì)系統(tǒng)、人與自然系統(tǒng)為對(duì)象的，以解決政策和政策問(wèn)題為目的的一門綜合科學(xué)技術(shù)。”

《辭?！?999年版：“科學(xué)是運(yùn)用范疇、定理、定律等思維形式反映現(xiàn)實(shí)世界各種現(xiàn)象的本質(zhì)的規(guī)律的知識(shí)體系?！币簿褪钦f(shuō)，科學(xué)首先是反映事實(shí)真相的學(xué)說(shuō)。羅素最初界定的硬知識(shí)為具有精確性、具體性和檢驗(yàn)性的知識(shí)，并且認(rèn)為可“實(shí)證”的科學(xué)屬于硬科學(xué)，而對(duì)于那些不可“實(shí)證”的科學(xué)，則屬于軟科學(xué)。

國(guó)內(nèi)關(guān)于軟科學(xué)是什么的說(shuō)法僅見(jiàn)于以上3種，筆者認(rèn)為無(wú)論軟科學(xué)將來(lái)是否會(huì)發(fā)展成為一門成熟的學(xué)科，亦或是有更多的學(xué)科融入而成為學(xué)科群的統(tǒng)稱或集合，軟科學(xué)首先是一門科學(xué)，并始終具備科學(xué)的屬性，隨著科學(xué)概念的變化而變化。

四、軟科學(xué)體系內(nèi)容的探討

軟科學(xué)研究對(duì)象的復(fù)雜性、研究方法的綜合性、研究成果的實(shí)用性的三個(gè)特點(diǎn)決定它的相對(duì)獨(dú)立的理論體系由三個(gè)維度構(gòu)成，即空間維、認(rèn)識(shí)維和實(shí)踐維。軟科學(xué)體系結(jié)構(gòu)包括基礎(chǔ)理論、方法論和基本內(nèi)容3個(gè)層次、6門學(xué)科。

雖然國(guó)內(nèi)軟科學(xué)界關(guān)于軟科學(xué)是什么存有一定的差異，但是在軟科學(xué)的論述上已達(dá)成基本的一致，初步具備了學(xué)科“范式”的研究對(duì)象、“科學(xué)共同體”、研究方法與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的三大條件。軟科學(xué)的范式正在形成，可以表述為由一些致力于軟科學(xué)及其研究與應(yīng)用的機(jī)構(gòu)或群體，將軟科學(xué)的研究對(duì)象鎖定為“人——社會(huì)——物”所組成的復(fù)雜巨系統(tǒng)，采用自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的原理與技術(shù)相結(jié)合的方法，為服務(wù)于政策設(shè)計(jì)和科學(xué)決策之目的。

五、對(duì)軟科學(xué)理論及其認(rèn)識(shí)的討論

在回顧軟科學(xué)相關(guān)理論基礎(chǔ)上，筆者結(jié)合我國(guó)軟科學(xué)30多年來(lái)的實(shí)踐基礎(chǔ)，獲得如下3點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

1.“軟科學(xué)”不是特指某一個(gè)學(xué)科，而是融合眾多學(xué)科、自成體系?，F(xiàn)階段，軟科學(xué)不可能特指某一門學(xué)科，一方面是由軟科學(xué)研究對(duì)象復(fù)雜性和研究方法綜合性的特點(diǎn)所決定，另一方面與軟科學(xué)自身發(fā)展尚不夠成熟有關(guān)。軟科學(xué)成熟度較低有3點(diǎn)原因，其一，因?yàn)閷W(xué)科問(wèn)的融合度比較低，每個(gè)學(xué)科都有自身相對(duì)獨(dú)立或邊緣化的地方，學(xué)科間的融合需要時(shí)間和實(shí)踐的雙重作用；其二，現(xiàn)有的軟科學(xué)理論體系公認(rèn)度比較低，基于軟科學(xué)理論的研究工作不被重視其三，軟科學(xué)研究工作涉及的學(xué)科較多，相關(guān)研究方法和技術(shù)大多屬于借用或派生。雖然如此，并不是說(shuō)其作用不大或發(fā)展前景不好。

目前，軟科學(xué)已形成了有政策、有機(jī)構(gòu)、有隊(duì)伍、有基地、有項(xiàng)目等促進(jìn)其發(fā)展的良好局面，但是礙于軟科學(xué)基礎(chǔ)理論研究的不足，使得軟科學(xué)作為一門學(xué)科的優(yōu)勢(shì)尚未顯現(xiàn)。若假以時(shí)日，軟科學(xué)可以發(fā)展成為一門獨(dú)立的學(xué)科。

2.“軟科學(xué)”并不軟。然而，很多人從字面意思上來(lái)理解，認(rèn)為軟科學(xué)之所以“軟”是因?yàn)槿狈ο窕A(chǔ)研究那樣令人信服的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，這也是為什么軟科學(xué)研究對(duì)決策咨詢服務(wù)的支持作用重視程度仍然較低的主要原因。西方學(xué)者已經(jīng)有了比較固定的“軟科學(xué)”和“硬科學(xué)”的概念，大多數(shù)都認(rèn)為應(yīng)以學(xué)科發(fā)展水平作為科學(xué)軟硬程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)，成熟的科學(xué)為“硬科學(xué)”，不成熟的科學(xué)為“軟科學(xué)”。所謂“軟”表現(xiàn)為學(xué)科發(fā)展不成熟，可能缺乏系統(tǒng)的實(shí)證經(jīng)驗(yàn)，多一些形式科學(xué)的東西。

其實(shí)，軟科學(xué)并不軟，軟科學(xué)雖然屬于新興名詞，但是其研究方法和技術(shù)全部或部分源自其他較之成熟的學(xué)科，其研究結(jié)果和結(jié)論都必須有據(jù)可依，不可能完全是一些莫須有或憑空捏造的內(nèi)容，更多的是以循證為基礎(chǔ)。因此，科學(xué)的軟硬程度是可以變化的，“軟科學(xué)”可以“硬化”，“硬科學(xué)”也可以“軟化”，它的外延和內(nèi)涵必然隨著社會(huì)變遷和研究工作的發(fā)展而發(fā)展。

3.軟科學(xué)定義的規(guī)范和統(tǒng)一是軟科學(xué)走向成熟的先決條件。目前，軟科學(xué)對(duì)自身的研究正處在探索期。軟科學(xué)定位在學(xué)科、學(xué)科群和科學(xué)技術(shù)三個(gè)不同的層面，按照一般的理解，作為“學(xué)科”的軟科學(xué)必須有公認(rèn)的學(xué)科體系；作為“學(xué)科群”的軟科學(xué)必須將所融入的各學(xué)科的原理、方法與技術(shù)有機(jī)地“集成”在一起；作為“技術(shù)”的軟科學(xué)必須有成熟的科學(xué)原理為支撐。理論與實(shí)踐是相互作用的，但是軟科學(xué)實(shí)踐的作用越來(lái)越明顯，而其理論的發(fā)展和研究卻很微弱，這并不符合理論與實(shí)踐相互作用的原理。因此，軟科學(xué)理論的研究顯得尤為重要，而這一研究的先決條件則是對(duì)其定義的規(guī)范和統(tǒng)一。