案情
我國A公司于2006年7~9月向澳大利亞B公司出運(yùn)了價(jià)值100萬澳元的貨物,合同約定的支付方式為OA90天。貨物出運(yùn)后,A公司便向買方提供了全部單據(jù),等待買方付款。2006年10月,A公司突然獲悉澳大利亞B公司已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)接管程序,全部貨款無法如期收回。A公司立即向中國出口信用保險(xiǎn)公司(簡稱“中國信?!?通報(bào)了相關(guān)信息,同時(shí)委托中國信保代為調(diào)查追討。
本案涉及損失金額較大,且是中國信保成立以來收到的第一宗澳大利亞買方破產(chǎn)案件,為維護(hù)被保險(xiǎn)人的利益,中國信保立即啟動了海外調(diào)查程序。
根據(jù)調(diào)查,買方確已破產(chǎn)。相關(guān)法律文件顯示,買方因其下家破產(chǎn)導(dǎo)致現(xiàn)金流緊張,銀行貸款逾期,其擔(dān)保債權(quán)人H銀行指定破產(chǎn)接管人對該公司進(jìn)行了接管。同時(shí),該公司指定了另一家專業(yè)公司作為破產(chǎn)管理人,公司同期進(jìn)人自愿管理破產(chǎn)程序。
評析
澳大利亞的公司破產(chǎn)程序主要規(guī)定于2001年《公司法》(CORPORATION ACT 2001)第五章,常見的公司破產(chǎn)程序包括三種——自愿管理程序、破產(chǎn)接管、破產(chǎn)清算。
自愿管理程序是一種以增加公司繼續(xù)生存可能性或在公司業(yè)務(wù)無法繼續(xù)情況下,以債權(quán)人和股東得到比公司立即解散更高回報(bào)為目的的破產(chǎn)程序。該程序往往以公司董事會任命獨(dú)立的注冊專業(yè)清算人作為破產(chǎn)管理人開始,對公司全部或近乎全部資產(chǎn)享有抵押權(quán)的擔(dān)保債權(quán)人、臨時(shí)清算人和清算人也有任命管理人的權(quán)利,但實(shí)際發(fā)生頻次較低。一旦指定管理人,管理人則全面控制業(yè)務(wù)、資產(chǎn)和公司其他事務(wù),公司董事權(quán)力自動中止。
管理人在法律規(guī)定期限內(nèi)對企業(yè)事務(wù)進(jìn)行調(diào)查,并形成專業(yè)意見,在后續(xù)召集的債權(quán)人會議上對債權(quán)人提出公司應(yīng)執(zhí)行債務(wù)和解契約或破產(chǎn)清算或終止管理程序的建議,由債權(quán)人最終投票形成多數(shù)決議,確定公司未來發(fā)展方向,相關(guān)決議對所有債權(quán)人均具有約束力。
而破產(chǎn)接管是指在公司面臨財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí),主要擔(dān)保債權(quán)人或法院可能會任命專業(yè)破產(chǎn)接管人對公司實(shí)行破產(chǎn)接管。一般而言,破產(chǎn)接管程序是對公司全部或部分資產(chǎn)享有抵押權(quán)的擔(dān)保債權(quán)人(通常是銀行)在其貸款不能得到公司償付時(shí)啟動的。接管人的任命不需經(jīng)過法院同意。程序一旦啟動后,往往進(jìn)展迅速,接管人可以選擇繼續(xù)經(jīng)營企業(yè)、關(guān)閉企業(yè)或?qū)⑵髽I(yè)資產(chǎn)進(jìn)行拍賣。接管人的主要任務(wù)是盡量維護(hù)擔(dān)保債權(quán)人的利益,使擔(dān)保債權(quán)人債權(quán)得到清償。接管人對股東不負(fù)有一般的合理注意義務(wù)。
一家公司可能同時(shí)進(jìn)入破產(chǎn)接管和自愿管理程序、破產(chǎn)清算程序。在此情況下,接管人一般負(fù)責(zé)企業(yè)經(jīng)營管理,因?yàn)榻庸苋送刂浦镜闹饕蛉抠Y產(chǎn)
破產(chǎn)清算——該程序的開始是任命注冊專業(yè)清算人對公司行使管理和控制權(quán),變賣資產(chǎn)折現(xiàn)后按照法律規(guī)定的清償順序進(jìn)行分配。
破產(chǎn)清算的原因一般有三種:1、股東自動提出;2、法院強(qiáng)制清算,一般情況下發(fā)生于債權(quán)人向法院提起償付訴訟,法院認(rèn)定債務(wù)人無償付能力時(shí),會指定官方清算人對企業(yè)進(jìn)行清算;3、債權(quán)人投票決定,一般發(fā)生于自愿管理程序失靈的情況下。
在破產(chǎn)清算程序中,公司任何管理人員未經(jīng)清算人授權(quán)都不得行使任何管理權(quán)力。
在處理本案的過程中,針對個案采取針對行動是維護(hù)自身利益的有效保障。
通過對澳大利亞破產(chǎn)程序的研究,中國信保了解到澳大利亞公司確實(shí)可以同時(shí)進(jìn)入破產(chǎn)接管和自愿管理程序、破產(chǎn)清算程序。自愿管理程序耗時(shí)較長,需要多方協(xié)調(diào),但可能盤活已經(jīng)陷入財(cái)務(wù)困境的債務(wù)人企業(yè),帶來與立即對債務(wù)人清算相比更高的獲償機(jī)會。特別是在債務(wù)人資產(chǎn)上存在“浮動抵押”、擔(dān)保債權(quán)人擁有公司全部或大部分資產(chǎn)抵押權(quán)的情況下,通過進(jìn)入自愿管理程序,各利益相關(guān)方達(dá)成債務(wù)和解契約,可能是無擔(dān)保債權(quán)人減損的較佳方案。而且,相對于其他國家的破產(chǎn)法律制度,澳大利亞所有破產(chǎn)程序均需要通過認(rèn)命專業(yè)人員從事破產(chǎn)事務(wù)的管理,相關(guān)專業(yè)人員都必須具有注冊清算人資格,行為受澳大利亞證券投資委員會監(jiān)督。同時(shí),破產(chǎn)從業(yè)人員的行為還受到法院的監(jiān)督,如果利害關(guān)系人申請,法院有權(quán)隨時(shí)介入并對這些行為做出裁定。因此,澳大利亞破產(chǎn)案件大多能在無需法院過多介入的情況下得到有效、公正的處理。為此,中國信保認(rèn)為,被保險(xiǎn)人登記債權(quán)后,積極參與債權(quán)人會議,評估債務(wù)和解契約可執(zhí)行性,并積極參與投票,將債權(quán)納入契約范圍,是減損的較好選擇。