摘要 目的:觀察雷氏貝羚膠囊治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的臨床療效及對肺部感染控制窗的影響。方法:將120例患者隨機分為觀察組(60例,熱痰熱喘型)、對照A組(30例,寒熱混合型)和對照B組(30例,寒痰寒喘型),均以抗生素+雷氏貝羚膠囊聯(lián)合治療。結(jié)果:觀察組總有效率達96.66%,與對照A組80.00%、對照B組73.33%比較,P<0.01,具極顯著性統(tǒng)計學(xué)差異。對治療前后積分及積分下降率進行比較,在咯痰、啰音、哮鳴音方面明顯優(yōu)于對照兩組(P<0.05),有顯著性差異。從辨證用藥的觀察發(fā)現(xiàn),雷氏貝羚膠囊對熱痰、熱喘的療效優(yōu)于寒疾、寒喘。對3組患者隨訪1年發(fā)現(xiàn),抗生素與雷氏貝羚膠囊聯(lián)合應(yīng)用治療熱痰熱喘型慢性支氣管炎能極顯著延長肺部感染控制窗(P<0.01)。結(jié)論:雷氏貝羚膠囊具有清熱化痰、解毒解痙功效,時慢性支氣管炎急性發(fā)作有良好的治療效果,并對再次復(fù)發(fā)的患者有延長感染控制窗作用。
關(guān)鍵詞 雷氏貝羚膠囊 慢性支氣管炎急性發(fā)作 療效 肺部感染控制窗
中圖分類號:R974
文獻標識碼:B
文章編號:1006-1533(2010)05-0233-03
慢性支氣管炎是嚴重危害人體健康的多發(fā)病、常見病。隨著人口老齡化的加劇,社區(qū)老年慢性支氣管炎的患病率逐年增高。為此,筆者選擇2007年1月至2009年3月慢性支氣管炎急性發(fā)作患者120例,采用雷氏貝羚膠囊+抗生素進行治療,結(jié)果表明這種治療方案對熱痰熱喘型患者的療效更為滿意。本文對此作一報道。
1 臨床資料
1.1 病例選擇
1.1.1 診斷標準
參照中藥治療慢性支氣管炎的臨床研究指導(dǎo)原則。慢性支氣管炎:咳嗽、咳痰為主要癥狀,或伴有喘息,每年發(fā)病持續(xù)3個月,并連續(xù)2年以上;排除具有咳嗽、咳痰、喘息癥狀的其他疾病(如肺結(jié)核、塵肺、支氣管哮喘、支氣管擴張、心臟病、心功能不全、慢性鼻咽疾病等)。
臨床類型分為單純型和喘息型。單純型:診斷符合慢性支氣管炎標準,具咳、痰癥狀。喘息型:診斷符合慢性支氣管炎標準,具喘息癥狀,并經(jīng)?;蚨啻纬霈F(xiàn)哮鳴音。
急性發(fā)作:1wk內(nèi)出現(xiàn)膿性或黏液膿性痰,痰量明顯增多或伴有其他炎癥表現(xiàn);或1wk內(nèi)咳、痰、喘癥狀任何一項加劇至重度,或重癥患者明顯加重者。
1.1.2 中醫(yī)辨證
熱痰:咳嗽、咳痰,痰性狀為膿、黏液或黏濁痰,常不易咳出或兼發(fā)熱、流涕、咽痛、口渴、尿黃、便干,舌質(zhì)紅,苔黃脈弦滑數(shù)。
寒痰:咳嗽、咳痰,痰性狀為白色泡沫,或黏稀,痰常較易咳出,或兼惡寒發(fā)熱,流清涕,口不渴,尿清長,無苔薄白或白膩,脈弦緊。
熱喘:咳喘胸悶,喉中痰鳴,咯膿痰、黏膿痰或黏濁痰,或兼頭痛,身熱汗出,口渴便秘或便干,尿黃。舌質(zhì)紅,苔黃,脈弦滑數(shù)。
寒喘:咳喘胸悶,喉中痰鳴,咯白色泡沫或黏稀痰,或兼頭痛,寒熱無汗,口不渴,無苔薄白或白膩,脈弦緊。
1.2 一般資料
按上述標準選擇門診及住院慢性支氣管炎急性發(fā)作患者120例,隨機分為3組,即觀察組、對照A組和對照B組。觀察組60例,其中男性40例,女性20例;最小年齡35歲,最大年齡65歲,平均年齡(50.5±4_3)歲;慢性支氣管炎急性發(fā)作期最短3 d,最長8 d,平均(5.1±2.0)d;慢性支氣管炎病程最短為3年,最長為15年,平均(9-2±2.5)年;中醫(yī)辨證屬熱痰證型40例,熱喘證型20例。對照A組30例,其中男性18例,女性12例;最小年齡34歲,最大年齡64歲,平均年齡(50.6±3.5)歲;慢性支氣管炎急性發(fā)作最短2.5 d,最長7 d,平均(5.O±3.5)d;慢性支氣管炎病程最短為3.5年,最長為16年,平均(914±2.4)年;中醫(yī)辨證屬熱痰證型9例,寒痰證型8例,熱喘證型6例,寒喘證型7例。對照B組30例,其中男性19例,女性11例;最小年齡32歲,最大年齡65歲,平均年齡(51.1±4.2)歲;慢性支氣管炎急性發(fā)作期最短2 d,最長9 d,平均(5.2±1.5)d;慢性支氣管炎病程最短為3.5年,最長為18年,平均9.5±2.5年;中醫(yī)辨證屬寒痰證型20例,寒喘證型10例。3組臨床資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,P>0.05,無顯著性差異,資料具可比性。
2 治療方法
觀察組、對照A組、對照B組均采用常規(guī)抗生素并同時服用雷氏貝羚膠囊每次2粒,每日3次;2wk為一療程。治療后作階段評估,隨訪1年作肺部感染控制(pulmonary infection control window,PIC)窗觀察。
2.1 觀察指標
咳嗽:輕度(+)——白天間斷咳,不影響睡眠和活動;中度(++)——癥狀介于輕度(+)與重度(+++)之間;重度(+++)——晝夜咳嗽頻繁,影響休息和睡眠。
咯痰:少(+)——晝夜10~15 mL,或夜間及清晨咯痰5~25 mL;中(++)——晝夜51~100 mL.或夜間及清晨咯痰26-50mL;多(+++)——晝夜100mL以上,或夜間及清晨咯痰50 mL以上。
喘息:輕度(+)——喘息偶有發(fā)作.程度輕.不影響正常生活或工作;中度(++)——癥狀介于輕度(+)與重度(+++)之間;重度(+++)——喘息明顯,不能平臥,影響睡眠或活動。
哮鳴音:少(+)——偶聞,或在咳嗽、深呼吸后H1現(xiàn);中(++)——散在;多(+++)——滿布。
2.2 療效標準
單項癥狀療效判斷:臨床控制——咳、痰、喘癥狀基本消失,肺部哮鳴音輕度者;顯效——咳、痰、喘癥狀明顯好轉(zhuǎn)(+++→+),肺部哮嗚音明顯減輕:有效——咳、痰、喘癥狀好轉(zhuǎn)(+++→+4-,或++→+),肺部哮鳴音減輕;無效——咳、痰、喘癥狀及哮鳴音無改變,或減輕不明顯,以及癥狀及哮鳴音加重者。
慢性支氣管炎急性期療效標準:臨床控制——咳嗽、喘及肺部哮喘音恢復(fù)到急性發(fā)作前水平;顯效——癥狀積分減少2/3以上;有效——癥狀積分減少1/3以上;無效——癥狀積分減少<1/3以上。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS1.0軟件,計量資料采用t檢驗,記數(shù)資料采用x2檢驗。以P<0.05為有顯著性差異。
3 結(jié)果
3組總療效、癥狀體征以及隨訪1年后作的PIC窗比較分別見表1、表2和表3:
4 討論
慢性支氣管炎是一種常見病,多發(fā)于中年以上人群,據(jù)統(tǒng)計,60歲以上者發(fā)病率達27.2%,其病因與感染、理化刺激、過敏等因素有關(guān)。大量資料表明,吸煙與慢性支氣管炎有一定關(guān)系,煙齡越長、煙量越多,發(fā)病率也越高。我國煙民眾多,隨著人口老齡化的進展,慢性支氣管炎的患病率、發(fā)病率隨之加劇。與此同時,隨著抗菌藥的廣泛應(yīng)用,對肺部感染的控制卻存在著一定難度。為此,加強中醫(yī)中藥的發(fā)掘與應(yīng)用有助于對慢性支氣管炎患者的防治,在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心顯得尤為重要。
雷氏貝羚膠囊由“猴棗散”延伸而來,是由貝母、羚羊角、天竺黃、麝香、沉香、礞石等組成。貝母性味苦寒,具清熱、化痰、解毒之功效,主治外感、內(nèi)熱之咳嗽、肺癰、乳癰、發(fā)背及一切瘡瘍腫毒。其中,貝母素對小鼠有明顯鎮(zhèn)咳作用,并具有阿托品樣作用,可松弛支氣管平滑肌。配以羚羊角咸寒,有平肝息風、清熱解毒之功效,現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,它具有抗驚厥、解熱等作用。兩藥相合以為君,具清熱化痰、解毒解痙作用。配合天竺黃、麝香,加強了君藥的功效。沉香降氣鎮(zhèn)氣逆喘息,佐礞石止咳定喘,治實熱頑痰。對慢性支氣管炎急性發(fā)作的控制尤為適宜。
筆者以常規(guī)抗生素配合雷氏貝羚膠囊治療熱痰熱喘型慢性支氣管炎急性發(fā)作患者,療效明顯,有效率達96.66%,與對照A組、對照B組比較,P<0.01,有極顯著性差異。雷氏貝羚膠囊由清熱化痰、解毒解痙的藥物組成,臨床觀察表明它對熱痰、熱喘的治療作用優(yōu)于對寒痰、寒喘的作用,因此有效地加強了對肺部感染的綜合控制力度。從3組癥狀體征治療前后積分比較表明,使用抗生素+雷氏貝羚膠囊的觀察組對熱痰熱喘型在咯痰、啰音、哮鳴音方面的下降率明顯優(yōu)于對照A組和對照B組,可見它具有更滿意的消炎、祛痰、解痙作用。
大多數(shù)慢性支氣管炎急性發(fā)作是由于支氣管或肺部感染引起,患者經(jīng)積極抗炎、化痰、解痙等治療后感染得到控制。此時可出現(xiàn)PIC窗即肺部感染控制的時段。而PIC窗時間的長短,反映感染的有效控制及防止復(fù)發(fā)的措施。筆者將抗生素與雷氏貝羚膠囊聯(lián)合施用于熱痰熱喘型患者隨訪1年發(fā)現(xiàn)平均PIC窗明顯延長,極明顯優(yōu)于對照A組和B組,表明雷氏貝羚膠囊對慢性支氣管炎(熱痰熱喘)的再次發(fā)作具有優(yōu)異的防治作用,體現(xiàn)出良好的“治未病”優(yōu)勢。