摘要: 本文作者通過總結(jié)分析某院校實(shí)施英語及計(jì)算機(jī)課程目標(biāo)教學(xué)考核以來所取得的成績和經(jīng)驗(yàn),提出了其它課程實(shí)施目標(biāo)教學(xué)考核管理的可行性意見。
關(guān)鍵詞: 目標(biāo)教學(xué)考核管理?xiàng)l件調(diào)整
一
2008—2009年,某院校對《大學(xué)英語》和《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》兩門課程實(shí)施目標(biāo)教學(xué)考核。即教師的教學(xué)質(zhì)量評
價(jià),以各個(gè)教師所負(fù)責(zé)的班級學(xué)生考級考試通過率為唯一依據(jù)。辦法的實(shí)施對調(diào)動(dòng)教師的積極性起到了一定的作用,課程教學(xué)質(zhì)量有所提高,該院學(xué)生考級通過率較辦法實(shí)施前幾年有了較大提高,這些都充分說明了目標(biāo)教學(xué)考核管理有助于教學(xué)質(zhì)量的提高。如何將其它課程的教學(xué)也實(shí)行目標(biāo)教學(xué)管理,就需要院校教務(wù)管理部門制定一個(gè)辦法,將符合條件,或者經(jīng)過調(diào)整能滿足條件的課程都納入目標(biāo)管理,這樣既能簡化管理環(huán)節(jié),又能使任課教師有較大的發(fā)揮空間,不斷改進(jìn)、創(chuàng)新教學(xué)方法,提高該門課程的通過率,從而使得教學(xué)質(zhì)量普遍提高。那么,哪些課程可以實(shí)行目標(biāo)教學(xué)考核管理呢?筆者認(rèn)為,需具備以下三個(gè)條件:
(一)考教分離是前提
英語、計(jì)算機(jī)課程之所以能實(shí)施目標(biāo)教學(xué)考核,其主要原因是學(xué)生能參加國家英語、計(jì)算機(jī)等級考試,實(shí)際上也就是說做到了考教分離。這種考試既能檢查學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的掌握情況,又能檢驗(yàn)教師對所授內(nèi)容教的效果。在這種情況下,教師和學(xué)生只知道考試內(nèi)容的范圍,而不知道試卷的具體題目,且不是任課教師閱卷,所取得的考試結(jié)果能夠真實(shí)客觀反映教學(xué)效果。
(二)合理的獎(jiǎng)罰是手段
目標(biāo)教學(xué)管理是為了提高教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)將教學(xué)質(zhì)量的評價(jià)與獎(jiǎng)勵(lì)及處罰掛鉤。這種管理讓教師在同樣的平臺上工作,能得到一個(gè)較為客觀的反映教師教學(xué)質(zhì)量的結(jié)果。教務(wù)部門應(yīng)制定獎(jiǎng)勵(lì)及處罰方案,規(guī)定幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),教師達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)予以獎(jiǎng)勵(lì),而未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)者則予以處罰,做到賞罰分明。同時(shí),制定的標(biāo)準(zhǔn)要合理,若標(biāo)準(zhǔn)太低大家輕而易舉都能達(dá)到合格,或都能獲得比非目標(biāo)考核課程高得多的獎(jiǎng)勵(lì),如此一是對提高教學(xué)質(zhì)量的作用不大,二是造成學(xué)科間待遇不平衡的問題;當(dāng)然若是標(biāo)準(zhǔn)過高,教師們覺得是望梅止渴,也肯定不能起到激勵(lì)作用。
(三)多位教師同上一門課是基礎(chǔ)
當(dāng)多位教師同上一門課程時(shí),則能對教師的教學(xué)效果做一個(gè)橫向比較,這樣可激勵(lì)教師進(jìn)取,努力提高教學(xué)質(zhì)量,以提高學(xué)生本門課程的通過率,在教師中形成一個(gè)良性的競爭機(jī)制。但是,由于在目標(biāo)教學(xué)考核中,是根據(jù)學(xué)生的通過率評價(jià)教師的教學(xué)質(zhì)量,學(xué)生的通過率直接決定了教師的教學(xué)考核等級和排名,難免會有教師覺得自己所任課的班基礎(chǔ)相對要差一點(diǎn)。而客觀上也確實(shí)存在著不同班級的學(xué)生基礎(chǔ)有差異的現(xiàn)象,如,有些專業(yè)錄取時(shí)分?jǐn)?shù)高于其它專業(yè);有些系部管理嚴(yán)格學(xué)習(xí)風(fēng)氣較其它系部要好一些;有的班級人數(shù)多于其它班級影響教學(xué)效果。再如,文科學(xué)生英語基礎(chǔ)稍好,理科學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)略強(qiáng)等。這些因素,都可能會使某些教師在通過率令人不滿意時(shí)感到不公平。公正地解決教師們的這些疑慮,將能形成一個(gè)你追我趕,相互學(xué)習(xí)的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。
二
通過總結(jié)某院校大學(xué)英語和計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)兩門課程目標(biāo)教學(xué)考核管理的經(jīng)驗(yàn)與不足,筆者認(rèn)為在調(diào)整后,一些課程是能夠?qū)嵭心繕?biāo)教學(xué)考核管理的,而已實(shí)施目標(biāo)教學(xué)考核管理的兩門課程管理辦法也能夠得到相應(yīng)的完善。
(一)建立各課程試題庫
如果多位老師同上一門課的課程能做到考教分離,則也能進(jìn)行目標(biāo)教學(xué)管理。而要做到考教分離,關(guān)鍵任務(wù)是要建立各個(gè)課程的試題庫。教務(wù)部門可組織相關(guān)教師根據(jù)指定的內(nèi)容范圍、題目類型、各部分的比例設(shè)計(jì)若干套難度相近的試卷。建立一個(gè)能客觀反映學(xué)生對本門課程知識的掌握是否達(dá)到培養(yǎng)目標(biāo)要求的試題庫,是一個(gè)繁重而且復(fù)雜的工作,不是三言兩語就能說清楚的,但一定是個(gè)可完成的課題??傊處煈?yīng)在教務(wù)部門的指導(dǎo)下,反復(fù)修改完成。試卷套數(shù)越多越好,多到不擔(dān)心教師講試題,甚至將所有試卷全掛上網(wǎng)都可行。考試時(shí)教務(wù)部門隨機(jī)調(diào)出一套試卷進(jìn)行考試,閱卷時(shí)將學(xué)生姓名、班級等信息密封,集體流水閱卷或隨機(jī)交叉閱卷。如此則可達(dá)到考教分離的要求。
(二)對教學(xué)質(zhì)量的獎(jiǎng)罰
制定一個(gè)明確且便于操作的考核標(biāo)準(zhǔn),如通過率在70%-80%,年度教學(xué)質(zhì)量評價(jià)為合格,則教師按實(shí)際課時(shí)計(jì)算工作量,不獎(jiǎng)不罰,高于80%予以獎(jiǎng)勵(lì),低于70%,教學(xué)質(zhì)量評價(jià)為不合格給予適當(dāng)?shù)奶幜P。由于教師可能任課班數(shù)不等,實(shí)際課時(shí)不一樣,獎(jiǎng)勵(lì)最好按實(shí)際課時(shí)乘一個(gè)系數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)課時(shí)計(jì)入工作量。如每增加5個(gè)百分點(diǎn),系數(shù)增加0.1,例某教師通過率為90%,則該教師的獎(jiǎng)勵(lì)課時(shí)為該教師的實(shí)際課時(shí)數(shù)乘0.2,處罰可反之。實(shí)際上每個(gè)院校的情況不同,要求也不一樣,所以考核標(biāo)準(zhǔn)也肯定不一樣,教務(wù)部門應(yīng)在總結(jié)多年的教學(xué)情況基礎(chǔ)上制定一個(gè)貼近本院校實(shí)際的考核標(biāo)準(zhǔn),它需要多年不斷地完善,但也不能朝令夕改,要在安排教學(xué)任務(wù)之前完成修改。
(三)根據(jù)教學(xué)排名,合理安排教學(xué)任務(wù)
在安排教學(xué)任務(wù)時(shí),如果采取隨機(jī)分配任課班級,看似公平,其實(shí)不然,可能有些教師還是覺得是自己的運(yùn)氣不佳。要解決這個(gè)問題我們可以借鑒NBA選秀未位優(yōu)先的方法,讓上次教學(xué)排名靠后的教師原則上優(yōu)先選擇班級。具體辦法是,首先以代課最多教師的班級數(shù)分輪次,如代課最多的教師有四個(gè)班的教學(xué)任務(wù),則分四輪將班選定。第一輪,只有上四個(gè)班的教師參加選班,排名靠后的老師先選;第二輪,沒有參加第一輪選班的教師按排名倒序優(yōu)先選班,然后參加第一輪選班的教師按第一輪順序選班;第三、四輪以此順序,直至把班選完。此辦法有以下優(yōu)點(diǎn):第一,教師任課班的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)總的比較,較為平衡,前一次排名靠后的教師,也選到了本人認(rèn)為略好一點(diǎn)的班;第二,前一次排名靠前的教師,則會更加努力地改進(jìn)教學(xué)方法,投入更多的精力,幫助基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生提高學(xué)習(xí)成績;第三,教師在選班時(shí),綜合考慮了各種因素,前一次排名靠后的教師則會努力工作以證明自己,如果教學(xué)排名繼續(xù)靠后,則可敦促老師從自身找原因。這樣,教師之間就會形成良性競爭。
總之,目標(biāo)教學(xué)考核辦法的出臺,應(yīng)該是既讓教學(xué)質(zhì)量上水平,又讓廣大教師得實(shí)惠。