摘要:德性培養(yǎng)是高職高專兩課的基本任務(wù),實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)的主要途徑是思想道德教學(xué)工作。兩課理應(yīng)承擔(dān)德育為首,以德育人的責(zé)任,其德育功能和德育效果最大程度的發(fā)揮也就至關(guān)重要。
關(guān)鍵詞:德育性質(zhì);德育功能;德育效果
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)25—0225—02
高職院校中的“兩課”分為兩個(gè)層面,一個(gè)層面是馬克思主義基本原理和馬克思主義中國(guó)化,另一個(gè)層面是思想品德養(yǎng)成。在現(xiàn)階段高職院校的教學(xué)計(jì)劃中,前者主要包括馬克思主義哲學(xué)原理,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,和”毛、鄧、三”三門課,后者指思想道德與法律基礎(chǔ)課。因此,本文主要圍繞思想道德與法律基礎(chǔ)課的“德育”屬性展開討論。
“兩課”中的思想道德與法律基礎(chǔ)課是對(duì)大學(xué)生系統(tǒng)地進(jìn)行公民品德教育的必修課程,是高等院校德育教育的主渠道。課程的中心內(nèi)容是思想道德修養(yǎng)為重點(diǎn),在馬克思主義,毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想指導(dǎo)下,幫助學(xué)生樹立世界觀、人生觀、價(jià)值觀,逐步提高參與社會(huì)生活實(shí)踐的能力。著名學(xué)者錢穆認(rèn)為,德育是中國(guó)教育的根本出發(fā)點(diǎn),培養(yǎng)人的德性是教育的最終歸宿。既然我國(guó)高校的思想道德與法律基礎(chǔ)課是德育的主渠道,那么該課程理應(yīng)承擔(dān)“德育為首、以德育人”責(zé)任。
一、德育功能
德育功能與德育地位相聯(lián)系,功能決定位置,位置影響功能。綜觀我國(guó)教育史和當(dāng)代國(guó)際教育趨勢(shì),無不把德育放在智、體、美、勞等諸育首位。我國(guó)道德教育是從小學(xué)到大學(xué)的系統(tǒng)工程,大學(xué)是青年學(xué)生走向社會(huì)的最后一站,大學(xué)開設(shè)的思想道德課是這一系統(tǒng)工程的最后階段,其教育教學(xué)過程,對(duì)維持與增強(qiáng)系統(tǒng)功能發(fā)揮著關(guān)鍵作用,“教育過程實(shí)質(zhì)上就是文化化人的過程”[1]。思想道德與法律基礎(chǔ)課更是以“化人”為己任,它擔(dān)負(fù)著其它任何學(xué)科無法替代的“化人”功能。
1.決定智育的指向功能
現(xiàn)代人才學(xué)研究表明,思想品德反映人的政治態(tài)度和價(jià)值取向,決定著人的服務(wù)方向和精神動(dòng)力。“德”從根本上決定著“才”的奮斗目標(biāo)?!芭囵B(yǎng)什么人”的問題,從更高層面而言,比“怎樣培養(yǎng)人的問題”更重要。不具備良好思想品德的學(xué)生,即使有較強(qiáng)的才能和健全的體魄,也不可能誠(chéng)實(shí)的為社會(huì)服務(wù),甚至可能走入歧途,有德無才是“廢品”,有才無德是“危險(xiǎn)品”,這是對(duì)德才關(guān)系的共識(shí)。黨和國(guó)家決不允許大學(xué)教育生產(chǎn)“危險(xiǎn)品”。馬克思指出,“統(tǒng)治階級(jí)在每一時(shí)代都是占統(tǒng)治地位的思想。這就是說,一個(gè)階級(jí)是社會(huì)上占統(tǒng)治地位的物質(zhì)力量,同時(shí)也是社會(huì)上占統(tǒng)治地位的精神力量?!?[2] 我國(guó)國(guó)家性質(zhì)決定并要求高校培養(yǎng)出來的人,具有堅(jiān)定的社會(huì)主義政治覺悟和為人民服務(wù)的道德修養(yǎng)指向。
2.促進(jìn)社會(huì)和諧功能
社會(huì)和諧功能是通過促進(jìn)個(gè)體政治社會(huì)化過程的圓滿體現(xiàn)。“政治社會(huì)化,就是作為個(gè)體的人必須逐步確定和養(yǎng)成社會(huì)成員必須具備的政治知識(shí)、政治態(tài)度、政治思想和行為。” [3] 在當(dāng)今社會(huì)最大的政治,莫過于穩(wěn)定與和諧。有時(shí)為了國(guó)家利益要犧牲個(gè)人利益或小集體利益,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看只有“鍋里有了,碗里才能有”,社會(huì)的發(fā)展固然離不開全面發(fā)展的個(gè)體,而個(gè)體的成長(zhǎng)也從來都是在社會(huì)提供的“平臺(tái)”上才能展示。 學(xué)生個(gè)體蘊(yùn)含和諧發(fā)展的內(nèi)在要求,他們成長(zhǎng)在改革開放豐碩成果的大環(huán)境中,將來成果靠他們?nèi)?chuàng)造、掌控和享有,這些都須要穩(wěn)定才能實(shí)現(xiàn)。然而潛質(zhì)不是現(xiàn)實(shí),把潛質(zhì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的途徑是教育,通過兩課的學(xué)習(xí)與實(shí)踐,切實(shí)提高學(xué)生的政治鑒別力、政治判斷力、政治批判力和政治敏銳性,以獲得政治生活的資格。這樣,我們的大學(xué)教育才能更好地服務(wù)于社會(huì)。
3.傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)功能
當(dāng)今世界已進(jìn)入全球化網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代, 多元文化和價(jià)值多元沖突造成的道德失范是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)存在的事實(shí),這些雖然會(huì)對(duì)大學(xué)生道德教育造成沖擊,但不可能改變具有中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)的價(jià)值取向教育,正如學(xué)者指出的那樣:“處于文明的中國(guó)正在出現(xiàn)普遍的道德失范現(xiàn)象,處于傳統(tǒng)與現(xiàn)代的夾縫之中的中國(guó)經(jīng)歷著文化價(jià)值觀念的劇烈沖突……顯而易見,世紀(jì)之交的中國(guó)社會(huì)不可經(jīng)歷一次深刻的價(jià)值重建和文化轉(zhuǎn)型?!盵4] 不過,形勢(shì)在變化 ,社會(huì)在前進(jìn)。加強(qiáng)和改進(jìn)高職院校思想政治課的教育教學(xué),能夠在一定程度上有利于社會(huì)主義道德環(huán)境的優(yōu)化。
二、德育效果
現(xiàn)代漢語詞典把效果解釋為:“效果是指某種力量、做法或者因素產(chǎn)生的結(jié)果(多指好的)”。也有學(xué)者認(rèn)為,“所謂效果,指的是人的行為產(chǎn)生的有效結(jié)果?!薄皬莫M義的角度理解‘有效結(jié)果’指的是行為者的某種行為實(shí)現(xiàn)其意圖或目標(biāo)的程度;廣義是指這一行為所引起的客觀結(jié)果,包括對(duì)他人和周圍環(huán)境實(shí)際發(fā)生作用的一切影響和后果?!盵5] 在高職高專兩課教育教學(xué)中,其德育效果的實(shí)現(xiàn),是由教師在一定的教育教學(xué)因素影響下,使用一定的媒介和方法,有計(jì)劃、有目的的對(duì)學(xué)生施加影響,使大學(xué)生在確立正確的政治方向,樹立科學(xué)的世界觀、價(jià)值觀方面收到的實(shí)際效果。既然思想道德課具有促進(jìn)個(gè)人全面發(fā)展與社會(huì)和諧發(fā)展的雙重功能,那么通過該課程就理應(yīng)取得學(xué)生個(gè)體和社會(huì)兩個(gè)層面發(fā)展的應(yīng)然效應(yīng)。
1.大學(xué)生個(gè)體全面發(fā)展的效果
從教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容看,我國(guó)高校的思想道德與法律基礎(chǔ)教育天然就具有促進(jìn)個(gè)體全面發(fā)展的功能,并且正是具備這種功能,使得該課程在促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展方面,達(dá)到一種理想化的狀態(tài)即應(yīng)然效果成為一種可能。兩課是貫徹“以德治國(guó)”與“依法治國(guó)”相結(jié)合的思想,對(duì)大學(xué)生進(jìn)行以為人民服務(wù)為核心,以集體主義為原則的社會(huì)主義道德教育,培養(yǎng)大學(xué)生良好的道德品質(zhì),高尚的理想情操,引導(dǎo)和幫助大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。做“有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律”的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,就是我國(guó)高校的思想道德與法律基礎(chǔ)教育的應(yīng)然效果。理想化的德育目標(biāo)的設(shè)定是必要的,這是德育效果評(píng)價(jià)的最高標(biāo)尺,同時(shí)也涵蓋了對(duì)當(dāng)代大學(xué)生基本素質(zhì)的起碼要求。
在個(gè)人的全面發(fā)展中,精神生活的全面發(fā)展始終是一個(gè)極其重要方面,正如馬克思指出的那樣:“個(gè)人的全面性不是想象的或設(shè)想的全面性,而是他的現(xiàn)實(shí)關(guān)系和觀念關(guān)系的全面性?!盵6] 大學(xué)生的精神生活的全面發(fā)展離不開思想道德教育所提供的精神支撐與價(jià)值導(dǎo)向,因?yàn)殡x開精神生活的全面發(fā)展來談人的或大學(xué)生的全面發(fā)展就如同盲人摸象。
2.社會(huì)道德優(yōu)化效果
思想道德與法律基礎(chǔ)教育的德育應(yīng)然效應(yīng)實(shí)現(xiàn),離不開社會(huì)道德環(huán)境的優(yōu)化。社會(huì)道德環(huán)境是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,從當(dāng)代社會(huì)來看,道德環(huán)境發(fā)生了深刻變化。這種變化一方面為青年學(xué)生的全面發(fā)展創(chuàng)造了更加廣闊的空間, 另一方面也帶來消極問題。比如,一些人的價(jià)值觀發(fā)生扭曲,拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義滋長(zhǎng)、以權(quán)謀私等消極腐敗現(xiàn)象屢禁不止等等。這些變化都對(duì)社會(huì)道德環(huán)境的優(yōu)化提出了更高的要求。大學(xué)生們思維活動(dòng)的獨(dú)立性、選擇性、多變性和差異性日益增強(qiáng),思想空前活躍,各種思想觀念相互交織,各種思潮不斷涌現(xiàn),作為社會(huì)大環(huán)境的縮影的高校,有責(zé)任通過思想道德與法律基礎(chǔ)課的道德教育,增強(qiáng)學(xué)生的道德素養(yǎng)和法律意識(shí),使社會(huì)道德環(huán)境得以完善,盡可能地消解因文明沖突、價(jià)值多元和不良生活帶來的破壞道德規(guī)范和道德環(huán)境的消極因素,促進(jìn)小到校園大到整個(gè)社會(huì)的道德法制環(huán)境的優(yōu)化。
3.促進(jìn)依法治國(guó)效果
民主政治以及在公民社會(huì)中的公共知情權(quán)都提示,沒有法制確?;救藱?quán),“德治”是無法實(shí)現(xiàn)的。不過,絕不能無限放大“法”在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用。因?yàn)?,“作為維護(hù)秩序最起碼條件的法律本身并不能培育公共意識(shí)和責(zé)任意識(shí)”。 因?yàn)椤岸Y義是對(duì)法制的補(bǔ)充。它為法律提供了道德基礎(chǔ)。它是與其交道的恰當(dāng)方式?!盵7] 法不是萬能的,它的“先天不足”性,從根本上決定了對(duì)廣泛的道德領(lǐng)域,常常表現(xiàn)為“鞭長(zhǎng)莫及”、“力不從心”。構(gòu)建和諧社會(huì),離開包括大學(xué)生在內(nèi)的社會(huì)成員的“道德構(gòu)建”是不可能實(shí)現(xiàn)的??梢?,我國(guó)高校的思想道德與法律基礎(chǔ)課對(duì)學(xué)生進(jìn)行道德禮義教育的重要度并不低于法制教育。
三、以人為本是德育效應(yīng)有效發(fā)揮的根本路徑
以人為本,是指我國(guó)高校“兩課”在“德性優(yōu)化”的指導(dǎo)思想上要體現(xiàn)大學(xué)生在學(xué)校的主體地位。人的情感是豐富多彩的,無論多么先進(jìn)的教育理念教育手段都不能否定面對(duì)面的教育工作,無論現(xiàn)代傳媒多么發(fā)達(dá)都不能代替人與人之間的融合和交流,無論各項(xiàng)制度多么完善,也都不能忽視以人為本,無論兩課的德育功能如何強(qiáng)大,都只能在人文關(guān)懷的氛圍中才能發(fā)揮。
高校是為學(xué)生存在而存在,高校的每一項(xiàng)工作都是為了學(xué)生,可謂“一切為了學(xué)生”,“為了學(xué)生的一切”,“德性優(yōu)化”的根本目的是構(gòu)筑精神支柱,發(fā)掘創(chuàng)造潛能;根本任務(wù)是端正大學(xué)生的品行,完善大學(xué)生的人格。高校的“兩課”不是制約人、約束人、控制人,而是創(chuàng)造條件發(fā)展人。高?!皟烧n”德性張揚(yáng)的落腳點(diǎn)在“人”,歸根到底是為了大學(xué)生的發(fā)展。堅(jiān)持以大學(xué)生為本的德育優(yōu)化理念,把對(duì)人性的喚醒和尊重,最廣泛地調(diào)動(dòng)大學(xué)生的積極因素,最充分地激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)造活力,最大限度地發(fā)揮大學(xué)生的主觀能動(dòng)性,作為高校兩課德性優(yōu)化的基本思想,把鑄造健康人格,樹立正確的人生價(jià)值觀,堅(jiān)持人文關(guān)懷和精神情感是高校兩課德性優(yōu)化的根本途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]沈壯海:思想政治教育的文化視野[M].北京:人民出版社,2005:26.
[2]恩格斯選集:第l卷[M].北京:人民出版社,1995:98.
[3]劉強(qiáng).思想政治學(xué)科教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2002:16.
[4]衣俊卿.論社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的生存模式塑造[J].北方論叢,1995,(4).
[5]王敏.思想政治教育接受論[M].長(zhǎng)沙:湖北人民出版社,2002:175.
[6]馬克思恩格斯全集:第46(下)[M].北京:人民出版社,1980:36.
[7]杜維民.全球化與文明對(duì)話[M].南京:江蘇教育出版社,2004:99.
(責(zé)任編輯/ 王建國(guó))