摘要:墨家思想在春秋戰(zhàn)國(guó)之際與儒家思想并稱(chēng)為當(dāng)時(shí)的“顯學(xué)”。墨子提出的“兼愛(ài)”、“修身”、“三表”等思想對(duì)當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)行為產(chǎn)生了深刻影響。所謂“兼愛(ài)”是指“視人之國(guó)若視其國(guó),視人之家若視其家,視人之身若視其身?!彼^“修身”是指“志不強(qiáng)者智不達(dá);言不信者行不果?!彼^“三表”是指“有本之者,有原之者,有用之者?!边@些思想都對(duì)于當(dāng)今領(lǐng)導(dǎo)者的為人、為官、決策等工作實(shí)踐提供了有益的參考。
關(guān)鍵詞:領(lǐng)導(dǎo)行為;墨子;墨家思想
中圖分類(lèi)號(hào):F320 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)25—0173—02
墨家思想及其創(chuàng)始人墨子(約前468—前376)在春秋戰(zhàn)國(guó)之際與儒家思想并稱(chēng)為當(dāng)時(shí)的“顯學(xué)”。他們提倡“兼愛(ài)”,反對(duì)等級(jí)制度,試圖用上說(shuō)下教的方法,“使饑者得食、寒者得衣、勞者得息、亂則得治”;探究了關(guān)于知識(shí)和邏輯等問(wèn)題,制定了作為認(rèn)識(shí)真理準(zhǔn)則的“三表”,并提出“非以其名也,以其取也”的取實(shí)予名的認(rèn)識(shí)論命題,主張實(shí)干;在動(dòng)機(jī)與效果問(wèn)題上,強(qiáng)調(diào)善與用、志與功的統(tǒng)一等等。時(shí)過(guò)境遷,雖然墨家的思想對(duì)于現(xiàn)在有一定的局限性,但仍可為今天領(lǐng)導(dǎo)者的工作實(shí)踐提供一些有益的參考。
一、“兼愛(ài)”與為人
墨家思想主張“視人之國(guó)若視其國(guó),視人之家若視其家,視人之身若視其身?!?《墨子·兼愛(ài)下》)即把別人的國(guó)家、家庭、生命看得像自己的一樣,為別人也就是為自己;墨子深信“夫愛(ài)人者,人亦從而愛(ài)之;利人者,人亦從而利之;惡人者,人亦從而惡之;害人者,人亦從而害之。”“兼愛(ài)”思想是以人格平等為前提的,君臣也好,父子也好,強(qiáng)弱貧富也罷,在人格平等的基礎(chǔ)上才能真正做到相親相愛(ài);“兼愛(ài)”的主題是愛(ài)貧困弱小的一方,也就是廣大的黎民百姓。這樣,墨子的“兼愛(ài)”思想就大大地突破了孔子以血親宗法本位為核心的、等級(jí)森嚴(yán)的“仁愛(ài)”學(xué)說(shuō),閃耀著“愛(ài)民”的光輝。
從領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展的歷史過(guò)程上看,為官者,必先為人??v觀世界歷史,凡名垂青史的領(lǐng)導(dǎo)者,如諸葛亮、包拯、海瑞者,必受到人民愛(ài)戴?!拔粽呶耐醴庥谄缰埽^長(zhǎng)繼短,方地百里,與其百姓兼相愛(ài),交相利則分,是以近者安其政,遠(yuǎn)者歸其德。”這句話講的就是“兼愛(ài)”的魅力。“兼愛(ài)”在于現(xiàn)代,就是要關(guān)愛(ài)廣大人民群眾。一個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo),要真心關(guān)愛(ài)下級(jí),在工作上給與他們正確的指導(dǎo),在生活上給與真誠(chéng)的幫助。我們偉大的周恩來(lái)總理用他博大胸懷和赤誠(chéng)之心,成就他偉大的人格魅力。他一生關(guān)愛(ài)人民,贏的了全國(guó)人民乃至世界人民的愛(ài)戴。為官者,應(yīng)做個(gè)“兼愛(ài)”的領(lǐng)導(dǎo),做個(gè)受人愛(ài)戴的官。
從無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)宗旨上看,領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)。全心全意為人民服務(wù),是我黨性質(zhì)原則的集中體現(xiàn)。代表最廣大人民群眾的根本利益,是領(lǐng)導(dǎo)者一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),是衡量領(lǐng)導(dǎo)者一切言論和行動(dòng)的最高準(zhǔn)則,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨區(qū)別于其他政黨最顯著的標(biāo)志。作為執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)者,要以人民群眾的根本利益為根本利益,就必須視群眾為親人,是群眾為主人,視群眾為恩人,自覺(jué)養(yǎng)成“公仆”意識(shí)和甘愿自我犧牲的精神,主動(dòng)地為。下屬和群眾“排憂解難”,用“兼愛(ài)”之心為群眾辦事。
從領(lǐng)導(dǎo)工作和生活的環(huán)境來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)境就是領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的舞臺(tái),就在群眾之間。俗話講:“謀事在人,成事在天?!惫P者認(rèn)為“天”,在這里指的就是領(lǐng)導(dǎo)者所處的環(huán)境,包括心理環(huán)境、工作環(huán)境等等。領(lǐng)導(dǎo)者的崗位就在群眾之中,一名領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)終日置身于群眾的包圍之中,與群眾打成一片,如果它脫離了這個(gè)“包圍圈”,那我們的領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)脫離了自己的崗位,成為“無(wú)源之水、無(wú)本之木”。這樣的環(huán)境,哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者就是有再大的本事,也不會(huì)有所成就。
二、“修身”與為官
“志不強(qiáng)者智不達(dá);言不信者行不果”;一個(gè)意志不堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo),就不一定會(huì)有什么大智慧;一個(gè)言而無(wú)信的領(lǐng)導(dǎo),做事就不會(huì)果斷。墨子主張:“源濁者流不清,行不信者名必耗?!闭J(rèn)為名聲不可能會(huì)簡(jiǎn)單地形成,名譽(yù)已不能靠取巧來(lái)建立,君子應(yīng)該用自身的行為來(lái)證明。因此,作為領(lǐng)導(dǎo)者,要想有良好的聲譽(yù)和形象,就應(yīng)該不斷地“修身”,從而達(dá)到具有廣博的閱歷、能明辨是非、言而有信、有捍衛(wèi)真理的勇氣。
“修身”的另一個(gè)方面就是善于吸納和團(tuán)結(jié)。集體的力量,要靠集體的智慧來(lái)支持,集體的智慧要通過(guò)集體的力量來(lái)體現(xiàn)。團(tuán)結(jié)是一個(gè)集體的動(dòng)力所在,只有精誠(chéng)團(tuán)結(jié),才能出戰(zhàn)斗力,才能出創(chuàng)造力,吸庳,是總結(jié)前人,繼承創(chuàng)新的理想途徑。要胸中有大局,做一個(gè)善于團(tuán)結(jié)的官;要善于吸納前人的理論成果,集前人之大成,創(chuàng)自己的事業(yè),做一個(gè)繼往開(kāi)來(lái)的官。我們的黨歷來(lái)是一個(gè)團(tuán)結(jié)的黨,它團(tuán)結(jié)了一切可以團(tuán)結(jié)的力量,民主黨派、政治協(xié)商,團(tuán)結(jié)出了開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義新中國(guó)的偉大力量。我們的黨歷來(lái)是一個(gè)善于吸納的黨,馬克思主義在中國(guó)的具體實(shí)踐,產(chǎn)生了黨的歷史上的兩大理論飛躍,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理論與中國(guó)國(guó)情的具體結(jié)合,產(chǎn)生了適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,以“三個(gè)代表”為代表的我們黨又產(chǎn)生了一系列理論成果。而我們現(xiàn)在所踐行的科學(xué)發(fā)展觀,就是以胡錦濤為總書(shū)記的黨的領(lǐng)導(dǎo)集體智慧的結(jié)晶。
“修身”的第三個(gè)方面就是要善于用權(quán)。這里所說(shuō)的用權(quán),是指如何公正用權(quán)。領(lǐng)導(dǎo)要本著“為官一任、造福四方”的思想來(lái)正確行使手中的權(quán)力,更何況自己手中的權(quán)力本來(lái)就是人民給的,如果只盯著自己眼前的一點(diǎn)私利,只想著手中的一點(diǎn)權(quán)利,就會(huì)與我黨的性質(zhì)、宗旨背道而馳。“三個(gè)代表”中“始終代表最廣大人民的根本利益”這一重要論述,就位為官者如何正確使用手中權(quán)力指明了道路和途徑?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨章程》明確規(guī)定,中國(guó)共產(chǎn)黨“是中國(guó)各族人民利益的忠實(shí)代表”。這就要求我們的領(lǐng)導(dǎo)者能夠正確運(yùn)用手中權(quán)力,使手中的權(quán)力能夠真正做到取之于民、用之于民,使我們的領(lǐng)導(dǎo)者做一個(gè)一心為民的官。
三、“三表”與決策
墨子曰:“有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之實(shí)。于何用之?廢以為刑政,觀其中國(guó)家百姓人民之利。此所謂言有三表也?!?《非命上》)這段話的意思是:墨子講,第一要推究來(lái)歷,第二要詳查實(shí)情,第三要考驗(yàn)實(shí)用。從哪里推究來(lái)歷呢?上要追究圣王的往事,也就是必須有前人的經(jīng)驗(yàn)作依據(jù)。從哪里詳查實(shí)情呢?要詳察百姓耳聞目見(jiàn)的實(shí)情,也就是要根據(jù)廣大群眾的親身經(jīng)驗(yàn)。從哪里考驗(yàn)實(shí)用呢?在刑法政事的實(shí)施中,看一看是否合乎國(guó)家人民的利益。這就是理論的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),是認(rèn)知的標(biāo)準(zhǔn),也是判斷事物是非真假的標(biāo)準(zhǔn),更是領(lǐng)導(dǎo)者在決策時(shí)應(yīng)該把握的標(biāo)準(zhǔn)。
“有本之者”,博古才能通今,只有在“前知五百年”的基礎(chǔ)上,才能“后知五百載”。早在半個(gè)世紀(jì)之前,歷史哲學(xué)家柯林武德就曾指出:研究歷史就是為了對(duì)人類(lèi)目前的活動(dòng)看得更清楚?!敖裉煊勺蛱於鴣?lái),今天里面就包括有昨天,而昨天里面復(fù)有前天,由此上溯以至于遠(yuǎn)古;過(guò)去的歷史今天仍然存在著,它并沒(méi)有死去。”為領(lǐng)導(dǎo)者要掌握大量的歷史知識(shí),善于在歷史中發(fā)現(xiàn)并總結(jié)事物的發(fā)展規(guī)律,在此基礎(chǔ)上做出大膽、科學(xué)的預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)是決策的前提和依據(jù),離開(kāi)了預(yù)測(cè)則談不上科學(xué)的決策。在現(xiàn)代社會(huì)中,不但在工作中,而且在生活中都有很多問(wèn)題需要決策,達(dá)到國(guó)家、小到個(gè)人,一旦決策失誤,則會(huì)造成很大的損失,所以預(yù)測(cè)就成為決策的重要方面。正是因?yàn)槲覀凕h的歷代領(lǐng)導(dǎo)集體站在歷史的高度高瞻遠(yuǎn)矚,科學(xué)預(yù)測(cè),正確地把握了世界的發(fā)展趨勢(shì),并將其與中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合,才使我們的國(guó)家有了今天的穩(wěn)定發(fā)展和長(zhǎng)足的進(jìn)步。
“有原之者”與領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)決策。“原”就是實(shí)際情況,它源于群眾,廣大群眾的親身體驗(yàn)和集體智慧,是領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策的智慧源泉。墨子在《非命(中)》中指出,“于其原之也?征以先王之書(shū)”。他告訴我們,要向下看,到百姓中去了解現(xiàn)實(shí)情況。在復(fù)雜多變的現(xiàn)代社會(huì)中,不存在洞察一切的領(lǐng)導(dǎo)者。如果僅靠少數(shù)人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、智慧來(lái)決策,很難避免失誤。因此,任何決策,尤其是復(fù)雜而艱巨的決策,都必須堅(jiān)持依靠集體的智慧,并在平時(shí)的工作和生活中,盡可能的尊重人民群眾的首創(chuàng)精神,盡可能的向廣大群眾虛心學(xué)習(xí)。在領(lǐng)導(dǎo)決策的過(guò)程中,力爭(zhēng)使“原”與實(shí)際問(wèn)題有力地結(jié)合,能迅速找準(zhǔn)問(wèn)題的關(guān)鍵,為決策提供現(xiàn)實(shí)的依據(jù),使領(lǐng)導(dǎo)者的決策準(zhǔn)確、有力。
“有用之者”,即考驗(yàn)實(shí)用,用今天的話說(shuō)就是領(lǐng)導(dǎo)決策的實(shí)施效果。實(shí)用的前提是可行,任何一項(xiàng)決策的目的都是為了付諸實(shí)踐。因此,為領(lǐng)導(dǎo)者在進(jìn)行決策時(shí)必須進(jìn)行可行性分析和論證,即必須以事實(shí)為基礎(chǔ),從實(shí)際出發(fā),全面考慮。既要考慮主觀需要,也要考慮客觀可能;既要考慮有利因素和成功機(jī)會(huì),也要考慮不利因素和失敗的風(fēng)險(xiǎn)。要把決策目標(biāo)和決策方案建立在主客觀條件所容許的基礎(chǔ)上,切實(shí)可行、力所能及。“今惟毋在乎農(nóng)夫,說(shuō)樂(lè)而聽(tīng)之,即必不能蚤出暮入,耕稼樹(shù)藝,多聚菽粟,是故菽粟不足?!笔钦f(shuō)如果國(guó)家主張農(nóng)夫喜歡音樂(lè),則必不能早出晚歸,耕種勞作,多收獲糧食,那么糧食就必然會(huì)不足夠。這個(gè)例子要求我們的領(lǐng)導(dǎo)在決策中要注重決策的實(shí)用和效果。墨子是最注重實(shí)踐的人,他總是言必行、行必果,給我們領(lǐng)導(dǎo)者樹(shù)立了實(shí)踐的榜樣。實(shí)用的保障是正確,在實(shí)施決策的過(guò)程中,只有不斷總結(jié)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)修正,才能保證決策的科學(xué)性、正確性。
這種要求根據(jù)前人的間接經(jīng)驗(yàn)、群眾的直接經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際應(yīng)用的效果來(lái)判斷認(rèn)識(shí)的是非真?zhèn)?,在領(lǐng)導(dǎo)決策上確是一個(gè)有價(jià)值的命題。領(lǐng)導(dǎo)者要在決策的時(shí)候考慮和把握這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),做一個(gè)科學(xué)決策的官。