摘要:本文以時(shí)間為軸線,從近代尤其是20世紀(jì)上半葉周村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中找到若干制約周村發(fā)展、導(dǎo)致周村衰落的主要原因,得出周村從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型并未完成,純粹的工商業(yè)城市無法在中國長久繁榮下去,某一地區(qū)的興衰很大程度上取決于外因等啟示,從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了某些借鑒。
關(guān)鍵詞:周村;衰落原因;轉(zhuǎn)型;外因
中圖分類號:K261 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)25—0165—02
周村是魯中地區(qū)傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的一個(gè)重要的工商業(yè)城市。在經(jīng)歷了清初以來二百多年的快速發(fā)展后,至20世紀(jì)初達(dá)到頂峰,之后在多重因素的綜合作用下發(fā)展?jié)u趨緩慢,經(jīng)濟(jì)規(guī)模與發(fā)展速度均開始落后于省內(nèi)其他主要城市。其發(fā)展興盛的過程多為大家所認(rèn)識,而其衰落的經(jīng)過卻鮮有探討。經(jīng)分析,可將近代周村衰落過程劃分為三個(gè)階段,來探討每階段導(dǎo)致其衰落的不同原因:1904—1915年,1916—1930年,1931—1948年。
一、清初以來周村經(jīng)濟(jì)的騰飛
從清初到清中葉的一百多年間,推動(dòng)周村經(jīng)濟(jì)騰飛的因素大致有以下幾點(diǎn):交通條件改善;鄉(xiāng)紳和地方官注意整頓維護(hù)市場秩序;周邊資源豐富、家庭手工業(yè)繁榮。在這些條件的推動(dòng)下,乾隆年間,周村就因商事興盛而被譽(yù)為“天下第一村”。清末,周村已是華北最大的繭絲、綢緞和土布集散中心,長江以北最大的絲綢貿(mào)易集散中心。至近代,周村由于所產(chǎn)商品適應(yīng)國際市場而又獲得較大發(fā)展,絲、棉織品大量出口,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾已“駕乎省垣而上之”[1]。至1904年開埠前夕,周村在山東省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)地位達(dá)到極盛。
二、經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)地位下降:1904—1915年
1904年周村隨濟(jì)南、濰縣辟為商埠,通過周村的膠濟(jì)鐵路全線貫通,周村近代化的步伐加快。但在山東省的整體環(huán)境中,周村的發(fā)展已經(jīng)相對滯后。十余年間,影響周村發(fā)展的因素基本上利弊參半,而制約因素的負(fù)面影響開始擴(kuò)大。
1.開埠的影響
開埠之后,周村當(dāng)?shù)亟倘私M織建立,1908年周村商會(huì)成立,成為周村經(jīng)濟(jì)的主要組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。大機(jī)器生產(chǎn)的規(guī)模也逐漸擴(kuò)大,1911年,裕厚堂絲廠實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的機(jī)械化,成為山東第一個(gè)民族資本的近代化繅絲企業(yè)。其后,眾多絲廠相繼使用蒸汽機(jī)。
而若橫向比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)周村的特區(qū)地位對自身的促進(jìn)并不顯著。開埠之初,政府所籌經(jīng)費(fèi)全數(shù)用在濟(jì)南商埠的創(chuàng)立上尚且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而周村所獲撥款寥寥無幾。省城濟(jì)南便于動(dòng)用政治優(yōu)勢,利用全省資源謀求發(fā)展。濰縣為縣治所在,也可匯聚全縣之力促成優(yōu)先發(fā)展。周村僅為濟(jì)南府下長山縣中一鎮(zhèn),政治地位過于低下,商埠建設(shè)經(jīng)費(fèi)僅靠商民自發(fā)籌集,尚不足以拆遷民戶、移徙墳塋,基本建設(shè)更無從談起。按照施堅(jiān)雅的“正六邊形理論”,周村也因與濟(jì)南、濰縣太近而成為其崛起的犧牲品。
2.膠濟(jì)鐵路的影響
1904年,山東第一條鐵路膠濟(jì)線對周村的發(fā)展無疑產(chǎn)生了積極的影響。周村客貨運(yùn)輸速度加快,費(fèi)用降低,運(yùn)量增加。同時(shí)市場影響力擴(kuò)大,1905年周村市場貿(mào)易額已增至2 500萬兩,貿(mào)易范圍遠(yuǎn)至開封、順德、彰德等地[2]。
但是,膠濟(jì)鐵路又對周村的發(fā)展造成了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。因膠濟(jì)線、津鎮(zhèn)線先后鋪至,濟(jì)南成為魯西、豫東、冀南最重要的交通樞紐,魯西南市場幾乎盡被濟(jì)南奪去。博山作為魯中山地與魯北平原交接樞紐,也因膠濟(jì)鐵路張博支線之便而成為魯中南各縣商品集散地,魯南市場被博山接手。周村至濰縣之間本無較大商業(yè)中心,自膠濟(jì)鐵路修通,沿線張店、辛店、青州等鎮(zhèn)店發(fā)展迅速,魯東市場被濰縣及新興鎮(zhèn)店占領(lǐng)。周村逐漸處在幾個(gè)工商業(yè)市鎮(zhèn)的包圍之中,市場紛紛喪失,僅保有魯北及黃河兩岸十余縣營業(yè)區(qū)域,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍日趨縮小。
三、突遭重創(chuàng),緩慢恢復(fù):1916—1930年
1916年前,周村經(jīng)濟(jì)地位受到挑戰(zhàn),但工商各業(yè)仍在發(fā)展。而1916年的護(hù)國軍事件,給了周村經(jīng)濟(jì)致命一擊。之后周村經(jīng)濟(jì)緩慢恢復(fù),20世紀(jì)20年代后期又出現(xiàn)了繁榮的景象。但工商業(yè)者的自發(fā)性和盲目性,使周村市場在20世紀(jì)二三十年代之交陷入了畸形發(fā)展和虛假繁榮。
1.護(hù)國軍事件的破壞
1916年5月,山東革命黨人吳大洲、薄子明于周村響應(yīng)蔡鍔起兵反袁。選在周村起事,就是因?yàn)橹艽褰?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),而幾無防守,同時(shí)交通便利,可向西直迫省城。吳大洲、薄子明成立軍政府,后即大舉擴(kuò)軍、四出略地。糧餉甚巨又少財(cái)源,只能強(qiáng)行攤派,威逼勒索甚至公開搶劫。攻陷周村的當(dāng)天,即占領(lǐng)銀行、銀號和錢莊,起走庫存銀元15萬元,中國銀行、交通銀行被迫停業(yè),錢莊、匯票莊紛紛倒閉。后又逼迫商會(huì)籌措15萬元?!?月16日,民軍秉炬夜掠,引起大街起火,延燒商戶30余家,燒毀樓房16余間?!薄皳?jù)統(tǒng)計(jì),護(hù)國軍據(jù)周村期間,周村工商業(yè)共損失約千余萬元,一些重要商號如謙祥益、裕厚堂、瑞林祥等都遭受重創(chuàng),停工達(dá)八九個(gè)月之久?!盵3] 很多商戶和商號紛紛逃離周村,如南方人王元愷開了個(gè)有300多工人的興隆太帽莊,遭護(hù)國軍搶劫后逃歸南方,再也沒有回到周村[4]。經(jīng)此浩劫,勉強(qiáng)維持省內(nèi)地位的周村元?dú)獯髠?,更加速了衰落的過程。
一戰(zhàn)后,周村絲織業(yè)開始緩慢復(fù)蘇。1928年,日本人造絲開始進(jìn)入中國市場,周村絲織業(yè)迎來了“極盛”時(shí)期,也開始了她最后的“輝煌”。
2.人造絲帶來的“繁榮”
1925年,人造絲(麻絲)進(jìn)入中國市場。后織造技術(shù)日益成熟,周村絲織業(yè)憑此迅猛發(fā)展起來。周村幾乎所有的絲織業(yè)主都大量購入麻絲,大批新業(yè)主也紛紛上馬麻絲產(chǎn)品,或攙入真絲織成改良葛、中山葛等絲麻織品,或純用人造絲織成麻葛、素葛等仿真絲織品。由于人造絲織品外觀亮麗,而價(jià)格與真絲織品相差懸殊,① 一時(shí)銷路大開?!?930年,周村土圍內(nèi)外織機(jī)猛增到14 000余張,各有關(guān)從業(yè)人員達(dá)四五萬人,生產(chǎn)絲麻織物品種達(dá)30多個(gè),年產(chǎn)量300多萬疋,合600 000萬公尺。每年用麻絲9 000箱,合180萬市斤。至于產(chǎn)品銷路,南方以上海、丹陽、長沙、漢口等地為據(jù)點(diǎn),銷于廣東、西南以及南洋群島等地;北方銷于東北、內(nèi)蒙;西方銷于山西榆次及彰德、歸德、大名一帶?!盵5]從表面上看,20世紀(jì)20年代末、30年代初,周村絲織業(yè)達(dá)到了歷史發(fā)展的最高峰。
四、迅速走向衰落,經(jīng)濟(jì)一蹶不振:1931—1948年
廉價(jià)麻絲造成的虛假繁榮很快結(jié)出了惡果。20世紀(jì)30年代,周村絲、棉織業(yè)迅速衰敗,以此為支柱的周村經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振。
絲麻織品的流行導(dǎo)致傳統(tǒng)真絲織品大受排擠,結(jié)果“以數(shù)千年來負(fù)有絲織盛名之周村,暢銷土絲之集中市場,而今一變?yōu)槁榭椘分艽?。”[6] 真絲織業(yè)破產(chǎn)。麻絲外觀亮麗卻不耐用,而其低廉的價(jià)格主要是由于走私進(jìn)口。不久人們意識到麻絲織品的致命缺點(diǎn),再加海關(guān)加強(qiáng)緝私,麻絲優(yōu)勢大減,銷路隨之疲滯,虛假繁榮頓成萎縮之勢。且20世紀(jì)20年代后,西歐、日本絲織業(yè)相繼崛起,后者更是擠占了周村絲織品在海外的主要市場南洋,進(jìn)而開始蠶食中國國內(nèi)市場?!熬乓话恕笔伦兒?,日本統(tǒng)制東北經(jīng)濟(jì),周村絲織品的又一重要市場喪失。另外,周村相當(dāng)多的絲織業(yè)戶粗制濫造,信譽(yù)下跌,市場逐漸萎縮。20世紀(jì)三四十年代,周村周邊地區(qū)竟出現(xiàn)了“有錢不買周村貨”的俗語。而當(dāng)時(shí)流行“一根旱煙桿兒就能塞進(jìn)一疋周村綢”的說法,也極言周村綢布之薄。②1931年后,產(chǎn)品日漸滯銷,大量機(jī)戶累賠不堪紛紛停業(yè),至1933年已不足千家。1931年周村尚產(chǎn)出廠絲900箱,翌年減為600箱,1933年再減為400箱左右。而隨著絲、棉織業(yè)的衰落,整個(gè)周村經(jīng)濟(jì)的衰落成為必然。
抗日戰(zhàn)爭中,日軍對周村商民橫征暴斂,周村經(jīng)濟(jì)一片蕭條。解放戰(zhàn)爭中,國共雙方更是在周村地區(qū)反復(fù)爭奪,周村屢易其手,經(jīng)濟(jì)愈益破敗。1948年周村最后一次解放時(shí),僅余25臺織機(jī)勉強(qiáng)維持生產(chǎn),周村經(jīng)濟(jì)再也沒有起色。
五、近代周村經(jīng)濟(jì)起伏的啟示
首先,周村經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)向近代的轉(zhuǎn)型并未完成。在周村經(jīng)濟(jì)最興盛之時(shí),其基礎(chǔ)仍建立在傳統(tǒng)工商業(yè)的大量集聚上;即便到了20世紀(jì)30年代,其絕大部分經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出依然來自分散的家庭作坊。以周村最盛的絲織業(yè)為例,盡管較早引進(jìn)了江南蠶種和湖桑,但絕大部分農(nóng)民栽桑養(yǎng)蠶仍系傳統(tǒng)舊法。②又如印染業(yè),1926—1936年間共有染坊36家,其中使用機(jī)器漂染者僅4家。再如銅響器業(yè),直到1949年仍“以體力勞動(dòng)為主,生產(chǎn)工具十分落后,生產(chǎn)規(guī)模無法擴(kuò)大?!盵7]
其次,純粹的工商業(yè)城市無法在中國長久繁榮下去。中國傳統(tǒng)城鎮(zhèn)一般在政治中心或軍事要塞的基礎(chǔ)上發(fā)展起來。缺少政治推力和政府規(guī)范的周村,由于市場主體的自發(fā)性和盲目性,單靠局部市場調(diào)節(jié)很難把握經(jīng)濟(jì)變化的復(fù)雜規(guī)律。而一旦面臨動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境,周村這種毫無政治、軍事力量的純工商業(yè)城市便無力保障自己的經(jīng)濟(jì)利益。
再次,考察區(qū)域經(jīng)濟(jì),應(yīng)重視外因的作用。周村的衰落,雖有其自身技術(shù)進(jìn)步緩慢、忽視質(zhì)量信譽(yù)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一等原因,但周邊經(jīng)濟(jì)格局的變化,社會(huì)環(huán)境是否安定,國家的經(jīng)濟(jì)政策,甚至國際市場的動(dòng)向等等,無不牽動(dòng)著周村市場的神經(jīng)。因此,雖然內(nèi)因決定事物的發(fā)展,但外因?qū)σ坏亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也是極為關(guān)鍵的。
周村作為典型的近代工商業(yè)城市,其興衰的探討對觀察整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)裨益良多。研究近代周村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對推進(jìn)當(dāng)代周村經(jīng)濟(jì)建設(shè)也是有幫助的。在總結(jié)周村興起繁榮原因的同時(shí),自然也不能忽視對周村衰落原因的探討??偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn),了解弱點(diǎn),才能在周村今后的發(fā)展過程中揚(yáng)長避短、趨利避害,使“旱碼頭”在新的歷史時(shí)期走向新的輝煌。
注釋:
①根據(jù)2008年調(diào)查,20世紀(jì)30年代之前,人造絲每斤約值法幣3.9元,而蠶絲則每斤約值法幣6.6元。
②根據(jù)2008年調(diào)查。
參考文獻(xiàn):
[1]《膠濟(jì)鐵路經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告分編》第五冊,長山縣,第8頁,青島文化印刷社,民國二十三年.
[2][日]《支那經(jīng)濟(jì)全書》第五輯[Z].東亞同文會(huì),東京丸善株式會(huì)社,1908:602.
[3]孫強(qiáng).試析影響周村近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)因素[G]//周村開埠與山東近代化.孔令仁,李德征.濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,1996.
[4]張連泉.我所知道的護(hù)國軍[G]//淄博文史資料選輯:第六輯,淄博市政協(xié)文史委員會(huì)編.中國文史出版社,1991.
[5][6]雷雨忱,劉鳴九,宋鑫儒.建國以前周村絲織業(yè)的發(fā)展和演變[J].周村商埠,1934.
[7]安作璋.山東通史(近代卷):下[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1994:669.(責(zé)任編輯/ 陳鶴)