模糊不僅出現(xiàn)在文學(xué)作品中,我們也可將“模糊”概念引入到企業(yè)管理中來
中國工業(yè)企業(yè)從性質(zhì)到管理內(nèi)容方法,許多地方是個不清晰的模糊概念。不是說模糊概念不好,只是企業(yè)應(yīng)使這些模糊概念,經(jīng)過進(jìn)一步的理論研究和企業(yè)實踐變得相對清晰些。
模糊,意即不清楚、不分明、不精確。唐朝詩人崔玨在《道林寺》中云:“潭州城郭在何處,東邊一片青模糊?!蹦纤卧娙?、詞人汪元量在《揚州》中寫道:“重到揚州十余載,畫橋雨過月模糊。”事實上,模糊不僅出現(xiàn)在文學(xué)作品中,而且是一門數(shù)學(xué)子學(xué)科的理論基礎(chǔ)。模糊數(shù)學(xué)的產(chǎn)生不僅拓廣了經(jīng)典數(shù)學(xué)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),而且成為電子計算機科學(xué)發(fā)展的重大突破。
其實,我們也可以將“模糊”概念引入到企業(yè)管理中來,在我看來,模糊在企業(yè)管理中的應(yīng)用主要有如下幾個方面:
現(xiàn)象模糊。例如,企業(yè)所設(shè)立的提高經(jīng)濟(jì)效益、提高整體素質(zhì)、加強內(nèi)部管理、改善員工生活等目標(biāo)都具有模糊性的特點,因為上述目標(biāo)都很難被確定一個量化的標(biāo)準(zhǔn)。另外,隨著企業(yè)管理科學(xué)研究的深化,人們總結(jié)出一個“不相容原理”,即當(dāng)一個系統(tǒng)(企業(yè))的復(fù)雜性超過一定的閾值時,復(fù)雜性與精確性將互相排斥。這種現(xiàn)象在企業(yè)管理中尤為明顯。如企業(yè)管理狀況、經(jīng)營效果狀況、人員素質(zhì)狀況、內(nèi)外部條件以及組織程度之類的“量”的定性,本質(zhì)上不能像“物理量”那樣實地測量。因此,把模糊數(shù)學(xué)引入企業(yè)管理,解釋企業(yè)管理中廣泛存在的模糊現(xiàn)象,具有十分重要的現(xiàn)實意義。
概念模糊。企業(yè)是從事商品生產(chǎn)和流通等經(jīng)營活動的經(jīng)濟(jì)組織。單從企業(yè)的一般性解釋,這個含義是準(zhǔn)確的。但從現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)的特殊性解釋,這個含義就帶有很大的模糊性。因為除此之外,現(xiàn)代企業(yè)還承擔(dān)一部分社會公益職能。這個社會活動既在企業(yè)外部,又在企業(yè)內(nèi)部。對中國的工業(yè)企業(yè)特別是大中型企業(yè)而言,“企業(yè)”的含義是模糊不清的。因此,我們要商榷中國工業(yè)企業(yè)的含義,要根據(jù)企業(yè)含義的模糊性,不僅只管理企業(yè)的“企業(yè)部分”,還要對企業(yè)的“社會部分”也實行全方位的管理,從而保證企業(yè)的整體綜合效益。
內(nèi)容模糊。企業(yè)有雙重職能,即企業(yè)職能和社會職能;企業(yè)有雙重方向,即科學(xué)技術(shù)和感情投資;企業(yè)還有雙重效益,即企業(yè)效益和社會效益。所以,可以認(rèn)為企業(yè)管理的內(nèi)容是模糊的。因此,在管理企業(yè)時,要把企業(yè)管理方式和政府管理社會方式二者結(jié)合起來,尋找一種有效管理方式。
效果模糊。衡量工業(yè)企業(yè)的最終效果,主要是兩個指標(biāo),即實現(xiàn)的工業(yè)總產(chǎn)值和上繳給國家的稅利,統(tǒng)稱為企業(yè)效益。可是,企業(yè)在上繳利稅前,已經(jīng)承擔(dān)了企業(yè)的社會部分,從資金上已經(jīng)超前支出了。所以,企業(yè)上繳給國家利稅應(yīng)是部分利稅,以此推斷,企業(yè)效益不反映企業(yè)的實際效益,因而是不清晰的、模糊的。
比例模糊。根據(jù)樸素的數(shù)學(xué)概念,劃分企業(yè)工業(yè)部分、社會部分假設(shè)的數(shù)學(xué)模式為“四六”開,就是說工業(yè)部分占60%,社會部分占40%。劃分依據(jù)和原則包括:分別用于管理投入的力量;人員、使用資金(消費方面)所占的比例;各自在企業(yè)的影響力和作用發(fā)揮程度;各自工作的輻射面等。以上因素都不能進(jìn)行準(zhǔn)確定量,只能做出模糊的假設(shè)量。這就提醒我們企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在施展企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)行為的過程中,要充分考慮企業(yè)的全部,不能只考慮部分。
編輯|宋軍偉songjunwei@semg.com.cn