中圖分類號(hào):B810 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
內(nèi)容摘要:馬克思在《資本論》中對(duì)信用問題進(jìn)行了詳盡的論述,闡明了信用的內(nèi)涵和信用在資本主義生產(chǎn)中的雙重作用,形成了較為完整的信用理論?!顿Y本論》中的信用理論對(duì)我們當(dāng)前認(rèn)清社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的信用本質(zhì)、加強(qiáng)信用制度建設(shè)、規(guī)范信用行為、防范過度投機(jī)具有重要的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:《資本論》 信用理論 信用制度 市場經(jīng)濟(jì) 當(dāng)代價(jià)值
“信用”一詞最早起源于拉丁文“crdeo”,原意為信托、信譽(yù)、相信,后來被引入英文“credit”,被賦予了信用在近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中所具有的含義?!洞笥倏迫珪穼?duì)“Credit”的解釋是:“指一方(債權(quán)人或貸款人)供應(yīng)貨幣、商品、服務(wù)或有價(jià)證券,另一方(債務(wù)人或借款人)在承諾的將來時(shí)間里償還的交易行為”?!缎屡翣柛窭追蚪?jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中,把信用理解為:“提供信貸(Credit)意味著把對(duì)某物(如一筆錢)的財(cái)產(chǎn)權(quán)給予讓渡,以交換在將來的某一特定時(shí)刻對(duì)另外的物品(如另外一部分錢)的所有權(quán)”。
《資本論》中的信用理論
(一)信用的內(nèi)涵
在《資本論》第3卷第5篇中,馬克思詳細(xì)闡述了“信用”的內(nèi)涵。首先,馬克思認(rèn)為信用就是一種“貸和借的運(yùn)動(dòng)”,是一種“以償還為條件”的借貸行為?!斑@個(gè)運(yùn)動(dòng)—以償還為條件的付出—一般地說就是貸和借的運(yùn)動(dòng),即貨幣或商品只是有條件讓渡的獨(dú)特形式的運(yùn)動(dòng)?!笨梢?在馬克思看來,信用首先是一種“貸和借的運(yùn)動(dòng)”,在這種運(yùn)動(dòng)中,貨幣或商品的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,只是使用權(quán)發(fā)生了變化。另外,信用的存在是以償還為前提的,對(duì)此,馬克思還引用了英國資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家圖克的話來進(jìn)行闡述:“信用,在它最簡單的表現(xiàn)上是一種適當(dāng)?shù)幕虿贿m當(dāng)?shù)男湃?它使一個(gè)人把一定的資本額以貨幣形式或以估計(jì)為一定貨幣價(jià)值的商品形式委托給另一個(gè)人,這個(gè)資本額到期后一定要償還。如果資本是用貨幣貸放的,……那么,就會(huì)在還款額上加上百分之幾,作為使用資本的報(bào)酬”。
其次,馬克思認(rèn)為信用是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系,他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)范疇的“信用”反映的是人與人之間的關(guān)系。在馬克思看來,人與人之間關(guān)系的基礎(chǔ)就是經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關(guān)”。可見,人們是為了獲取各種物質(zhì)利益才從事物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng),并且人們之間的經(jīng)濟(jì)交往與合作也是為了獲取各種利益。因此,經(jīng)濟(jì)主體間信用及信用關(guān)系也必然以經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系為基礎(chǔ),是一定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的反映。
(二)信用的作用
在《資本論》中,馬克思以辯證的方法分析了信用的作用,既論述了信用在資本主義生產(chǎn)中的積極作用,同時(shí)又闡明了其消極作用。
馬克思在《資本論》中充分肯定了信用的積極作用:
首先,信用制度是資本積累的強(qiáng)大因素。馬克思在《資本論》第1卷考察資本積累的過程時(shí)就說:“一種嶄新的力量—信用事業(yè),隨同資本主義的生產(chǎn)而形成。起初,它作為積累的小小助手不聲不響地?cái)D了進(jìn)來,通過一根很無形的線把那些分散在社會(huì)表面上的大大小小的貨幣資金吸引到單個(gè)的或聯(lián)合的資本家手中;但是很快它就成了競爭斗爭中一個(gè)新的可怕的武器;最后,它變成一個(gè)實(shí)現(xiàn)資本集中的龐大的社會(huì)機(jī)構(gòu)”。也就是說,隨著信用事業(yè)的擴(kuò)大,信用使單個(gè)資本家能夠使用別人的資本、別人的財(cái)產(chǎn)來擴(kuò)大自己企業(yè)的規(guī)模和生產(chǎn),從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
其次,信用制度促進(jìn)了股份公司的產(chǎn)生和發(fā)展。馬克思在分析信用對(duì)資本主義生產(chǎn)的作用時(shí)指出,信用制度成為資本主義私人企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)化為資本主義股份公司的主要基礎(chǔ)。正是信用制度,使得資本聚集,也使得股份有限公司的形式得到了充分發(fā)揮,完成了單個(gè)資本難以完成的工作。正如馬克思所說的:“假如必須等待積累去使某些單個(gè)資本增長到能夠修建鐵路的程度,那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是,集中股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了”??梢?信用制度大大促進(jìn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第三,信用制度可以節(jié)省流通費(fèi)用。馬克思認(rèn)為,通過信用,貨幣以三種方式得到節(jié)約:“相當(dāng)大的一部分交易完全用不著貨幣;流通手段的流通加速了;……金幣為紙幣所代替”。由于信用使相當(dāng)多的交易完全不需要貨幣或只需要較少的貨幣就可以進(jìn)行,從而使貨幣的流通速度加快,進(jìn)而使資本形態(tài)變化的各個(gè)階段加快了,整個(gè)生產(chǎn)過程也加快了,這樣流通費(fèi)用也降低了,提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
第四,信用制度推動(dòng)了利潤率平均化的發(fā)展。利潤率的平均化是指一切產(chǎn)業(yè)部門和一切職能資本都能得到大致相等的利潤,而“信用制度的形成,以便對(duì)利潤率的平均化或這個(gè)平均化過程起中介作用”。信用的發(fā)展有助于資本的集中,也為資本的自由轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件,促進(jìn)了部門之間的競爭,從而有利于在行業(yè)內(nèi)部形成商品平均價(jià)值,使利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤。
馬克思在論述信用對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極作用的同時(shí),也分析了信用可能造成的各種消極影響。
首先,信用潛藏著經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的危險(xiǎn)性。信用的擴(kuò)張往往會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模過度擴(kuò)張、商業(yè)過度投機(jī),造成對(duì)商品的虛假需求,具體表現(xiàn)為虛假信用、空頭信用,因此,“在再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才有效,危機(jī)顯然就會(huì)發(fā)生”。
其次,信用容易導(dǎo)致資源配置失靈。隨著投機(jī)和信用事業(yè)的發(fā)展,無數(shù)個(gè)突然致富的源泉也隨之涌現(xiàn)。在生產(chǎn)發(fā)展的特定時(shí)期,一些商品生產(chǎn)者為了獲得信用,得到信用,就采取揮霍的手段來炫耀自己的富有,從而取得自己夢寐以求的信貸。“奢侈本身現(xiàn)在也成為獲得信用的手段”,這樣必然導(dǎo)致社會(huì)資源無法得到有效的配置。
《資本論》中的信用理論對(duì)我國信用制度建設(shè)的啟示
在建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的當(dāng)代中國,應(yīng)當(dāng)客觀認(rèn)識(shí)《資本論》中信用理論的價(jià)值,不能簡單地認(rèn)為,它只能適用資本主義商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)。筆者認(rèn)為,《資本論》中的信用理論雖然是對(duì)資本主義信用現(xiàn)象的總結(jié)與抽象,但是它同樣適用于考察社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的信用問題,即它對(duì)我國社會(huì)主義信用制度的建設(shè)仍然具有重要的指導(dǎo)作用。
(一)認(rèn)識(shí)信用在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的重要性且加強(qiáng)信用制度建設(shè)
信用和信用制度,是隨著商品交換和貨幣流通的出現(xiàn)而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。在商品交換中,賣方將商品先讓渡給買方,買方在未來的某一時(shí)間再支付相應(yīng)貨幣,即形成了以賣方為債權(quán)人和買方為債務(wù)人的關(guān)系,這種關(guān)系產(chǎn)生后,信用也就同時(shí)產(chǎn)生。從信用的實(shí)質(zhì)分析,信用關(guān)系并不是為資本主義生產(chǎn)方式所特有,而是為商品貨幣經(jīng)濟(jì)關(guān)系所共有。馬克思在《資本論》第2卷中也曾明確指出,貨幣經(jīng)濟(jì)只表現(xiàn)為信用經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。
可見,任何社會(huì)只要存在商品經(jīng)濟(jì),就必然需要信用的存在。而我國目前仍然普遍存在商品貨幣關(guān)系,因此,我國目前仍然需要完善的信用制度來促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,改革開放以來,我國對(duì)信用制度的重視不足、建設(shè)較晚,使得信用制度不夠完善,嚴(yán)重阻礙了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
筆者認(rèn)為,我國應(yīng)從以下方面對(duì)信用制度進(jìn)行完善:
首先,盡快建立健全社會(huì)主義信用體系。這種信用體系應(yīng)當(dāng)包括與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的信用形式、信用工具和信用主體。
其次,完善信用立法且加強(qiáng)信用執(zhí)法。在立法方面,我國雖然在有關(guān)市場秩序管理的法律法規(guī)中規(guī)定了誠實(shí)信用的法律原則,但是這些規(guī)定都非常籠統(tǒng)、操作性不強(qiáng),而且缺乏有效的失信懲罰機(jī)制,使得這些原則性規(guī)定難以對(duì)社會(huì)上的各種失信行為產(chǎn)生真正的約束和規(guī)范。因此,我國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)信用立法,借鑒國外相關(guān)立法的有益經(jīng)驗(yàn),盡快完善我國信用制度,例如,盡快制定《信用法》、《政府公共信息公開法》、《公平信用報(bào)告法》、《平等信用機(jī)會(huì)法》等,并對(duì)現(xiàn)有的一些法律法規(guī)進(jìn)行修訂,以便使相關(guān)規(guī)定與社會(huì)信用制度相適應(yīng)。同時(shí),還必須加強(qiáng)信用的執(zhí)法力度,維護(hù)信用法律制度的權(quán)威,只有這樣才能使各種誠信行為獲得有效的保護(hù),使失信行為及時(shí)受到法律的制裁。
再次,建立信用信息系統(tǒng)。我國應(yīng)當(dāng)盡快建立公共征信機(jī)構(gòu),通過法律規(guī)定的途徑從工商、稅務(wù)、銀行等部門以及企業(yè)、個(gè)人那里,收集整理各種信用信息,建立并開放相關(guān)的社會(huì)信用信息系統(tǒng),為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的信用服務(wù)。
(二) 認(rèn)清信用的本質(zhì)且規(guī)范信用行為
《資本論》中的信用理論認(rèn)為,信用是建立在借貸雙方相互信任基礎(chǔ)上的一種“貸和借的運(yùn)動(dòng)”。由此可見,信用首先是一種基于雙方的信任。只有交易雙方能夠信守這種信用,交易才能順利進(jìn)行,才能產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。然而,在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,我國出現(xiàn)了大量的經(jīng)濟(jì)失信現(xiàn)象,突出表現(xiàn)為:制假售假情況大量存在、合同履行率低、企業(yè)之間相互拖欠嚴(yán)重等。這些失信行為影響了企業(yè)的競爭力,擾亂了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,嚴(yán)重阻礙我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,因此,必須認(rèn)清信用的本質(zhì),規(guī)范自身的信用行為,每個(gè)人都自覺樹立起信用意識(shí)。從我國的現(xiàn)實(shí)情況看,在建設(shè)完善的信用制度的同時(shí),必須重視信用意識(shí)的培育,因?yàn)闆]有信用意識(shí),就沒有信用環(huán)境;沒有信用環(huán)境的支持,再完善的信用制度也無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。筆者認(rèn)為,可以采取普法宣傳、信用教育等各種措施來培育全社會(huì)的信用觀念,逐步樹立與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的信用意識(shí),塑造一個(gè)全民講信譽(yù)、守信用、崇尚誠實(shí)的氛圍,形成“守信光榮、失信可恥”的共識(shí)和理念,用這種理念指導(dǎo)全社會(huì)的信用行為,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
(三)防范過度投機(jī)以預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)
馬克思認(rèn)為資本主義信用的消極作用往往會(huì)使得投機(jī)盛行,引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,投機(jī)產(chǎn)生的條件依然存在,即信用導(dǎo)致商品的買賣出現(xiàn)了時(shí)間和空間上的分離,因此,我國經(jīng)濟(jì)生活中也出現(xiàn)了諸如股市和樓市等暴漲暴跌的過度投機(jī)行為,危害著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
在社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制條件下實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制,雖然消除了資本主義社會(huì)那種產(chǎn)生金融危機(jī)的根源,但是在經(jīng)濟(jì)體制層面也具有與資本主義條件下同樣的、屬于市場經(jīng)濟(jì)共性的方面,也存在種種產(chǎn)生金融危機(jī)的因素。
因此,對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的各種過度投機(jī)行為,應(yīng)當(dāng)采取有效措施加以防范和控制,以免出現(xiàn)信用危機(jī)和金融風(fēng)險(xiǎn)。只要能夠盡快建設(shè)完善的信用制度,并把這種制度運(yùn)用于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中,就能夠把信用危機(jī)和金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性減少到最低。
參考文獻(xiàn):
1.駱玉鼎.信用經(jīng)濟(jì)中的金融控制[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2000
2.馬克思.資本論(第3卷)[M].人民出版社,1975
3.馬克思.資本論(第1卷)[M].人民出版社,1975
4.馬克思.資本論(第2卷)[M].人民出版社,1975
5.尹蓮英,高曉紅.《資本論》與中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].東南大學(xué)出版社,2004
作者簡介:
鄭啟福(1975-),男,福建仙游人,福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授,博士研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)法、勞動(dòng)法。