鐘和平 張旭梅 方潤(rùn)生
摘要:保持適度的人力資源冗余能提高企業(yè)績(jī)效,以河南省283家企業(yè)為例,人力冗余與企業(yè)績(jī)效之間呈倒置“N”型關(guān)系,當(dāng)企業(yè)的人力資源冗余太少時(shí),人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān);當(dāng)企業(yè)的人力資源冗余適度時(shí),人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效正相關(guān);當(dāng)企業(yè)的人力資源冗余過(guò)多時(shí),人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān)。
關(guān)鍵詞:人力資源;冗余;人力資源冗余;績(jī)效
中圖分類號(hào):F272
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
冗余是組織的一種可利用的潛在資源,它能夠被轉(zhuǎn)化和利用以實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)……冗余資源最初被認(rèn)為是超出實(shí)際需要而保存在組織內(nèi)部并被個(gè)人或小團(tuán)體(Coalition)控制的資源,用于應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的沖擊。Nohria&Gulati(1996)將冗余資源定義為組織在生產(chǎn)一種給定水平的產(chǎn)出時(shí),超出最低必須的投入所產(chǎn)生的資源存積,它包括多余的人員、未使用的資本和不必要的資本費(fèi)用等超額的投入,同時(shí)也包括未開(kāi)發(fā)的、能增加產(chǎn)出的各種機(jī)會(huì)。Cyert&March(1963)指出,冗余資源的重要作用在于它支持組織成員通過(guò)使用冗余來(lái)開(kāi)展創(chuàng)新項(xiàng)目的試驗(yàn),而這在資源約束的環(huán)境中是十分難得的。冗余為組織的創(chuàng)新和變化提供了資源,因而提高了企業(yè)適應(yīng)環(huán)境變化的能力,改善了企業(yè)的長(zhǎng)期績(jī)效。
目前,學(xué)者們?cè)絹?lái)越多地關(guān)注冗余與組織績(jī)效的關(guān)系的研究,然而現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中很少見(jiàn)到關(guān)于人力資源冗余與績(jī)效方面的研究,在見(jiàn)到的幾篇相關(guān)研究文獻(xiàn)中,學(xué)者們只是在研究工作中涉及了人力資源冗余問(wèn)題,如Mishina et al.(2004)在研究資源與企業(yè)增長(zhǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)人力資源冗余與致力于通過(guò)市場(chǎng)擴(kuò)張的短期銷售增長(zhǎng)正相關(guān)、與通過(guò)產(chǎn)品擴(kuò)張的短期銷售增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)。方潤(rùn)生和李雄詒(2005)在研究中國(guó)企業(yè)的已吸收冗余與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系時(shí),將人力資源的變化作為分散冗余的一個(gè)測(cè)度指標(biāo),還有一些學(xué)者主要是針對(duì)人力資源冗余的概念做了一些定性研究。目前,尚未見(jiàn)人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效關(guān)系方面的專門研究。
我國(guó)具有豐富的人力資源,對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)講,人力資源冗余問(wèn)題是一個(gè)非常重要而且十分敏感的問(wèn)題。20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)進(jìn)行的國(guó)有企業(yè)的減員增效改革,實(shí)質(zhì)上就是基于人力資源冗余對(duì)企業(yè)發(fā)展有害的假設(shè)。然而越來(lái)越多的企業(yè)實(shí)踐與研究表明,人力資源冗余并非一定與企業(yè)發(fā)展負(fù)相關(guān),它們之間可能存在非線性關(guān)系,人力資源冗余能促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。今天,面對(duì)日益增加的競(jìng)爭(zhēng)和資源約束的巨大壓力,在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和和諧社會(huì)的國(guó)家戰(zhàn)略的新形勢(shì)下,如何將人力資源冗余轉(zhuǎn)化為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),對(duì)于處于復(fù)雜動(dòng)蕩轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的中國(guó)企業(yè)的管理者而言,始終是巨大挑戰(zhàn)。因此,研究人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,提高企業(yè)人力資源的開(kāi)發(fā)利用水平,對(duì)提高我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和建設(shè)和諧社會(huì)具有十分重要的意義。
一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
(一)人力資源冗余
人力資源是由企業(yè)控制的、與企業(yè)存在直接雇用關(guān)系的組織個(gè)體人力資本(個(gè)人的知識(shí)、技能和能力)的聚集(pool)。Poynter&White(1985)認(rèn)為,企業(yè)的人力資源由兩部分構(gòu)成,一部分是滿足現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必須的人力資源,另一部分就是超過(guò)現(xiàn)實(shí)需要的人力資源,也即人力資源冗余,現(xiàn)實(shí)所需的人力資源只能保證現(xiàn)有戰(zhàn)略的完成和維持現(xiàn)有績(jī)效,而人力資源冗余,能有效地應(yīng)對(duì)問(wèn)題和利用外部機(jī)會(huì),如創(chuàng)新、緩沖環(huán)境的動(dòng)蕩、追求新目標(biāo)和新戰(zhàn)略,以提高企業(yè)績(jī)效。結(jié)合Poynter&White(1985)和Nohria&Gulati(1996)的研究,本文將人力資源冗余定義為人力資源冗余(以下簡(jiǎn)稱人力冗余)是企業(yè)在生產(chǎn)一種給定水平的產(chǎn)出時(shí),超出當(dāng)時(shí)最低必須的人力資源投入所產(chǎn)生的人力資源存積及其價(jià)值的潛力。從組織個(gè)體看,個(gè)人潛力巨大,專業(yè)分工的崗位只能發(fā)揮個(gè)體的部分才能。因此,人力資源冗余也可看成是組織個(gè)體能夠發(fā)揮的知識(shí)、技能、能力與已發(fā)揮的知識(shí)、技能、能力之間的差額,是員工的知識(shí)、技能和能力未能充分發(fā)揮的潛在部分。
在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,企業(yè)根據(jù)發(fā)展需要,常常引進(jìn)人才和有組織地對(duì)個(gè)體進(jìn)行教育、培訓(xùn),這樣就使得組織擁有的個(gè)體的知識(shí)、技能超過(guò)了現(xiàn)實(shí)需要,產(chǎn)生了人力資源冗余;員工在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中通過(guò)自我提高學(xué)習(xí)和“干中學(xué)”使個(gè)人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能不斷提高,超過(guò)了現(xiàn)實(shí)需要,從而形成企業(yè)的人力資源冗余;由于組織個(gè)體的知識(shí)、技能內(nèi)含在特定任務(wù)和組織情景中,從而限制在狹小的知識(shí)領(lǐng)域,隨著社會(huì)的發(fā)展和環(huán)境的變化,如顧客需求的變化、激烈競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)變化,組織個(gè)體的現(xiàn)有的崗位知識(shí)、技能逐漸被淘汰,從而形成人力資源冗余,因此,企業(yè)的人力資源冗余由兩部分組成,一部分是不符合現(xiàn)實(shí)需要的冗余,另一部分是符合未來(lái)需要、但尚未發(fā)揮作用的冗余。人力資源冗余是難以識(shí)別的,人們可以識(shí)別人是否具有某種知識(shí)、技能,但無(wú)法確定其擁有的量的大小,且很難弄清每位員工真正擁有的各種知識(shí)、技能以及員工自身的習(xí)性等,也就很難讓每位員工真正能從事與自身特點(diǎn)完全匹配的業(yè)務(wù),也就很難完全發(fā)揮組織個(gè)體的才能。因此,人力資源冗余是企業(yè)里的客觀現(xiàn)象,只不過(guò)不同企業(yè)的人力資源的冗余程度不同罷了。
(二)人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系模型
從理論上來(lái)講,若企業(yè)能夠及時(shí)、精確地從企業(yè)內(nèi)部或外部識(shí)別、獲取生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的個(gè)體人力資本,一直保持企業(yè)人力資源總量恰好滿足現(xiàn)有業(yè)務(wù)需要,即保持零人力資源冗余,企業(yè)績(jī)效最高,但這是十分困難的。為了應(yīng)對(duì)問(wèn)題,如需求的波動(dòng),企業(yè)必須保持一定的人力資源冗余,這就增加了成本;為了履行對(duì)員工的承諾、承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任、保持組織的和諧穩(wěn)定,企業(yè)必須保持一定的人力資源冗余,這也增加了成本;為了追求新目標(biāo)和新戰(zhàn)略,企業(yè)必須保持一定的人力資源冗余,如人才儲(chǔ)備、面向未來(lái)的人力資源培訓(xùn),因尚未啟動(dòng)新戰(zhàn)略,則人力資源冗余尚不能產(chǎn)生績(jī)效,增加了成本,故人力資源冗余太少時(shí),人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān)。當(dāng)企業(yè)的人力資源冗余適度時(shí),企業(yè)有能力開(kāi)發(fā)利用環(huán)境提供的機(jī)會(huì)。有冗余的企業(yè)比沒(méi)有冗余的企業(yè)有更多的戰(zhàn)略選擇,如何選擇能有效利用人力資源冗余的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)來(lái)提高績(jī)效。
Brorniely(1991)認(rèn)為,與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的冗余資源為企業(yè)提供了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),因而,提高與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的人力資源冗余,將強(qiáng)化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高企業(yè)績(jī)效;Li et al.(2006)的實(shí)證研究也表明,通過(guò)人力資源培訓(xùn)、非物質(zhì)激勵(lì)、過(guò)程控制等人力資源的開(kāi)發(fā)管理,提高了企業(yè)的人力資源冗余,促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和績(jī)效的提高??傊?,適度的人力資源冗余允許企業(yè)管理者積極追求提高企業(yè)績(jī)效的新目標(biāo)和新戰(zhàn)略?;谫Y源理論觀點(diǎn),人力資源冗余越多,企業(yè)的發(fā)展?jié)摿υ酱?,企業(yè)的績(jī)效越好,故適度的人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效正相關(guān)。當(dāng)企業(yè)的人力資源冗余
過(guò)多時(shí),由于人力資源要與物質(zhì)資源相結(jié)合才能發(fā)揮作用,過(guò)多的人力資源冗余因缺乏相應(yīng)的物質(zhì)資源支撐,一方面會(huì)造成一些人力資源冗余閑置,增加成本;另一方面,會(huì)造成人崗不匹配、資源爭(zhēng)奪激烈、過(guò)度的內(nèi)部沖突,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率下降,故過(guò)多的人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān)。因此,提出以下假設(shè):假設(shè)1:太少的人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān);假設(shè)2:適度的人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效正相關(guān);假設(shè)3:過(guò)多的人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān);假設(shè)4:人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效之間存在倒置“N”型關(guān)系,即,當(dāng)企業(yè)的人力資源冗余太少時(shí),人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān);當(dāng)企業(yè)的人力資源冗余適度時(shí),人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效正相關(guān);當(dāng)企業(yè)的人力資源冗余過(guò)多時(shí),人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān)。
二、實(shí)證分析
(一)樣本
數(shù)據(jù)來(lái)自于對(duì)河南省制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行的隨機(jī)抽樣問(wèn)卷調(diào)查,本次共調(diào)查360家企業(yè),問(wèn)卷填寫(xiě)對(duì)象主要是在企業(yè)工作時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)的中高層管理人員,樣本涉及機(jī)械、電子、通訊、輕工、食品、醫(yī)藥、有色金屬、化工、材料、能源等行業(yè),被訪企業(yè)的所有制分布情況是:國(guó)有企業(yè)36.7%,民營(yíng)企業(yè)51.9%,三資企業(yè)7.4%,其他4%。調(diào)查過(guò)程共發(fā)放問(wèn)卷360份,回收294份,其中有效問(wèn)卷283份,問(wèn)卷最終的有效回收率為78.6%。
(二)變量測(cè)度
企業(yè)績(jī)效:現(xiàn)有研究文獻(xiàn)里的企業(yè)績(jī)效的測(cè)度方法很多,如財(cái)務(wù)績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效、戰(zhàn)略績(jī)效、長(zhǎng)期發(fā)展績(jī)效等。由于一些企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不健全或不愿公開(kāi),難以進(jìn)行量化測(cè)度,但企業(yè)管理者在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,通過(guò)自己收集和掌握的行業(yè)信息和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信息,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期盈利水平和發(fā)展能力在行業(yè)里的相對(duì)水平還是較清楚的。因此,本文綜合借鑒了前人測(cè)度企業(yè)績(jī)效的指標(biāo),通過(guò)管理者感知的企業(yè)與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相對(duì)水平來(lái)測(cè)度企業(yè)績(jī)效。問(wèn)卷反映了企業(yè)近三年來(lái)與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比較的相對(duì)績(jī)效水平,最終選擇4個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)度企業(yè)績(jī)效:(1)銷售的增長(zhǎng);(2)資產(chǎn)利潤(rùn)率;(3)市場(chǎng)份額的增長(zhǎng);(4)長(zhǎng)期盈利能力。采用Liketer 5級(jí)量表衡量指標(biāo)的強(qiáng)度,從1至5分別表示“很低”、“低”、“相當(dāng)”、“高”和“很高”。
人力資源冗余:Mishina et al.(2004)采用企業(yè)的單位銷售額的雇員人數(shù)與產(chǎn)業(yè)平均水平比較的差額來(lái)測(cè)度企業(yè)的人力資源冗余,但這種方法存在一定局限性,它側(cè)重人員數(shù)量的測(cè)度,難以有效反映企業(yè)人員的知識(shí)、技能和能力等質(zhì)的方面的冗余。另外,企業(yè)管理者主要通過(guò)感知的人力資源冗余做決策,因此采用感知的方法測(cè)度人力資源冗余可能更有意義。在這方面,方潤(rùn)生和李雄詒(2005)將人力資源的變化作為分散冗余的一個(gè)測(cè)度指標(biāo),給研究提供了借鑒。
結(jié)合我國(guó)企業(yè)實(shí)際,最終選擇通過(guò)管理者感知的企業(yè)有關(guān)人力資源方面的一些變化來(lái)間接測(cè)度人力資源冗余。若企業(yè)員工素質(zhì)發(fā)生了變化,說(shuō)明員工提高了自己的人力資本,超過(guò)了現(xiàn)有崗位的需要,若企業(yè)管理者素質(zhì)發(fā)生了變化,說(shuō)明管理者提高了自己的人力資本,超過(guò)了現(xiàn)有崗位的需要,故企業(yè)員工素質(zhì)的變化和管理者素質(zhì)的變化反映了企業(yè)人力資源冗余的變化。除去局部現(xiàn)象和偶然因素,相對(duì)于現(xiàn)有崗位的需要而言,員工積極性的降低意味著個(gè)體某些知識(shí)、技能不符合現(xiàn)崗位,員工積極性的提高意味著個(gè)體素質(zhì)和工作效率的提高,從而產(chǎn)生個(gè)體能力富裕,故員工工作積極性的變化反映了企業(yè)人力資源冗余的變化。因此,本文選擇3個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)度人力資源冗余:(1)員工素質(zhì)的變化;(2)管理者素質(zhì)的變化;(3)員1212作積極性的變化。采用Liketer 5級(jí)量表衡量指標(biāo)的強(qiáng)度,從1至5分別表示“變化很小”、“變化較小”、“一般”、“變化較大”和“變化很大”。
控制變量:參照前人的研究,筆者采用企業(yè)銷售額(分為九級(jí))來(lái)衡量企業(yè)規(guī)模,并將其作為控制變量。
(三)研究結(jié)果
本文使用SPSSl3.0軟件包,采用探索性因子分析方法對(duì)描述各要素的具體指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn),為了檢驗(yàn)提出的假設(shè),借鑒了前人的研究方法,使用包括自變量的一次、二次、三次項(xiàng)的回歸方程模型來(lái)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn):企業(yè)績(jī)效=β0+β1企業(yè)規(guī)模+β2自變量+β3自變量2<>/sup+β4自變量3+ε。
采用分步多元回歸分析的方法,若含有三次項(xiàng)的模型優(yōu)于含有二次項(xiàng)的模型、含有一次項(xiàng)的模型,則“N”型或倒置“N”型關(guān)系存在,檢驗(yàn)結(jié)果如表1至表3所示。
表1是探索性因子分析的結(jié)果,各測(cè)量指標(biāo)的因子載荷和信度都在0.70以上,全部符合統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)要求。從表3可以看出,模型擬合優(yōu)度和顯著性檢驗(yàn)表明,模型4優(yōu)于模型2和模型3。模型4包含了所有假設(shè),及冗余太少時(shí)的負(fù)相關(guān)、冗余適度時(shí)的正相關(guān)、冗余過(guò)多時(shí)的負(fù)相關(guān)(β2=-1.969,p=0.060;β3=0.662,p=0.045;β4=-0.066,p=0.042),p<0.10是可以接受的顯著性水平,同時(shí),共線性和異方差檢驗(yàn)表明不存在多重共線性問(wèn)題和異方差問(wèn)題(相關(guān)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)略),因此假設(shè)1~4全部得到支持?;貧w曲線(忽略了控制變量)如圖1所示:
三、結(jié)束語(yǔ)
本文研究了人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,并提出了一個(gè)倒置“N”型關(guān)系模型,研究結(jié)果表明,當(dāng)企業(yè)人力資源冗余不足時(shí),企業(yè)應(yīng)加快人力資源的引進(jìn)、培訓(xùn)與開(kāi)發(fā),不斷增加人力資源冗余,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,但當(dāng)人力資源冗余太多后,企業(yè)應(yīng)削減人力資源冗余,這為企業(yè)裁員提供了理論依據(jù),豐富了人力資源理論。
保持適度的人力資源冗余能提高企業(yè)績(jī)效,一些企業(yè)盲目追求高學(xué)歷和人力資源的高消費(fèi),結(jié)果造成人力資源的高浪費(fèi),使企業(yè)存在過(guò)多的人力資源冗余,不利于企業(yè)發(fā)展。研究表明,目前,企業(yè)人力資源冗余的均值3.6915,由圖1知它處于適度范圍,平均而言,企業(yè)的人力資源冗余不太多,顯然,一些企業(yè)盲目“減員”,特別是“一刀切”式的減員并非有效率的方法。
冗余是相對(duì)需要而言,二方面企業(yè)應(yīng)根據(jù)發(fā)展需要,加大對(duì)人力資源的引進(jìn)、培訓(xùn)和開(kāi)發(fā),發(fā)展人力資源冗余;另一方面,企業(yè)應(yīng)不斷開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù),同時(shí),通過(guò)整合內(nèi)、外部資源,如不同崗位轉(zhuǎn)換、內(nèi)外冗余共享,使人力資源冗余不斷適應(yīng)新需要,以削減人力資源冗余,始終把人力資源冗余控制在適度范圍內(nèi),不斷促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。
由于數(shù)據(jù)的限制,僅研究了河南的企業(yè),其結(jié)論的普遍性,還有待其他地區(qū)企業(yè)的驗(yàn)證。這里采用管理感知的自我報(bào)告方法測(cè)度企業(yè)的人力資源冗余和績(jī)效,雖然它能更深刻反映企業(yè)管理者對(duì)人力資源冗余與績(jī)效的關(guān)系的認(rèn)識(shí),但其主觀性強(qiáng),不像采用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)那么客觀,當(dāng)然其他一些環(huán)境變量,如產(chǎn)業(yè)、所在地區(qū)、企業(yè)年齡、所有制結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)等,都可能對(duì)人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系產(chǎn)生影響,有待進(jìn)一步研究。
(責(zé)任編輯:關(guān)立新)