灰色關(guān)聯(lián)度多維綜合評估在谷子品種區(qū)域試驗(yàn)中的應(yīng)用

齊光榮　關(guān)　立

摘要:根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度多維綜合評估原理與方法,對2003年華北谷子區(qū)域試驗(yàn)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,冀優(yōu)2號、201094、201075和安2491綜合表現(xiàn)較好。田間試驗(yàn)觀察和綜合分析認(rèn)為,上述結(jié)論比較客觀、可靠。在此基礎(chǔ)上討論了這種方法的可行性和優(yōu)越性,指出了這種方法具有良好的應(yīng)用前景,建議在品種區(qū)域試驗(yàn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞:灰色關(guān)聯(lián)度多維綜合評估方法;谷子;區(qū)域試驗(yàn)

中圖分類號 S515 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2009)13-0013-01

品種區(qū)域試驗(yàn)是作物育種過程中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),采用適合的的方法評價(jià)品種至關(guān)重要。近年來人們生活水平的提高,對品種的要求已經(jīng)不再局限于從產(chǎn)量高低衡量其好壞,而是從多個(gè)性狀綜合評價(jià)品種,于是涌現(xiàn)出許多更為科學(xué)的評價(jià)方法[1,2],灰色關(guān)聯(lián)度多維綜合評估方法就是其中之一。該法在水稻、小麥、綠豆等作物品種區(qū)試中已有較多應(yīng)用[3-5],但在谷子品種區(qū)域試驗(yàn)分析中的報(bào)道尚不多見。運(yùn)用該法,對2003年華北谷子品種區(qū)域試驗(yàn)進(jìn)行了分析,得到了令人滿意的結(jié)果。

1材料與方法

1.1參試品種與試驗(yàn)地點(diǎn)

參試品種8個(gè),包括冀優(yōu)2號、安2491、鄭9238、201094、201075、保282、968、豫谷5號(CK)。分別在新河縣原種場、欒縣原種場、河北省農(nóng)科院谷子所、河北省農(nóng)科院旱作所、滄州市農(nóng)科院、保定市農(nóng)科所、山東省農(nóng)科院作物所、山東省莒南縣農(nóng)業(yè)局技術(shù)站、山東省德州市農(nóng)業(yè)局、河南省洛陽市農(nóng)科所、河南省安陽市農(nóng)科所、河南省農(nóng)科院糧作所等12個(gè)試點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn),考察性狀包括產(chǎn)量、抗旱性、抗倒性、谷銹病、谷瘟病、紋枯病、生育期、穗長、單穗重、出谷率、熟相、適口性等12個(gè)。

1.2原理與方法

分析采用灰色關(guān)聯(lián)度多維綜合評估方法。其原理與方法請參見文獻(xiàn)[1]和文獻(xiàn)[4,5]。

2結(jié)果與分析

2.1各性狀權(quán)重向量

在評價(jià)品種過程中,因各個(gè)性狀的重要程度不同,因此需要確定各個(gè)性狀的權(quán)重。筆者采用灰色關(guān)聯(lián)度法[1],得到谷子品種產(chǎn)量、抗旱性、抗倒性、谷銹病、谷瘟病、紋枯病、生育期、穗長、單穗重、出谷率、熟相、適口性的權(quán)重分別為:0.109 7、0.075 4、0.066 1、0.078 8、0.073 6、0.075 7、0.091 5、0.091 4、0.099 2、0.091

3、0.072 1、0.075 2。

2.28個(gè)谷子品種(系)的綜合評價(jià)

2003年華北各小區(qū)品種(系)區(qū)域試驗(yàn)。根據(jù)文獻(xiàn)[1]和文獻(xiàn)[4,5]介紹的分析原理與方法,對其進(jìn)行分析,可得到各品種的灰色關(guān)聯(lián)度多維綜合評估結(jié)果。

冀優(yōu)2號、201094、201075、安2491等4個(gè)品種綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)于對照品種豫谷5號。其中冀優(yōu)2號不僅穗大,高產(chǎn)(5 100.0kg/hm2),熟相活泛,而且抗旱性好,抗倒、抗病性強(qiáng),品質(zhì)優(yōu)良,適口性佳;但生育期較長。201094和201075綜合性狀均較好,前者早熟性的特點(diǎn)突出,后者出谷率高(可達(dá)88.5%)。安2491則除晚熟外,其余性狀均較好。值得一提的是,對照品種豫谷5號雖然在本年度試驗(yàn)中產(chǎn)量表現(xiàn)不佳(主要原因是其抗倒性較差),但其早熟性卻出類拔萃,是參試品種中最早的一個(gè)。從目前谷子生產(chǎn)狀況來看,早熟品種不僅可以避免后期低溫造成的產(chǎn)量損失,而且對于后茬作物(例如小麥)正常播種具有重要意義。因此,培育早熟性品種應(yīng)當(dāng)引起重視。顯然,豫谷5號既可作為對照品種繼續(xù)使用,同時(shí)還可作為一個(gè)優(yōu)良早熟材料在育種上加以利用。

2.3田間觀察

為進(jìn)一步證實(shí)上述分析結(jié)果的正確性和可靠性,從2004年起,對上述品種在大田生產(chǎn)上的表現(xiàn)連續(xù)進(jìn)行了3 年的跟蹤觀察。結(jié)果表明,各品種表現(xiàn)與灰色關(guān)聯(lián)度多維綜合評估方法分析結(jié)果十分吻合。由此可見,運(yùn)用該方法對谷子品種區(qū)域試驗(yàn)進(jìn)行分析得到的結(jié)論比較客觀、可靠,不失為一種理想的綜合評估方法。

3結(jié)論與討論

目前,對品種區(qū)域試驗(yàn)進(jìn)行分析時(shí),方差分析方法是最普遍的一種[6,7],但其只能對產(chǎn)量一個(gè)性狀進(jìn)行分析,綜合評價(jià)功能較低。當(dāng)要求品種高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、早熟等諸多優(yōu)良性狀集于一身時(shí),對品種多個(gè)性狀同時(shí)進(jìn)行綜合分析便顯得尤為必要。因此,迫切需要一種能夠綜合評價(jià)品種的分析方法,有人采用模糊綜合評判方法[2],該方法能夠同時(shí)考慮多個(gè)性狀,對品種的評價(jià)較為客觀、合理,但在其運(yùn)算過程中,如采用zedeh算子作取大取小運(yùn)算,常會丟失一些信息,因而得出的結(jié)論帶有一定風(fēng)險(xiǎn)性。而灰色關(guān)聯(lián)度綜合評判方法,不僅可綜合分析多個(gè)性狀,而且運(yùn)算簡單,便于掌握,也不容易丟失信息,其應(yīng)用前景更為廣闊。

各性狀權(quán)重的確定對于綜合評估品種至關(guān)重要。就研究現(xiàn)狀看,確定權(quán)重的方法有許多種,如專家評定法、層次分析法(AHP)、灰色關(guān)聯(lián)度規(guī)一法[1]、信息商法[8]等。這些方法各有優(yōu)勢,均有一定應(yīng)用價(jià)值。本文采用灰色關(guān)聯(lián)

度規(guī)一法確定權(quán)重,較專家經(jīng)驗(yàn)法確定權(quán)重,效果更好。

4參考文獻(xiàn)

[1] 郭瑞林.作物灰色育種學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1995.

[2] 郭瑞林.農(nóng)業(yè)模糊學(xué)[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1991.

[3] 鄭秀萍,葉潤生,鄭雪生.用灰色多維綜合評估法評價(jià)福建省1998年早雜區(qū)試結(jié)果[J].福建稻麥科技,1999,17(3):39-40.

[4] 關(guān)立,張志民.灰色多維綜合隸屬度評估方法在小麥品種評價(jià)中的應(yīng)用[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,40(2):117-121.

[5] 關(guān)立,齊光榮,賈秀勇,等.灰色多維綜合隸屬度評估在綠豆品種區(qū)域試驗(yàn)中的應(yīng)用[J],安陽工學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2):92-94.

[6] 莫惠棟.農(nóng)業(yè)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)(第2版)[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1992.

[7] 王福亭,離瑞林,郝國嶺.農(nóng)業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:農(nóng)村讀物出版社,1993.

[8] 郭瑞林,趙虹,王西成,等.信息熵綜合評價(jià)方法在小麥品種區(qū)域試驗(yàn)中的應(yīng)用[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,41(6):614-618.