由一個(gè)案例引發(fā)的對法定繼承的思考

王紅梅

摘 要 法定繼承是在被繼承人沒有對其遺產(chǎn)的處理立有遺囑的情況下發(fā)生的繼承,它又包括代位繼承、轉(zhuǎn)繼承等。本文通過一個(gè)案例對法律繼承的具體適用進(jìn)行了詳細(xì)分析。

關(guān)鍵詞 法定繼承 代位繼承 轉(zhuǎn)繼承 遺囑

中圖分類號:DF524文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

一、案例

周淑雅和趙治國夫婦有3個(gè)子女,即長子趙元華、次子趙元衛(wèi)和女兒趙元梅。2000年9月25日,趙元華和張莉莉結(jié)婚,2001年10月28日,生一孿生兄弟趙剛、趙強(qiáng)。趙元華和張莉莉于2002年離婚,雙方協(xié)商趙剛、趙強(qiáng)由趙元華撫養(yǎng),張莉莉承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi),2004年6月6日,趙元華因病去世,趙元華遺產(chǎn)(含房產(chǎn)、家電、有價(jià)證券等)折合人民幣12萬元。趙元華死亡后,趙剛、趙強(qiáng)就由張莉莉撫養(yǎng),但是上述財(cái)產(chǎn)由周淑雅保管,沒有分割。1994年11月趙治國死亡,其死亡之時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)折合人民幣6萬元,周淑雅、趙元衛(wèi)、趙元梅、張莉莉?qū)θ绾畏指钸z產(chǎn)發(fā)生爭議。出現(xiàn)以下問題:

(1)趙元華的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?

(2)趙剛、趙強(qiáng)能否繼承趙治國的遺產(chǎn)?

(3)趙治國應(yīng)該繼承趙元華的遺產(chǎn)如何處理?

二、分析

法定繼承又稱無遺囑繼承,是在被繼承人沒有對其遺產(chǎn)的處理立有遺囑的情況下,由法律直接規(guī)定繼承人的范圍、繼承順序、遺產(chǎn)分配的原則的一種方式。

《繼承法》根據(jù)繼承人和被繼承人之間的婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系以及由此所形成的扶養(yǎng)關(guān)系,對法定繼承人的范圍及其繼承順序作了明確規(guī)定。第一順序繼承人有配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女)、父母(包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母)。第二順序繼承人有兄弟姐妹(包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹)、祖父、外祖父母。

繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人的,再由第二順序繼承人繼承。

被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人。

法定繼承實(shí)際發(fā)生的條件主要有以下幾種:

被繼承人死亡后,有遺贈協(xié)議的,先要執(zhí)行協(xié)議;沒有遺贈協(xié)議或者協(xié)議無效時(shí),先要適用遺囑繼承,按照遺囑辦理;然后才能適用法定繼承。

1.被繼承人生前沒有立下遺囑;

2.遺囑繼承人放棄繼承或受遺贈人放棄受遺贈;

3.遺囑繼承人喪失繼承權(quán);

4.遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑繼承人死亡;

5.遺囑無效部分所涉及到的遺產(chǎn);

6.遺囑未予處分的遺產(chǎn)。

該案第一問題趙元華的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割,根據(jù)該案的案情,我們可以知道趙元華去世之前并沒有留下遺囑,故趙元華的遺產(chǎn)12萬元應(yīng)該適用法定繼承,由他的第一繼承人繼承即趙元華的父母周淑雅、趙治國和兒子趙剛、趙強(qiáng)繼承。但這部分財(cái)產(chǎn)當(dāng)時(shí)并沒有分割。

該案第二個(gè)問題趙剛、趙強(qiáng)能否繼承趙治國的遺產(chǎn),趙剛和趙強(qiáng)是趙治國的孫子不是他的法定繼承人。那能否繼承呢?

(一)代位繼承的概念和特征。

1.代位繼承又稱間接繼承,是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡,由該先死于子女的晚輩直系血親代位繼承人遺產(chǎn)其代位繼承被繼承人遺產(chǎn)的一種法定繼承方式。

2.代位繼承具有以下特征:

(1)代位繼承的發(fā)生必須有被繼承人的子女先于被繼承人死亡的法律事實(shí)。

(2)被代位繼承人必須是被繼承人的子女其直系卑親屬。

(3)代位繼承人只能取得被代位人應(yīng)各的繼承份額。

(4)被代位人必須具有繼承權(quán)。

(5)喪偶兒媳對分婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)的,依據(jù)繼承法作為第一順序法繼承人時(shí),不影響其子女享有代位繼承的權(quán)。

(6)代位繼承只適用于法定繼承,它是法定繼承的補(bǔ)充。

(二)代位繼承的條件。

1.須被代位人于繼承于始前死亡;

2.須被代位人是被繼承人的子女;

3.須被代位人未喪失繼承權(quán);

4.須代位人為被代位人的晚輩直系血親;

(三)代位繼承人的應(yīng)繼承份額。

代位繼承人是以被繼承人的子女先于被繼承人死亡為發(fā)生前提的,而子女為第一順序的法定繼承人,因此代位繼承人代位繼承時(shí),是作為第一順序繼也可說只有在第一順序繼承人一般時(shí)才會發(fā)生代位繼承承人參加繼承,的父親或者說母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額“。因此,代位繼承人參加繼承時(shí),代位繼承人若為數(shù)人,則不能與其他第一順序的法定繼承人一同按均分遺產(chǎn),而只能共同繼承被代位人有權(quán)繼承有遺產(chǎn)份額。

根據(jù)代位繼承的內(nèi)容,我們可以知道趙剛和趙強(qiáng)可以代他們父親的位繼承趙治國的遺產(chǎn),當(dāng)然只能繼承趙元華本應(yīng)繼承的那份。

該案第三個(gè)問題趙治國應(yīng)該繼承趙元華的遺產(chǎn)如何處理?

依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第五十二條規(guī)定“繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承權(quán),并于遣產(chǎn)分割前死亡,其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人”和第五十三條規(guī)定“繼承開始后,受贈人表示接受遺贈,并于遺產(chǎn)分割前死亡的,其接受遺贈的權(quán)利移轉(zhuǎn)給他的繼承人”的規(guī)定,轉(zhuǎn)繼承有以下的特征:

1.只有在被繼承人死亡之后,遺產(chǎn)分割之前,繼承人也相繼死亡,才發(fā)生轉(zhuǎn)繼承;

2.只有繼承人在前述的時(shí)間內(nèi)死亡而未實(shí)際取得遺產(chǎn),而不是放棄繼承權(quán);

3.只能由繼承人的法定繼承人直接分割被繼承人的遺產(chǎn);

4.轉(zhuǎn)繼承人一般只能繼承其被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)得的遣產(chǎn)份額;

5.轉(zhuǎn)繼承人可以是被繼承人的直系血親,也可以是被繼承人的其他法定繼承人。

轉(zhuǎn)繼承,是指被繼承人死亡后,遺產(chǎn)分割前,未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的,其應(yīng)得遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的制度。轉(zhuǎn)繼承實(shí)際上是同一部分遺產(chǎn)發(fā)生兩次連續(xù)的繼承關(guān)系,因此,又可以稱為“連續(xù)繼承”、“二次繼承”和“再繼承”等。發(fā)生轉(zhuǎn)繼承必須符合以下的法律要件:(1)時(shí)間是繼承人死亡后,遺產(chǎn)分割前;(2)繼承人未放棄繼承權(quán);(3)須由死亡繼承人的法定繼承人繼承其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額。死亡繼承人有遺囑的,按遺囑繼承;無遺囑的,應(yīng)采用法定繼承。

(四)代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

1.二者的性質(zhì)不同。

在代位繼承中,代位繼承人是直接參加被繼承遺產(chǎn)的繼承,且是基于其代位繼承權(quán)的而取得的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利;而轉(zhuǎn)繼承是一種連續(xù)發(fā)生的二次繼承,是在繼承人直接繼承后又轉(zhuǎn)由轉(zhuǎn)繼承人繼承被繼承人的遺產(chǎn)。

2.發(fā)生的時(shí)間和條件不同。

代位繼承是被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)由被繼承人子女的直系晚輩血親代位繼承被繼承人的遺產(chǎn)的制度。因此。代位繼承人只能在被代位繼承人先于被繼承人之前死亡的情形下發(fā)生。并且,只有被繼承人的子女繼承開始前死亡的,才會發(fā)生代位繼承。其他繼承人不能成為被代位繼承人,即使其先于被繼承人死亡,也不會發(fā)生代位繼承;而轉(zhuǎn)繼承是在繼承開始后遺產(chǎn)分割前因繼承人死亡而發(fā)生的由繼承人的法定繼承人承受被繼承人遺產(chǎn)的制度,因此轉(zhuǎn)繼承只能發(fā)生在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前。在繼承開始前繼承人死亡的,會發(fā)生代位繼承而不會發(fā)生轉(zhuǎn)繼承,在遺產(chǎn)分割后繼承人死亡的,因繼承人已經(jīng)實(shí)際接受遺產(chǎn),取得了具體財(cái)產(chǎn)的單獨(dú)所有權(quán),也不會發(fā)生轉(zhuǎn)繼承。

3.主體的不同。

代位繼承中的代位繼承人只能是被代位繼承人的直接晚輩血親,而不能是被代位繼承人的其他法定繼承人。而在轉(zhuǎn)繼承中,享有轉(zhuǎn)繼承權(quán)的人是被轉(zhuǎn)繼承人死亡時(shí)的所有法定繼承人,被轉(zhuǎn)繼承人有第一順序法定繼承人的,由第一順序法定繼承人轉(zhuǎn)繼承;沒有第一順序法定繼承人繼承的,則得由第二順序的法定繼承人轉(zhuǎn)繼承。

4.適用的范圍不同。

代位繼承只適用于法定繼承,而不適用于遺囑繼承。在遺囑繼承中,指定繼承人先于被繼承人死亡的,繼承人由于遺囑生效時(shí)無繼承能力而未舉取得遺產(chǎn)繼承權(quán),也就不能取得指定其繼承的遺產(chǎn)的權(quán)利。在這種情形下,遺囑中所涉及的遺產(chǎn)按照法定繼承辦理。而轉(zhuǎn)繼承可以發(fā)生在法定繼承中,也可以發(fā)生在遺囑繼承法中,因?yàn)樵诜ǘɡ^承中,繼承人于被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割前死亡的,其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)歸其法定繼承人承受。在遺囑繼承中,指定的遺囑繼承人于繼承開始未表示放棄繼承權(quán)的但尚未實(shí)際接受遺產(chǎn)前死亡的,也已經(jīng)實(shí)際享有和取得遺產(chǎn)繼承權(quán),其按遺囑接受的遺產(chǎn)同樣應(yīng)由其法定繼承人承受。

因此,我們可以知道趙治國應(yīng)該繼承趙元華的遺產(chǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)由趙治國的的法定繼承人來繼承,即由周淑雅、趙元衛(wèi)、趙元梅來繼承。但是有個(gè)問題,趙剛和趙強(qiáng)能不能進(jìn)行代位繼承呢?而趙剛和趙強(qiáng)要能代位繼承,首先他們的父親趙元華要能繼承,但這部分遺產(chǎn)本身就是趙治國從趙元華處繼承得來,從理論上好像說不通。從另外一個(gè)角度去分析,如果這筆遺產(chǎn)在趙治國死亡之前分割,那就屬于趙治國的個(gè)人財(cái)產(chǎn),那是可以發(fā)生代位繼承的。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見當(dāng)中也沒有說明轉(zhuǎn)繼承人是否一定必須是活著的繼承人。

另外按《繼承法》第13條的規(guī)定,依法繼承中遺產(chǎn)分配應(yīng)遵守以下原則:

(1)份額均等原則。

按《繼承法》規(guī)定:“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等”。這里的“一般”是指大致上相同的意思。但有些遺產(chǎn)分配達(dá)到均等很難掌握。但經(jīng)各繼承人協(xié)商一致也可以不均等。

(2)體現(xiàn)養(yǎng)老育幼的原則。

我國《繼承法》規(guī)定:"對生活有特殊困難的,缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。即多分點(diǎn)遺產(chǎn)。

(3)權(quán)利義務(wù)相一致的原則。

可概括三句話:多盡義務(wù)者多分;少盡義務(wù)者少分;不盡義務(wù)者不分。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配時(shí)可以多分。相反,對被繼承人有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)不分或少分;

(4)適當(dāng)照顧的原則。

我國《繼承法》第14條規(guī)定: 對繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。按具體情況可以多分點(diǎn)遺產(chǎn)。

綜合以上幾種因素,本人認(rèn)為該案中趙治國應(yīng)該繼承趙元華的遺產(chǎn)部分在分割時(shí)趙剛和趙強(qiáng)可以代他們的父親位繼承也就是轉(zhuǎn)繼承中也可以發(fā)生代位繼承。

(作者:廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院基礎(chǔ)部教師)