區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的建立

高文雅

[摘 要]對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究,國(guó)內(nèi)有許多學(xué)者從不同的角度進(jìn)行探討。但是,由于對(duì)于“區(qū)域”的概念以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究角度都存在很大的差異,故這一方面的研究沒(méi)有一套完整的體系。國(guó)內(nèi)的這些研究成果為我們研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了有力的資料支持,在這個(gè)基礎(chǔ)上,筆者力求建立一套較全面的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 指標(biāo)體系

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家(地區(qū))內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)構(gòu)成一國(guó)(地區(qū))的國(guó)民經(jīng)濟(jì)。各個(gè)國(guó)家(地區(qū))以其相對(duì)于其他地區(qū)具有比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)條件來(lái)選擇分工和專業(yè)化生產(chǎn),形成國(guó)家(地區(qū))產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì),從而決定一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。作為區(qū)域概念的國(guó)家或地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的集合,區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)應(yīng)該落在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上,從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

由于對(duì)于“區(qū)域”的概念以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究角度都存在很大的差異,故在我國(guó),這一方面的研究沒(méi)有一套完整的體系。在這一領(lǐng)域的探索是存在一定的意義的。通過(guò)國(guó)內(nèi)一些學(xué)者對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究的學(xué)習(xí)和總結(jié),發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究尚不成熟,研究的主體,空間層次,考察角度都存在很大的差異。此外,大多數(shù)學(xué)者都只是從一個(gè)方面或是幾個(gè)方面來(lái)考察,普遍存在不夠系統(tǒng)全面的問(wèn)題。但國(guó)內(nèi)的這些研究成果為我們研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了有力的資料支持,在這個(gè)基礎(chǔ)上,筆者力求能更全面的分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力在產(chǎn)業(yè)層次上的體現(xiàn),所以在本研究中對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的考察和評(píng)價(jià),借鑒國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究,但研究的空間層次上有所下降。從理論上來(lái)說(shuō),國(guó)家和地區(qū)是不同行政管理層次的地域概念,在借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵的研究時(shí)注意一定的科學(xué)性和合理性。所以我們結(jié)合這兩點(diǎn),本文中的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為,某個(gè)特定地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)在國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)所具有的生存和發(fā)展并由此獲取收益的能力。

依據(jù)波特的競(jìng)爭(zhēng)力理論基礎(chǔ),充分考慮到科技創(chuàng)新的重要性,借鑒中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告(中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究小組)中的IMD指標(biāo)體系,結(jié)合產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系,衡量一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。但由于國(guó)家和國(guó)家內(nèi)部區(qū)域?yàn)椴煌难芯繉哟?在借鑒指標(biāo)過(guò)程中,充分考慮到其差異性,作出一定的更改和補(bǔ)充?？紤]到可量化,分別從區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、區(qū)域產(chǎn)業(yè)要素狀況、區(qū)域產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力,區(qū)域科技創(chuàng)新能力等幾個(gè)方面構(gòu)造出3個(gè)層次的指標(biāo)體系,見(jiàn)下表:

參考文獻(xiàn)

[1]賈若祥。地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究。資源。產(chǎn)業(yè),2002年第3期

[2]魏后凱。21世紀(jì)中西部工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究。鄭州,河南人民出版社2000年版

[3]武義青,等。中國(guó)區(qū)域工業(yè)化研究。北京經(jīng)濟(jì)管理出版社,2002年版

[4]邁克爾·波特。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。北京華夏出版社,2002年版