中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型與中產(chǎn)階級(jí)的誕生

周曉虹

中國中產(chǎn)階級(jí)不僅在消費(fèi)上走在其他階層的前列，更重要的是他們形成了相對理性和具有超前意識(shí)的現(xiàn)代消費(fèi)觀念。

在關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的研究中，幾乎所有的研究者都會(huì)使用老式中產(chǎn)階級(jí)和新式中產(chǎn)階級(jí)這兩個(gè)概念。老式中產(chǎn)階級(jí)和新式中產(chǎn)階級(jí)最大的區(qū)別在于老式中產(chǎn)階級(jí)是可以從事體力勞動(dòng)的，而新式中產(chǎn)階級(jí)則是靠腦力生存；老式中產(chǎn)階級(jí)有自己的財(cái)產(chǎn)、自己的生產(chǎn)資料，新式中產(chǎn)階級(jí)是靠受雇于國家或其他更大的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)、利益集團(tuán)謀生的。

在美國，老式中產(chǎn)階級(jí)主要包括傳統(tǒng)的小商店主、小企業(yè)主和農(nóng)場主這三類人群。新式中產(chǎn)階級(jí)主要包括三類人群，一類是我們大家說的為國家或者社會(huì)團(tuán)體來工作的，我們稱作公務(wù)人員或者說是社會(huì)管理人員。第二類，是目前越來越龐大的經(jīng)理人階層。第三個(gè)很重要的新中產(chǎn)階級(jí)群體是專業(yè)技術(shù)人員。從傳統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)人員，如醫(yī)生、律師、大學(xué)教授，延展到現(xiàn)在各個(gè)行業(yè)的專業(yè)人士都是所謂新中產(chǎn)階級(jí)。

中國中產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生的背景

“中產(chǎn)階級(jí)”在很多國人看來是一個(gè)新詞匯、新課題。現(xiàn)代意義上的中國中產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生于119世紀(jì)末，在20世紀(jì)上半葉有了一定程度的發(fā)展，其中上海等現(xiàn)代大都市成了中產(chǎn)階級(jí)的適宜溫床。但是，因?yàn)槿毡镜蹏髁x的入侵和舊中國的千瘡百孔，中國中產(chǎn)階級(jí)的成長過程在1949年前一直充滿了艱辛。1949年的革命之后，中國中產(chǎn)階級(jí)失去了滋生的土壤。盡管這個(gè)階級(jí)沒有遭受地主和官僚資產(chǎn)階級(jí)那樣的急風(fēng)暴雨式的革命對待，但其中大多數(shù)置身于民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍中的成員，在經(jīng)歷各種政治運(yùn)動(dòng)(從“三反五反”、反“右”斗爭直至“文化大革命”)和經(jīng)濟(jì)改造(如工商業(yè)改造)之后，實(shí)際上也已在中國當(dāng)時(shí)的環(huán)境下不復(fù)存在。1956年，工商業(yè)的社會(huì)主義改造完成之后，中國大陸的工商業(yè)都進(jìn)入了“公私合營”時(shí)期。此后一段時(shí)間，中國的中產(chǎn)階級(jí)基本上“壽終正寢”。

新中國早期中國工業(yè)化

在毛澤東時(shí)代，中國的工業(yè)化也取得了舉世公認(rèn)的成就。但是，除了遏制中產(chǎn)階級(jí)滋生等政治手段外，另一些經(jīng)濟(jì)方面的原因，也使中國中產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生即使在經(jīng)濟(jì)上也是一個(gè)夢想。這些因素包括：由于受蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的影響，中國工業(yè)化的道路是以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為前提的，因此與國民消費(fèi)生活有關(guān)的輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)一直嚴(yán)重滯后于人們改善和提高生活質(zhì)量的需求；由于在農(nóng)業(yè)中貫徹“以糧為綱”的原則以及人民公社本身的半軍事化的管理原則，農(nóng)民的社會(huì)流動(dòng)受到限制，而包括糧食在內(nèi)的農(nóng)副業(yè)消費(fèi)品也一直處在嚴(yán)重的短缺狀態(tài)；由于先后與美國、印度和蘇聯(lián)的軍事對峙，國防開支一直占到國民收入的相當(dāng)比重；……這一切都使得中國普通百姓的收入在1952—1980年間沒有什么實(shí)質(zhì)性的增長。

研究表明，全球中產(chǎn)階級(jí)的成長大多和各國的工業(yè)化有著必然的聯(lián)系，但在當(dāng)時(shí)的中國，由于政治、經(jīng)濟(jì)和文化等諸多方面的原因，1978年前中國的工業(yè)化沒有造就一個(gè)特定的中產(chǎn)階級(jí)。

中國的社會(huì)轉(zhuǎn)型

20世紀(jì)最后20年，中國的社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了翻天覆地的變化，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)轉(zhuǎn)型。我們所說的中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型，包括三個(gè)最主要的方面：其一，沿著1949—1978年間的工業(yè)化道路，繼續(xù)實(shí)現(xiàn)從以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的社會(huì)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的社會(huì)的轉(zhuǎn)變；其二，尤為重要的是，從指令性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變；其三，從高度中央集權(quán)的政治體系向社會(huì)主義民主政治體系的轉(zhuǎn)變。如果說中國經(jīng)濟(jì)在改革開放后的迅猛發(fā)展，為中國人民生活的改善奠定了最基本的物質(zhì)基礎(chǔ)的話，那么中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)和成長還與1978年后出現(xiàn)的中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型有著最為直接和密切的聯(lián)系。正是這種社會(huì)轉(zhuǎn)型及由這種轉(zhuǎn)型帶來的社會(huì)生活多方面的變化，使中國中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)和成長成為現(xiàn)實(shí)。

中國的社會(huì)生活變化

中國經(jīng)濟(jì)在20多年中所取得的成就，已經(jīng)成為全世界承認(rèn)的不爭事實(shí)，而它未來的發(fā)展也為世界所看好。對造就中國的中產(chǎn)階級(jí)來說，經(jīng)濟(jì)的增長是一個(gè)基礎(chǔ)，但國民收入的提高及提高的幅度更是一個(gè)直接的因素。1980年，我國居民收入占GDP的比重為57％，1993年上升到71％，預(yù)計(jì)到2010年將上升到81％，這意味著國家的經(jīng)濟(jì)成就將更多地轉(zhuǎn)化為民眾手中的財(cái)富。經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)固的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，市場化程度的提高，以及城市化進(jìn)程的加快，是中國中產(chǎn)階級(jí)出現(xiàn)和成長的條件之一。產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長

中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，已使第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員在不斷地減少，第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員的增加比率則開始超過第二產(chǎn)業(yè)。據(jù)專家估計(jì)，我國“十五”末期市場化的程度將達(dá)到65—70％，2010年將達(dá)到80％以上。市場化程度的提高將提高進(jìn)一步促進(jìn)階層的分化，“允許一部分人先富起來”的政策將造就更多的中產(chǎn)階級(jí)。城市化進(jìn)程的加快，不但為普通農(nóng)民工進(jìn)入城市尋找工作提供了可能，也使其中的佼佼者和農(nóng)村中原先的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家和包工頭有可能在城市中謀生，并成為中產(chǎn)階級(jí)的一部分。盡管到2004年3月，“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”這一突破性的規(guī)定才載入憲法修正案，但是，國家推行的發(fā)展私有個(gè)體經(jīng)濟(jì)的政策，早已取得了明顯的效果。

中國中產(chǎn)階產(chǎn)生的內(nèi)在條件

政治的清明和寬松，國家和社會(huì)關(guān)系的重新調(diào)整，使得市民生活在相當(dāng)程度上從國家的政治生活中分離出來是中國中產(chǎn)階級(jí)出現(xiàn)和成長的條件之一。1979年后中共中央宣布為地富子女摘帽，并結(jié)束先前的以階級(jí)斗爭為中心的基本路線，代之以“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，伴以社會(huì)生活中的其他改變尤其是職業(yè)的分化，使得中國社會(huì)的分層得以從“符號(hào)性”的階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)向職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而這正是中產(chǎn)階級(jí)得以出現(xiàn)的前提之一。

新中產(chǎn)階級(jí)的文化和精神基礎(chǔ)

文化的多樣化和精英教育向大眾教育的轉(zhuǎn)變也為中產(chǎn)階級(jí)尤其是新中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)和成長提供了文化和精神基礎(chǔ)。在有關(guān)中產(chǎn)階級(jí)的研究中，許多研究者都提及了文化表征對中產(chǎn)階級(jí)的重要性，事實(shí)上，英文中“Class”這個(gè)詞本身就既具有階級(jí)、階層的含義，也具有文化上的品味和格調(diào)的含義。在毛澤東時(shí)代，在文化和文藝只能為政治服務(wù)、只能作為官方意識(shí)形態(tài)的宣傳工具的時(shí)代，工農(nóng)兵文藝和文化的唯一性和正統(tǒng)性，不可能賦予中產(chǎn)階級(jí)(即使在經(jīng)濟(jì)收入上存在這樣一個(gè)階層)任何文化內(nèi)涵，而這種文化的多元性和對多元文化的寬容性也恰恰是在1978年后的改革開放中獲得的。上述的種種社會(huì)生活的變化，賦予了每一中國人成就夢想的良機(jī)。

高等教育的大眾化是，必要條件

如米爾斯所說，“大眾教育也是新興中產(chǎn)階級(jí)職業(yè)興起的一個(gè)主要

社會(huì)條件，因?yàn)檫@些職業(yè)需要教育系統(tǒng)提供的技能”。1978年后，中國高等教育增長的成就有目共睹，中國目前大學(xué)就學(xué)率已經(jīng)達(dá)到12％左右，正在從精英教育向大眾教育過渡(2003年已經(jīng)達(dá)到15％)。單純的高等教育的發(fā)展和民眾受教育程度的提高，還未必造就中產(chǎn)階級(jí)。白威廉的研究就證實(shí)，自1930—1978年間，中國民眾受教育的年限逐代增加，但他們的職業(yè)等級(jí)和收入則逐代降低。這一現(xiàn)象的改變發(fā)生在1980年之后，自那以后中國教育的經(jīng)濟(jì)回報(bào)率不斷提高，到2000年已經(jīng)達(dá)到6—7％(即多受一年教育者其收入增長6—7％)，這一經(jīng)濟(jì)回報(bào)率已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國家的水平，它也為中產(chǎn)階級(jí)尤其是高新技術(shù)領(lǐng)域的新中產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。

中國中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)意義

中國中產(chǎn)階級(jí)的成長和壯大不僅成了當(dāng)代中國社會(huì)一道壯麗的景觀，事實(shí)上也左右了中國社會(huì)各個(gè)方面的發(fā)展，其中包括對中國社會(huì)的政治穩(wěn)定與商業(yè)消費(fèi)都具有決定性的影響。最簡單地說來，中國社會(huì)中產(chǎn)階級(jí)的成長為中國社會(huì)的穩(wěn)定與和諧奠定了基礎(chǔ)。

中產(chǎn)階級(jí)的政治后衛(wèi)分析

中國中產(chǎn)階級(jí)的政治后衛(wèi)態(tài)度的形成原因是復(fù)雜的。對通過市場改革甚至尋租方式而獲得財(cái)產(chǎn)的中產(chǎn)階級(jí)來說，他們的政治后衛(wèi)態(tài)度是由他們的經(jīng)濟(jì)利益與黨和國家或黨和國家的代理人的密切聯(lián)系決定的。經(jīng)濟(jì)利益上的連帝關(guān)系，決定了這部分中產(chǎn)階級(jí)(主要是老式中產(chǎn)階級(jí)企業(yè)主)對現(xiàn)存的政治和社會(huì)體制不會(huì)有變革的欲望，或者說，在他們和國家之間沖突的可能性不大。

現(xiàn)在越來越壯大的中國新中產(chǎn)階級(jí)的政治態(tài)度同樣是后衛(wèi)的。不過，形成這部分中產(chǎn)階級(jí)后衛(wèi)政治態(tài)度或追求社會(huì)穩(wěn)定的原因和老式中產(chǎn)階級(jí)有所不同。他們是1978年改革開放的直接受益者，是為數(shù)不多的能夠接受精英教育的人，并且因此獲得了收入較高的“白領(lǐng)”工作。他們對社會(huì)穩(wěn)定的追求、對社會(huì)動(dòng)蕩的恐懼來自內(nèi)外兩個(gè)方面：從其自身所謂“自穩(wěn)定性”方面來說，他們滿意自己的職業(yè)和收入，他們的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)收入從某種意義上說，是靠自己的“個(gè)人奮斗”獲得的，他們也知道可以通過繼續(xù)的奮斗進(jìn)一步改善自己的生活和工作境況，實(shí)現(xiàn)新的社會(huì)流動(dòng)或躍遷；從外部社會(huì)環(huán)境來說，他們的地位是通過工作一收入的模式獲得的，并因此具有較高的職業(yè)聲望。這些特點(diǎn)必然決定了中產(chǎn)階級(jí)一方面反對社會(huì)動(dòng)蕩，另一方面卻不拒絕社會(huì)變革，他們希望在穩(wěn)定的社會(huì)秩序下實(shí)現(xiàn)社會(huì)的不斷進(jìn)步。

中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)具有前衛(wèi)性

與中產(chǎn)階級(jí)后衛(wèi)的政治姿態(tài)相比，他們在消費(fèi)上則是前衛(wèi)的。有關(guān)中產(chǎn)階級(jí)以及中上階層在消費(fèi)上的種種前衛(wèi)表現(xiàn)，100年來一直是社會(huì)學(xué)家津津樂道的主題。如果說老式中產(chǎn)階級(jí)尚存在通過積蓄資金，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的動(dòng)機(jī)，新中產(chǎn)階級(jí)通過在他人公司或國家公務(wù)機(jī)構(gòu)中工作、獲取薪水的工作一收入的人生模式，決定了他們的消費(fèi)一般不會(huì)在生產(chǎn)資料領(lǐng)域，而只能在生活資料領(lǐng)域(所以，有房、有車常常是他們有“產(chǎn)”的重要標(biāo)志)。加之他們看重社會(huì)聲望，用米爾斯的話說，存在著強(qiáng)烈的“地位恐慌”；同時(shí)又常常是時(shí)尚性傳播媒介的主要受眾，因此他們同其他階層的群體相比消費(fèi)上的前衛(wèi)性是十分明顯的。

如何看待中產(chǎn)階級(jí)的作用?

中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)盡管有著虛飾性的一面，但它對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的意義是不言而喻的。許多調(diào)查研究報(bào)告都指出，中國中產(chǎn)階級(jí)不僅在消費(fèi)上走在其他階層的前列，更重要的是他們形成了相對理性和具有超前意識(shí)的現(xiàn)代消費(fèi)觀念。

中產(chǎn)階級(jí)的示范作用不僅表現(xiàn)在消費(fèi)方面對其他階層尤其是中產(chǎn)以下的低收入階層的影響，更重要的是會(huì)在敬業(yè)精神、職業(yè)道德、商業(yè)誠信、成就動(dòng)機(jī)、家庭倫理、素質(zhì)提升、文化品味以及子女教育方面向整個(gè)社會(huì)尤其是低收入和低文化階層提供一個(gè)可以學(xué)習(xí)的榜樣，以促進(jìn)中國良好的工作倫理、健康的生活方式和穩(wěn)定的社會(huì)秩序的形成。由于中產(chǎn)階級(jí)尤其是新中產(chǎn)階級(jí)的成功多數(shù)是個(gè)人努力和奮斗的結(jié)果，同那些通過鉆政策空子和收受賄賂發(fā)家致富的人相比，他們良好的生活境況一般不會(huì)引發(fā)社會(huì)的不平等感和被剝奪感，反而可以引發(fā)普通家庭及其子女的心理認(rèn)同感。而這種認(rèn)同感在未來10—30年間，在中國社會(huì)全面實(shí)現(xiàn)工業(yè)化并向后工業(yè)社會(huì)邁進(jìn)的過程中，將具有顯而易見的積極意義。