李 強(qiáng)
十幾年前出了一本書(shū),叫做《中國(guó)可以說(shuō)不》。圍繞著這本書(shū)很是鬧了一陣子。近日,又出了一本《中國(guó)不高興》,被看作《中國(guó)可以說(shuō)不》的升級(jí)版和延續(xù)。同樣的,圍繞著這本新書(shū),又鬧將起來(lái)。
《中國(guó)不高興》惹得一些人很不高興。他們義憤填膺了,說(shuō)這是“狂熱的民族主義”“極端民族主義”“狹隘的民族主義”,“沒(méi)有任何營(yíng)養(yǎng),甚至沒(méi)有絲毫智力活動(dòng)跡象”,是“中國(guó)左棍低劣炮制的商業(yè)大雜燴”,是“‘就地躺下、腿成鈍角的下流炒作”,是“文字垃圾”,是“用激進(jìn)民族主義謀取商業(yè)利益的大雜燴”,用民族主義情緒“賣(mài)錢(qián)”,“是一本叫春的書(shū)”“本質(zhì)上是一本賣(mài)春的書(shū)”,給“中國(guó)威脅論”制造把柄,是在“折騰”,是“文革”那一套,是“商業(yè)炒作”、狐假虎威,是“胡拼亂湊”“蠱惑人心”,是在“意淫世界,手淫中國(guó)”“與中國(guó)政府提倡的和諧社會(huì)唱反調(diào)”,是“霸道的藥方”,等等。
那么,《中國(guó)不高興》這本書(shū)說(shuō)了些什么,是什么惹得人家不高興了呢?這書(shū)要表達(dá)的意思是,中國(guó)和中國(guó)人要有大目標(biāo)、大抱負(fù)、大擔(dān)當(dāng),要有信心,不能自矮三分。對(duì)世界要有擔(dān)當(dāng),而且形勢(shì)使然也不能不有所擔(dān)當(dāng)。就是一位偉人曾經(jīng)說(shuō)的,中國(guó)這么大一個(gè)國(guó)家,要對(duì)人類(lèi)社會(huì)作出較大貢獻(xiàn),自立于世界民族之林的意思。作者們也指出了一些具體辦法。這些措施和途徑,哪一個(gè)問(wèn)題都不小,當(dāng)然是很值得討論和商榷的。但是其主要的想法無(wú)非是主張中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大作用,更強(qiáng)大。僅此而已。但是,竟招來(lái)如上那般狗血淋頭。
我們且不管這書(shū)(還有《中國(guó)可以說(shuō)不》)里的主張對(duì)不對(duì),也不管是不是商業(yè)炒作,因?yàn)榧扔?shū),就希望賣(mài)得好,誰(shuí)也不會(huì)愚蠢到自登廣告說(shuō)本書(shū)乏味,讀者萬(wàn)勿購(gòu)買(mǎi)以免既折銀兩又污雙目的。只來(lái)說(shuō)說(shuō)中國(guó)可不可以說(shuō)不,可不可以不高興。
大概批評(píng)家們的意思,是說(shuō)世界上的游戲規(guī)則是洋人制訂的,中國(guó)不能說(shuō)不,不允許不高興!說(shuō)不就是大不敬,不高興就是大罪過(guò)!這個(gè)“不”字說(shuō)不得,說(shuō)了便違反了天條。中國(guó)只有說(shuō)是和高興的義務(wù),沒(méi)有說(shuō)不和不高興的權(quán)利。然而兩書(shū)的作者們沒(méi)有說(shuō)外文“No”,沒(méi)有侵犯洋人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),說(shuō)的是中國(guó)人自己發(fā)明的漢字“不”?!癗o”字外國(guó)人說(shuō)得,“不”字中國(guó)人卻說(shuō)不得!要是心里真的不高興怎么辦呢?恐怕就必須得強(qiáng)顏歡笑了。這大概是“強(qiáng)迫高興論”。
誰(shuí)都知道,洋人對(duì)中國(guó)說(shuō)“No”似乎慣常。粗算起來(lái),遠(yuǎn)的如英法聯(lián)軍和八國(guó)聯(lián)軍那時(shí)候,只要中國(guó)人對(duì)開(kāi)放口岸、洋人自由傳教和測(cè)繪說(shuō)半個(gè)不字,他們就到中國(guó)的國(guó)土上用堅(jiān)船利炮、用血與火對(duì)中國(guó)說(shuō)“No”,用他們的宗教來(lái)說(shuō)“No”;而對(duì)于割地和賠款,中國(guó)人也是不能說(shuō)半個(gè)不字的。脫亞入歐、說(shuō)不上算東方人還是西方人的東洋人也用“強(qiáng)迫高興論”,他們劃了個(gè)圈,要讓中國(guó)人與之“共榮”,乃至“大東亞共榮”,對(duì)此,中國(guó)人就不能說(shuō)不,不能不高興,說(shuō)了不字,則中國(guó)大地血流成河、生靈涂炭。他們說(shuō)的是日文的“不”。近的,那就很多了。對(duì)于中國(guó)造航母,他們說(shuō)“No”;對(duì)于中國(guó)反對(duì)民族分裂,反對(duì)疆獨(dú)、藏獨(dú),他們說(shuō)“No”;對(duì)于中國(guó)人要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一,他們說(shuō)“No”;對(duì)于中國(guó)人維護(hù)海權(quán)、反對(duì)美國(guó)間諜船在我專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)偵察,他們說(shuō)“No”;中國(guó)人不想使自己的血汗錢(qián)打水漂,他們說(shuō)“No”!總之,他們似乎是要將“不”字從中國(guó)字典里刪除,讓中國(guó)人只會(huì)說(shuō)是,不會(huì)說(shuō)不!
古時(shí)候有劫匪山賊剪徑,而且似乎形成一種程式。先是將兵刃一磕,嘩楞楞作響,然后大喝一聲:“呔!此山是我開(kāi),此樹(shù)是我栽,要打此路過(guò),留下買(mǎi)路財(cái)。牙嘣半個(gè)說(shuō)不字,爺是一刀一個(gè),管殺不管埋!”這是評(píng)書(shū)里講的,怕未必真實(shí)。而洋人對(duì)中國(guó)人說(shuō)“No”,則與此頗為相像?,F(xiàn)在是兵艦開(kāi)道,然后輿論鼓噪:我們口含著“天憲”啊,上帝在我心中……民主自由啊,嘰哩咕?!降炔?ài)啊,咕嚕嘰哩……人權(quán)高于主權(quán)啊,嗚哩哇啦……普世價(jià)值啊,哇啦嗚哩……。你想在富強(qiáng)之路上前進(jìn)嗎?“No,no,no”!富強(qiáng)之路我們開(kāi)啊,路邊風(fēng)景多精彩,爾等要想走過(guò)去,須要進(jìn)貢拿錢(qián)買(mǎi)。牙嘣半個(gè)說(shuō)不字,一刀一個(gè),管殺不管埋!這里,也不全憑了蠻力,還是有理論的,畢竟現(xiàn)在比古代還是進(jìn)步了些。試想,價(jià)值既普世,則有強(qiáng)制性。就是說(shuō),地不分東西南北,人不分男女老幼,普天之下,率土之濱,任何時(shí)候均是如此。你不如此,則屬異類(lèi)。為人群種類(lèi)的整齊純潔計(jì),當(dāng)予消滅!
然而,中國(guó)歷來(lái)就不乏藐視橫逆、敢于說(shuō)不的人,他們是中華民族的脊梁。近代以來(lái)的事大家都是知道的。對(duì)于外賊和內(nèi)鬼,孫中山說(shuō)不,黃興說(shuō)不,秋瑾說(shuō)不,他們用革命的手段說(shuō)不;魯迅和一切革命的文藝家說(shuō)不,他們用筆、用文藝的形式說(shuō)不;毛澤東說(shuō)不,用將美帝國(guó)主義視為紙老虎的大無(wú)畏氣魄說(shuō)不;真正的中國(guó)共產(chǎn)黨人說(shuō)不,用打倒一切反動(dòng)派而不被一切反動(dòng)派打倒的巨人般的勇氣說(shuō)不。正是這個(gè)“不”字,給中國(guó)人民帶來(lái)解放,給中華民族奠定了新生的基礎(chǔ)。“不”字功莫大焉!中國(guó)人有說(shuō)不的傳統(tǒng),要使中國(guó)人不說(shuō)不,恐怕很難。
再者,養(yǎng)過(guò)孩子的人都知道,嬰孩在吃奶時(shí)期,嘴里會(huì)時(shí)不時(shí)地打“不”。當(dāng)然這是不自覺(jué)的,毫無(wú)反抗外侮或者違反普世價(jià)值之嫌疑,然而那卻是極快樂(lè)的。大概說(shuō)不是人類(lèi)的天性,也是普世的吧?果真如此,要從根本上斷絕人們說(shuō)不的念頭,怕真是萬(wàn)難的了。
洋人對(duì)中國(guó)人說(shuō)“No”和剪徑,是大可理解,毫不足怪的,因?yàn)橛兴麄兊睦嬖?。但拼命鼓噪、反?duì)中國(guó)說(shuō)不、不允許中國(guó)稍不高興的人中,則分明有人說(shuō)著漢字“不”,而他們竟長(zhǎng)著一副黃臉子!這些人雖然深諳剪徑黑話,頗得山賊真?zhèn)鳎瑓s不大可能得到很多。因?yàn)榘瓷揭?guī),所劫財(cái)物須上繳寨主,然后論功行賞,不能中飽私囊的。他們充其量不過(guò)是二寨主,或者竟是小嘍羅,因?yàn)樗麄兪屈S臉子。
剪徑者怕是終要落空,既因?yàn)闊o(wú)法使人從此不再說(shuō)不,又因?yàn)楦粡?qiáng)之路不只一條!