ＯＰＡＣ文獻(xiàn)作者生產(chǎn)力之計(jì)量分析研究

高　斌

〔摘 要〕本文利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)OPAC文獻(xiàn)作者生產(chǎn)力進(jìn)行研究，分析作者生產(chǎn)力分布，并深入考察高生產(chǎn)力作者的研究主題及研究周期，總結(jié)出OPAC文獻(xiàn)作者生產(chǎn)力的規(guī)律。

〔關(guān)鍵詞〕OPAC；生產(chǎn)力；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕Ｇ３５２.１ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕１００８－０８２１（２００９）０５－０１５６－０３

Bibliometric Analysis of the OPAC Author餾 ProductivityGao Bin

（Library，Jiangsu University of Science and Technology，Zhengjiang 212003，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕The paper is quantitatively analyzed in the productivity,the distributing of the OPAC author by using bibliometric analysis.Deep into the research subject and the period of investigating the tall productivity authors,sum up the regulation of the OPAC author餾 productivity.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕OPAC;productivity;bibliometric

OPAC：全稱(chēng)Online Public Access Catalogue，在圖書(shū)館學(xué)上被稱(chēng)作“聯(lián)機(jī)公共目錄查詢(xún)系統(tǒng)”。讀者可以從萬(wàn)維網(wǎng)實(shí)現(xiàn)圖書(shū)的查找和借閱?，F(xiàn)在網(wǎng)上書(shū)目多以地區(qū)性圖書(shū)館的書(shū)目加以匯總，能使讀者的查詢(xún)結(jié)果覆蓋更大范圍的圖書(shū)館，因此OPAC已成為讀者尋找圖書(shū)館資源從而開(kāi)啟圖書(shū)館寶藏的鑰匙。所以說(shuō)聯(lián)機(jī)公共目錄查詢(xún)系統(tǒng)在圖書(shū)館有其不可或缺的重要性，進(jìn)而促使聯(lián)機(jī)公共目錄查詢(xún)系統(tǒng)相關(guān)主題研究也相對(duì)增加，而研究層次也不斷提高?；谏鲜霰尘?，本文利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)來(lái)探討OPAC文獻(xiàn)作者生產(chǎn)力方面的研究。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以定型的信息為研究對(duì)象，加以量化進(jìn)行相關(guān)研究。利用統(tǒng)計(jì)所得數(shù)據(jù)了解某一學(xué)科的發(fā)展過(guò)程與趨勢(shì)，是一種具有較高可信度的研究方法。本文首先分析OPAC作者分布情況，了解作者生產(chǎn)力分布，并深入考察高生產(chǎn)力作者的研究主題及研究周期。

在研究之前將搜集的資料來(lái)源說(shuō)明如下：本文采用的書(shū)目資料來(lái)之LISA PLUS（Library and Information Science Abstract）資料庫(kù)及Library Lit & Info Science 2個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索。LISA PLUS數(shù)據(jù)庫(kù)收錄自1969年之后的相關(guān)文獻(xiàn)，并附有摘要信息，是圖書(shū)館學(xué)與信息科學(xué)領(lǐng)域中最為重要的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。Library Lit&Info Science則收錄自1983年后的文獻(xiàn)。希望借2個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的互補(bǔ)性，以確保文獻(xiàn)搜集的完整。同時(shí)還要將作者數(shù)量計(jì)算方式加以定義，首先針對(duì)作者（AU）欄位給予分割，以一個(gè)作者為一筆資料加以記錄，此外還需要再確認(rèn)作者有無(wú)縮寫(xiě)等不同著錄的情形。另外為了保持公平和客觀，將共同著作之合作者視為同等重要，因此分別各計(jì)1次。

１ OPAC文獻(xiàn)作者分布情況

本文對(duì)收錄6 309篇文獻(xiàn)中計(jì)有5 129篇文獻(xiàn)標(biāo)示其作者，其余397篇無(wú)作者標(biāo)示。6 309篇文獻(xiàn)中若有合著作品中的每個(gè)作者都各計(jì)1次，則文獻(xiàn)量增為8 157篇，而作者數(shù)量共由5 397位，平均每位作者發(fā)表1.51篇著作。依表１所示，發(fā)表1篇的作者占77.6％，發(fā)表1～5篇著作的作者占全部作者的絕大多數(shù)（97.68％），并且發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)與作者人數(shù)呈現(xiàn)反比情形。此外以機(jī)構(gòu)名稱(chēng)發(fā)表者計(jì)99位，僅占總作者數(shù)的1.83％，顯示OPAC的文獻(xiàn)大都以個(gè)人或者幾個(gè)人共同合作，較少以機(jī)構(gòu)或者單位團(tuán)體發(fā)表。

２ 重要作者

在5 397位作者中，根據(jù)其論文著作數(shù)量，列出前19名于表２。在這些作者當(dāng)中Markey較特殊，由于婚前有一些著作而婚后冠上夫姓Drabenstott也有相關(guān)著作，故本研究將婚前21篇與婚后42篇OPAC相關(guān)文獻(xiàn)合并為63篇文獻(xiàn)，是本研究著作最多者，其次為Hancock，計(jì)有42篇；Matthews有36篇列居第三；Walker少3篇以33篇居第四；至于Borgman以23篇居第五；Hildreth則居第六，為22篇；而B(niǎo)allard發(fā)表21篇居第七；Cochrane排第八為19篇；Parker排第九為18篇；Bryant以17篇排第十；Engle與Mitey同以16篇排第十一；Ayres與Cherry同以15篇排十三；Buckland、Crawford、Hoffamn、Kilgour等4人以發(fā)表14篇同排十五；Bangalore、Anne、Lynch、Machovec和Slack等4人則以每人發(fā)表12篇之多排名十九。

針對(duì)前十名作者之作品內(nèi)容，近一步分析此10位領(lǐng)先作者的研究主題，及其研究生命周期如表３所示。此10位作者最主要的研究主題為：聯(lián)機(jī)目錄、電子目錄、技術(shù)服務(wù)、用戶(hù)介面、檢索等。此外，Drabenstott的研究重點(diǎn)尚包括系統(tǒng)、主題索引、信息存儲(chǔ)與檢索、編目、目錄形式方面進(jìn)行研究；Hancock則對(duì)圖書(shū)館自動(dòng)化進(jìn)行研究；Matthews強(qiáng)調(diào)電腦運(yùn)行控制、微機(jī)、軟件；Walker側(cè)重信息存儲(chǔ)與檢索主題；Hildreth更是著重于用戶(hù)研究，可以說(shuō)是目錄用戶(hù)研究的專(zhuān)家；Cochrane對(duì)信息存儲(chǔ)與檢索、編目、目錄形式都極為重視；Ballard研究主題與其他作者有顯著不同，其著重于大學(xué)圖書(shū)館、圖書(shū)館自動(dòng)化、光盤(pán)數(shù)據(jù)庫(kù)、以至最新的全球信息網(wǎng)等相關(guān)主題；Parker的研究注意也顯著不同，除電子目錄外，注重評(píng)論、微機(jī)、軟件、電腦技術(shù)服務(wù)、電腦流通控制等，以電腦方面相關(guān)的研究為主。至于Bryant則注重于研究聯(lián)機(jī)目錄、技術(shù)服務(wù)、信息存儲(chǔ)與檢索、編目與信息工作等。

由表３可見(jiàn)大部分高生產(chǎn)作者研究生涯都有10年以上，至于各多產(chǎn)作者每年發(fā)表文獻(xiàn)的分布情況詳見(jiàn)圖１。本文當(dāng)中生產(chǎn)力最高的作者Drabenstott從1983-2001年研究生涯為19年，1985年發(fā)表13篇與1986年8篇為其最高峰時(shí)間，10年之后于1996發(fā)表8篇，又創(chuàng)其研究另一頂點(diǎn)。Hancock，于1986年開(kāi)始發(fā)表文章，其研究生命至2000年結(jié)束共計(jì)15年，其最精華年代為1990-1995年，平均每年2.8篇。研究生涯長(zhǎng)達(dá)20年者有Matthews、Ballard、Hildreth以及Cochrane 4人。其中Matthews于1982年開(kāi)始發(fā)表文章并持續(xù)至2001年，平均每年發(fā)表1～2篇，1993年是最特別的一年，發(fā)表文章多達(dá)18篇，主題都圍繞在OPAC的電腦處理技術(shù)、微機(jī)、軟件等。Ballard和Parker均為后起之秀，二者相繼于1992年和1993年之后才加入OPAC的研究，短短10年之間能有20篇左右的文章發(fā)表，足見(jiàn)其研究的活躍。尤其是Parker、其研究主題不但特別，研究生涯也相當(dāng)特殊，僅1年時(shí)間發(fā)表整整18篇文章，之后即不見(jiàn)其再發(fā)表OPAC相關(guān)文章，屬于曇花一現(xiàn)類(lèi)型的研究者。

３ 綜合討論

對(duì)OPAC文獻(xiàn)作者生產(chǎn)力的計(jì)量分析結(jié)果，加以整理歸納如下：

３.１ 文獻(xiàn)發(fā)表篇數(shù)與作者人數(shù)呈反比現(xiàn)象

本文研究6 309篇OPAC文獻(xiàn)中共計(jì)5 192篇有標(biāo)示作者，其余397篇無(wú)作者標(biāo)示。6 309篇文獻(xiàn)中若合著作品中的每個(gè)作者都各計(jì)1次，則文獻(xiàn)量增為8 157篇，共有5 397位作者所撰，平均每位作者發(fā)表1.51篇著作。發(fā)表1～5篇著作的作者占全部作者97.93％，其中發(fā)表1篇的作者占全部作者數(shù)的77.6％左右，團(tuán)體作者有99位，占總作者數(shù)的1.83％，顯示OPAC的文獻(xiàn)大都以個(gè)人或幾個(gè)人共同合作，較少以機(jī)構(gòu)或單位發(fā)表。

３.２ 高生產(chǎn)力作者與研究主題

根據(jù)論文著作量，統(tǒng)計(jì)出前19名作者，前4名的作者其出版作品篇數(shù)約30～65篇，而5～10名的作者出版文章篇數(shù)約為15～25篇，大部分作者每年持續(xù)發(fā)表，只有Parker于1993年之后即停止發(fā)表文章。將前10名作者的研究主題加以整理，可以發(fā)現(xiàn)前五大主題為：聯(lián)機(jī)目錄、電子目錄、技術(shù)服務(wù)、用戶(hù)介面、檢索。其大都探討OPAC在電腦科技的應(yīng)用與用戶(hù)研究?jī)纱蠓较颉?/p>

３.３ 高生產(chǎn)力作者與研究周期

大部分高生產(chǎn)力作者的研究周期都在10年以上，有的作者達(dá)到20年，幾乎每年都有文章發(fā)表。

這表明高生產(chǎn)力作者的研究生涯都是持續(xù)不斷的，對(duì)待學(xué)術(shù)的研究態(tài)度都是持之以恒，孜孜不倦的。

參考文獻(xiàn)

［１］王云娣.我國(guó)OPAC文獻(xiàn)的計(jì)量分析研究［Ｊ］.現(xiàn)代情報(bào)，2005，（5）：8－11．

［２］李明珍，宋曉丹，張麗霞.圖書(shū)館信息資源整合研究計(jì)量分析［Ｊ］.現(xiàn)代情報(bào)，2008，（7）：112-116．

［３］文淑美，楊俊.中國(guó)圖書(shū)館學(xué)主題分布的計(jì)量學(xué)分析［Ｊ］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2008，（1）：19－21．

［４］宋巧枝，方曙.基于文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析法的專(zhuān)利計(jì)量分析研究［Ｊ］.現(xiàn)代情報(bào)，2008，（2）：125-129．