中國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

郭曉菁

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持著較高的增長(zhǎng)速度，特別是加入WTO后，中國(guó)融入世界分工體系的步伐進(jìn)一步加快。近年來(lái)，由于貨物貿(mào)易受挫，為順應(yīng)國(guó)際發(fā)展潮流，提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重點(diǎn)領(lǐng)域逐步從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)出口發(fā)展迅猛，1985年—2005年，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額由51.9億美元增加到1581.9億美元，年均遞增18.63%。同期，我國(guó)進(jìn)出口總額由696億美元增長(zhǎng)至14219.1億美元，年均遞增16.28%；GDP由3052.41億美元增至19134.44億美元，年均增至9.61%。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的增長(zhǎng)一直領(lǐng)先于進(jìn)出口總額和GDP的增長(zhǎng)，而服務(wù)貿(mào)易依存度（服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占GDP的比重）也逐年上升。雖然，目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)指標(biāo)在世界上的排名低于貨物貿(mào)易的位次，但由于一直以來(lái)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展保持著高速的增長(zhǎng)勢(shì)頭，我國(guó)已進(jìn)入世界主要服務(wù)貿(mào)易國(guó)行列。2005年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額位居世界第9位，其中服務(wù)貿(mào)易出口額位居世界第9位，進(jìn)口額位居世界第7位。由此可知，服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展與我國(guó)持續(xù)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。

許多學(xué)者在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行研究時(shí)都認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易出口能夠增加就業(yè)機(jī)會(huì)，擴(kuò)大貿(mào)易順差，增加外匯收入，增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提高我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域中的地位。但對(duì)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口則有著不同的意見(jiàn)，有些學(xué)者認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口在一定程度上增加了服務(wù)業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，有利于我國(guó)服務(wù)業(yè)整體水平的提高。另有一些學(xué)者認(rèn)為，雖然服務(wù)貿(mào)易的出口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)重要的增長(zhǎng)點(diǎn)，但服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口卻會(huì)對(duì)我國(guó)居民產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，減少國(guó)民福利，畢竟我國(guó)服務(wù)業(yè)起步晚、底子簿，一旦開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易，大量技術(shù)先進(jìn)、資本雄厚、經(jīng)驗(yàn)豐富的國(guó)外企業(yè)涌入我國(guó)市場(chǎng)，必將重創(chuàng)我國(guó)服務(wù)業(yè)，從而危害到國(guó)家民族產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展，進(jìn)而危害到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全，于是，主張限制服務(wù)進(jìn)口。這其中大多數(shù)文獻(xiàn)都采用定性分析方法來(lái)說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易的重要性，但未能從定量角度度量服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。本文試圖通過(guò)計(jì)量實(shí)證分析，來(lái)具體揭示服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

二、服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

本文以我國(guó)1985年—2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，利用Eviews軟件，從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的各項(xiàng)總量指標(biāo)，即對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額、服務(wù)貿(mào)易出口額、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額及服務(wù)貿(mào)易凈出口額這幾個(gè)方面，對(duì)服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。

1.服務(wù)貿(mào)易總額與GDP的相關(guān)分析

根據(jù)表1的有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，利用Eviews軟件最小二乘法對(duì)1985年—2005年對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額與GDP進(jìn)行一元線性回歸分析，其中GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，XM代表服務(wù)貿(mào)易總額，分析結(jié)果如下：

GDP =3084.189572 + 10.61616498*XM

(14.71280)(32.30911)

R［2］= 0.982124F=1043.879

資料來(lái)源：歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

從以上回歸結(jié)果可以看出，對(duì)于GDP的增長(zhǎng)，對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額的解釋程度能夠達(dá)到98%以上，這表明對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額與GDP之間存在著十分密切的關(guān)系。括號(hào)內(nèi)為各回歸系數(shù)的t-檢驗(yàn)值，且都大于或明顯大于2，這也說(shuō)明了對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額與GDP的顯著相關(guān)關(guān)系。另外，該相關(guān)關(guān)系是正相關(guān)，說(shuō)明我國(guó)外服務(wù)貿(mào)易總額的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。1978年—2005年我國(guó)外服務(wù)貿(mào)易總額每增加1元人民幣，

可導(dǎo)致GDP平均增加10.62元人民幣，服務(wù)貿(mào)易的邊際產(chǎn)出是相當(dāng)高的。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)具有很強(qiáng)的依賴性，GDP總量的增加相當(dāng)程度上依賴于服務(wù)貿(mào)易總額的增長(zhǎng)，下面分別分析服務(wù)貿(mào)易出口額、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與GDP總額的相關(guān)性，通過(guò)對(duì)比揭示而正對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小。

2.服務(wù)出口額與GDP的相關(guān)分析

由于出口本身是GDP的組成部分，所以二者之間存在著顯然的資相關(guān)性。為消除資相關(guān)性的影響，本文將檢驗(yàn)出口部門(mén)和非出口部門(mén)的相關(guān)性。其中GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，X表示服務(wù)貿(mào)易出口額，DP表示非出口部門(mén)的產(chǎn)出（GDP減去貨物和服務(wù)貿(mào)易出口總額）。利用Eviews軟件分別對(duì)DP和X進(jìn)行最小二乘法回歸分析，可得如下結(jié)果：

DP =3135.736277 + 13.566537*X

（9.803828） （12.53669）

R［2］= 0.892149F= 157.1685

從以上回歸結(jié)果可以看出，服務(wù)貿(mào)易出口總額與非出口部門(mén)的產(chǎn)出存在正相關(guān)關(guān)系，且回歸系數(shù)為13.57，大于10.62，這說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易出口額的增加不僅帶動(dòng)了出口部門(mén)的擴(kuò)大，同時(shí)對(duì)非出口部門(mén)的產(chǎn)出起到了爭(zhēng)相的促進(jìn)作用，且服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)程度程度大于對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額。

3.服務(wù)進(jìn)口額與GDP的相關(guān)分析

令M代表服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額，GDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，利用Eviews軟件最小二乘法對(duì)1985年—2005年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與GDP進(jìn)行一元線性回歸分析，結(jié)果如下

GDP =3201.515002 + 19.54891821*M

（17.19307）（35.93494）

R［2］= 0.985500F= 1291.320

由結(jié)果可知，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與GDP有著更強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，其回歸系數(shù)為19.55，大于對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額的回歸系數(shù)（10.62），也大于服務(wù)貿(mào)易出口額的回歸系數(shù)（13.57）。這說(shuō)明1978年—2005年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額每增加1元人民幣，可導(dǎo)致GDP平均增加19.55元人民幣。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的回歸系數(shù)與服務(wù)貿(mào)易出口額的回歸系數(shù)相差5.98，這說(shuō)明，每增加1元的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口可比增加1元的服務(wù)貿(mào)易出口多產(chǎn)生5.98元的GDP。由此可知，與服務(wù)出口相比，目前階段服務(wù)進(jìn)口對(duì)GDP增長(zhǎng)更具促進(jìn)作用。

4.服務(wù)貿(mào)易凈出口額與GDP的相關(guān)分析

為說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的最終因素，還需分析服務(wù)貿(mào)易凈出口額與GDP的相關(guān)關(guān)系。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)公式：Y=F(K, L, X-M)，凈出口額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，令(X-M)表示凈出口，利用Eviews軟件最小二乘法對(duì)1985年—2005年服務(wù)貿(mào)易凈出口額與GDP進(jìn)行一元線性回歸分析，結(jié)果如下

GDP =5135.785988 - 102.3480521*(X-M)

（10.60352）（-10.69418）

R［2］= 0.857534 F= 114.3654

該回歸結(jié)果表明，服務(wù)貿(mào)易凈出口額與GDP呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且回歸系數(shù)為-102.35，服務(wù)貿(mào)易凈出口會(huì)對(duì)GDP產(chǎn)生消極阻礙的作用。這個(gè)結(jié)果與我們的預(yù)期恰恰相反。但認(rèn)真分析一下我國(guó)1985年—2005年服務(wù)貿(mào)易凈出口額就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在1992年—2005年14年中有9年的服務(wù)貿(mào)易凈出口額為負(fù)值。為更好的說(shuō)明問(wèn)題，我們?cè)賹⒁陨蠑?shù)據(jù)分成1985年—1991年和1992年—2005年兩個(gè)階段分別進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：

1985年—1991年

GDP =3545.131444 + 7.901121535*(X-M)

（5.829109）（0.216419）

R［2］= 0.009281 F= 0.046837

1992年—2005年

GDP =4824.149926 - 107.51632*(X-M)

（4.482113）（-6.078817）

R［2］= 0.754862 F= 36.95202

從這一結(jié)果來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈出口額的變動(dòng)對(duì)GDP的影響具有不穩(wěn)定性，這可能與我國(guó)的貿(mào)易政策的變化相關(guān)，也反映了我國(guó)服務(wù)也缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，受?chē)?guó)際市場(chǎng)變動(dòng)的影響很大。由于數(shù)據(jù)變化的不穩(wěn)定性，造成了回歸結(jié)果的擬和優(yōu)度較差。其中，回歸系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差較大，說(shuō)明了我國(guó)服務(wù)業(yè)凈出口額與GDP不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。由此可知，由于服務(wù)貿(mào)易凈出口額忽略了大部分的貿(mào)易額，不能較好的反映服務(wù)貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響作用。因此在分析服務(wù)貿(mào)易對(duì)GDP的影響因素時(shí)不宜采用此指標(biāo)。

三、結(jié)論及政策建議

盡管服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)有著很大的拉動(dòng)作用，但是我國(guó)服務(wù)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，傳統(tǒng)的旅游、勞務(wù)輸出等勞動(dòng)密集型行業(yè)仍然是服務(wù)出口的主要行業(yè)，服務(wù)出口的技術(shù)附加值低。因此，我國(guó)現(xiàn)階段在保持傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，可以適當(dāng)增加知識(shí)密集型和技術(shù)密集型先進(jìn)服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口，以此促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步、管理的改善、生產(chǎn)率的提高，在良性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中促進(jìn)本土服務(wù)業(yè)的進(jìn)步和升級(jí)，從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)貿(mào)易進(jìn)出口的良性發(fā)展，最終帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展。具體可以從以下幾點(diǎn)入手：

1.培植國(guó)內(nèi)相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)

一方面，要提升國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)整體水平。這不僅可以帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易出口，還可以提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，在金融業(yè)、IT業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)等高附加值服務(wù)領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，避免走低附加值貨物貿(mào)易出口的老路舊路。這就要求充分發(fā)揮我國(guó)服務(wù)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，少走彎路，爭(zhēng)取穩(wěn)步縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間服務(wù)業(yè)水平的距離。

另一方面，重視貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的推動(dòng)作用。貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易從來(lái)就不是此消彼長(zhǎng)，更不是敵對(duì)的關(guān)系。貨物貿(mào)易的開(kāi)展必定要以一定的服務(wù)為手段，如國(guó)際間貨物運(yùn)輸、保險(xiǎn)、國(guó)際結(jié)算等，都涉及到相關(guān)的服務(wù)。如果只重視服務(wù)貿(mào)易或者只重視貨物貿(mào)易的發(fā)展而忽略甚至打壓另一方面的發(fā)展，都將造成整體利益的損失。因此，應(yīng)當(dāng)以貨物貿(mào)易的進(jìn)出口拉動(dòng)相關(guān)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口。事實(shí)證明，這種做法是合理且可行的。我國(guó)貨物貿(mào)易交易量大，發(fā)展迅猛。2005年我國(guó)貨物出口額達(dá)到14219.1億美元，貨物進(jìn)口額達(dá)到6599.5億美元，如此高的成交額可以為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供廣闊的空間。因此，應(yīng)充分利用我國(guó)貨物貿(mào)易交易量大的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易。

2.引進(jìn)消化國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)性服務(wù)

從現(xiàn)階段服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的促進(jìn)作用是最大的。因此，在保持傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，可以適當(dāng)增加知識(shí)密集型和技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口，從而在知識(shí)外溢中獲取技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造升級(jí)，提高本國(guó)服務(wù)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，雙管齊下，共同為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增添動(dòng)力。

同時(shí)，先進(jìn)的服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口引進(jìn)要符合我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際國(guó)情，還應(yīng)注引進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移的承接，和承接技術(shù)的再創(chuàng)新，以技術(shù)帶動(dòng)升級(jí)，注重研發(fā)設(shè)計(jì)和人力資本的投入，努力提高服務(wù)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力！對(duì)于先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)，要本著吸收改進(jìn)的做法，不能生搬硬套，要將先進(jìn)的管理技術(shù)轉(zhuǎn)化為適合本國(guó)本地區(qū)發(fā)展的地方管理經(jīng)營(yíng)方式，中西結(jié)合、洋為中用，取其精華、去其糟粕，積極的進(jìn)行改進(jìn)和完善工作，使其能夠最大效率的服務(wù)于我國(guó)服務(wù)業(yè)整體水平的上升和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)。

3.積極發(fā)展政府的培育和監(jiān)管作用

良好的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是快速健康發(fā)展的有力保證。一個(gè)公平、有效、完善的市場(chǎng)體系的形成離不開(kāi)政府的作用。

首先，要加大政府對(duì)優(yōu)質(zhì)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品企業(yè)，特別是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的扶持力度，為其發(fā)展提供廣闊的空間。其次，對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有戰(zhàn)略意義或處于幼稚期的服務(wù)部門(mén)或產(chǎn)業(yè)應(yīng)給予合理、適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策，以避免服務(wù)業(yè)開(kāi)放對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)體系造成的國(guó)度沖擊，并促使國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)快速培養(yǎng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

要注意的是：受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)選擇一定要合理，應(yīng)該是具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力的，而不是落后低效的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)。最后，對(duì)于已進(jìn)入中國(guó)的國(guó)外服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，政府要嚴(yán)格監(jiān)督和管理，以避免國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者以不正當(dāng)手段擠垮國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者，達(dá)到占領(lǐng)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的目的。

4.促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的知識(shí)技術(shù)含量，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度日益增大，但廣度偏小。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的服務(wù)行業(yè)仍然是傳統(tǒng)的勞動(dòng)、資源密集型行業(yè)。而這些行業(yè)如同傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型貨物出口行業(yè)一樣，存在著惡性競(jìng)爭(zhēng)和低附加值等一系列不良發(fā)展趨勢(shì)。所以應(yīng)該用高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造來(lái)提高這些行業(yè)的知識(shí)技術(shù)行量和服務(wù)水平，從而為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。而我國(guó)在某些高附加值服務(wù)行業(yè)，如銀行、保險(xiǎn)等，競(jìng)爭(zhēng)力相比國(guó)外同行仍有很大差距。

重新定位我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就要積極的發(fā)展和發(fā)掘具有新優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，加大服務(wù)業(yè)的研發(fā)的投入，積極培養(yǎng)現(xiàn)代化通訊網(wǎng)絡(luò)、高等人才等高等要素，優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，并在學(xué)習(xí)和摸索中快速減小國(guó)內(nèi)高附加值服務(wù)業(yè)與國(guó)外的差距，順應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，爭(zhēng)取以后發(fā)優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)不足，擴(kuò)大具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易產(chǎn)品的范圍。

（作者單位：南京大學(xué)商學(xué)院）