我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

摘要本文主要采用總量規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)、凈出口指標(biāo)、出口所占比例指標(biāo)等顯示性指標(biāo)，靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合方法對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析，以期對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果形成較為全面而準(zhǔn)確判斷。

關(guān)鍵詞服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯示性指標(biāo)

中圖分類號(hào):F740.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自改革開放尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，得到了迅速的發(fā)展，規(guī)模不斷擴(kuò)大，國(guó)際地位不斷提升，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距，主要體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)不合理、競(jìng)爭(zhēng)力不高，加快提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力成為刻不容緩的任務(wù)。

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總量規(guī)模分析

(一)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，規(guī)模不斷擴(kuò)大。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易自改革開放以來(lái)，尤其是20世紀(jì)90年代初年以來(lái)，得到了迅速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模不斷擴(kuò)大。1982年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額僅為46.11億美元，2008年增加到3060.36億美元(見表1)，26年間增長(zhǎng)了65.4倍，期間服務(wù)出口額從25.87億美元增加到1471.12億美元，增長(zhǎng)了55.9倍，服務(wù)進(jìn)口額更是由20.24億美元增加到1589.24億美元，增長(zhǎng)了77.5倍。

資料來(lái)源:國(guó)家外匯管理局歷年《國(guó)際收支平衡表》。

(二)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總量規(guī)模的國(guó)際比較。

表2列出了2007年世界排名前十位的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口國(guó)家或地區(qū)，中可以看出，除中國(guó)和印度外均為發(fā)達(dá)國(guó)家。2007我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口排第7位，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口排第5位，市場(chǎng)份額為3.7%。排名第一的美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額是我國(guó)的3.75倍，市場(chǎng)份額高達(dá)13.9%。從表中可以看出，我國(guó)服務(wù)出口不僅與美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等經(jīng)濟(jì)大國(guó)差距明顯，甚至不如人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小的西班牙。

資料來(lái)源:WTO: international trade statistic(2008)

從動(dòng)態(tài)角度看，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展(見表3)。1997～2007年，我國(guó)服務(wù)出口平均增長(zhǎng)率超出世界9個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)進(jìn)口更為明顯，平均增長(zhǎng)率超出世界11個(gè)百分點(diǎn)。這種發(fā)展態(tài)勢(shì)導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的世界份額不斷擴(kuò)大，在世界上的排名穩(wěn)步上升。

資料來(lái)源:根據(jù)WTO: international trade statistic歷年數(shù)據(jù)整理

(三)服務(wù)貿(mào)易在總貿(mào)易中所占比重的國(guó)際比較。

雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展取得很大進(jìn)步，服務(wù)進(jìn)出口進(jìn)入世界前10名，但是與我國(guó)的貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展顯得相對(duì)滯后，服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中所占的比重過(guò)小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，也低于許多發(fā)展中國(guó)家。

資料來(lái)源:根據(jù)WTO: international trade statistic(2008)數(shù)據(jù)計(jì)算

注:1﹡=服務(wù)貿(mào)易總額/對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易總額;2﹡=服務(wù)出口額/對(duì)外貿(mào)易出口總額

如表4所示，2007年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占對(duì)外貿(mào)易的比重僅為10.4%，服務(wù)出口占對(duì)外貿(mào)易總出口更是只有9.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)、英國(guó)、西班牙等發(fā)達(dá)的服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，也低于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的比重，在20個(gè)國(guó)家中僅比墨西哥稍高。這說(shuō)明我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易相當(dāng)于貨物貿(mào)易發(fā)展滯后，同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易還有較大的發(fā)展空間。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)分析

(一)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)及其變化。

從服務(wù)出口結(jié)構(gòu)上看(見表5)，我國(guó)服務(wù)出口高度集中，運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)一直是我國(guó)服務(wù)出口的三大支柱。其中旅游出口比重高居第一，1998～2002年旅游出口比重甚至在50%以上。運(yùn)輸服務(wù)出口比重呈上升趨勢(shì)，其他商業(yè)服務(wù)出口比重除2003年出現(xiàn)較大波動(dòng)外，整體呈下降趨勢(shì)，變化較大的兩個(gè)部門是計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)以及咨詢服務(wù)。總體來(lái)看，我國(guó)服務(wù)出口高度集中于傳統(tǒng)的服務(wù)部門，但結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化之中，尤其是近幾年更為明顯。

資料來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》歷年數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

(二)我國(guó)服務(wù)出口結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較。

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)服務(wù)出口低端化特征更為明顯，以2006年為例(見表6)，中國(guó)在運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)三個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)部門出口比重合計(jì)達(dá)91.45%。而在通訊、計(jì)算機(jī)、保險(xiǎn)、金融、專利與特許、人文與消閑、政府服務(wù)的現(xiàn)代服務(wù)出口比重之和不足6%，而美國(guó)和英國(guó)分別達(dá)到36.26%和43.43%，差距明顯。

資料來(lái)源:根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的凈出口指標(biāo)分析

(一)總體服務(wù)貿(mào)易的凈出口指標(biāo)分析。

凈出口指標(biāo)包括貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(TC)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)，根據(jù)表7所示， 1991年以前整個(gè)80年代，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的TC值為正， 1992年以來(lái)，除了1994年外，均為負(fù)值，但幾乎所有年份(除1995年)的均大于-0.10，這表明90年代以來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并且近幾年來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC值有上升的趨勢(shì)。80年代總體上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低，90年代的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，基本均在0.9以上。

資料來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》歷年數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

(二)分部門的TC指數(shù)。

分部門來(lái)看(見表8)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC值只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)的TC值一直大于零，表明我國(guó)在這兩個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)部門的出口上具有比較優(yōu)勢(shì)。保險(xiǎn)服務(wù)和專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的TC值一直小于零，并且接近于-1，說(shuō)明我國(guó)在這兩個(gè)部門的競(jìng)爭(zhēng)力很弱。金融服務(wù)的TC值也一直為負(fù)，大多年份的TC值在-0.1～-0.30之間。而建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)TC值出現(xiàn)了可喜的變化，由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，并且呈較快上升趨勢(shì)。

資料來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》歷年數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

四、出口所占比例指標(biāo)分析

出口所占比例指標(biāo)分析即通過(guò)RCA指數(shù)和CA指數(shù)進(jìn)行分析，其結(jié)果如下圖所示。不管從哪個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都很弱。具體地，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)一直低于0.8，并呈下降態(tài)勢(shì)。

從國(guó)際比較來(lái)看，一些發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)和英國(guó)，其服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)均大于1.25，2007年英國(guó)的RCA指數(shù)甚至超過(guò)2(見表9);CA指數(shù)均大于零，其中美國(guó)的CA指數(shù)一直在0.5以上，英國(guó)近兩年也在0.5以上，說(shuō)明英、美兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大差距，即使與一些發(fā)展中國(guó)家印度相比，差距也不小。

資料來(lái)源:WTO: international trade statistic 1998～2007年數(shù)據(jù)計(jì)算整理

五、結(jié)論

通過(guò)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析，可以得出以下結(jié)論:

1.改革開放尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展，規(guī)模不斷擴(kuò)大，國(guó)際地位不斷提升，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距。。

2.從靜態(tài)的角度來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家甚至于一些發(fā)展中國(guó)家相比差距較大，但是從動(dòng)態(tài)的、市場(chǎng)擴(kuò)展的角度看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有較好的發(fā)展前景。

3.從服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不合理，主要依賴于傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)的出口，而技術(shù)和資本密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)出口比例偏低，部分現(xiàn)代服務(wù)如計(jì)算機(jī)服務(wù)和咨詢服務(wù)的出口比例呈可喜的上升趨勢(shì)。

4.從凈出口指標(biāo)分析來(lái)看，我國(guó)總體服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)為負(fù)值，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力弱。從具體部門來(lái)看，傳統(tǒng)服務(wù)部門旅游和其他商業(yè)服務(wù)具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但呈下降趨勢(shì);金融、保險(xiǎn)、專利等部門的競(jìng)爭(zhēng)力一直很弱;而建筑、廣告、咨詢等部門的競(jìng)爭(zhēng)力今年來(lái)得到較為明顯的提升。

5.從出口所占比例指標(biāo)分析來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)一直低于0.8，并呈下降態(tài)勢(shì)，CA指數(shù)則一直為負(fù)，這表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱?！?/p>

(作者單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)防經(jīng)濟(jì)與管理研究院)

參考文獻(xiàn):

[1]李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2003年第2期.

[2]鄭吉昌、夏晴.服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)因素探討.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2004年第12期.

[3]萬(wàn)紅先等著.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2008 年10月版.