【摘要】目的:探討子宮切除不同術(shù)式的臨床效果。方法:回顧性分析我院近年來(lái)收治的160例子宮良性病變行子宮切除術(shù)的患者的臨床資料,將患者隨機(jī)分為2組,比較分析兩種術(shù)式的手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量,術(shù)后排氣,下床活動(dòng)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間的差異。結(jié)果:傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的手術(shù)時(shí)間明顯短于陰式子宮切除術(shù)的手術(shù)時(shí)間,但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)明顯差異性,P>0.05,而傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的術(shù)中出血量與陰式子宮切除術(shù)比較,有明顯差異性,P<0.05。傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間與陰式子宮切除術(shù)比較,有明顯差異性,P<0.05。結(jié)論:陰式子宮切除術(shù)與傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)比較具有術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間短,康復(fù)快的優(yōu)點(diǎn),適合臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】子宮切除;不同術(shù)式;手術(shù)時(shí)間
【中圖分類號(hào)】R713.4+2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1007-8517(2009)10-0070-01
1資料與方法
1.1一般資料隨機(jī)選取2008年1月至2008年12月我院收治的160例子宮良性病變行子宮切除術(shù)的患者,根據(jù)術(shù)式不同將患者分為2組,傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)組80例,年齡33~56歲,平均46.2歲,陰式子宮切除術(shù)組80例,年齡34~55歲,平均45.8歲,兩組患者均無(wú)腹部手術(shù)史,排除高血壓、冠心病、心力衰竭、哮喘等疾病,術(shù)前所有病例經(jīng)常規(guī)婦科檢查、B超檢查、宮頸細(xì)胞學(xué)檢查或分段診刮排除惡性病變。兩組患者的年齡、病情經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)明顯差異性,P>0.05。
1.2方法手術(shù)時(shí)機(jī)一般選擇在月經(jīng)的前半周期進(jìn)行。兩組患者均采用連續(xù)硬膜外麻醉,傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)組,以傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式進(jìn)行手術(shù)。陰式子宮切除術(shù)組,患者取膀胱截石位,采用艾力斯鉗鉗拉宮頸上下唇,將縮宮素 20 U注入子宮峽部?jī)蓚?cè)以減少出血,于膀胱底稍下方環(huán)行切開陰道前后壁,分離膀胱宮頸間隙與直腸宮頸間隙,直達(dá)盆底腹膜,用兩食指將前后間隙充分分離,而后用血管鉗自下而上依次鉗夾切斷雙側(cè)骶韌帶、主韌帶、子宮動(dòng)靜脈及部分闊韌帶,盆底腹膜自行裂開,自前或后穹窿翻出子宮,翻出困難者先將肌瘤剔除或子宮對(duì)半切開,子宮翻出后沿宮角鉗夾切斷雙側(cè)圓韌帶、卵巢固有韌帶及輸卵管峽部,各斷端均保留0.5cm粗絲線縫扎,動(dòng)靜脈雙重縫扎,查無(wú)出血后,用無(wú)創(chuàng)傷可吸收線依次縫合盆底腹膜及陰道前后壁。分析兩種術(shù)式的手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量,術(shù)后排氣,下床活動(dòng)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間等。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理計(jì)量資料采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。組間比較采用方差分析。
2結(jié)果
2.1兩組患者術(shù)中情況比較分析表1結(jié)果表明:傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)組80例患者,手術(shù)時(shí)間為(71.3±18.4)min,術(shù)中出血量為(83.6±15.7)ml;陰式子宮切除術(shù)組80例患者,手術(shù)時(shí)間為(85.9±20.7)min,術(shù)中出血量為(98.2±21.2)ml;由此可見,傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的手術(shù)時(shí)間明顯短于陰式子宮切除術(shù)的手術(shù)時(shí)間,但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)明顯差異性,P>0.05,而傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的術(shù)中出血量與陰式子宮切除術(shù)比較,有明顯差異性,P<0.05。
2.2兩組患者術(shù)后情況比較分析表2結(jié)果表明:傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)組80例患者,術(shù)后排氣時(shí)間為(36.7±8.9)min,下床活動(dòng)時(shí)間為(59.5±8.4)min,術(shù)后住院時(shí)間為(7.8±1.0)d;陰式子宮切除術(shù)組80例患者,術(shù)后排氣時(shí)間為(23.5±6.3)min,下床活動(dòng)時(shí)間為(30.4±7.6)min,術(shù)后住院時(shí)間為(5.2±0.9)d;由此可見,傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間與陰式子宮切除術(shù)比較,有明顯差異性,P<0.05。
3討論
傳統(tǒng)的子宮切除術(shù)因腹壁切口長(zhǎng)和術(shù)中腸道干擾多,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),盆腔粘連和刀口愈合不良機(jī)會(huì)增多,但因其術(shù)野開闊,暴露充分,利于操作,對(duì)子宮肌瘤患者仍不失為一種常用的手術(shù)方式,特別適用于伴有慢性盆腔炎、子宮內(nèi)膜異位癥及有開腹手術(shù)史的患者[1]。而陰式子宮切除術(shù)是利用天然孔道施行手術(shù),不僅可以減少操作步驟,還具有創(chuàng)傷小、腸道干擾小、術(shù)后疼痛輕、出血少、住院天數(shù)短、康復(fù)快、體表不留瘢痕等優(yōu)點(diǎn)。本組資料表明,傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的手術(shù)時(shí)間明顯短于陰式子宮切除術(shù)的手術(shù)時(shí)間,但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)明顯差異性,P>0.05,而傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的術(shù)中出血量與陰式子宮切除術(shù)比較,有明顯差異性,P<0.05。傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)的術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間與陰式子宮切除術(shù)比較,有明顯差異性,P<0.05。陰式子宮切除術(shù)與傳統(tǒng)腹式子宮切除術(shù)比較具有術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間短,康復(fù)快的優(yōu)點(diǎn),適合臨床推廣使用。但是,手術(shù)者在選擇手術(shù)方式時(shí),應(yīng)綜合考慮各種因素,制定合理的手術(shù)方案,便于手術(shù)的順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn)
[1]夏恩蘭.子宮切除手術(shù)的選擇[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2005,40(10):716.
(收稿日期:2009.02.25)