摘 要: 科學(xué)、合理的實踐教學(xué)考核模式,能全面客觀地評價學(xué)生掌握稅務(wù)實踐技能的程度,充分調(diào)動教學(xué)雙方的積極性和主動性,提高實踐教學(xué)質(zhì)量,促進教育功能的實現(xiàn)。目前高職《稅法》課程實踐教學(xué)考核模式存在許多問題,急需轉(zhuǎn)變考核觀念、拓寬考核內(nèi)容、創(chuàng)新考核方法、完善考核組織。
關(guān)鍵詞: 高職《稅法》課程 實踐教學(xué)考核模式
一、拓寬實踐教學(xué)考核內(nèi)容,促進學(xué)生全面發(fā)展
高職教育培養(yǎng)的學(xué)生畢業(yè)離校后要能立即上崗、頂崗,這就要求學(xué)生在校期間對職業(yè)能力有全面的了解和掌握,同時具備嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度和發(fā)現(xiàn)、分析、解決生產(chǎn)實際問題的能力。為此,實踐考核內(nèi)容要力求把綜合職業(yè)能力和素質(zhì)考核放在首位。但傳統(tǒng)的《稅法》課程實踐考核更多的是個別內(nèi)容的孤立考評,由于單個實訓(xùn)項目的目的、原理、步驟、結(jié)果較固定化和模塊化,內(nèi)容上缺乏職業(yè)性、綜合性,其實踐考核成績不能如實、科學(xué)地評價學(xué)生的創(chuàng)新意識、綜合能力、實操技能和工作態(tài)度等。顯然,這種狹窄的考核內(nèi)容難以達到高職教育的要求。對此,我們進行了下列嘗試:(1)多用綜合題,少用單項題。首先,考核內(nèi)容具有綜合性,即包括實踐的整個過程,實訓(xùn)計劃的制定、實訓(xùn)紀律與態(tài)度、實訓(xùn)資料完整性、實訓(xùn)結(jié)果的準確性等方面;其次,引導(dǎo)學(xué)生端正思想,走出書本,走向?qū)嶋H,促進其個性發(fā)展;再次,綜合題突出實用性和趣味性,這樣既有利于減輕學(xué)生考核的壓力,又有利于學(xué)生對技能的全面掌握。相反,單項題僅局限于考核學(xué)生對某幾個步驟的了解和掌握,內(nèi)容單一,覆蓋面小,必然造成學(xué)生思維僵化,視野狹窄,墨守成規(guī),與不斷變化發(fā)展的工作環(huán)境不相適應(yīng)。(2)多用開放性、探索性的題目,少用固定性、機械性的題目。首先,教師根據(jù)學(xué)生的知識面,給出題目、要求和注意事項、建議等,由學(xué)生自己查閱資料,設(shè)計稅收方案并在規(guī)定的時間內(nèi)交回教師;其次,教師審批稅收方案,然后進行網(wǎng)上申報納稅實操;再次,考核學(xué)生的稅務(wù)處理能力和稅收籌劃能力;最后,綜合各項考核指標(biāo),得出結(jié)論,給出評語。(3)重視考核內(nèi)容的多樣性,關(guān)注對非科學(xué)內(nèi)容的考核。稅法課程實踐考核不但是對稅法學(xué)科知識技能的測評,而且包括對情感、態(tài)度、習(xí)慣、創(chuàng)造性、價值觀、思維品質(zhì)和合作精神等非科學(xué)內(nèi)容的測評。所以,教師必須有意識地加強對學(xué)生非科學(xué)方面的表現(xiàn)的關(guān)注,把對學(xué)生非學(xué)科內(nèi)容的評價作為稅法課程實踐考核成績之一,使學(xué)生意識到其重要性,從而增強考核在促進學(xué)生全面發(fā)展過程中的作用。
二、創(chuàng)新實踐教學(xué)考核方法,實現(xiàn)考核手段多元化
目前,高職《稅法》課程實踐考核大多實行期考制,對學(xué)生是“一考定優(yōu)劣”,而且以筆試為主。這種“紙上談兵”式的考核方法很難全面真實地反映學(xué)生的稅務(wù)實操能力,影響了教學(xué)效果,導(dǎo)致學(xué)生將主要精力集中于完成實訓(xùn)報告,機械地學(xué)習(xí)知識,忽視實訓(xùn)現(xiàn)象的細致觀察與思考,缺乏將實訓(xùn)內(nèi)容與企業(yè)稅收實際有機結(jié)合的能力。對此,我們進行了下列嘗試:(1)口答、筆答、實操和綜合測試相結(jié)合??诖鹬饕己藢W(xué)生對實訓(xùn)目的的了解,實訓(xùn)中應(yīng)注意的事項,以及誤差產(chǎn)生原因和解決辦法等,可以培養(yǎng)學(xué)生的語言表達能力、應(yīng)變能力,培養(yǎng)學(xué)生正確理解和科學(xué)完整陳述所學(xué)稅法知識的能力。筆答主要考查學(xué)生對實訓(xùn)原則的論證和實訓(xùn)結(jié)果的計算能力,可以培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。實操主要考核學(xué)生能否按正確的、科學(xué)的方法進行實訓(xùn),能否在實訓(xùn)中正確處理稅務(wù)問題等。綜合測試主要考查學(xué)生對所學(xué)稅法知識的全面理解程度和實操能力。(2)過程性考評與終結(jié)性考評相結(jié)合。過程性考評采用教師評、學(xué)生評、學(xué)生互評等多種評價形式,主要是對學(xué)生的基本操作,以及非學(xué)科內(nèi)容方面進行評價,既關(guān)注學(xué)生的實訓(xùn)效果,又關(guān)注學(xué)生的發(fā)展過程,力求充分反映學(xué)生綜合素質(zhì)的發(fā)展變化情況,使評價更為全面,促進教師教育觀念的轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。(3)定量評價和定性評價相結(jié)合。對學(xué)生的成績評價采用“分數(shù)+評語”的方式,評語是在教師對學(xué)生的考核進行分析、對學(xué)生平時表現(xiàn)進行觀察后,在與其他學(xué)生交流和溝通的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。也可以采用即時的口頭評價、談心式的評語,以激勵每一個學(xué)生,在評價語言的措辭上非常謹慎,突出學(xué)生點滴進步和變化,關(guān)注學(xué)生的個性差異,客觀描述學(xué)生的潛能、進步和不足。幫助學(xué)生認識自我、樹立自信,充分發(fā)揮語言的及時性優(yōu)勢和激勵作用,有效地發(fā)揮評價促進學(xué)生發(fā)展的功能。(4)校內(nèi)考核與校外檢驗相結(jié)合。為了使實踐考試更真實,對學(xué)生的實踐考核可在企業(yè)中進行,力爭創(chuàng)造一個現(xiàn)場環(huán)境,讓學(xué)生置身于實際的工作狀態(tài)中,有利于學(xué)生個性的表現(xiàn)和學(xué)生潛能的挖掘,從而客觀地檢驗學(xué)生解決實際問題的能力,還可以聘請會計師、稅務(wù)人員作評委,使考核結(jié)果更客觀公平。
三、完善實踐教學(xué)考核組織,合理安排考核時間
傳統(tǒng)的稅法課程實踐考核,往往一個教師在一定時間內(nèi)負責(zé)30—40個學(xué)生,教師很難做到準確記錄每個學(xué)生的實操情況,對人數(shù)多的班級,考核只能分批進行,許多后考的學(xué)生有機會向已考的學(xué)生打聽考核內(nèi)容和考核要求,容易拿到高分,這使得許多學(xué)生產(chǎn)生了“平時不努力,考核僥幸過關(guān)”的想法,對實踐考試不重視。由于學(xué)生人數(shù)多,考核時間有限,一般每個學(xué)生只安排60—120分鐘,從而使考核內(nèi)容的覆蓋面小,偶然性大。往往還會出現(xiàn)這樣的情況:盡管有的學(xué)生善于思考、有創(chuàng)新能力,在考核成績中卻體現(xiàn)不出來,而花時間背書、機械地記實訓(xùn)步驟的學(xué)生成績卻比較好,“高分低能”。顯然,這樣的考核成績無法反映學(xué)生的稅務(wù)實踐技能及綜合應(yīng)用的真實水平,在一定程度上會影響學(xué)生學(xué)習(xí)的士氣,挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的自信心。我們認為,組織考核學(xué)生的職業(yè)技能應(yīng)立足于靈活多變,考核時間以有利于學(xué)生均衡地分配精力為原則。首先,給予師生一定的自由度和靈活性,根據(jù)不同專業(yè)的各自特點選用不同方式、方法組織考核,如筆試、口試、網(wǎng)試、操作、閉卷、開卷、統(tǒng)一題型、不同題型等,靈活擇優(yōu)而用。其次,規(guī)范考核組織制度,可單人測評和小組測評相結(jié)合、定時與不定時相結(jié)合等。限定時間進行實踐考核應(yīng)酌情考慮,給予每個學(xué)生充足的考核時間,如安排實踐考核周,在一定的時間內(nèi),學(xué)校安排學(xué)生到實訓(xùn)室或校外實習(xí)基地參加實踐技能的考核。當(dāng)然,為了避免學(xué)生淡化考核時間觀念和考核時間延續(xù)太久的現(xiàn)象,可把考核消耗的時間作為考核的指標(biāo)。
參考文獻:
[1]潘曉立.發(fā)揮考試的教學(xué)導(dǎo)向作用.中國高教研究,2004,(12).
[2]賈有青.高職教育考試改革探討.遼寧高職學(xué)報,2004,(6).
[3]陳倩.從素質(zhì)教育的角度談高校的考試改革.高教探討,2005,(2).
[4]段德軍.創(chuàng)新學(xué)生考評體系培養(yǎng)全面發(fā)展人才.中國農(nóng)業(yè)教育,2004,(6).
[5]李坤灼.提高學(xué)生實踐技能的幾點思考.中國教育導(dǎo)刊,2005,(4).