中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)資源利用狀況及演變趨勢

摘要 利用能值分析法，對1985年、1995年、2005年中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的資源利用情況做了計算和分析，研究數(shù)據(jù)顯示:2005年中國消耗利用可再生資源產(chǎn)品能值貨幣價值約7 920億$，年消耗利用不可再生資源產(chǎn)品約10 300億$，年進口資源產(chǎn)品能值總量大約是年出口資源產(chǎn)品能值總量的2倍;而1985-2005年20年間中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)資源利用總量不斷增大，年遞增幅度達到了10.87%， 2005年能值利用總量大約是1985年的3倍，以致以能值折算的資源自給率由1985年的91.5%降低到2005年的81.5%;同時中國已由20世紀80年代資源和原材料輸出、工業(yè)成品輸入為主轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源輸入、工業(yè)成品輸出為主的國際貿(mào)易格局，但由此引發(fā)的環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題也日趨嚴峻。總體而言，目前的經(jīng)濟社會發(fā)展模式還是建立在資源低效開發(fā)利用基礎上的，中國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展任重道遠。

關鍵詞 中國; 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng); 能值; 資源

中圖分類號 F062.1 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2009)05-0037-08

自然資源和生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟社會發(fā)展不可缺少的物質(zhì)基礎，而衡量一個國家的經(jīng)濟狀況和經(jīng)濟能力，通常以國民生產(chǎn)總值GNP為標準，自然資源和生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟社會的貢獻價值卻并不包括在內(nèi)。H.T.Odum等人創(chuàng)建的能值分析法，通過盡可能全面的整合研究經(jīng)濟社會和資源環(huán)境系統(tǒng)，計算分析生態(tài)-經(jīng)濟系統(tǒng)各項數(shù)據(jù)，以評估國家生態(tài)經(jīng)濟社會系統(tǒng)發(fā)展規(guī)模、發(fā)展水平、發(fā)展態(tài)勢及其與資源環(huán)境的適宜性、協(xié)調(diào)性，為區(qū)域和國家經(jīng)濟社會發(fā)展提供科學依據(jù)。改革開放近30年來，中國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但日益嚴峻的資源枯竭、生態(tài)退化和環(huán)境污染問題，已對經(jīng)濟社會進一步發(fā)展構(gòu)成障礙。本文采用能值分析的原理和方法，對中國自然-經(jīng)濟-社會復合系統(tǒng)展開分析，以研究其資源環(huán)境-經(jīng)濟社會系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀，并對1985-2005年20年間中國經(jīng)濟系統(tǒng)資源環(huán)境利用的動態(tài)演變趨勢展開分析。

1 能值分析理論與方法概述

生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析法是美國生態(tài)學家H.T.Odum等人于20世紀80年代創(chuàng)建的，以動態(tài)、開放、整合的視角評估區(qū)域經(jīng)濟社會與資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展水平和潛力，是目前生態(tài)環(huán)保學界公認的最有發(fā)展前景的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)評價體系。該方法把生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與人類經(jīng)濟社會系統(tǒng)有機聯(lián)系和統(tǒng)一起來，將生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)流動和儲存的各種不同類別的能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)換為同一標準的能值，定量分析研究資源環(huán)境對人類經(jīng)濟活動的真實價值，以及經(jīng)濟社會與資源環(huán)境的互動演變關系。其研究成果對于調(diào)整生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關系、資源環(huán)境的科學評估與合理利用、國家經(jīng)濟方針政策的制定、國際經(jīng)濟關系的協(xié)調(diào)、人與自然的和諧共處，以及具體生產(chǎn)活動過程等，都具有科學的指導意義[1]。

1.1 能值與能值轉(zhuǎn)化率

由于現(xiàn)實生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中物質(zhì)類型復雜多樣，因此，不同類別、不同形式的物資與生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展的關系往往難以找到同一種標準進行度量和比較，因此，H.T.Odum提出了能值(emergy)的概念，并說明:能值即“包被能”(embodied energy)，產(chǎn)品形成所需直接或間接投入應用的一種有效能的總量;由于自然界中幾乎所有物質(zhì)的能量都來自于太陽能，某一物質(zhì)的能值就是該產(chǎn)品形成所需的太陽能焦爾總量。太陽能值(solar emergy)單位為太陽能焦耳(Solar enjoule，縮寫為sej)[1，2]。通過把生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中的各種不同種類、不可比較的物資轉(zhuǎn)化成同一標準——太陽能值，對經(jīng)濟社會發(fā)展對資源環(huán)境的消耗、利用狀況展開分析，以探索自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類經(jīng)濟活動的相互關系和演變規(guī)律。能值轉(zhuǎn)化率(emergy transformity)是將現(xiàn)實世界中各種紛繁復雜的物資轉(zhuǎn)換為能值的媒介。在生態(tài)系統(tǒng)和人類經(jīng)濟社會系統(tǒng)中，低質(zhì)量的物質(zhì)能量總是通過相互作用和做功，轉(zhuǎn)換成高質(zhì)量、高等級物資所含能量。在能量轉(zhuǎn)化鏈中，隨著能量流動和轉(zhuǎn)化，其數(shù)量逐步減少，能值逐漸增高[3]。因此，不同物質(zhì)組成的物資所含的能值量并不相同。處于能量轉(zhuǎn)化鏈高端的物資有更高的能值轉(zhuǎn)化率。因此，能值轉(zhuǎn)化率也是衡量能量等級的尺度[4～6]。[KG)]能值-貨幣價值(emdollar value，Em$)是指某種能值對經(jīng)濟的貢獻折算成貨幣，即能值相當?shù)呢泿艃r值。其折算方法是將當年國家GNP與其所利用消耗的所有能值的比值，得到能值-貨幣比率，即單位能值對GNP的貢獻率。不同類別能值的流量與能值-貨幣比率的乘積，也就是該類能值在當年對國家GNP的貢獻價值。由于每年國家能值消耗總量與GNP都不同，因此，每年的能值貨幣-比率都不一樣，相同的能值量對GDP年貢獻值也不相同。H.T.Odum曾用“宏觀經(jīng)濟價值”(macroeconomic value)來表達能值相當?shù)慕?jīng)濟價值，以表示資源能值對經(jīng)濟的價值[1，7]，我國很多學者也沿用這樣的說法。

1.2 能值指標體系

能值分析指標體系(見表1)是生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)綜合分析社會經(jīng)濟發(fā)展決策的重要指標體系，在反映自然資源利用情況、環(huán)境與經(jīng)濟關系、人地關系的同時，綜合反映自然-社會-經(jīng)濟復合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和效率?？稍诶L制區(qū)域能值圖、編制和計算區(qū)域能值分析表的基礎上，計算、分析和利用能值指標體系，分析、評估區(qū)域生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟社會發(fā)展的協(xié)調(diào)程度。

2 基于能值的中國自然-社會-經(jīng)濟復合系統(tǒng)運營現(xiàn)狀分析

能值分析能較全面的反映區(qū)域自然-社會-經(jīng)濟復合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、效率和運營機制。本文利用目前為止最新出版的2006年中國統(tǒng)計年鑒公布的數(shù)據(jù)，按照能值分析的理論和方法，將2005年中國自然、社會、經(jīng)濟數(shù)[CM)]據(jù)轉(zhuǎn)化為能值分析數(shù)據(jù)，研究當前中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運營狀況，力求客觀真實的反映其經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀及其與自然資源、生態(tài)環(huán)境的關系。

2.2 能值計算分析表

依據(jù)H.T.Odum的能值分析法，利用2006年中國社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒及2006年環(huán)境統(tǒng)計年鑒中2005的自然、經(jīng)濟、社會和環(huán)境數(shù)據(jù)，編制、計算與能值分析指標表，并作進一步分析。

2.2.1 可更新資源輸入與可更新資源產(chǎn)品產(chǎn)出能值表

表2是根據(jù)2006年統(tǒng)計年鑒計算得出的2005年中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可再生資源輸入與可再生資產(chǎn)產(chǎn)品能值分析表。外部輸入的可更新資源能值量由地理位置、地域面積、氣候、地形條件所決定，由于在大范圍內(nèi)氣象氣候條件的相對穩(wěn)定性，一般而言，其能值量年變化極小，因此屬于相對穩(wěn)定值。而內(nèi)部可再生資源產(chǎn)品與消耗能值量則與農(nóng)林牧漁業(yè)的生產(chǎn)力水平及國民飲食、生活消費水平密切相關。

表1中各項能值數(shù)據(jù)說明，種植業(yè)、畜牧業(yè)以及漁業(yè)的生產(chǎn)和消費構(gòu)成我國可再生資源利用和消費核心組成要素總能值為9.69×1024sej，能值貨幣價值為6 480億$，其中畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品、種植業(yè)(包括林業(yè))產(chǎn)品能值產(chǎn)出和消費比重依次為59%、22%、19%，林產(chǎn)品消費所占比率相對較小，這說明多年來我國以林業(yè)建設與保護為核心的生態(tài)環(huán)保已得到社會共識，對森林資源的開發(fā)、利用和依賴性減弱。因此，當前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本實現(xiàn)了以“畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖”為主，以糧食生產(chǎn)為核心的種植業(yè)居于次要地位，同時城鄉(xiāng)居民食品消費中，肉、蛋、奶消費占主要地位，顯示人們生活水平有了極大的提高。但畜禽養(yǎng)殖引起的環(huán)境污染問題卻日益嚴重，據(jù)初步統(tǒng)計，目前我國每年禽畜養(yǎng)殖場排放的糞便及污水總量超過17億 t，再加上集約化生產(chǎn)的沖洗水，實際排放的污水總量還遠遠超過這個數(shù)字。城郊集約化大型雞場、豬場畜禽糞尿污染已成為城郊環(huán)境質(zhì)量惡化的重要原因[16]。

2.2.2 內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品產(chǎn)出與消耗能值分析表

內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品的產(chǎn)出與消耗能值分析表，建立在以區(qū)域內(nèi)部不可再生自然資源開發(fā)利用和經(jīng)濟社會生產(chǎn)投入的基礎之上，據(jù)此可以分析我國礦產(chǎn)、能源、土地開發(fā)利用情況和經(jīng)濟投入-產(chǎn)出水平。

表3數(shù)據(jù)顯示，2005年中國內(nèi)部不可再生資源能值消耗總量為1.63×1025sej，能值貨幣價值為10 300億$，遠遠超過對內(nèi)部可再生資源的消耗量。不可再生資源的消費中，化石能源、金屬、水泥、土地損失所占比例最大，這是全國范圍內(nèi)高速城市化引起的城鎮(zhèn)擴張、交通設施建設的必然結(jié)果。而能源消費中，煤炭所占比例為70%，符合我國當前以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu)。

當年過熱的經(jīng)濟形勢導致中國目前化石燃料、礦物、金屬、水泥等能值消耗量巨大。權威部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2006年，按現(xiàn)行匯率初步測算，中國GDP總量占世界的比重約5.5%，但能源、鋼材、水泥消耗量卻居世界第一位。能源消耗總量折合24.6億t標準煤，占世界的15%左右;其中煤炭消耗占全世界消耗總量的36.93%，比美國、前蘇聯(lián)、歐盟(25國)三者煤炭消耗的總量還多，鋼材消費量為3.88億t，水泥消耗為12.4億t，占世界比值依次為30%、54%。資源巨量消耗的結(jié)果不僅僅是資源枯竭和生態(tài)破壞，環(huán)境污染形勢也日益嚴峻。目前中國CO2排放量超過歐盟25國總和，僅次于美國，居世界第二位。

同時，中國還是世界最大的化肥、農(nóng)藥生產(chǎn)、進口和使用國，化肥、農(nóng)藥以及耕地有機質(zhì)損失在總不可再生資源投入中雖然所占比例不大，但是總量卻足以引起我國大面積耕地土地酸化、板結(jié)和土壤肥力降低以及土地污染，并導致一系列生態(tài)退化問題。中國年化肥使用量達6 294萬t(2005年我國化肥工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)與進口數(shù)據(jù)之和)，耕地每公頃化肥施用量高達610 kg/hm²，差不多是發(fā)達國家化肥平均使用量225 kg/hm²上限的3倍;每年農(nóng)藥使用量近120萬t，但其中絕大部分農(nóng)藥殘留在土壤、水體、作物和大氣中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不合理使用化肥、農(nóng)藥已對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成巨大危害[8，9]。

因此，目前中國經(jīng)濟的高速發(fā)展是建立在資源消耗、態(tài)破壞和環(huán)境污染的基礎之上的，改變當前的經(jīng)濟增長方式，改進生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)技術，提高資源利用效率、提高勞動者的科學文化素質(zhì)和技能，已經(jīng)迫在眉睫。

2.2.3 外部進口資源與產(chǎn)品能值計算分析表

為了說明中國經(jīng)濟社會發(fā)展、資源環(huán)境演變與世界的關系，利用2006年中國統(tǒng)計年鑒中的2005年海關統(tǒng)計的進出口資源與產(chǎn)品相關數(shù)據(jù)進行能值計算分析。表4、表5分別為中國進口、出口資源產(chǎn)品能值計算數(shù)據(jù)。

表4數(shù)據(jù)顯示，中國2005年進口能值資源總量為6.54×1024sej，能值貨幣價值為4 370億元。進口資源以能源、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品為主，其中，能源進口所占能值比重接近75%，其中石油能值占絕對核心地位?？梢姡S著我國國民經(jīng)濟的發(fā)展，能源需求和消費量劇增，能源對外依賴性加大，自給能力減弱。在進口農(nóng)產(chǎn)品中，主要以種植業(yè)產(chǎn)品為主，其中油料和糧食能值進口量最大。工業(yè)產(chǎn)品中，金屬(包括鋼材)、化學產(chǎn)品能值進口量較大，而其它產(chǎn)品進口量相對較小。另外，在吸引外資、發(fā)展對外旅游業(yè)等方面，也取得較好業(yè)績。從總體進口物資類型來看，我國進口主要集中在資源和原材料上，工業(yè)成品進口量不大，顯示我國工業(yè)制造能力、制造水平以及工業(yè)化水平顯著提高，已經(jīng)實現(xiàn)了由資源、原材料出口、工業(yè)產(chǎn)品進口國向工業(yè)制造大國的轉(zhuǎn)變。結(jié)合表3數(shù)據(jù)，可見工業(yè)化使中國能源、資源的消耗量十分巨大，在大力開采本國礦產(chǎn)、能源等不可再生資源的同時，還必須大量進口國外資源滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需要，資源對外依賴程度加大，同時工業(yè)“三廢”排放引起的環(huán)境污染形勢必然更加嚴峻。

2.2.4 出口資源與產(chǎn)品能值分析計算表

表5中出口資源與產(chǎn)品能值分析數(shù)據(jù)，以《2006年中國統(tǒng)計年鑒》中公布的2005年我國外貿(mào)出口物資類型及數(shù)量進行，用以分析我國出口貿(mào)易情況及其與生態(tài)環(huán)境的關系。

表5數(shù)據(jù)顯示，2005年中國出口物資能值總量為3.38×1024sej，能值貨幣價值為213億$。相當于進口資源產(chǎn)品能值總量的1/2。因此，在資源產(chǎn)品進出口方面，中國目前已是能值資源凈進口國，顯示經(jīng)濟社會發(fā)展對資源的需求量加劇。出口資源產(chǎn)品類型眾多，主要以農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)制成品以及能源為主。能源出口中，石油及成品油、煤炭和焦碳出口量大;農(nóng)產(chǎn)品出口中，棉花、谷物、肉類、水產(chǎn)品、植物油、蔬菜比例較高，另外中國機械工業(yè)制品、服飾(包括紡織品、服裝、皮革以及皮革制品)等工業(yè)成品出口量大，對外投資和對外勞動服務發(fā)展形勢良好。結(jié)合改革開放近30年來我國出口物資發(fā)展情況，這些數(shù)據(jù)充分說明我國出口物資已經(jīng)實現(xiàn)由資源和原材料出口向工業(yè)制成品出口的轉(zhuǎn)變，并在國際經(jīng)濟貿(mào)易中實現(xiàn)了由消極被動接受市場變化向積極主動參與全球經(jīng)濟中尋求市場、發(fā)展自我的重要變革。

但成品石油、焦碳煉制、皮革制造、機械制造等工業(yè)以及畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖等嚴重污染大氣環(huán)境、水環(huán)境和土地環(huán)境，目前在中國已經(jīng)造成十分嚴重而且難以恢復的環(huán)境后果。中國在融入世界市場、成為世界“工廠”，為世界大量輸出工業(yè)產(chǎn)品的同時，把“三廢”留在國內(nèi)，經(jīng)濟發(fā)展是以本國自然資源和生態(tài)環(huán)境為代價的。

2.3 基于能值的中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀總體分析

為了從總體上分析中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展運營態(tài)勢，將各項能值項目匯總后再進行總體分析。

改革開放以來，我國每年出口物資與日俱增，很多生態(tài)環(huán)境學家擔心大量物資出口以及工業(yè)化進程加快，會導致我國生態(tài)環(huán)境的退化和環(huán)境污染的加劇。表6的數(shù)據(jù)顯示，2005年我國出口能值大大低于進口能值，大約只相當于進口能值的1/2，這說明在當前的國際經(jīng)濟貿(mào)易中，中國經(jīng)濟社會發(fā)展對外的依存度在加大，本國自然資源和生態(tài)環(huán)境也不足以滿足當前經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。

內(nèi)部不可再生資源消耗量總量在總能值消耗中占的比重達47.5%，說明我國當前的經(jīng)濟社會發(fā)展模式對不可再生資源如能源、礦藏、土地等消耗量極大，而這些不可再生資源的損耗，將降低我國經(jīng)濟社會自我發(fā)展的潛力，從而加大對國際市場的依賴性?？傮w情況而言，中國在國際市場中是大批工業(yè)產(chǎn)品的制造者和輸出者，輸出工業(yè)產(chǎn)品的同時工業(yè)三廢留在國

內(nèi)，因此，當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展是建立在資源低效率利用和生態(tài)破壞、環(huán)境污染的基礎上的，距離可持續(xù)經(jīng)濟模式還有相當大的差距。

3 1985-2005年中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值動態(tài)變化分析

為了說明改革開放以來中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運營態(tài)勢的動態(tài)變化情況，我們利用1986年、1996年統(tǒng)計年鑒中1985年、1995年、2005年經(jīng)濟系統(tǒng)的運營數(shù)據(jù)，整理分析并編制能值分析表，此基礎上計算各年各項能值生產(chǎn)消費情況，匯總統(tǒng)計見表7。表7中的年均增長幅度是以1985年和2005年的數(shù)據(jù)計算的算術平均數(shù)計算得出。

3.1 1985-2005年中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)各項能值利用動態(tài)變化趨勢分析

表7顯示，在1995年以前(包括1995年)，我國經(jīng)濟出口能值量都大于進口能值量，在1985年時出口能值量差不多是進口能值量的2倍，而當時的出口主要以自然資源和原材料為主。大約在1996-1997年進出口能值大體持平。此后進口能值量快速增加，在2005年進口能值已相當于出口能值的2倍，出現(xiàn)了與1985年相反的能值進出口貿(mào)易形勢。可再生資源的產(chǎn)出也呈現(xiàn)良好增長態(tài)勢，這和我國農(nóng)業(yè)科學技術進步及農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適時轉(zhuǎn)變密切相關。內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費變化相對較為緩慢，但年均增長幅度也達到5.45%?？傮w情況看，長期以來，我國內(nèi)部不可再生資源的生產(chǎn)和消費量最大，其次是內(nèi)部可再生資源的消耗，同時都呈現(xiàn)較高幅度的增長態(tài)勢。圖3更加直觀顯示了同樣的信息。

3.2 1985-2005年能值指標體系比較分析

為了深入分析說明改革開放以來中國經(jīng)濟社會發(fā)展與環(huán)境的關系，我們分別計算了1985年、1995年、2005年能值指標體系見表8。

表8中的能值來源指標各項數(shù)據(jù)顯示，我國經(jīng)濟社會發(fā)展對進口能值的需求量在1995年以后迅速增長，說明我國經(jīng)濟社會發(fā)展資源壓力加大，對外依存度增高。社會經(jīng)濟亞系統(tǒng)能值指標顯示我國人均能值消費量也呈增加態(tài)勢，1995年人均能值消費量差不多是1985年的2倍，這說明我國城鄉(xiāng)居民生活水平有了顯著提高，對物質(zhì)財富的消費需求量加大。而國家內(nèi)部資源的人口承載量的增加，則與科學技術進步使資源利用效率增大相關，但目前我國資源承載人口的能力僅為當前全國人口數(shù)量的一半，因此，我國人口依然使資源環(huán)境面臨嚴峻壓力。貨幣-能值比率呈下降趨勢，顯示我國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，同時也從側(cè)面反映了1995年以來我國通貨膨脹狀況。能值交換率數(shù)據(jù)顯示了我國對外經(jīng)濟貿(mào)易日益繁榮的發(fā)展形勢，也說明了我國經(jīng)濟社會發(fā)展與全球經(jīng)濟社會發(fā)展密切相關。能值投資率是衡量自然生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟活動的容受力，表中顯示變化不大，這與工農(nóng)業(yè)發(fā)展和科技進步導致自然環(huán)境承載力增強有關，同樣的原因也顯示我國可再生資源的人口承載力增加。

4 結(jié) 語

本文利用能值分析法，在收集整理相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎上，對2005年中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值生產(chǎn)和消費情況做了運算和分析，以說明我國自然-經(jīng)濟-社會復合系統(tǒng)的運營機制和生態(tài)環(huán)境效應現(xiàn)狀，并在對比分析1985年、1995年、2005年能值指標體系的前提下，說明我國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)演變的動態(tài)趨勢。結(jié)果表明:改革開放以來，我國經(jīng)濟社會發(fā)展已取得長足發(fā)展，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和規(guī)模產(chǎn)生了巨大變化，已經(jīng)由20世紀80年代以資源和原材料輸出為主、工業(yè)成品輸入為主轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源輸入、工業(yè)成品輸出為主，在國際貿(mào)易中處于相對有利的地位;同時我國居民的人均生活消費水平明顯提高，生活消費結(jié)構(gòu)改善，科學技術的進步使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平大大提高，生態(tài)環(huán)境承載力顯著增強。但同時，資源自給能力減弱，對外依賴性加大，人口資源需求量大，目前的經(jīng)濟社會發(fā)展模式還是建立在資源低效開發(fā)利用的基礎上的，環(huán)境污染、生態(tài)破壞的形勢也日益嚴峻，距離可持續(xù)經(jīng)濟社會發(fā)展模式還有相當大的差距。

(編輯:田 紅)

參考文獻(References)

[1]藍盛芳.欽佩等.生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析[M].北京:化學工業(yè)出版社，2002，10～11.[Lan Sheng Fang.Qin Pei etc. Emergy Analysis in Ecological Economic System[M].Beijing: Chemical Industry Press，2002，10～11.]

[2]李雙成，傅小鋒，鄭度.中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展水平的能值分析[J].自然資源學報，2001，16(4):297～304.[Li Shuangcheng， Fu XiaoShan. Zheng Du. Emergy Analysis on Sustainable Level of China[J]. Journal of Natural Resources，2001， 16(4): 297～304.]

[3]Ugiati S，Odum H T，Basfianoni S.Emergy Use，Environmental Loading and Sustainability:An Ernergy Analysis of Italy[J].Ecological Modeling， 1994(73):215～268.

[4]Odum H T.Environmental Accounting:Emergy and Environmental Decision Making[J].New York:John wiley sons，1996，(90):69～ 71.83～ 87.216～ 218.

[5]李寒娥.藍盛芳等. H.T.奧德姆與中國的能值分析研究[J].生態(tài)科學，2005年，24(2):182～187.[Li Hane， Lan Shengfang and etc.H T.Odum and Emergy Research in China. Ecological Science May，2005，24(2): 182～187.]

[6]李秀花.呂光輝等.城市復合系統(tǒng)能值分析及可持續(xù)發(fā)展評估——以烏魯木齊市為例[J]. 農(nóng)業(yè)科學研究，2005，26(2):31～34.[Li Xiuhua， Lǔ Guanghuietc. Emergy Analysis and Sustainability Assessment of an Urbansynthetic EcosystemA Case Study of Urumqi[J]. Journal of Agriculture Science，2005， 26(2): 31～34.]

[7]中國經(jīng)濟社會統(tǒng)計年鑒(1986年、1987年、1996年、2006年).北京:中國統(tǒng)計出版社[China Statistical Yearbook (1986， 1987， 1996， 2006).Beijing:China statistics Press.]

[8]楊英.陳金思.我國農(nóng)田污染分析與防治[J].合肥工業(yè)大學學報.(社會科學版)，2003，17(2):146～148.[YangYing， Chen Jinsi. Analysis and Prevention of Farmland Pollution[J]. Journal of Hefei University of Technology (Social Sciences)，2003， 17(2):146～148.]

[9]朱兆良，David Norse， 孫波.中國農(nóng)業(yè)面源污染控制對策[M].北京:中國環(huán)境科學出版社，2006.[Zhu Zhaoliang， David Norse， Sun Bo. Policy for Reducing Nonpoint Pollution from Crop Production in China[M]. Beijing:China Environmental Science Press， 2006.]