讀者評(píng)論

他們?yōu)槭裁促u(mài)器官等六則

他們?yōu)槭裁促u(mài)器官

(《財(cái)經(jīng)》2009年第18期“器官何來(lái)?”)

在中國(guó)人體器官捐獻(xiàn)系統(tǒng)完全建立前，解決器官黑市交易的根本辦法，在于消除器官供需極度失衡下套利者的利潤(rùn)空間。

實(shí)際上，盡管器官買(mǎi)賣(mài)的原罪在中介，但問(wèn)題來(lái)自供者。因此，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為器官交易是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或者道德倫理問(wèn)題，它從本質(zhì)上說(shuō)是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。

在中介的器官庫(kù)存中，年輕供體者的比例頗高。很多極度貧困或者走投無(wú)路的年輕人，無(wú)可奈何地選擇了以身體的一部分去換取基本的生存費(fèi)用。

如果社會(huì)能給予這些暫時(shí)面臨人生困境的年輕“供體”以更多實(shí)質(zhì)上的生活幫助，相信他們不會(huì)去選擇這一比賣(mài)血更為極端的換錢(qián)方式。

斷了中介的供給來(lái)源，也就斷了這條利益鏈上最為關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，器官交易的套利空間便不復(fù)存在。雖然器官移植的供需現(xiàn)狀無(wú)法因此改變，卻可以為中國(guó)器官移植事業(yè)的健康發(fā)展鋪平道路。

桂林 吳奇峰

短期內(nèi)出口引擎難以啟動(dòng)

(《財(cái)經(jīng)》2009年第18期“出口引擎未啟動(dòng)”)

正如中國(guó)出口的急轉(zhuǎn)直下主要是受外需快速萎縮的影響一樣，中國(guó)出口的根本改觀仍系于外部需求的轉(zhuǎn)變。

從目前形勢(shì)看，全球經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始艱難的觸底反彈之旅，但與中國(guó)出口息息相關(guān)的零售數(shù)據(jù)仍不容樂(lè)觀。與此同時(shí)，美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率節(jié)節(jié)攀升，5月創(chuàng)下15年來(lái)的新高(6.9%)，至7月更是升至7%。

美國(guó)的消費(fèi)一直是過(guò)去十幾年來(lái)全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大推動(dòng)力。美國(guó)消費(fèi)者的過(guò)度消費(fèi)，大大刺激了包括中國(guó)在內(nèi)的全球出口型國(guó)家的外部需求。但金融危機(jī)斬?cái)嗔藘烧咧g的聯(lián)系，美國(guó)的消費(fèi)者在向量入為出的傳統(tǒng)回歸，全球經(jīng)濟(jì)要經(jīng)歷一次漫長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)重整的過(guò)程。因此，對(duì)于中國(guó)來(lái)講，寄希望于出口短期內(nèi)恢復(fù)并重新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)是不現(xiàn)實(shí)的。

廣州 程默

刺激政策退出不宜操之過(guò)急

(《財(cái)經(jīng)》2009年第17期“綢繆刺激政策的退出機(jī)制”)

由于中國(guó)外部環(huán)境的不確定性、內(nèi)需有效啟動(dòng)仍很艱難，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題短時(shí)間內(nèi)難以解決，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇因此不會(huì)一蹴而就，刺激政策也不可以立即退出。

首先，美國(guó)等刺激經(jīng)濟(jì)的政策還將延續(xù)。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)還未完全復(fù)蘇。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克近日明確表示，寬松的貨幣政策仍將持續(xù)。歐洲央行也表態(tài)，暫不會(huì)調(diào)整現(xiàn)行的緊急經(jīng)濟(jì)刺激措施。

其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然呈現(xiàn)出不穩(wěn)定、不確定和復(fù)雜性。目前，中國(guó)的外部需求整體依然面臨困難，消費(fèi)、就業(yè)也不理想;已經(jīng)出臺(tái)的投資政策，有很多還有待進(jìn)一步完善和落實(shí)的問(wèn)題。

最后，中國(guó)的“4萬(wàn)億”刺激計(jì)劃及其他辦法，本身就是一套“組合拳”。這決定了未來(lái)政策只能動(dòng)態(tài)調(diào)整，而非退出。即使僅從財(cái)政政策與貨幣政策的調(diào)整角度，也應(yīng)慎言“退出”。

中國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)，要始終堅(jiān)持積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，也正是看到了經(jīng)濟(jì)回暖的背后，還有很多問(wèn)題存在。如果忽視了這些問(wèn)題，急于改變政策方向，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的成果未必能夠得到保證。

太原 王大賢

目前銀行業(yè)進(jìn)行的是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)

(《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》9月5日“吳曉靈:放開(kāi)存貸款利差為時(shí)尚早”)

中國(guó)銀行業(yè)目前這么高的利差，銀行根本不用提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，就能賺取高額利潤(rùn)。同時(shí)，中國(guó)的銀行業(yè)目前還是壟斷性質(zhì)，資本很難進(jìn)入，因此銀行業(yè)得到的是壟斷的高額利潤(rùn)。同時(shí)，而且短期內(nèi)很難改變。

銀行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，本該給其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供服務(wù)，通過(guò)給自己的目標(biāo)客戶提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)強(qiáng)化自身優(yōu)勢(shì)同時(shí)彌補(bǔ)劣勢(shì)，從而形成自己的差異化的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

目前銀行業(yè)進(jìn)行的是同質(zhì)化的盈利競(jìng)爭(zhēng)，只能形成自大、傲慢的銀行，對(duì)社會(huì)的發(fā)展起阻礙作用。競(jìng)爭(zhēng)是目前資源分配的最好模式。我們不能因?yàn)檠苌返姆簽E就否定金融業(yè)的創(chuàng)新。敢于創(chuàng)新、敢于競(jìng)爭(zhēng)的銀行，將是未來(lái)的好銀行。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

如何處理央企衍生品虧損

(《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》8月28日“國(guó)資委強(qiáng)硬表態(tài) 央企衍生品困局待解”)

國(guó)資委在這個(gè)問(wèn)題上似乎有些操之過(guò)急，處理并非妥當(dāng)。

首先，從合約法律角度而言，原簽署方為國(guó)資委下屬當(dāng)事公司，國(guó)資委作為股東直接發(fā)函給交易對(duì)手并不具備法律效力?？雌饋?lái)似乎有威脅的味道。

其次，交易前國(guó)內(nèi)相關(guān)法律并未有相關(guān)商品衍生產(chǎn)品規(guī)定，因此無(wú)法可依，屬于灰色地帶。我不是法律專家，但似乎應(yīng)以雙方簽署合約為基準(zhǔn)。

再次，從公共關(guān)系管理而言，“保留不付款的權(quán)利”是我能夠聽(tīng)到的最差的表述了。給國(guó)際投資者的第一感覺(jué)是政府支持違約，非同小可 。

第四，央企從事衍生交易并非一天兩天，那么先前賺錢(qián)的衍生產(chǎn)品做何處理?難道外資銀行也應(yīng)“保留不付款的權(quán)利”?

第五，信用不施，糾纏小利，有損大國(guó)形象。更何況石油已經(jīng)回歸70美元，市值虧損已經(jīng)大幅縮小。

第六，較優(yōu)的處理方式應(yīng)讓涉案企業(yè)與外資銀行談判，從合約效力方面入手，通過(guò)商業(yè)談判解決。我的判斷是外資銀行起訴的可能性很小，因?yàn)榧幢愠晒?，幾乎沒(méi)有任何的好處。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

明晰財(cái)政資源的目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)

(《財(cái)經(jīng)》2009年第17期“進(jìn)出口銀行2000億注資之辯”)

在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，銀行的政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)性業(yè)務(wù)只是一個(gè)相對(duì)和不斷變動(dòng)的概念，很難進(jìn)行絕對(duì)化的區(qū)分。

今天是商業(yè)性業(yè)務(wù)，明天就有可能變?yōu)檎咝詷I(yè)務(wù)，反之亦然。如果不能很好地區(qū)分這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的差別，就有可能出現(xiàn)將商業(yè)性經(jīng)營(yíng)虧損歸為政策性原因，而將政策性扶持劃入商業(yè)性收益。對(duì)政策性業(yè)務(wù)也很難建立科學(xué)有效的評(píng)估體系。

因此，首要問(wèn)題是，明晰財(cái)政資源的政策性目標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其次才是考慮實(shí)現(xiàn)的手段。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友