利用閑置的模擬電視頻譜資源,地方廣電將首次切入無線市場(chǎng)。但在具體操作中如何突破部門利益的局限,仍然是一大難點(diǎn)
今年9月,作為“無線城市”的一期工程,南京寬帶無線行業(yè)專網(wǎng)試驗(yàn)網(wǎng)將正式投入使用。
這個(gè)覆蓋了南京市建鄴區(qū)80%以上面積的試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò),不僅可用于應(yīng)急指揮調(diào)度,同時(shí)還具備高速數(shù)據(jù)傳輸以及網(wǎng)絡(luò)電話語音通話功能,完全可滿足政府各職能部門在應(yīng)急通信、公共安全、公共服務(wù)及無線電子政務(wù)等方面的應(yīng)用需求。
與中國(guó)其他無線網(wǎng)絡(luò)不同,這一網(wǎng)絡(luò)使用的,并不是傳統(tǒng)的電信頻率或者WiFi、WiMAX等公共頻率,而是之前長(zhǎng)期閑置的電視頻率資源。
早在2008年年底,浙江杭州市建成的無線寬帶網(wǎng)絡(luò)中,就已經(jīng)利用電視頻率,試驗(yàn)性地建成了政府信息網(wǎng),專門用于公路、城市信息監(jiān)控等。
隨著在世界范圍內(nèi)數(shù)字電視正逐步取代模擬電視,如何對(duì)閑置的電視頻率資源(俗稱“白區(qū)”)進(jìn)行再利用,已成為一個(gè)熱門話題。
不過,在中國(guó),電信和廣播電視頻率的管理長(zhǎng)期處于分割狀態(tài),因此,首次切入成長(zhǎng)迅速的無線市場(chǎng)的廣電勢(shì)力,能否真正扮演“鯰魚”的角色,并不完全取決于技術(shù)和市場(chǎng)本身。
“白區(qū)”資源
電視信號(hào)傳輸方式,可分為有線、衛(wèi)星、地面三種。其中,地面?zhèn)鬏?、天線接收的方式,是最為傳統(tǒng)的,同時(shí)也是占用頻率最多的一種。
在美國(guó),每個(gè)頻道帶寬為6兆赫茲;而在中國(guó),每個(gè)頻道的帶寬為8兆赫茲。為避免相鄰頻道相互干擾,整個(gè)帶寬通常并不被完全使用,而是兩端要空出一部分,稱為“白區(qū)”。在中國(guó),每個(gè)頻道真正使用的帶寬只有6.5兆赫茲。
此外,廣電頻譜中還存在另一種“白區(qū)”,即為避免相鄰城市間的信號(hào)干擾,本市的電視頻道必須對(duì)相鄰城市使用的頻率有所回避。
中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)所寬帶移動(dòng)通訊研究室周志剛博士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者解釋說,傳統(tǒng)地面電視采用的是大區(qū)式的廣播,即一個(gè)城市以一定的頻道數(shù)覆蓋整個(gè)城市,因此,信號(hào)不可避免地會(huì)泄漏到鄰近的城市。為避免相鄰城市之間信號(hào)出現(xiàn)重疊,每個(gè)城市中原有分配的頻譜資源中,也有一些頻道是閑置不用的,這是頻譜資源中的另一種“白區(qū)”。比如說,上海用1、3、5,江蘇昆山就用2、4、6。
上海無線電管理局頻率處處長(zhǎng)高遠(yuǎn)在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)承認(rèn),中國(guó)無線頻率的使用效率確實(shí)很低,很多頻率在24小時(shí)內(nèi)的使用率只有1%至5%。
在電視信號(hào)數(shù)字化后,所占用的帶寬更是只有原來的六分之一到四分之一。鑒于到2015年,中國(guó)將基本停止播出模擬電視信號(hào),廣電所擁有的“白區(qū)”在未來還會(huì)進(jìn)一步“擴(kuò)軍”。
與之形成鮮明對(duì)比的是,隨著移動(dòng)通信逐漸取代固定通信的主導(dǎo)地位,通信領(lǐng)域?qū)τ跓o線頻率的需求卻日漸迫切。
2007年8月,包括中國(guó)移動(dòng)在內(nèi)的全球八大移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商組織NGMN在發(fā)布的《下一代網(wǎng)絡(luò)頻譜需求白皮書》中,就呼吁國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)為移動(dòng)通信業(yè)務(wù)開放更多頻譜。其中,重點(diǎn)建議能夠在470兆赫茲到806兆赫茲頻段,給移動(dòng)通信業(yè)務(wù)分配至少120兆赫茲的帶寬。
工業(yè)和信息化部電信研究院傳輸部總工程師董曉魯告訴《財(cái)經(jīng)》記者,從傳輸能力上看,頻率越低,傳遞范圍越廣,先天的傳播環(huán)境就越好。因此,廣電系統(tǒng)所擁有的“白區(qū)”,對(duì)于移動(dòng)業(yè)務(wù)來說恰恰是稀缺的頻率資源。
今年年初,中國(guó)移動(dòng)研究院發(fā)布的《2008年度全球電信行業(yè)熱點(diǎn)回顧》也指出,利用這樣的頻率組建無線網(wǎng)絡(luò),所需基站數(shù)量只相當(dāng)于WiFi的四分之一到五分之一,這會(huì)極大地減少網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本。
在美國(guó),2008年11月,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)已經(jīng)批準(zhǔn)在不干擾電視信號(hào)的前提下,無線設(shè)備可自由使用“白區(qū)”頻段。
今年2月,美國(guó)谷歌公司表示,將與包括Comsearch、戴爾、惠普、微軟、摩托羅拉和Neustar在內(nèi)的科技公司,共同成立空白頻譜數(shù)據(jù)庫聯(lián)盟,以便為使用空白頻譜的設(shè)備提供并編制一份數(shù)據(jù)庫技術(shù)說明書。
技術(shù)突圍
在中國(guó),早在2003年7月,中科院上海微系統(tǒng)所、上海市、科技部等,就合作成立了上海無線通信研究中心,開始涉足這一領(lǐng)域。2006年4月,該中心在進(jìn)一步整合其他資源后,正式組建了上海翰訊無線技術(shù)有限公司(下稱翰訊),并很快推出了基于空白頻率的無線設(shè)備。
在2008年汶川大地震災(zāi)后救援工作中,翰訊提供的MiWAVE寬帶無線移動(dòng)通信系統(tǒng)發(fā)揮了巨大作用。包括軍隊(duì)、消防在內(nèi)的百余家單位,都使用過這一系統(tǒng)。
翰訊副總裁徐浩煜對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,該系統(tǒng)使用的頻率,就是介于464兆赫茲到798兆赫茲之間的廣電頻譜“白區(qū)”。
但要在廣電“白區(qū)”開展無線業(yè)務(wù),首先面臨技術(shù)的挑戰(zhàn)。根據(jù)無線電頻率管理的基本原則,新的無線應(yīng)用不能對(duì)已有無線電臺(tái)造成有害干擾,同時(shí)也要能忍受已有無線電臺(tái)各種干擾,即作為后來者的無線區(qū)域網(wǎng)終端,不僅要實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)目前所處的領(lǐng)域中哪些頻率已被使用,還需要主動(dòng)規(guī)避這些頻率的相互干擾。
1999年8月,瑞典皇家工學(xué)院約瑟夫·米托拉(Joseph Mitola)博士提出了認(rèn)知無線電的概念,即通過頻譜感知和系統(tǒng)的學(xué)習(xí)能力,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)頻譜分配和頻譜共享。這樣,非授權(quán)用戶就能與授權(quán)用戶共享頻譜,且不會(huì)干擾授權(quán)用戶的正常通信。
2003年12月,美國(guó)FCC宣布,只要具備認(rèn)知無線電功能,即使是其用途未獲許可的無線終端,也能使用需要無線許可的現(xiàn)有無線頻帶。
2004年10月,國(guó)際電氣工程師協(xié)會(huì)(IEEE)正式成立針對(duì)無線區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的IEEE802.22工作組,目的就是使用認(rèn)知無線電的技術(shù),將分配給電視廣播的甚高頻/超高頻頻帶的頻率用做寬帶訪問。
IEEE802.22設(shè)計(jì)的目標(biāo),就是為了向人口密度較低的農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū),提供能取代ADSL、具有同速率級(jí)別的寬帶無線接入。而傳統(tǒng)的第三代移動(dòng)通信3G或WiFi、WiMAX因?yàn)槭褂昧溯^高的頻率,小區(qū)覆蓋半徑小,只適合于熱點(diǎn)覆蓋。
2006年5月,飛利浦、摩托羅拉、三星、華為等單位的提案被重新整合,從而進(jìn)一步加速了802.22標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。
2008年5月,美國(guó)喬治亞理工學(xué)院和韓國(guó)三星電機(jī)公司正式宣布,開發(fā)出支持IEEE802.22標(biāo)準(zhǔn)的接收器,可以動(dòng)態(tài)地檢測(cè)出空閑的頻帶,并在避免與其他的通信/廣播服務(wù)干擾的同時(shí),共享頻帶。
不過,在IEEE802.22技術(shù)規(guī)范中,對(duì)于帶寬為6兆赫茲的電視廣播服務(wù),規(guī)定的授權(quán)用戶感知閾值為-116分貝毫瓦。而目前這款接收器的接收靈敏度只有-60分貝毫瓦,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求。
周志剛在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)承認(rèn),鑒于國(guó)際上還都處在探索階段,他們所采用的認(rèn)知無線電方式,并不是針對(duì)全球市場(chǎng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),而僅僅是針對(duì)國(guó)內(nèi)專網(wǎng)建設(shè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
目前,其接收器的探測(cè)靈敏度可以達(dá)到-100分貝毫瓦,與IEEE技術(shù)規(guī)范的要求仍有距離。
政策考驗(yàn)
不過,相對(duì)技術(shù)上的困難而言,最大的不確定性或者說尷尬仍然是政策。
目前瀚訊在南京和杭州兩市承接的無線寬帶建設(shè),都是由當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)的,試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)也主要用于公安、交通、消防等政府部門。
以杭州為例,無線寬帶項(xiàng)目的具體實(shí)施單位是杭州市文廣集團(tuán)和華數(shù)數(shù)字電視公司。后者由杭州廣電局有線電視網(wǎng)絡(luò)中心、西湖電子集團(tuán)、杭州日?qǐng)?bào)社、杭州網(wǎng)通信息港有限公司、杭州國(guó)芯科技公司共同出資1.5億元組建,并由杭州廣電絕對(duì)控股。
浙江省廣電局科技處副處長(zhǎng)孫健告訴《財(cái)經(jīng)》記者,杭州的無線城域網(wǎng)由兩個(gè)部分組成。主要部分是基于公共頻段WiFi的,使用廣電頻段的部分,則相當(dāng)于政府利用廣電下面的單位做公共服務(wù)。
“杭州市政府希望有自己的企業(yè)支持政府信息化的建設(shè)。華數(shù)確實(shí)有這個(gè)能力做起來,基本上還是公益性的?!睂O健解釋說。
表面上看,由于無線項(xiàng)目的具體實(shí)施單位有著廣電背景,利用閑置的廣電“白區(qū)”頻率應(yīng)該是一件順理成章的事情。然而,事實(shí)并沒有這么簡(jiǎn)單。
工業(yè)和信息化部無線電管理局綜合處處長(zhǎng)李恒帥在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示,無線頻譜資源是屬于國(guó)家的,由無線電管理部門管理。雖然廣電部門已經(jīng)獲準(zhǔn)使用這些頻率,但審批的用途是廣播電視;“廣電部門要改變頻譜的用途,也需要跟無線電管理部門商量?!?/p>
北京郵電大學(xué)教授、頻譜專家宋俊德也對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者指出,對(duì)于廣電頻率的應(yīng)用,現(xiàn)在歸根到底不是技術(shù)問題,而是政策問題。中國(guó)目前在這方面的政策還是空白,這部分頻譜改變用途是否需要重新審核,并沒有相應(yīng)的規(guī)定。
中國(guó)網(wǎng)通公司首席科學(xué)顧問、中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所研究員侯自強(qiáng)在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)則認(rèn)為,廣電部門從事無線寬帶業(yè)務(wù)并無不妥之處,因?yàn)槲磥淼囊苿?dòng)通信業(yè)務(wù),注定是廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和通信網(wǎng)三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)。
無論如何,隨著2015年中國(guó)模擬電視將退出歷史舞臺(tái),重新規(guī)劃和有效利用這份無線“黃金資源”已是大勢(shì)所趨。但在具體操作中,如何突破部門利益的局限,仍是一大難點(diǎn)。
因?yàn)閺V電部門對(duì)自身利益的捍衛(wèi),絲毫不遑多讓。早在2001年,時(shí)任信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)的張春江,就提議廣電和電信雙向準(zhǔn)入,即允許廣電經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)的同時(shí),也應(yīng)允許電信網(wǎng)絡(luò)傳輸電視內(nèi)容。
但廣電部門以自身力量過于弱小,以及內(nèi)容需要管控為由,拒絕了這一提議。雖然目前在IPTV和手機(jī)電視等領(lǐng)域,已經(jīng)開始了融合試探,但在廣電系統(tǒng)的政策強(qiáng)勢(shì)下,整體進(jìn)展并不令人滿意。
因此,李恒帥對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者坦言,這么多年,“三網(wǎng)融合”進(jìn)展遲緩,部門利益的沖突是主要原因,“有些事情在技術(shù)上有解的,政治上可能無解。現(xiàn)在由誰來利用廣電的這些頻率,別說是我們局,部里都定不了?!?/p>
在侯自強(qiáng)看來,由哪個(gè)部門來做并不重要,“我們關(guān)心的是做什么事,而不是誰去做;關(guān)心的是業(yè)務(wù)是否能夠做起來,造福消費(fèi)者是最重要的?!?/p>
但是,他也對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者提醒說,目前中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商已準(zhǔn)備在兩三年內(nèi)投資4000億元,建立城市無線寬帶網(wǎng)絡(luò)。雖然廣電在內(nèi)容上和頻率上有優(yōu)勢(shì),但在通信上并沒有優(yōu)勢(shì),因此,即使沒有政策障礙,他建議廣電的網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該專注于一些專用無線網(wǎng)絡(luò)或者無線城市網(wǎng)絡(luò)電視,而非全覆蓋的城市移動(dòng)通信網(wǎng)。■