廣東珠海市淇澳島小沙澳灣商時期遺址調(diào)查

廣東珠海市博物館

2009年3月6日，珠海市博物館在淇澳島開展第三次文物普查。發(fā)現(xiàn)由于有人經(jīng)常在小沙澳灣偷沙，海灣已向內(nèi)推進(jìn)30多米，海灣沙丘面積日益減少。目前海灣寬約120米。但從整體環(huán)境觀察，這個海灣具有早期人類居住的可能性。為探明此處是否是一處古遺址．3月10日．珠海市博物館在此進(jìn)行小規(guī)模勘探．確定了這是一處以商時期文化堆積為主的古代遺存。

一、地理位置和遺址概況

淇澳島位于珠海市東北部的唐家灣鎮(zhèn)東側(cè)．珠江口伶仃水道西側(cè)，呈東北——西南走向，四面臨海，面積約16平方公里。2001年淇澳大橋的建成將該島與大陸相連。島上大部分是丘陵、低山。多處海灣則環(huán)繞四周。小沙澳灣位于淇澳島東北部，西南距淇澳村約1公里，大致為西北——東南向．形如漏斗狀，呈山前坡地式堆積．灣口西邊及東北側(cè)分別為老虎山和白火石山，兩端的山崗伸人海灣而呈岬角之勢，西北為望赤嶺，形成一個山?jīng)_，至今仍為水田．一股溪水從沙丘西邊流人海灣?？碧焦ぷ髦饕堑乇碚{(diào)查及布探溝3個．編號為09XSAWGl-G3，面積(地表)20平方米，最底處文化層面積2平方米。

二、文化堆積

現(xiàn)以G1東壁剖面為例．說明地層堆積情況如下。

第①層表土層，厚16～20厘米。黃褐色沙土．土質(zhì)疏松，沙粒細(xì)，包含有現(xiàn)代瓷片、瓦片、碎磚頭、現(xiàn)代鐵釘及陶片和植物根系。

第②層深40厘米，厚18～24厘米。鐵錳鈣板層，似一層鐵銹，在其上有一層白膏泥層，膠結(jié)硬，除發(fā)現(xiàn)3塊明代的青花瓷片外，基本上無遺物。

第③層深58厘米，厚12～18厘米?；尹S色沙土，膠結(jié)較硬，為宋元時期，包含有泥質(zhì)紅陶片及宋元時期的青瓷片、黑釉陶片。

第④層深64厘米，厚6-10厘米?；液稚惩粒z結(jié)較疏松，出土繩紋、曲折紋、菱形紋等陶片，有些陶片表面磨光，但陶片碎塊多，無完整器。石錛、石片各一件。

第⑤層深82厘米。厚16-20厘米。紅褐色沙土，土質(zhì)疏松，純凈，堆積厚，無遺物。

第⑥層深118厘米，厚36-40厘米。紅褐色沙土，顏色較⑤層略深，偏濕一點(diǎn)，土質(zhì)疏松，純凈，堆積厚，無遺物。

第⑦層深135厘米，厚22-26厘米?；液稚惩?，夾雜有少量炭屑，土質(zhì)疏松，出有許多交錯繩紋夾砂灰褐陶片、殘?zhí)罩_及少量泥質(zhì)紅陶。在該探溝的南部有一些石塊，陶片散落其間。

第⑧層深160厘米。厚22-25厘米。位于離南壁2.2米、距北壁0.8米處，面積1x2米，灰褐色沙土。顏色比上一層深，土質(zhì)疏松，含有泥土、少量炭屑和石塊，大量夾砂陶片及泥質(zhì)紅陶、灰陶及白陶片，器形有釜、罐、紡輪、支腳等。

其下為第⑨層．未繼續(xù)向下發(fā)掘。

這次勘探的探溝盡管都靠近白火石山．但地層堆積并非完全一致。第一、二、三層地層堆積相同，均分別為耕土層、鐵錳鈣板層、宋元時期文化層。從第四層開始，G2缺少G1一層白膏泥和第五、六兩層堆積較厚的純凈砂土層，G1白膏泥層為山坡沖積層。G2第四、五層為先秦時期文化層，為保留該層活動面以下的文化層，G2未再向下試掘。G3第三、四層為宋元時期文化層，第五層出土個別陶片。G3第六層僅下掘1×1米，出有灰陶和紅陶片幾塊，屬先秦時期，探明了該處亦有文化層，未繼續(xù)向下試掘。G1第七、八層為文化層。綜合整個探方地層堆積及出土遺物內(nèi)涵，本次勘探的小沙澳灣遺址主要文化層除第三層為宋元時期文化層外(該時期地層分布基本一致，僅出土少量瓷片和釉陶片，本文不作分析)，G2第四、五層與Gl第七層、G3第六層、G1第八層為先秦時期文化層。根據(jù)地層疊壓、器型特征、陶質(zhì)陶色及陶器裝飾風(fēng)格，該遺址文化內(nèi)涵可分兩期：第一期即G1⑧層所代表的文化；第二期即G1⑦層，G2③、⑤層，G3⑥層所代表的文化。

三、第一期文化遺物

遺物主要是陶器。

陶質(zhì)有夾砂陶和泥質(zhì)陶兩大類，其中泥質(zhì)陶僅占40％，主要是泥質(zhì)白陶、灰陶和橙黃陶；夾砂陶摻有石英砂粒，有部分陶片陶坯羼入有機(jī)物，陶胎呈黑色，從陶片斷碴處均可以觀察到。陶器的制法一般為泥片貼塑法制作，泥質(zhì)陶和部分夾砂陶有片狀脫落和開裂現(xiàn)象可證。陶器的口沿有輪修的痕跡。

夾砂陶陶色包括夾砂灰褐陶、紅褐陶和紅陶，以夾砂灰褐陶所占比列最大，約42％，部分夾砂陶有煙炱痕跡。泥質(zhì)陶包括泥質(zhì)白陶、橙黃陶、泥質(zhì)灰褐陶，以泥質(zhì)橙黃陶所占比例最大，約23％，另外，泥質(zhì)灰褐陶亦占12％。但除泥質(zhì)白陶外，其余似未經(jīng)很好淘洗，仍夾有細(xì)沙。

陶器的裝飾紋樣，夾砂陶以繩紋為大宗，拍印時有交錯現(xiàn)象，釜類器物口沿外表紋飾被抹去，肩腹處飾繩紋。腹部飾交錯繩紋；此外還有方格紋、曲折紋，占0.8％；刻劃紋占0.3％；弦紋占0.3％，素面者所占比例最大。泥質(zhì)陶以方格紋和曲折紋比例最大，約占7％，拍印的紋飾較規(guī)整；刻劃紋占0.5％。可辨器形有釜、罐、盤、支腳、器蓋、紡輪等。

下面分類介紹如下。

釜依口沿特征可分五型。

A型：1件，G1⑧：5，夾砂紅褐陶，口徑26.4、殘高11厘米，微斂口，寬折沿，方唇，束頸，溜肩，圜底，沿面有三周弦紋，頸部飾繩紋，腹飾交錯繩紋，底部飾席紋。

B型：3件，標(biāo)本G1⑧：44，夾砂紅陶，口徑26、殘高3.8厘米，微敞口，沿面有輪修凹槽。

C型：1件，G1⑧：11，夾砂紅陶，口徑22、殘高5厘米，微侈口，平沿，領(lǐng)部飾兩周凸弦紋。

D型：4件，泥質(zhì)橙黃陶，標(biāo)本G1⑧：39，口徑22、殘高2.4厘米，敞口，寬折沿，尖唇，束頸；標(biāo)本G1⑧：37，口徑36、殘高2.3厘米，敞口，寬折沿，圓唇，黑胎。

E型：1件，泥質(zhì)橙黃陶，G1⑧：42，敞口，窄平沿，方唇，腹較直．飾方格紋。

罐依口沿特征可分四型：

A型：2件，標(biāo)本G1：24，夾砂紅褐陶，口徑26、殘高4.0厘米，斂口，平沿，圓唇，領(lǐng)部飾兩周凸弦紋，黑胎。

B型：1件，G1⑧：17，夾砂灰褐陶，口徑26、殘高4.5厘米，直口微斂，平沿，沿面微凹，腹飾交錯繩紋。

c型：4件，標(biāo)本G1⑧：45，泥質(zhì)白陶，口徑20.8、殘高3.2厘米，斂口。平沿，尖唇，直腹。標(biāo)本G1⑧：41，泥質(zhì)橙黃陶，口徑66、殘高4厘米，斂口．斜沿，圓唇，直腹，外壁有輪修痕跡。標(biāo)本G1⑧：33，泥質(zhì)橙黃陶，口徑54、殘高3.2厘米，口微斂，卷沿，尖唇，直腹。

D型：1件，G1：25，泥質(zhì)橙黃陶，口徑20.4、殘高2.8厘米，直口，平沿，尖唇，領(lǐng)部飾一周凸棱。

盤1件，G1：47，泥質(zhì)白陶．口徑13.5、殘高3厘米，斂口，斜沿，圓唇，腹微內(nèi)收，飾方格紋。

支腳可分為三型：

A型：1件．G1⑧：15，夾砂灰褐陶，殘長5.8厘米，截面呈梯形。

B型：2件，圓柱形，G1⑧：31，夾砂紅陶，直徑1.6、殘長3.3厘米；G1⑧：30，夾砂紅陶，直徑1.6、殘長3.2厘米。

C型：1件，G1：48，夾砂灰褐陶，直徑1.2、殘長3.7厘米，似靴形。

器蓋：可分兩型：

A型：1件，G1⑧：10，夾砂灰褐陶，含石英砂粒較粗，黑胎，在蓋身上下刻劃兩圈線條之間有三條波浪形橫“s”紋，在每個波谷處有一小波浪形刻劃紋。之間有六個戳點(diǎn)紋。蓋頂沿邊緣有兩周刻劃線條，每隔2厘米處刻劃一組重波峰的刻劃紋。器形外表有煙炱痕跡，口徑17、殘長11.3、高4.5厘米。

B型：1件，G1⑧：7，泥質(zhì)橙黃陶，覆缽性，口徑32.4、矮圈足形把手寬10、器高3厘米。

紡輪：1件，G1⑧：49，夾砂灰褐陶，呈乳突形，底面為圓形，徑3.2、高2厘米，中有一圓孔，徑0.4厘米。

四、第二期文化遺物

本期遺物有陶器和石器。

陶器分為夾砂陶和泥質(zhì)陶兩大類，以夾砂陶占最大比例，占72.6％，陶色和第一期相同，只是泥質(zhì)陶所占比例大大減少，占27.4％，陶器制法同第一期，但紋飾除與第一期相同的外，比較有特色的印紋是重圓圈紋、多重菱格紋或棱格凸塊紋、云(雷)紋，占9.6％，拍印十分規(guī)整。陶器器型與第一期相同，但有豆盤，缺少第一期刻劃紋器蓋。陶器可辨器形有釜、罐、支腳、豆等。

石器兩件，分別是磨制的石錛和石片。

下面分類介紹如下：

釜依口沿特征可分兩型：

A型：2件，G2：5，夾砂紅褐陶，口徑26.4、殘高6.1厘米，斂口，平沿，束頸，黑胎；G1⑦：2，夾砂紅褐陶，口徑26、殘高4.4厘米，斂口、平沿，沿內(nèi)一周凸棱，頸部內(nèi)壁有輪修痕跡，肩部殘存繩紋。

B型：1件，G2④：6，夾砂紅褐陶，口徑25.6、殘高4.5厘米，口微侈，斜沿，尖唇，沿內(nèi)一周凹弦紋。

罐1件，G2④：3，夾砂灰褐陶，口徑26、殘高3.4厘米?？谖⒊蓿硌?，圓唇，沿內(nèi)一周凸棱，形成雙沿面，黑胎。

豆1件，G2④：15，泥質(zhì)磨光黑皮陶，殘豆盤，斂口，卷沿，圓唇，口徑17.2、殘高1.3厘米。

支腳可分兩型：

A型：1件，G2：17，寬2、殘長3.2厘米，截面呈長方形。

B型：1件，G1⑦：1，夾砂灰褐陶，近圓柱形，長徑3、短徑2.5厘米，殘高4.4厘米，有煙炱痕跡。

石錛1件，G2④：1，矽卡巖，殘高5.3、寬1.9厘米，磨制，偏鋒，斜刃，一肩打制明顯，另一肩未完成，頂端呈斜刃狀。

石片1件，G2④：16，長4.8、寬3.1厘米，前端呈三角形尖狀。側(cè)面磨制成刀片狀。

五、結(jié)語

1文化特征

第一期泥質(zhì)白陶、橙黃陶、灰褐陶數(shù)量明顯多于第二期，占40.5％；器型主要有夾砂陶斂口寬折沿圜底釜、侈口平沿高領(lǐng)釜，泥質(zhì)陶敞口寬折沿或窄平沿釜，斂口或直口平沿高領(lǐng)罐；釜或罐流行寬折沿、沿面有輪修凹槽、領(lǐng)部飾有一到兩周凸棱的風(fēng)格。泥質(zhì)白陶盤、水波紋刻劃紋器蓋、覆缽形矮圈足把手器蓋、乳突狀紡輪具有特色；支腳形式多樣，以圓柱形為主，但形體較小，紋飾主要有繩紋、交錯繩紋和曲折紋、方格紋、刻劃紋，限于發(fā)掘面積，未發(fā)現(xiàn)石器。

第二期則以夾砂灰褐陶所占比例較大，泥質(zhì)陶比例明顯減少，僅占27.4％，不見泥質(zhì)白陶。第一期的刻劃紋風(fēng)格在第二期消失。第二期流行重圈圓形紋、多重菱格紋或棱格凸塊紋、方格紋、云(雷)紋及繩紋和交錯繩紋。器型以釜、罐、豆、支腳為組合，釜以高領(lǐng)、沿內(nèi)飾凸棱或凹弦紋一周為主要特征；罐以雙沿面、折肩為主要特征。豆盤為泥質(zhì)磨光黑皮陶。石器為有肩磨制石錛和磨制的石片。由于發(fā)掘面積太小、遺物不豐富，兩期文化均未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)墜或大型石器，缺乏生產(chǎn)工具，只是以生活用品為主，像夾砂陶釜和陶支腳占很大比例，而且有煙炱痕跡，反映了炊煮和盛貯食物方面的特點(diǎn)。

2文化遺存的年代

小沙澳灣遺址是迄今在淇澳島東南部海灣一帶發(fā)現(xiàn)的8處遺址之一，其中經(jīng)正式發(fā)掘的遺址有后沙灣和東澳灣兩個遺址，小沙澳灣遺址正好位于這兩個遺址之間，但不見后沙灣遺址第一期的彩陶、第二期的圈足罐、盤形口釜及口沿外表飾刻劃凹弦紋和絢索紋的風(fēng)格；雖然小沙澳灣遺址第二期文化遺存有折肩器物，但不見東澳灣遺址的折肩圈足或凹底罐及三足器。可見小沙澳灣文化遺存與這兩處遺存內(nèi)涵有別。但從整個器物形態(tài)和紋飾特征來看，小沙澳灣遺址是以商時期為主的文化遺存，至于要全面了解該遺址的文化面貌特征，需待以后正式考古發(fā)掘才能達(dá)到，下文僅就勘探材料分析如下：

小沙澳灣遺址第一期文化遺存A型釜，寬折沿、沿面有輪旋紋、柬頸、肩飾粗繩紋、腹部飾交錯繩紋、圜底作風(fēng)雷同于棱角咀遺址D型釜、亞婆灣遺址第1組A型釜、南沙灣遺址寬沿B型Ⅱ式釜；B型沿面有輪修凹槽的釜相似于亞婆灣遺址第1組B型釜；釜存在寬、窄沿形式與南沙灣遺址、東莞村頭遺址、銀洲遺址相同，但缺少南沙灣遺址釜內(nèi)沿面有多道凹槽的風(fēng)格；領(lǐng)部較高且飾兩周凸弦紋罐與南沙灣遺址的罐類似，但小沙澳灣遺址第一期不見折肩罐、圜凹底罐，也不見帶流做法，而棱角咀遺址、東澳灣遺址、村頭遺址出土罐有折肩、圈足、凹底風(fēng)格。不過，小沙澳灣遺址還存在3片刻劃紋，只占0.8％，而曲折紋、方格紋等印紋和繩紋、交錯繩紋流行，但反映出有新石器時代刻劃紋的遺風(fēng)。在珠三角地區(qū)新石器時代這種夾砂刻劃紋陶是普遍存在的，但隨著幾何印紋陶的出現(xiàn)和流行逐漸減少，最終消失，“央砂刻劃紋陶只是較早期遺存的孑遺”。因此，小沙澳灣遺址第一期陶器可能與南沙灣遺址陶器特征相似。小沙澳灣遺址乳突狀紡輪與棱角咀遺址H1：7相似。Gl⑧：10水波狀刻劃紋器蓋器形雖與寶鏡灣遺址TIB：02器蓋相似，但紋飾風(fēng)格迥異；覆缽形器蓋則與銀洲遺址第二組的H22：85相似，均為覆缽形，矮圈足形把手。根據(jù)以上特征，小沙澳灣遺址第一期可能略早于東澳灣遺址，與南沙灣、棱角咀遺址年代相當(dāng)。

第二期文化遺存陶器紋飾盛行曲折紋、菱格紋、重圓圈紋、云(雷)紋等幾何印紋和繩紋、交錯繩紋，與亞婆灣第2組陶器紋飾雷同，但不見釉陶，器類方面都有釜、罐、豆，但器物的形態(tài)特征存在明顯差異，小沙澳灣遺址第二期缺少亞婆灣第2組的尊、器座、口部捏成流狀的c型釜、斧(鉞)類鑄范。與銀洲遺址相比，曲折紋、重圓圈紋、云(雷)紋等幾何印紋和繩紋相似，但缺少葉脈紋和云雷或凸方塊與曲折紋的組合紋飾。其重圓圈紋與銀洲遺址H33：1相同，但棱格紋與南沙灣遺址、亞婆灣遺址第2組相似；云紋相似于東澳灣遺址的渦形云雷紋。小沙澳灣遺址第二期罐形器有折肩作風(fēng)，未見底下加矮圈足或凹圜底器，與棱角咀遺址和東澳灣遺址罐形器有區(qū)別。但雙沿面罐與棱角咀遺址B型釜相似，均為沿面一周凸棱將沿面分成內(nèi)外兩個部分。石錛僅見有肩形式，未發(fā)現(xiàn)有段石錛和石斧，而東澳灣遺址則有有段石器?；诳碧矫娣e所限，小沙澳灣遺址第二期陶器口沿不足10件，器物特征并不明顯。從現(xiàn)有材料看，最具特征的是重圓圈紋和多重棱格紋或棱格凸塊紋，缺少亞婆灣第2組的尊形器和釉陶豆，但有磨光黑皮陶豆，估計(jì)其年代可能略早于亞婆灣第2組。